Когда я покупаю косметику, средства гигиены или бытовую химию, то всегда задумываюсь о жестокости к животным. Многие товары, которыми мы пользуемся в каждодневной жизни, прежде чем попасть на прилавок магазина, прошли испытания на животных.
Трудно поверить, что сейчас, в третьем тысячелетии, нормальный человек согласиться убить живое существо, будь то кролик, морская свинка или котенок, чтобы произвести новую помаду или средство для мытья сантехники. Тем не менее, миллионы животных погибают такой смертью, хотя существует множество гуманных альтернатив.
Вы хотите узнать, что происходит с подопытным животным во время тестирования того или иного продукта? Всем нам попадала в глаза маленькая капля шампуня, и мы тщательно промывали глаза, чтобы смыть шампунь, потому что он очень жжет глаза.
А представьте себе, каково бы Вам пришлось, если бы кто-нибудь влил Вам в глаз целую столовую ложку шампуня, и у Вас не было бы возможности смыть его ни водой, ни слезами. Именно это происходит с подопытными кроликами в тесте Драйза: животным наносят на глаз испытываемое вещество и ждут, пока не наступит повреждение роговицы. Часто тест заканчивается тем, что роговица мутнеет, глаз гибнет. Голова кролика прочно зафиксирована с помощью специального воротника и животное не может даже потереть лапой глаз, который разъедает нанесённый препарат.
Обзор моих последних косметических приобретений. Отзыв. Разоблачение косметики MIRRA
В детстве я плакала, когда падала на асфальт и обдирала колени. Но, по меньшей мере, никто не втирал мне в раны чистящие средства. А вот в тестах на раздражение кожи крысам, морским свинкам, кроликам, а иногда даже собакам, кошкам и обезьянам, сбривают шерсть, снимают кожу и втирают в рану испытуемое вещество.
Что Вы чувствуете после того, как съедите слишком много тяжелой пищи? А представляете себе, что с Вами было бы, если бы в Ваш желудок через трубку ввели литр духов или средства для мытья посуды? Крысам и морским свинкам (физиология этих животных такова, что у них нет способности к рвоте) вводят огромное количество моющих средств, косметики или каких-либо еще субстанций и ждут, пока определенный процент животных не погибнет. Абсурдный тест «Смертельная доза – 50» не считается законченным до тех пор, пока половина животных не погибнет.
Вам неприятно ехать в лифте вместе с человеком, который слишком сильно надушился или только что сделал химическую завивку, не правда ли? В тестах на вдыхание паров животных помещают в камеры из органического стекла, в которые накачаны испарения испытуемого продукта. Организации по защите животных добыли видеозаписи этих тестов. На одной из этих записей показан крошечный котенок, бьющийся в агонии.
К сожалению, множество компаний все еще тестируют свою продукцию на животных. Поэтому исключительно важно никогда не покупать продукцию тех фирм, которые продолжают испытывать свою продукцию на животных. Самые жестокие опыты по испытанию косметики, парфюмерии и бытовой химии проводит Procter Gamble ( Cover Girl, Max Factor, Olay, Clearstick, Noxzema, Ohm; Hugo Boss, Old Spice, Secret, Sure, Clairol, Head Go; Camay, Safeguard; Blend-a-med, Blendax, Oral-B; Always, Alldays,Tampax; Mr. Clean, Mr. Proper, Vicks, Vidal Sassun, Wella, Fixodent, Gleem, Scope, Whitestrips, Zest, Ivory, Dolce Gamble ежегодно в лабораториях гибнет 50 тысяч животных!
ПОХУДЕЛА? РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАССАЖЕРА С ALIEXPRESS.
Unilever ( Dove, Sunsilk, Rexona, Timotei, CIF, Axe, Pepsodent, Омо, Lux (мыло)
Colgate-Palmolive Co. (Palmolive, Mennen, Protex, Lady Speed Stick, Mennen Speed Stick, Ajax, Colgate, SoftSoap)
Johnson Clear, Johnson’s Baby, Reach, Оbi, Carefree)
Gillette Company (Gillette, Braun, Duracell)
Coty (Calvin Klein, Davidoff, Glow, The Healing Garden, JOOP!, Jovan, Kenneth Cole, Lancaster, Marc Jacob, Rimmel, Stetson, Adidas)
L’Oreal (Giorgio Armani, L’Oreal Paris, Garnier, Lancome, Maybelline, Vichy )
DelLaboratories (Sally Hansen)
Givenchy – (Christian Lacroix, Donna Karan, Givenchy, Kenzo и Louis Vuitton)
Henkel – Их продукция: Bref, -Vernel, -Persil, -Pril, -Ласка, -Пемолюкс, -Дени, -Лоск, -Пемос (стир. порошок), -Henko, -Somat, -Perwoll, -Клин (стеклоочиститель), -Сидолин (стеклоочиститель), – клей «Момент»., Fa, Schauma, Gliss Kur, Diademine
Discreet, – Натурелла
Helena Rubinstein
Ralph Lauren
La Roche-Posay
Harmony
Tуалетный утенок
Aquafresh
Glade
Oust
OFF
Raid, Pronto
Мистер Мускул
Байгон
Veet
Cillit
Vanish
Calgon
Dosia
Lanza (стир.порошок)
Tiret
Harpic
Schick (средства для бритья)
Wilkinson Sward (средства для бритья)
Visine
Plax
BenGay
Schwarzkopf
Swiffer
Luvs
Huggies
Кleenex
Kotex
Cottonelle
Libresse
Libero
Redken
Kerastase
Zewa (туалетная бумага)
3M – стикеры, – канцтовары и т.д.
BIC – одноразовые зажигалки, одноразовые ручки и прочие канц.товары .
Du Pont – часто из их материалов делают зубные щетки.
Lacoste
Comfort
Thermasilk
Impulse
Pears
Shiseido
Sunlight
Vaseline, Armani
Yves Saint Laurent
Красная линия.
Русское поле.
Рецепты Бабушки Агафьи.
Концерн «Калина» ( Черный Жемчуг, Чистая Линия, Сто Рецептов Красоты и т.д.)
«Невская косметика».
пищевые продукты: Brooke Bond, Calve, Knorr, Lipton, Rama, Беседа, Пышка, Uncle Bens;
Nestle (компания не только тестирует на животных, но и произвела детское питание с опасным для детей веществом (был скандал) и также компания борется с профсоюзами), Nescafe, Maggi, Crиme Bonjour, Becel, Folgers, Millstone Coffee, Pringles (чипсы), Sunny Delight, Torengos;
Также на животных тестирует компания «Кока-Кола ».
Списки компаний, которые НЕ ПРОВОДЯТ опыты над животными:
CUSSONS (стиральные порошки и кордиционеры с буквой «Е» на упаковке, также средства для мытья посуды и пр.).
Frosch (Фрош) – с лягушонком на упаковке. У Frosch (Фрош) есть абсолютно вся серия: от посудомойки до средств для мытья унитаза, включая средства для мытья посуды, уборки дома и т.п. Торговой марке Фрош в восьмой раз в Германии присуждено звание «Марка, которой больше всего доверяют». Фрош очень экономичен,
разлагаем в природе более чем на 90 процентов, именно Фрош пользуются волонтеры Гринписа. Продается в России в крупных магазинах. Фрош есть в очень многих городах.
Mc.Bride – (Surcare – без красителей, без ароматизаторов, без искуственных добавок, подходит для детей – средства для мытья посуды, порошки, кондиционеры для белья; Yplon – стиральные порошки, средства для уборки туалета, для уборки дома, для кухни,
для окон; Springfresh – освежители воздуха, Nova – средства для волос).
Ecover: Эковер в 1993 году был награжден ООН как лучшая компания по сохранению окружающей среды.
Almawin – органическая серия. В серии есть все, как и в Эковере (от средств для мытья унитаза до посудомойки).
Astonish – Есть не только в России, но и в очень многих Европейских странах. Также обнаружился в Белоруссии.
Грин Мама
Eveline
Ahava
The Body Shop
Dermalogica
Freeman (широкая гамма средств для волос и косметика)
Joe Blasco (декоративная косметика)
L’Occitane (косметика и парфюмерия)
Make Up International
Mary Kay
Melvita
Montagne Jeunesse (маски для лица и т.п.)
Provida
Thalgo (косметологи и т.п.)
Urtekram (шампуни, кондиционеры, гель, зубные пасты и т.д.)
Clarins
Clinique
Estee Lauder
М.А.С
Lavera,
LOUIS WIDMER (аптека)
Lush
La Fraicheur
Dr.Hauschka,
Nature’s Gate
Korres
Living Nature
Neways (есть все: от бытовой химии до ухода за кожей)
Ален Мак АД , пр. Болгария (продается во многих магазинах в России, есть все, включая детское мыло)
Aveda
Orly (лаки для ногтей)
Weleda
Revlon
Gosh
Avon
ORIFLAME
THE BODY COLLECTION (Австралия)
NATURAL BEAUTY (Израиль)
сеть магазинов «Для души и душа»
Fresh Line аюрведческие магазины
Dr. Taffi
Organic Colour Compan (краски для волос и пр.)
SANTE (краска для волос и т.п.)
Alba Botanica
Paul Mitchell
Smart Beauty
Lanza (проф.серия для волос)
Couleur Caramel (декоративная косметика)
Phytomer
Make up store
Logona
Marks человеческая раса должна отказаться от этого варварства».
Маркировка, указывающая на то, что компания не проводит тесты на животных.
Тори
Источник: www.baby.ru
Этичная косметика (косметика без жестокости)
Как только ответят или найду другой достоверное основание, сразу включу в список.
С нами 12 лет
Звезда на LadiesProject
Не нравится!
Сегодня крутила в руках крем Doctor Nature (вроде синяя туба) — зайчика на упаковке увидела. В список можно добавить. 🙂
С нами 14 лет
Легенда на LadiesProject
Не нравится!
Да, я знаю, что они этичные.
Но для добавления мне нужно фото зайчика на упаковке или ответ от компании. Они мне как-то размыто пишут. И ни одного продукта нет кроля сфоткать.
Если есть у кого тюбик Doctor Nature, сфоткайте, пожалуйста, чтобы был видет бренд и кроль.
С нами 12 лет
Звезда на LadiesProject
Не нравится!
окей, если получится на моб. сфоткаю.
С нами 12 лет
Советчик на LadiesProject
Не нравится!
Прошу прощения за страшноватый тюбик, содержимое уже на исходе и он готовится «к полету» )) Вроде видно то, что нужно Лене.
.jpg)
С нами 14 лет
Легенда на LadiesProject
Не нравится!
Марина, спасибо большое, оформлю и включу в список.
С нами 14 лет
Легенда на LadiesProject
Не нравится!
Добавила Doctor Nature
С нами 14 лет
Легенда на LadiesProject
Не нравится!
Добавила Dr.Scheller и пытаюсь выяснить Аптекать Шеллер — это их марка или самостоятельный бренд, по которому нужно отдельно искать инфу.
Если кто знает что-то по этому поводу, пожалуйста, поделитесь.
С нами 12 лет
Гость на LadiesProject
Не нравится!
Доброе время суток. Хотелось бы узнать насчет русской косметики, выпускающейся концерном «Калина». Я отправляла запрос, но ответа не получила.
С нами 14 лет
Легенда на LadiesProject
Не нравится!
Wild Cat, приветствую Вас!
Я тоже им писала, аналогично.
Считаю их неэтичными. Очень мало российских производителей заморачиваются на тему альтернативных методов тестировния. Обычно это те, кто работает по сертифицированной европейской системе производства. Калина, судя по всему, к нм не относится.
С нами 12 лет
Гость на LadiesProject
Не нравится!
С нами 12 лет
Звезда на LadiesProject
Не нравится!
А Natura Siberica?
С нами 14 лет
Легенда на LadiesProject
Не нравится!
Они мне не отвечают.
Сейчас еще раз отправила запрос.
На их сайте есть не прямые указания на то, что ингредиенты не тестируются (т.к. имеют био-сертификат), но про конечный продукт ничего не написано.
С нами 12 лет
Звезда на LadiesProject
Не нравится!
С нами 12 лет
Гость на LadiesProject
Не нравится!
У меня еще вопрос. Как насчет турецкой фирмы Evyap (это мыло Duru, средства для бритья Arko)? На сайте PETA информации нет.
С нами 14 лет
Легенда на LadiesProject
Не нравится!
На их сайте тоже нет информации, отправила запрос.
С нами 12 лет
Гость на LadiesProject
Не нравится!
«Компания не проводит испытаний продукции на животных самостоятельно и не поручает проводить подобные испытания от своего имени, если только такая необходимость не обусловлена требованиями действующего законодательства и данные испытания не являются обязательными.
При разработке парфюмерно-косметической продукции Концерн использует различные методы оценки и прогнозирования безопасности продукции, практикуемые в странах ЕС и не требующие испытаний на животных.
Последние три года Концерн вел активную работу и участвовал во всех мероприятиях, направленных на официальное внедрение альтернативных методов тестирования косметической продукции в России. Указанная работа проводилась совместно с Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Минздрав), Российской парфюмерно–косметической ассоциацией, Ассоциацией производителей парфюмерии, косметики и бытовой химии, Министерством Экономического Развития и Торговли РФ.
С 01.07.2010 альтернативные методы тестирования косметической продукции признаны в России официальными. «
Источник: www.ladiesproject.ru
Тестирование на животных: а вы знаете, что скрывается за вашими духами или кремом?
Начав свое экопросвещение, я стала анализировать продукцию, стоящую на полках моей ванной комнаты на предмет натуральности и безопасности состава и наткнулась на знак зайчика на детском порошке. Я знала, что таким образом помечают этичную продукцию, то есть продукцию, которая не тестируется на животных (in vitro — тестирование происходит в пробирках), мне стала интересна эта тема, и я начала читать статьи. Вот, что я узнала.
1. Основная часть подопытных животных — 65% — используется в фармацевтических исследованиях, в других научных опытах (медицинских, военных, космических и т. д.) — 26%, на 8% проверяют косметику, 1% составляют опыты студентов.
Тестирование на животных проводится многократно.
Прежде чем шампуни, краски, лекарства попадут на полки магазинов, они проходят несколько стадий проверок, чтобы соответствовать стандарту страны, в которой они продаются:
— тестируются все входящие в состав компоненты;
— тестирование происходит в процессе производства;
— тестируется готовый продукт;
— товар тестируется отдельно при въезде в страну, в которой тестирование на животных является обязательным.
В результате данных экспериментов, по официальным данным, гибнет порядка 150 миллионов животных в год.
Чаще всего это мыши, крысы, морские свинки, кролики, кошки, собаки, обезьяны.
Вся бытовая химия, которая производится в России или ввозится на территорию РФ, неэтична.
У нас существует закон об обязательном тестировании на животных. Таким образом, знак зайки на упаковке стирального порошка не показатель! Единственное, он дает надежду, что данная продукция тестировалась всего один раз (при ввозе в страну).
Еще хуже дела обстоят с Китаем: вся бытовая химия и многие косметические средства тестируются на животных, исключение составляют Гонконг и Тайвань, где разрешены альтернативные методы исследования косметических средств (не бытовой химии!). Именно поэтому, когда проверяют компанию на этичность, смотрят и на то, представлена ли их продукция в Китае. Если да, то они не могут себя считать полностью этичными.
Тесты на животных — это не о том, «чтобы покрасить шерстку кролику или намазать кремом хвостик мышке».
Это реальные испытания, в которых животные в любом случае погибают. Ведь если животное остается в живых после одного исследования, его используют для другого. Важно, что все животные обездвижены и испытания проходят без анестезии. Тестов огромное множество: на токсикологию, на мутацию, на канцерогенность и т. д.
Хочу привести несколько примеров.
— тест Драйза. Цель — понять, будет ли вещество воздействовать на слизистую человека при попадании в глаза. В данном эксперименте используют кроликов-альбиносов, так как физиология их глаз такова, что они не выделяют слез, и поэтому вещество еще долго не будет вымываться. Голова кролика фиксируется, после чего токсическое вещество распыляют или закапывают в глаз животного.
Данное исследование начинается с малых доз и постепенно их увеличивают, если повреждения не столь ощутимы и нужно подтвердить результат. Чтобы вы понимали, как себя чувствуют кролики-альбиносы, достаточно вспомнить личные ощущения, когда в глаза по неосторожности попадает шампунь.
— тест на вдыхание паров. В основном, он используется для проверки парфюмерной или аэрозольной продукции. Собак, кошек или кроликов помещают в закрытую камеру, которую наполняют парами токсичного вещества.
— тест на раздражение кожных покровов. Животному сбривают шерсть, делают надрез кожи и втирают в рану испытуемое средство.
5. Этичность не означает натуральность. Косметика, которая не тестировалась на животных, может содержать в своем составе критичные ингредиенты, вредные для здоровья человека и окружающей среды. Или наоборот: веганская или вегетарианская косметика, в которой нет ПЖП, может содержать ненатуральные компоненты.
6. Если у одного товара есть экосертификат, показывающий, что тестирование проходило альтернативными методами, это не означает, что вся продукция данной компании этична. Подтверждать необходимо каждый товар в отдельности, именно поэтому часто бывает, что у большой компании есть отдельная линейка этичных товаров.
7. Не все компании следят за дистрибьютерами. Например, фирма полностью этична, но ее продукция была ввезена дистрибьютерами на территорию Китая или РФ (если мы говорим о бытовой химии), соответственно она тестируется на животных.
Многие источники утверждают, что тестирование на животных малоэффективно
Кожа человека отличается от кожи животного, у людей есть ряд заболеваний, которых нет у животных, реакция на аллергены бывает различной и т. д. Мировая практика показала, что есть ряд препаратов, доказавших свою эффективность на животных, становились причиной множественных болезней и даже летального исхода. Самый яркий пример — «талидомидная катастрофа», когда после применения препарата беременными за семь лет родилось 12000 детей с недоразвитыми руками, ногами, глазами или полным их отсутствием. Помимо этого проводимые исследования в in vitro (в пробирках) сильно разнятся с результатами исследований на животных, средний показатель — 3. Много, не правда ли?
8. Если не на животных, то на человеке — это частое заблуждение: в мире существует огромное количество признанных международным сообществом альтернативных методов.
Об альтернативе, сертификатах, о том, где смотреть этичность продукта, мы поговорим с вами в следующей статье.
Источник: myslo.ru