Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов (ИМГРЭ), г. Москва, РФ:
Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН (ИГЕМ РАН), г. Москва, РФ:
Григорьева А. В., старший научный сотрудник, канд. геол.-минерал. наук
Приведены результаты исследования типоморфных особенностей и данные по содержанию самородного золота в комплексных редкометалльных россыпях России природного и техногенного происхождения, учтенных Государственным балансом. Самородное золото изученных россыпей представлено преимущественно тонкими, механически обработанными частицами с преобладанием крупности 0,1–0,044 мм. Частицы золота полностью раскрыты и несут ряд признаков транзита, что вполне согласуется с представлениями о генезисе месторождений. Коэффициент вариации значений содержания и распределения Au по классам крупности исходных песков варьирует в широких пределах.
1. Нестеренко Г. В., Колпаков В. В., Бобошко Л. П. Самородное золото в комплексных Ti–Zr россыпях юга Западно-Сибирской равнины // Геология и геофизика. 2013. Т. 54, № 12. С. 1905–1922.
2. Левченко Е. Н. Научно-методическое обоснование минералого-технологической оценки редкометалльно-титановых россыпей: автореф. дис. … д-ра геол.-минерал. наук. М.: ИМГРЭ, 2011. 41 с.
3. Савко А. Д., Дмитриев Д. А., Куролап С. А., Калаев В. Н., Шевырев Л. Т., Иванов Д. А., Девятова Т. А. Основы оптимального использования минерально-сырьевой базы Центрально-Черноземного района // Труды научно-исследовательского института геологии Воронежского государственного университета. 2018. Вып. 103. С. 1–99.
4. Левченко Е. Н., Григорьева А. В. Благороднометалльная минерализация в титано-циркониевых россыпных месторождениях России // Золото и технологии. 2014. № 1. С. 64–70.
5. Лущаков А. В., Быховский Л. З., Тигунов Л. П. Нетрадиционные источники получения золота: проблемы и пути решения // Минеральное сырье. Серия геолого-экономическая. 2004. № 14. 82 с.
6. Craw D., Lilly K. Gold nugget morphology and geochemical environments of nugget formation, southern New
Zealand // Ore Geology Reviews. 2016. Vol. 79. P. 301–315.
7. Rea M. A., Zammit C. M., Reith F. Bacterial biofilms on gold grains-implications for geomicrobial transformations of gold // FEMS Microbiology Ecology. 2016. Vol. 92, Iss. 6. DOI: 10.1093/femsec/fiw082.
8. Shuster J., Lengke M., Marquez-Zavalia M. F., Southam G. Floating gold grains and nanophase particles produced from the biogeo-chemical weathering of a gold-bearing ore // Economic Geology. 2016. Vol. 111. P. 1485–1494.
9. Shuster J., Reith F., John G. C., John E. P., Southam M. P. G. Secondary gold structures: Relics of past biogeochemical transformations and implications for colloidal gold dispersion in subtropical environments // Chemical Geology. 2017. Vol. 450, Iss. 5. P. 154–164.
10. Наумов В. А., Наумова О. Б. Формы нахождения и перспективы освоения золота в природных и техногенно-минеральных образованиях Западного Урала // Вестник Пермского университета. Серия: Геология. 2019. Т. 18, № 1. С. 55–63.
🤔 Способы добывания золота #shorts
11. Хазов А. Ф., Наумов В. А., Кудряшова О. С., Наумова О. Б. Исследование процессов, протекающих в минеральных отвалах золотоплатиновых россыпей // Химическая промышленность сегодня. 2015. № 2. С. 7–17.
12. Ganzha E. A., Lalomov A. V., Chefranova A. V., Grigor’eva A. V., Magazina L. O. Lithostructural geological-genetic model and mineral composition of the Krasnokutsk rare metal–titanium placer deposit (Ukraine) // Lithology and Mineral Resources. 2019. Vol. 54, No. 6. P. 465–479.
13. Наумов В. А., Наумова О. Б., Фиоруччи А. Перспективы освоения золота из природных и техногенно-минеральных образований Западного Урала // Геология и полезные ископаемые Западного Урала. 2018. № 18. С. 65–71.
14. Литвинцев В. С., Лионенко В. А., Банщикова В. С. Типоморфные особенности золота техногенных россыпей Приамурья в аспекте новых технологий // Тихоокеанская геология. 2016. Т. 35, № 4. С. 89–99.
15. Кузнецова И. В., Сафронов П. П., Моисеенко Н. В. Вещественно-минеральная характеристика техногенных россыпей – потенциальных источников благородного металла (на примере Нижнеселемджинского золотоносного узла Приамурья, Россия) // Георесурсы. 2019. Т. 21, № 1. С. 2–14.
16. Сафронов П. П., Кузнецова И. В. Особенности состава самородного золота техногенных россыпей на примере Нижнеселемджинского золотоносного узла (Приамурье) // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2017. Т. 328, № 2. С. 46–58.
17. Lalomov A. V., Naumov V. A., Grigorieva A. V., Magazina L. O. Evolution of the Vagran gold-bearing placer cluster (Northern Urals) and prospects for revealing bedrock mineralization // Geology of Ore Deposits. 2020. No. 5. P. 407–418.
18. Osovetsky B. M., Naumova O. B., Naumov V. A. Natural processes of nanogold concentrations // 16th International multidisciplinary scientific geoconference SGEM 2016. Vienna, 2016. Vol. 3, Bk. 6. P. 105–112.
19. Бондаренко С. В., Золотарева Г. С. Распределение попутного золота в титан-циркониевых песках россыпи «Центральная» (Тамбовская область) // Вестник ВГУ. Серия: Геология. 2018. № 3. С. 66–73.
20. Веремеева Л. И., Соленикова Е. О., Акименко М. И., Копьева Т. В. Попутное золото в титан-циркониевых россыпях Ставропольского россыпного района — фактор повышения их инвестиционной привлекательности // Разведка и охрана недр. 2014. № 9. С. 35–41.
21. Левченко Е. Н., Башлыкова Т. В., Амосов Р. А. Исследование возможности попутного извлечения золота при переработке титан-циркониевых песков // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2002. № 2. С. 234–239.
22. Седельникова Г. В. Переработка рудного и россыпного золотосодержащего сырья — новые технологии // Доклады II Международной конференции «Золотодобывающая промышленность России на пороге третьего тысячелетия. Проблемы и перспективы». М., 2000. С. 133–154.
23. Мязин В. П., Никоненко Т. В. Технологическая оценка обогатимости и комплексности использования глинистых золотосодержащих песков (на примере россыпей Енисея, Якутии, Забайкалья) // Вестник Забайкальского государственного университета. 2019. Т. 25, № 5. С. 28–36.
Источник: rudmet.ru
Извлечение попутного золота в России 1991-2012 гг.
Попутное золото извлекается из полиметаллических руд, в которых главными ценными компонентами являются свинец, цинк, медь, серебро и др.
Производство золота в России в 2015 году
Производство золота в Российской Федерации по данным Минфина в 2015 году по сравнению с 2014 годом увеличились до 289,5 т, в том числе:
— производство слитков из добычного золота составило 234,24 т;
— производство попутного золота — 16,97 т;
— производство вторичного золота — 38,26 т.
- Россия нарастила выпуск золота в 2021 году
- Россия нарастила добычу угля в июне на 3,1%
- Профицит консолидированного бюджета России в январе-мае составил 1,193 трлн руб.
Источник: sdelanounas.ru
Минфин поддержал предложение Генпрокуратуры о налоге на попутную добычу драгметаллов
В России могут ввести налог на добычу драгоценных металлов, извлекаемых попутно в других рудах, выяснили «Известия». Ввести такое налогообложение предложила Генпрокуратура, идею поддержал Минфин. Новая мера позволит увеличить поступления в бюджет более чем на 100 млрд рублей в год, отмечают аналитики
Министерство финансов поддержало предложение Генеральной прокуратуры установить налог на попутную добычу драгоценных металлов (добычу драгметаллов из других руд). Об этом пишут «Известия» со ссылкой на письмо заместителя главы Минфина Алексея Сазанова в адрес правительства. Эксперты оценили возможное пополнение бюджета в 100 млрд рублей, но предупредили, что попутная добыча золота и других драгметаллов может упасть при введении налога (сейчас его ставка нулевая).
В Минфине газете сообщили, что министерство прорабатывает «возможные варианты совершенствования порядка исчисления и уплаты налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) при добыче многокомпонентных комплексных руд, в том числе содержащих драгоценные металлы». В ведомстве уточнили, что эти варианты в дальнейшем будут обсуждаться как с заинтересованными ведомствами, так и с предпринимательским сообществом.
Материал по теме
Аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов пояснил, что по законодательству налогом облагается добыча полезных ископаемых по лицензии. Аналитик ФГ «Финам» Алексей Калачев добавил, что для драгметаллов, которые добываются из отвалов и отходов горнометаллургических компаний, применяется льготная ставка НДПИ в ноль процентов.
По словам директора центра конъюнктурных исследований ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Георгия Остапковича, попутные драгметаллы встречаются на месторождениях довольно часто. Отдельные компании могут специально рассчитывать на то, что объем попутных драгметаллов окажется велик, а доходы с них можно будет не учитывать при выплате налогов, отметил Остапкович. По его мнению, введение налога на попутную добычу оправдано в условиях экономического давления на Россию и необходимости искать источники пополнения бюджета.
Материал по теме
Источник в отрасли сообщил, что компании могут находить золото при добыче железа, платину — при добыче вольфрама и молибдена, не указывая их в документации. Такие случаи выявляются прокурорскими проверками, сказал собеседник в отрасли. По данным Союза золотопромышленников, в год из попутного золота производится 15-20 т аффинированного драгметалла. НДПИ на добычу золота в России — 6% от стоимости металла, напомнил Чернов.
По словам Чернова, текущие цены на золото — $1961 за тройскую унцию, а в 1 т золота 32150,7 тройских унций. «Получается, что в 15 т будет 482 260,5 тройских унций, а в 20 т — 643 014», — отметил аналитик. То есть в результате налогообложения попутного золота доходы бюджета могут вырасти на 80-105 млрд рублей, подсчитал эксперт.
Материал по теме
Президент Ассоциации профессиональных участников рынка драгоценных металлов Юлия Татушина-Чарская сказала, что новый возможный налог требует тщательного обсуждения и «может негативно сказаться на деятельности отрасли в целом, и, в частности, на отдельных ее представителях». Калачев добавил, что драгметаллы в отличие от других полезных ископаемых, получают какую-либо стоимость только после их извлечения из руды в процессе многоступенчатой, длительной и дорогостоящей ее переработки. По его словам, с введением налоговых выплат добыча попутных драгметаллов «станет совсем невыгодной» и упадет, а Минфин мало, что получит в бюджет.
Источник: www.forbes.ru