Я выкупила золото по паспорту. Золото оказалось чужое меня сейчас обвиняют в мошеничестве. Что делать?
Ответы на вопрос (1):
03.10.2018, 21:46,
г. Ставрополь
Добрый вечер. Нанимать адвоката и доказывать, что вы жертва обстоятельств. Мошенничество-безвозмездное обращение в пользование, а вы-купили.
Мошенничество в крупном размере.
Что нам делать в токой ситуации когда человек не может помоч деньгами но помог золотом что-б мы могли заплотить?
Что нам делать в токой ситуации когда человек не может помоч деньгами но помог золотом что-б мы могли заплотить ипотеку и этот человек племянитца моей супруги супруга не смогла выкупить это золото теперь племянитца обвеняет меня в краже даного золота что делать ведь это не так? С УВАЖЕНИЕМ СЕРГЕЙ!
Обещал все вернуть, но проценты не платил, золото не выкупил, как сейчас с него взять сумму стоимости золота.?
Одолжила золотые украшения зятю, что бы он мог их заложить в ломбард. Обещал все вернуть, но проценты не платил, золото не выкупил, как сейчас с него взять сумму стоимости золота.. Есть признание что золото он у меня брал..
Очистите золото от чужой энергетики и негатива
В милиции меня заставили сегодня написать, что я оформила кредит по копии и сказали ждать суда?
У меня проблема, меня обвиняют в мошенничестве. В ноябре месяце оформляла кредит человеку по паспорту, теперь меня обвиняют в том, что я якобы подделала паспорт иоформила левый кредит, якобы была ксерокопия паспорта. В милиции меня заставили сегодня написать, что я оформила кредит по копии и сказали ждать суда. Что мне делать, помогите, я этого не делала!
Когда выкупили обратно, только дома заметили что срезан кусочек золота и аккуратно запаен.?
Хотела поинтересоваться. Сдала золото в ломбард. Когда выкупили обратно, только дома заметили что срезан кусочек золота и аккуратно запаен.. Квитанцию забрали. Что делать в этом случае?
Можно вернуть ли деньги за золотой браслет с плетением?
Купила золотой браслет в ломбарде. Указана проба золота 750. Оказалось, что это серебро, покрытое золотом. Есть квиток ломбарда с указанием суммы и пробы. Есть ли возможность вернуть деньги?
Что говорить, что мне будет?
Помогите что делать, товарищ дал золото сказал это у мамы, паспорта у него нету, так как потерял, и попросил меня сдать в ломбард, оказалось то, что это золото было краденное, в ломбарде отксерили мой паспорт, что мне делать? Что говорить, что мне будет? Помогите пожалуйста.
Сестра сдала в ломбард моё золото, выкупила
Сестра сдала в ломбард моё золото, выкупила, через месяц ломбард прислал смс что надо выкупить золото она подумала что не выкупила и пошла его выкупать отдала мне а я и не посмотрела оказалось не моё т.к на сестру подали заявление в полицию, что она мошеница и должна ещё за моральный ущерб выплатить. Что делать?
У меня такая проблема, мы с приятелем сдали чужое золото в ломбард на мой паспорт?
У меня такая проблема, мы с приятелем сдали чужое золото в ломбард на мой паспорт. Я плачу проценты и гашу частично долг. Хозяин требует своё золото. Приятель ни копейки не отдал. Что делать?
Почему НЕЛЬЗЯ носить чужие вещи и украшения
Дело в том что, золото было заложено в мое присуствие, на чужой паспорт.
Можно выкупить золото из ломбарда имея квитанцию но не имея паспорта. Дело в том что, золото было заложено в мое присуствие, на чужой паспорт. а теперь этот человек не хочет выкупать, говорит сама разбирайся! Что мне делать?
Источник: www.9111.ru
Как действовать, если произошла кража в ломбарде, в котором было заложено мое золото?
Здравствуйте, я заложила золото в ломбард , когда пришла выкупать его, мне сказали что произошла кража и мое золото тоже украли, мне предложили в замен вес их золота с ломбарда, но я не согласна с таким решением, тем более чужое золото, а мое золото очень дорого для меня, мне его дарили дорогие мне люди, помогите пожалуйста решить проблему.
12 февраля 2019, 18:25 , Галина, г. Уссурийск
Ответы юристов
Марат Файзуллин
Адвокат, г. Самара
Общаться в чате
Если Ваша вещь украдена, вернуть физически ее нельзя (если не найдут преступника).
Федеральный закон от 19.07.2007 N 196-ФЗ
(ред. от 13.07.2015)
«О ломбардах»Статья 7. Договор займа
1. По условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) — заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.
3. Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа.
Ответственность ломбарда по сохранности вещи определяется по общему правилу
ГК РФ Статья 902. Размер ответственности хранителя
1. Убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 настоящего Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, ломбард отвечает лишь в пределах реальной стоимости вещи и предъявить ему требование о возмещении морального ущерба:
а мое золото очень дорого для меня, мне его дарили дорогие мне люди
, в данном случае не возможно.
Источник: pravoved.ru
У России снова пытаются отнять «чужое» золото. Но что, если она потребует свое?
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в сентябре нынешнего год принял решение, на первый взгляд, никоим образом не касающееся России, но на деле имеющее к ней самое непосредственное отношение. Речь о вердикте, в соответствии с которым Болгария должна вернуть своему «королю» все его «активы», которые в свое время были конфискованы и национализированы на совершенно законных основаниях, по итогам всенародного референдума, решившего раз и навсегда покончить с монархией. Какое наше касательство до всего этого?
Проблема в том, что в весьма пространный список подлежащего возврату входит и очень солидное количество золота, в свое время переданное Софией Москве. Не за «спасибо», понятно, а, опять-таки, в силу определенных обстоятельств и в соответствии с межгосударственными договоренностями. Вот только теперь получается, что золотишко это надо вернуть – и даже не народу Болгарии, а некоему проходимцу, объявившему себя «законным властителем» этой страны, незаслуженно обиженным и обобранным. Данный казус вплотную подводит нас к вопросу о том, не пора ли нашей стране истребовать с очень большого количества стран Запада принадлежащие ей ценности, возвращать которые никто даже и не собирается?
«А царь-то ненастоящий!»
Начиная разговор о Симеоне II Борисове Саксен-Кобург-Готском (именно так звучит полное имечко нашего персонажа), следует, прежде всего, упомянуть о том, что никакой он не король (так болгарских монархов именовали всегда исключительно на Западе), а царь. Однако, рассматривая прихотливую историю жизни и правления как его самого, так и невеликого числа предков этого «монарха», так и хочется воскликнуть вслед за героем известной всем гениальной советской кинокомедии: «Царь ненастоящий!» Совершим краткий экскурс в историю того, что специалисты именуют «Третьим болгарским царством», длившимся с 1908 по 1946 годы. Его основатель (дедушка Симеона II) Фердинанд I был вообще-то самым натуральным австрияком. Ну, так получилось.
В Болгарию он приехал в статусе князя, но уже с прицелом на престол, против чего, кстати, самым категорическим образом выступала Россия. Неудивительно – ведь воцарившись в 1908 году Фердинанд превратил страну в вернейшего союзника Германии, рассчитывая с ее помощью стать «государством №1» на Балканах. Биографы описывают его, как выдающегося ботаника и энтомолога.
Может быть, в бабочках и цветочках Фердинанд разбирался, вот только в геополитике, как показало его правление, не смыслил ни уха, не рыла. Под его водительством Болгария, оказавшаяся в числе победителей Первой Балканской войны против Османской империи, влезла сперва в «разборки» со своими вчерашними союзниками – Сербией и Грецией, что вылилось уже во Вторую Балканскую войну, которую она с позором и треском проиграла, а затем и в Первую мировую. На стороне Германии и Австро-Венгрии, естественно. Очень уж, понимаете ли, Фердинанд хотел быть завоевателем и владеть Македонией…
После двух подряд сокрушительных военных разгромов от престола пришлось отречься в пользу сына. Его преемнику, Борису III в наследство от папочки досталась не страна, а форменное черт-те что. «Красные» хлестались с «белыми», «аграрии» – с военными, переворот следовал за переворотом. Террор, политические убийства, дурдом и хаос.
Сам бедняга-царь, не имевший никакой власти, сравнивал себя с «владельцем посудной лавки», в которой бесчинствует стадо взбесившихся слонов. Закончилось все тем, что очередной переворот возглавил сам Борис (которого к тому времени его политические оппоненты пытались ухлопать, как минимум, дважды), в результате чего он, по крайней мере, внешне, превратился в реального, а не номинального главу государства. Впрочем, Болгарией все равно «рулили» сторонники нового альянса с Германией, превратившейся к тому времени в Третий рейх. Что было дальше – общеизвестно.
София стала союзницей Гитлера, воевала под его знаменами против Греции и Югославии, получила-таки Македонию (правда, ненадолго), а закончила Вторую мировую в составе Антигитлеровской коалиции. Кое-кто поет Борису осанну за то, что ни один болгарский солдат не был отправлен на Восточный фронт.
Ну, это, однозначно, было не проявлением симпатий к нашей стране, а, скорее, нежеланием повторять ошибки папаши, вечно ставившего не на ту геополитическую «лошадь». Впрочем, с фюрером царь Борис общался регулярно. Правда, после последней встречи, в процессе которой накал «воспитания» со стороны нацистского лидера, как видно, достиг небывалого градуса, по приезде домой бедняга-монарх скоропостижно помер. Трон 28 августа 1943 года официально перешел к его сыну – тому самому Симеону II, что требует сейчас компенсаций и реституций. Вот только на самом деле не правил он Болгарией ни дня, по той причине, что было ему на тот момент всего-то 6 лет.
«Примите в СССР или хоть денег дайте!»
Верховная власть в стране принадлежала (согласно Конституции) Регентскому совету, который совершенно без всяких проблем и разогнали ко всем чертям пришедшие вскоре к власти коммунисты. Впоследствии (в 1946т году) в Болгарии был проведен референдум относительно дальнейшего государственного устройства, на котором абсолютное большинство граждан (95.6%) высказались в том смысле, что никаких царей им и даром не надо.
Ни Симеона, ни кого-либо из членов царствующего дома никто и пальцем не тронул – уехали сперва в Египет, оттуда – в Испанию. Именно там достигший совершеннолетнего возраста Симеон и провозгласил себя «государем всея Болгарии». Несмотря на то, что в 1955 году нравы царили самые незатейливые, никто его не пришиб. Махнули рукой и забыли. Царство-царством, а кушать что-то надо.
Симеон учился на юриста в Испании, на военного – в США (по некоторым данным он является гражданином именно этой страны), подвизался на ниве бизнеса – пока не грянул 1991 год.
СССР распался, Болгария в очередной раз «переобулась в прыжке», ломанувшись в объятия «западных партнеров». Вот тут-то и настал «звездный час» для Симеона. На трон он, правда, не вернулся, но главой правительства Софии был с 2001 по 2005 год. По странному стечению обстоятельств именно в это время и был принят закон о реституции царской собственности.
Какое совпадение… Правда, тогда удалось вернуть только земли и поместья. Теперь же экс-монарх мечтает наложить лапу, ни много ни мало, на 22 тонны золота и полсотни тонн серебра, которые у его семьи якобы незаконно «отжали» в свое время «клятые коммуняки». Вот только проблема в том, что золото это давным-давно «уплыло» в СССР и теперь принадлежит его правопреемнице – России.
Вот тут мы, собственно, и подходим к самой сути вопроса. А именно – выяснению того, каким же образом тонны драгметаллов перешли к Советскому Союзу. Думаете, они были вывезены из Софии в 1945 году Красной армией или НКВД? А вот и ничего похожего. К утрате собственного золотого запаса дело привели сами болгары, причем намного позднее.
В послевоенный период, восстанавливая страну (которая, будем говорить откровенно, не так уж и сильно пострадала в ходе ее сражений), и пытаясь создать основу социалистической экономики, новые болгарские власти не додумались ни до чего лучшего, чем набрать сколько влезет кредитов… у стран Запада! Там, надо сказать, отнеслись к данному, мягко говоря, не слишком разумному порыву с большим пониманием – Дойче банк, Банк комерсиал дю Норд-Пари, Ойро банк ссудили Софии за каких-то пять лет – с 1955 по 1960 год колоссальную для нее сумму в 135 миллионов долларов. Мало того – все это время Болгария накапливала долг и перед СССР.
Со временем он достиг астрономической суммы в 3 миллиарда левов. Нужно было если не отдавать кредиты, то хотя бы гасить «набегавшие» по ним громадные проценты. Вот только делать это было нечем. Весной 1960 года тогдашний глава Болгарии Тодор Живков бросился за очередной «финпомощью» к немцам, выпрашивая у них именно на эти цели 50 миллионов долларов.
Однако в Бонне заявили, что больше 2 миллионов дать не могут. Это был крах, страна оказалась на пороге дефолта. С отчаяния бедняга Живков ломанулся в Москву и пал в ноги Хрущеву: «Примите в состав СССР!» Ну, да, так можно было «соскочить» хотя бы с части долгов, да и остальные новообретенной «братской республике» уж как-то помогли бы раздать. Вот только собиравшемуся развалить Союз Кукурузнику такой «подарочек» был совершенно не нужен… Впрочем, решение все же нашлось.
Так кто кому должен?
Советский Союз ни в коем случае не забрал, а именно выкупил (причем по курсу Лондонской биржи) за 123 миллиона долларов золотой запас Болгарии, с которым, между прочим, пришлось еще изрядно повозиться – слитки возили в Новосибирск для аффинирования, то есть приведения к стандартам мировых бирж драгметаллов. Весьма характерна деталь – к моменту заключения сделки все золото и так уже находилось (по просьбе Софии) на хранении в Госбанке СССР. В принципе, могли и даром забрать – в счет старых долгов и будущих. Но рассчитались честно и по мировым ценам. Более того – поток финансовых дотаций, и, что еще более важно, предельно дешевых энергоносителей продолжал идти в Болгарию и дальше, поддерживая ее горе-экономику, которую там отчего-то не могут построить ни при социализме, ни при нынешнем капитализме.
К сказанному выше следует добавить еще ряд моментов. После окончания Второй мировой войны в соответствии с подписанными в 1947 году на Парижской мирной конференции соглашениями, Болгария обязана была как союзник гитлеровской Германии выплатить в течение 8 лет репарации в размере 70 миллионов долларов.
Однако это сущие мелочи в сравнении с миллиардом долларов, которые хотела содрать с Софии Греция, весьма активно подзуживаемая британцами! И содрала бы, будьте благонадежны – если бы не вмешался СССР, заступившийся за «братушек».
О каких вообще «долгах» России Болгарии может идти речь после того, как за ее свободу, независимость и государственность веками проливалась русская кровь? После всего, что эта страна получила от нашей в период вхождения в Совет экономической взаимопомощи? Нет, право же – кто кому тут должен, очень большой вопрос. Уж точно не мы им.
А со своими «царями» и их непомерными аппетитами пусть болгары разбираются сами. Хочет золота? Могут занять в ЕС или НАТО – они ведь туда теперь входят.
А вот России, исходя из очередных вымогательских требований, самое время озаботиться возвратом своего золотого достояния, коего по всему миру «осело» в разы и на порядки больше, чем те крохи, что были честно выкуплены у Софии в 1960-м. Где русское золото, буквально потоком вывозившееся из страны после начала Первой мировой войны?
По некоторым данным, в Норвегию его на хранение ушло два вагона – около 5 тонн в монетах и слитках. Великобритания получила «презренного металла» на сумму в 50 миллиардов долларов в счет оплаты военных заказов. И что? Ни оружия и боеприпасов, ни денег, естественно. Соединенные Штаты по точно такой же схеме захапали золотишка на 23 миллиарда «зелененьких».
И с таким же в точности результатом. Янки, кстати, можно припомнить еще и не до конца проведенный расчет за покупку русской Аляски. Кое-кто считает, что Вашингтон «висит» нам (с учетом инфляции) миллиарда эдак три в своей собственной валюте. Когда отдавать будем?!
Чехи и японцы вволю «поживились» знаменитым «золотом Колчака», на самом деле являвшимся достоянием России. Токио наложило лапу на огромные ценности, что, в принципе признает – вот только возвращать не собирается.
Праге самое время выставить немалый счетец – да еще и с учетом того, что наше золото пошло не только на создание «Легия-банка», а, к тому же, на укрепление и развитие тамошней военной промышленности, с помощью изделий которой нацистские оккупанты убивали русских с 1941 по 1945 год. С этих – содрать по полной, с учетом всех мыслимых и немыслимых коэффициентов! Кто там у нас еще? Ах, да – французы. Вот с ними разговор будет долгий.