Долерит камень свойства твердость

О камне

Долерит Хребтового месторождения

Долерит — это изверженная порода, имеющая однородную черную окраску. Полируется до зеркального блеска. Изделия из долерита по декоративным свойствам и долговечности качественнее изделий из габбро и любых других пород. Первые признаки разрушения изделий из долерита проявляются не ранее чем через 1600 лет.

По сумме декоративных признаков долериты относятся к 1 классу высокодекоративного сырья. Долерит используется в архитектурно-строительных изделиях, как для наружного применения, так и для применения внутри зданий в любых условиях без каких-либо ограничений. Широко используется для производства ритуальных изделий и мемориальных комплексов из камня.

Источник: tulunpamytniki.ru

Что такое диабаз? Свойства диабаза. Применение диабаза

Диабаз – одна из древнейших вулканических горных пород. Она считается гипабиссальной, то есть образовавшейся на небольшой глубине породой и по происхождению занимает промежуточное положение между глубинными и излившимися породами магматического происхождения.

Распиливаю камень ГРАНАТ Альмандин

В группу диабазов, фото которых вы найдете в каталогах добывающих и обрабатывающих предприятий, входят зеленокаменные породы (другое название грюнштейны) и некоторые виды траппов (так называют группу магматических пород, которые образовались из основной магмы и имеют характерное пологое слоистое залегание на большой площади с изломами и выходами в виде лестниц – траппов).

Кроме того, диабазы часто встречаются в толще лав и туфов вулканического происхождения. Причиной образования диабазовых пластов ученые считают поднятие практически к поверхности земли больших лавовых массивов с дальнейшим их застыванием.

Диабаз – порода, структура которой называется также офитовой. Её отличительной чертой является наличие в толще камня неупорядоченно расположенных продолговатых кристаллов плагиоклаза (алюмосиликатных минералов или полевых шпатов ), погруженных в авгит (минерал из класса цепочечных силикатов, относящийся к пироксенам). Плотность материала колеблется в диапазоне от 2.79 до 3.3 грамма на кубический сантиметр и в среднем составляет 3.07.

Обзор линейки камней «Огненный камень»

Характерной чертой диабаза является его исключительная прочность на сжатие (марка равна 1400кг/см 2 ), а также высокая твердость ( по шкале Мооса она составляет от 6 до 7) и устойчивость к воздействию экстремально низких температур (морозостойкость – до 300 циклов). Он может быть окрашен в чёрный, серовато-черный или зеленовато-черный цвет. Уровень водопоглощения составляет 0,1%, а истираемость – 0.07 г/см 2 . Удельная радиоактивность – до 74 Бк/кг.

Виды диабаза

Существуют различные классификации диабазов в зависимости от их состава, свойств и происхождения. В состав диабазов часто входят энстатит , биотит, кварц , оливин , ильменит, роговая обманка, хлоритовые включения, который придают минералу зеленоватый оттенок, лимонит, кальцит, а также серпентины.

По составу диабазы делят на:

• безоливиновые или обыкновенный
• кварцевые
• оливиновые или долериты.

Внутри данных групп также существуют различные типы, такие, как:

• лейкофир;
• энстатитовый диабаз;
• салитовый диабаз;
• слюдяной диабаз;
• соссюритовый;
• малоколитовый и другие.

Интересно, что сами диабазы имеют несколько названий, например, микрогаббро или долерит, называют их также измененными полнокристаллическими диабаз базальтами или полнокристаллическими базальтами с офитовой структурой.

В толще вулканических пород они могут образовывать крупные монолиты (так называемые дайки, вертикальные интрузивные тела, образующиеся при заполнении трещин магмой и силлы – горизонтальные интрузивные пласты).

Месторождения и добыча диабаза

География месторождений диабазов весьма обширна. Наиболее изученные и богатые находятся в Индостане (Деканское плато), много диабазовых плато в Аргентине, Венесуэле, Бразилии и Колумбии.

Разрабатываются диазазы также в Гарце и Саксонии, на территории Фихтельбирге, Вогезу и Насау, в Ирландии, Швеции, Финляндии На территории Российской Федерации разведаны крупные массивы- траппы в районе Восточносибирской возвышенности, на Алтае и Урале. Высоко ценится карельский диабаз.

Частыми сателлитами таких массивов являются месторождения редкоземельных металлов, радиоактивных элементов (тория или урана), а также тантала и титана. На Восточносибирской платформе разведаны месторождения исландского шпата и графитов. Южноамериканские диабазы знамениты своими пустотами, внутри которых находятся аметистовые россыпи.

Чтобы камень диабаз в ходе добычи максимально сохранял свою целостность, используются различные щадящие методы. Наиболее популярными являются следующие.

• После бурения шпура вглубь породы закладывается взрывчатка таким образом, чтобы образовавшиеся в результате взрыва блоки породы габбро диабаз были максимального размера.
• Второй способ отличается тем, что вместо взрывчатки используется гидравлический метод. Шурф наполняется водой под давлением и она раскалывает монолит на куски.
• Третий метод предполагает, что диабаз камень добывается с использованием специального камнереза, имеющего систему алмазно-канатного пиления.

Для получения такого материала, как щебень габбро диабаза используется специальное дробильно-сортировочное оборудование, позволяющее получать щебни различных размеров и геометрической формы.

Это могут быть традиционные щековые или конусные дробилки, или современные ударно-центробежные грануляторы и дробилки с конусно-инерционной системой, позволяющие производить щебень в форме куба.

Применение диабаза

Гранит диабаз – весьма популярный отделочный, декоративный и строительный материал. Материал габбро диабаз часто применяется для изготовления дорожного камня. Это могут быть как бордюры, так и брусчатка или мозаичные шашки.

Простота нанесения изображений и из долговечность сделали гранит габбро диабаз весьма популярным для ритуальных изделий – надгробных плит и памятников. Ювелирных украшений с этим камнем не делают, но небольшие обточенные кусочки камня носят как талисман, придающий здоровье и уравновешенность.

Гранит габбро диабаз используется в высокоточном (прецизионном) машиностроении, из него изготавливают цокольные камни, бутовый камень и щебень, а также кислотоупорные порошки для специальных кладок.

Высокая теплоемкость позволяет рекомендовать диабаз для бани или сауны как основной или украшающий материал для печей.

Этот материал экологически чистый, однако редко выдерживает более двух лет непрерывной эксплуатации, кроме того имеет свойство накапливать на поверхности нагар при использовании эфирных масел и неприятно пахнуть при чрезмерном нагреве. Он долго разогревается, и медленно остывает.

Цена диабаза

Ещё одна причина, по которой габбро диабаз для бани пользуется большой популярностью у строителей, является то, что он имеет весьма доступную цену.

Колотый габбро диабаз для бани или сауны фракций 250-350 продается упаковками по 20кг и стоит около 250 рублей за упаковку. Прежде чем купить диабаз для вашей бани, убедитесь, что камни имеют требуемые размеры и округлую форму, ибо обработка этого камня в домашних условиях невозможна.

Цены на диабазовый щебень колеблются в пределах от 300 до 450 рублей за тонну. В зависимости от того, какого размера и степень обработки вам необходим диабаз, цена на него колеблется от 50 до 320 долларов за кубический метр.

Стоимость диабаза по регионам зависит от их удаленности от добывающих карьеров, поскольку доставка тяжелого камня составляет существенную долю его конечной стоимости.

Источник: tvoi-uvelirr.ru

Долерит камень свойства твердость

Блог Льва Худого

Страницы

суббота, 10 декабря 2022 г.

Без высоких технологий не могли построить Воронцовский Дворец из долерита, потому что он в 14 раз тверже гранита

Еще раз обращаю внимание, что все «невозможные» сооружения люди / рептилоиды /джинны успели создать вручную ДО середины 19-го века. И чем же так важна эта дата? А именно тогда появилась фотография. А, потому, нет фотографий процесса постройки всех спорных каменных сооружений. Остается верить на слово.

Как раз, во второй половине 19 века резко перестали строить невозможные для ручного способа сооружения. Хотя, должно быть, как раз, наоборот. Появились машины, паровозы, пароходы, электричество и пр., а строить стали более простые здания.

Но, именно, Воронцовский Дворец в Крыму «невозможнее» других в 14 раз — Исаакиевского Собора, египетских пирамид, Александрийского столпа и пр. Потому что камень, из которого он построен, настолько сложнее гранита в обработке, насколько гранит крепче дерева (это, конечно же, фигура речи, но, смысл понятен).

Подробности тут https://bit.ly/37dr3BU — кто не прочитает тот дурак!

А теперь по порядку. В самом дворце для туристов выставлен инструмент, с помощью которого построено это великолепие по мнению официальных ученых:

» Молоток для обработки камня. Россия, 1-я пол. XIX в. / металл / «

Чтобы оценить насколько сложно обрабатывать гранит, посмотрите испытания на прочность различных СОВРЕМЕННЫХ стальных инструментов при обработке гранита.

Автор канала «Протоцивилизация» Михаил Гейко и его товарищи вооружились разными видами современных режущих/долбящих инструментов и выдвинулся в гранитный карьер с целью отбить кусочек гранита для анализа. При попытке что-нибудь вырубить в граните, современные инструменты затупились/стерлись/испортились, а гранит отделался еле заметными царапинами. Название ролика: «Уничтожение инструментов о допотопный гранитный карьер!» https://youtu.be/WmfeAcE_X_g

Сначала они испытали стальное зубило.

После нескольких ударов молотком оно полностью затупилось о гранит, оставив на граните лишь пятнышко размером с мелкую монету (я обвел его красным):

Затем, постучали несколько секунд молотком. Результат тот же:

Для молотков берется особо прочная сталь, ибо, это ударный инструмент длительного использования, задуманный стучать по металлу, а не по дереву или пластику.

А вот такой молоток 200-летней давности не тупился не то что о гранит, но, даже, о долерит, который в 14 раз крепче гранита:

Откуда взялся этот волшебный молоток?:

Не так давно во время ремонта дворца был найден маленький молоток, которым крепостные строители отесывали камни (сейчас он экспонируется во вводном отделе музея)

Источник: А.П. Пальчикова. «Алупка»
Сцылка http://www.krimoved-library.ru/books/palchikova-alupka3.html

Интересно, как поняли, что этим «маленьким молотком» именно отесывали камни, а не забивали гвозди?

Далее в расход пошел современный китайский топор. После короткой серии ударов по граниту и он затупился:

Ну то китайцы! Что с них возьмешь! Ширпотреб! Низкое качество!

Следующий на очереди старый советский топор из более качественной стали, чем современный китайский. Результат тот же:

Затем взяли немецкую кирку «Stayer». Затупилась точно так же, как и все предыдущее:

И, наконец, очередь дошла до самого современного бетонобойного зубила для автоматического перфоратора.

Лишь оно испытание выдержало, сумев отбить 2 мелких кусочка гранита, максимальный размер которых около 4 см.

. Первые перфораторы были разработаны в 1851 году

Напомню, Исаакиевский Собор, Александрийский столп и Воронцовский Дворец построили из гранита и значительно более твердого долерита до 1851 года. Я уж не говорю о гранитных набережных Питера — еще лет на 100 раньше.

И, кстати, по официальной версии Воронцовский Дворец закончили строить в 1848 году. Как раз за 3 года до появления первого перфоратора. Ни фотографий, ни перфоратора не было до окончания его строительства.

И когда мы говорим о первых перфораторах, то, у них тогда еще не было такого крепкого зубила, как сейчас.

Цитирую дальше Википедию о строительных перфораторах:

В результате вращения бура в материале откалываются мелкие кусочки, образуя круглое отверстие.

Это я к чему? Если даже допустить, что 200 лет назад могли делать такую крепкую сталь, как используется сейчас в перфораторах, то, этого не достаточно, чтобы достичь эффективности современных инструментов. Нужно еще сделать механизм, который при ударе вращает зубило. Ну и, желательно, стучать много раз в секунду.

Во сколько же раз долерит (диабаз) крепче гранита? В том же источники где нам рассказывают официалы, как во время недавнего ремонта случайно найден старый молоток для обработки долерита, говорится и об этом:

Диабаз — очень твердый камень, почти в два раза прочнее гранита.

Источник: А.П. Пальчикова. «Алупка»
Сцылка http://www.krimoved-library.ru/books/palchikova-alupka3.html

Всего то в «почти в 2 раза»?

На канале отрицателей всего непризнанного наукой «Антропогенез» сравнили наглядно на практике твердость гранита и долерита (диабаза), из которого и сложен Воронцовский дворец. (Долерит — это один из видов базальта, более твердого, чем гранит материала).

Ролик называется «Эксперимент «КАМЕННЫЙ МОЛОТ» | Могли египтяне вырубить гранитный обелиск?»
Идея очень правильная.

Как сравнить твердость 2 материалов? Долбить 2 одинаковых по объему куска из разных материалов друг о друга, а, потом, измерить разницу потери объема каждого куска. Кто потеряет меньше, тот и крепче, и во сколько раз меньше, во столько раз он крепче, или, говоря по смыслу в практическом применении, сложнее в обработке. То есть, потребуется во столько же раз больше усилий/времени/энергии, чем если отбить такой же объем от менее крепкого материала.

Как измерить объем? Можно методом Архимеда — погружение в сосуд с водой и измерить выплеснутую воду.

А можно проще — измерить потерю массы и разделить на плотность материала.

И так, они сначала долбили большой 55 кг кусок гранита маленьким 2 кг долеритовым молотом. Разница в потере объема оставила 2.7 раза:

Уже на этом этапе понятно что долерит, как минимум, в 2.7 раза тверже. Это не проценты, а РАЗЫ. Даже при таком превосходстве по твердости вызывает сомнение, что долерит возьмет даже зубило современного перфоратора. А долерит для Воронцовского Дворца начали добывать в самом начале 19-го века (если верить официальной версии истории, которой не верят уже не только люди, но, даже, домашние кошки и собаки. Я даже знаю одного такого волнистого попугоя).

Но, 2.7 — это заниженный до бессмысленности результат.

Почему? Объясняю. Это очень важно. Два куска должны быть одинакового объема и формы. Потому что энергия удара распределяется по всему объему камня. Чем меньше камень, тем большая энергия удара придется на каждую его точку.

Например, если молотком стукнуть о каменный валун, то на нем останется маленькая выбоина, а если тем же самым молотком с той же силой стукнуть по маленькой крупинке такого же камня размером с горошину, то, он рассыпется в порошок.

Следующий эксперимент из этого ролика подтвердил наглядно этот принцип. Они попытались постучать по большому 55 кг куску гранита молотом не из долерита, а тоже из гранита, но, массой почти в 20 раз меньше — 2.1 кг. Результат — после нескольких ударов гранитный молот просто раскололся пополам:

Что и следовало ожидать.

А вы знаете чему нас учат официальные историки? Тому, что долерит наоборот более хрупкий, чем гранит. Это написано в исторической книге Галиченко А.А. «Старинные усадьбы Крыма».

Зеленовато-серый, красивый, прочный и в то же время хрупкий камень – диабаз ( = долерит) .

Но, мы только что увидели, какой он «хрупкий». Особенно, по сравнению с гранитом. Наверное они имели в виду что по сравнению с резиной или ватой он более хрупкий.

Более того, даже официалы признают что именно долеритом вырубался гранит в Египте. Собственно, ради этого «Антропогенез» и устроил наглядную демонстрацию нехрупкости диабаза

В следующем эксперименте они взяли опять долеритовый молот, но, вдвое большей массы, чем в первый раз. Результат — долеритовый молот оказался крепче уже не в 2.7 раза, чем гранитный валун, а в 4.26 раз:

К сожалению, они не продолжили эксперимент до одинакового объема гранитного валуна и долеритового молота. Но, мы можем посчитать примерно. Если при увеличении массы молота в 2 раза он оказался крепче в 4.26/2.7 = 1.6 раза, то при увеличении его массы ещё в 55 / 2 = 27.5 раз, он будет крепче гранита в корень квадратный из 27.5 в степени 1.6 = 14 раз.

Это моя оценка. Для большей точности нужно провести корректный эксперимент с одинаковыми по массе камнями.

Мою оценку косвенно подтверждают другие источники. Например, в статье и на сайте предприятия по изготовлению памятников «Гранит или габбро диабаз – что лучше? Характеристики»:

В качестве дорожного покрытия, подвергаемого высоким нагрузкам, диабаз куда предпочтительней. И связано это с его минимальной среди всех известных пород истираемостью поверхности. У этого камня она составляет ничтожные 0,07 г/см2 – превосходя почти в 20 раз гранит и в 100 – мрамор.

По моим прикидкам в 14 раз крепче гранита, а по их данным в 20 раз медленнее стирается. Эти 2 свойства взаимосвязаны.

Кстати, тут же замечено, что диабаз аж в 100 раз крепче мрамора по стираемости. Мало кто знает из неспециалистов, что мрамор — очень пластичный и легкий в обработке материал. Большинство обывателей думают что мрамор — это разновидность гранита. А это не так.

А ведь официальные ученые раструбили на весь мир, что Ольга Вдовина вручную за 7 месяца выточила вазочку из . мрамора, чтобы доказать что «древние могли». Получается, вазочку из долерита она бы натирала в 100 раз дольше. 350 месяцев = 30 лет. Подробности тут https://bit.ly/3WlmX1N

И так. Чтобы выдолбить из долерита такой же объем, как из гранита, надо стучать с той же силой тем же инструментом в 14 раз дольше! (а может и в 20). А современный стальной инструмент даже с гранитом не справляется, что продемонстрировал Михаил Гейко с канала «Протоцивилизация».

У него гранит поддался только долоту от современного перфоратора для разрушения бетона. Это гранит. А представьте долерит который в 14 раз крепче. А теперь представьте, что у вас металлургия аж 200 летней давности. Чем вы будете долбить долерит, который в 14 раз крепче гранита?

Источник: levhudoi.blogspot.com

Зачем Воронцовский Дворец построили из долерита

Воронцовский дворец, расположенный на крымском полуострове (г.Алупка), возведен из особо твердого камня – долерита. Ранее долерит часто называли диабазом. По твердости данный материал уступает только алмазу, корунду, топазу.

Главная особенность Воронцовского дворца – его материал

Долерит имеет настолько хорошие показатели по прочности и твердости, что часто его применяют при обустройстве дорог. Причина такой популярности долерита заключается в его свойствах, а именно износостойкости, что позволяет материалу легко справляться с постоянным стуком копыт и трением автомобильных колес.

При возведении зданий он не используется, поскольку необходимости в таких высоких показателях твердости и стойкости к абразивному износу здесь нет, поэтому Воронцовский дворец в данном случае является большой редкостью. Согласно Википедии, этот материал применялся еще и при строительстве Красной Площади в Москве.

Долерит нашел широкое применение в области производства прецизионных измерительных приборов и поверочных плит. Этот факт еще раз говорит о необычайно высокой прочности материала. Если сравнивать его с многими другими материалами, то нужно отметить, что данный камень не деформируется, что позволяет использовать его во многих сферах. Однако его применение в строительстве экономически нецелесообразно – из разряда изготовления золотого унитаза или транспортировки щебня самолетом.

Единственным оправданным направлением эффективного применения долерита в строительстве выступает возведение оборонительных зданий (фортов, крепостей и пр.) стратегического значения.

Если же говорить о привлекательности долерита, то нельзя сказать, что фасады из этого материал отличаются чем-то сверхъестественным. Например, они ничуть не лучше фасадов из гранита, а, скорее всего, даже проигрывают этому варианту. В таком случае возникает справедливый вопрос, зачем рабочие столько трудились над данным проектом?

Бессмысленность строительства из долерита

Вникнуть вглубь бессмысленности использования долерита в качестве стройматериала поможет следующий пример. В Асуанском карьере (Египет) стоит гигантский недостроенный обелиск из розового гранита. Его не достроили по причине появления большой трещины.

Слева от обелиска расположено большое скопление долерита. Его присутствие в каменоломне ученые объяснили очень просто: долерит использовался в качестве материала, при помощи которого вырубывали обелиск. Причина этого вполне логична – этот камень в несколько раз тверже гранита. А ведь этот «инструмент», при помощи которого буквально крушили гранит, сегодня установлен прямо в поверхности стен Воронцовского дворца.

Еще одна «долеритовая» загадка

В Википедии указано, что еще одним зданием из долерита является всем известный Стоунхендж. Понятно, что возникает вопрос, каким образом этот камень оказался в Англии. Авторы, которые подготовили статью, заявляют, что кристаллы долерита часто встречаются на Урале, откуда наверняка были вывезены на Туманный Альбион.

Воронцовский дворец возводился в период 1828 – 1848 гг. Он планировался в качестве летней резиденции генерал-губернатора Новороссийского края – Воронцова. Руководителем строительства дворца был английский архитектор Эдвард Блор. При этом в самой Алупке его никогда не было, что можно назвать еще одной английской загадкой.

Рядом со Стоунхенджем нет месторождений долерита, однако его построили. Англичанин не был в Алупке, при этом руководил процессом строительства.

Источник: www.poleteli.ru

О древних строителях пирамид и стенок.

2.7 K 05:35 — 28/Июн/16 simplylos (6 лет 9 месяцев)

Почему древние (инопланетные ?) строители обладая супер технологиями, максимум, что смогли оставить после себя в архитектуре, только пирамиду или стенку из огромных глыб ?

А в искусстве их хватило только на то, что бы «вылепить» жука ?

Если они могли лепить их камня, почему мы не видим ни одной вылепленной скульптуры?

Хотя бы из мрамора. Ну раз им было всё равно из чего лепить.

А вот скульптуру 3D принтером печатали..

Каменная сеть или выдавленный жук. Как по мне, так я быстрее поверю, что жука делали люди, а каменную сеть лепили инопланетяне.

Даже не вдаваясь в вопросы легче ли им было использовать полигональную кладку или они это делали от безысходности, можно просто посмотреть, что смогла сделать из камня наша цивилизация 16-18 вв, обладающая немного большими научными знаниями, по сравнению с древним Египтом и индейцами Америки . Хотя в вопросе обработки камня она находились на одном с ними уровне и принципиальных изменений в технологиях не было. То есть все тот же ручной труд.

Посмотрите как добывали гранит для Исаакиевского собора в Пютерлакской каменоломне

Спрашивается, почему колонна круглая , а стенка ровная?

Ничего не напоминает?

Вы возразите, в Египте не было металлических инструментов. Но что с того, если крепость камня превосходит металл. Гранит очень плохо обрабатывается железом без твердосплава.

Воронцовский дворец построен из крымского долерита.

Как только был готов новый проект, стало ясно, что для него не нужно никакого другого строительного материала, кроме того, что оказался прямо на месте. Зеленовато-серый, красивый, прочный и в то же время хрупкий камень — диабаз, в два раза тверже, чем гранит.

Он органично связал дворец с окружающей природой и как нельзя более подошел для «готического» выражения архитектурного замысла. Виртуозная обработка изделий из этого камня, местами с чуть взрыхленной, местами с отполированной поверхностью, сделала дворец уникальным в мире произведением зодчества. Недаром В. Гунт уверял Воронцова, что «даже в Англии» нет ничего подобного. В этом есть заслуга не только профессиональных строителей, но и искусных московских и владимирских крепостных мастеров, работавших в Алупке по найму.

А.Галиченко «Старинные усадьбы Крыма»

Таким вымощена Красная площадь.

По шкале Мооса долерит(старое название диабаз) где-то семерка. Но по прочности он в два раза тверже гранита. и его берёт только алмазный инструмент.

Гранит или габбро диабаз – что лучше?

Гранит известен, как одна из наиболее прочных скальных пород – с показателем предела по этому параметру в более, чем 250 МПа и твердостью в среднем 6,5 по шкале Мооса. Но габбро-диабаз, по происхождению и составу находящийся ближе к базальтам, превосходит его в этом – выдерживая сжатие до 315 МПа и по твердости достигая 7,5 единиц (уступая лишь полудрагоценным и драгоценным корундам и алмазу).

По способности переносить перепады температур без ущерба для эксплуатационных качеств эти 2 камня примерно равны – так же, как и по плотности и низкой радиоактивности (а, значит, экологической чистоте). Как обычный, так и черный гранит называют «вечными» — по крайней мере, брусчатка габбро, как и гранитная, без каких-либо заметных изменений лежат на мостовых европейских и российских городов уже не одну сотню лет. Но все же, именно в качестве дорожного покрытия, подвергаемого высоким нагрузкам, диабаз куда предпочтительней – и связано это с его минимальной среди всех известных пород истираемостью поверхности. У этого камня она составляет ничтожные 0,07 г/см2 – превосходя почти в 20 раз гранит и в 100 – мрамор.

На брущатке даже следы от тяжелой техники после парадов не остаются. Можете сходить и проверить. И даже гвоздиком попробовать процарапать. Только аккуратнее, после шутки Павленского, за ребятами с гвоздями на Красной площади зорко следят.

Но дворец то как-то смогли поставить. Это ручной труд московских и владимирских крепостных. Потомственных каменотёсов и камнерезов. Мастерство передавалось по наследству поколениями. А так же алмазный инструмент и победитовые свёрла.

Посмотрите, как выведена внутренняя кривая колонны по всей длине.

И сравните с трудом крепостных индейцев Америки. Максимум на что они способны- это сделать ровную ступеньку. Ни одной криволинейной поверхности.

По моему на лицо явный прогресс в обработке камня.

Далее посмотрите на любой готический собор. Я соборы взял просто, как пример наиболее оптимального использования строительных материалов по отношению к получаемым объемам и прочности.

С таким же успехом можно взять любое строение, поставленное ручным трудом. Но после изобретения раствора. Что позволило перейти на принципиально новый уровень строительства и отказаться от таскания огромных камней.

Высота пирамиды Хеопса 138 метров. Ульмский или Кёльнский, красавцы — за 150 метров. То есть ребята из средневековой Германии и дремучего феодализма умудрились, используя в 20 раз(!) меньше материала, построить здание выше наших супер строителей из Египта. И это не единичные случаи.

Конечно, на самом деле, первое сооружение побившее рекорд пирамиды по высоте пришлось ждать 4000 лет. Это был Линкольский собор, построенный в 12 веке. Науку пришлось ждать долго.

Отношение общего объема к полезному один из показателей эффективности строительства. У пирамиды общий объем 2,5 млн м3 ,при этом внутренний никакой, а у Кёльнского собора 0,4 млн м3.

По моему опять на лицо прогресс строительного дела.

Вы можете возразить, собор и пирамиду нельзя сравнивать. Пирамида это супер реактор-генератор-приемник-передатчик внеземной цивилизации. Допустим. Но склады то инопланетянам нужны были.Технические помещения. Ангары там для тарелок.

Да и просто еду для строителей пирамид хранить.Не смогли построить?

А все потому, что ни инопланетяне, ни индейцы америки, ни египтяне не знали как собрать свод. А без него ни собора, ни ангара не построишь. И что бы его из бетона залить, тут вообще сопромат нужен.

Анекдот по теме. На строительстве одной церкви всё время падала колокольня. Явился к батюшке архангел божий и изрёк: «Вмуруй жену свою в фундамент и в веках простоит Храм сей». Жену батюшка очень любил, но Господа любил больше. И храм строить нужно. Погоревал, поплакал, попрощался с женой (а она была барышня богобоязненная, надо так надо) и таки замуровал. А колокольня все равно упала.

Ибо сопромат не на*бёшь.

А у индейцев не то что свод сложить, попытки колесо изобрести не было.

А что же с вопросом из начала поста? И я вам отвечу.

Умение обрабатывать камень развивалось столетиями. Но поскольку главное в каменной архитектуре это совсем не умение резать камень, главное — это как его применять, что из него строить. Обработка камня это всего лишь ремесло, а вот умение правильно его складывать — это уже наука, это как раз и есть показатель уровня цивилизации. Именно поэтому, пока знаний не было, и могли складывать только самоподдерживающиеся кучи, в виде пирамиды или не разваливающейся стенки. Потому что сопромат не обманешь.

Источник: aftershock.news