Золото российской империи, царское золото, сокровищница Николая Второго. Эти устойчивые выражения уже много лет вызывают священный трепет у историков, археологов, финансовых аналитиков и даже кладоискателей. Учебники истории советского периода твердили, — царская Россия в начале 20-ого века вела полунищенский образ жизни. И несколько поколений свято верили этому вымыслу.
С началом перестройки миф был развенчан, – по экономическому развитию Российская Империя обгоняла многие европейские страны. И не случись революции, Россия заняла бы ведущие политические позиции не только на всем евразийском континенте, но и в мире. В то время только Россия добывала золото в промышленных масштабах.
Оценка информации
Голосование
загрузка.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Золото и серебро на Руси: откуда столько золота?
Зарубежные клондайки России. Часть III
ФРС США создана российским и китайским капиталом сто лет назад
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (Часть 1)
4 Комментария » Оставить комментарий
Куда исчез Золотой запас Российской империи.
24643 16414
Ликвидатор 22 августа 2016 12:40
http://shambala.mirtesen.ru/blog/43216627699/Apokalipticheskoe-%C2%ABshou%C2%BB-11-sentyabrya-2001-goda-glazami%E2%80%A6-inopla “Информация о личностях анунаков – великих космических преступников настолько тяжела по вибрациям, что не может храниться не распадаясь ни в духе, ни в материи, кроме специальных золотых пластин. Золото так же нужно анунакам для поддержания оболочек своей лаборатории в недрах Земли, где они создали «рабов божьих» Адама и прочих его потомков избранного народа.
Поэтому за долгие эры своей незримой оккупации Земли они забрали несметное количество золота. Предвидя ваше недоумение, хотим сказать, что им выгодна незримая оккупация, ведь она не приведет к прямому восстанию, а сотрудничество с хорошо обработанной, в том числе и генно-инженерными способами верхушкой, имеющей власть, наоборот приносит хорошие результаты. Верхушка сама подавит восстания живущих в неведении толп и будет дальше с радостью служить ради своей же власти над землянами и ради обогащения. Последняя партия золота была передана анунакам на глубинной подземной базе в США, куда имеют доступ особо проверенные земляне из спецслужб и тайных обществ, сотрудничающих с цивилизацией анунаков. Это произошло в 2000 году. В 2001 же году всплыло и чуть не прорвалось в вашу прессу известие о том, что золота в запасах Америки больше нет, и доллар стал просто бумажкой, более того исчезло и золото, которое в Америке хранили другие страны.”
Марфа 22 августа 2016 16:04
Россия ОТНИМЕТ у ФРС США всё Царское ЗОЛОТО
Не случись революциия, Россия распалась, ее бы Запад раздербанил, тк она представляла из себя колонию запада, в которой, как и сейчас заправляли делами иностранцы…и производство, и весь капитал был в их руках… поэтому мы и проиграли первую мировую, что все производство было в частных руках иностранцев, как и сейчас…и сейчас, если начнется война, наше производство не в едином государственном кулаке, а рассыпано по частным корпорациям,чьи семьи и дети живут на Западе…выгодно ли им будет нанести ответный удар? …. вот то-то и оно! Не дай Бог!
24643 16414
Ликвидатор → Марфа 22 августа 2016 18:14
Петра 1 НеКТо загадочный надоумил съездить в Европу. там его – в Бастилию. Вернулся вместо него самозванец. с тех пор Русь и колония Лондона.
Источник: pandoraopen.ru
Россия претендует на царское золото, хранящееся в Лондоне
Россия претендует на царское золото, хранящееся в Лондоне
«Владлен Сироткин, являющийся ведущим экспертом по проблеме «царского золота», нашел решение проблемы финансового кризиса в России — оно лежит в хранилищах Банка Англии.
«Царское золото» — это миллионы золотых монет и слитков стоимостью миллиарды долларов, отправленных царем Николаем II в Британию для закупки оружия во время первой мировой войны. Сироткин пытался убедить все предшествующие правительства заявить свои права на это золото. Однако, по его словам, лишь после того как пост премьера занял Примаков, к его идее проявили интерес.
Сироткин и Примаков встретились, чтобы обсудить, каким образом предъявить требование на возврат золота, которое Россия послала в Великобританию и которое Британия России не вернула. Их следующая встреча назначена на апрель, Сироткин намерен доложить проблему на специальном заседании Совета Безопасности России и попытаться заручиться поддержкой российских министров.
По некоторым оценкам российских экспертов, правительство может потребовать у Британии вернуть около 45 т золота и 50 млрд. долларов. Аналогичные требования Россия может предъявить США, Франции и Японии. Но золото — это не единственная ценность, которую хотят вернуть.
Дума учредила специальную комиссию, которая готовит закон о возврате всех царских и советских активов и собственности, оставшихся за рубежом. В следующем месяце депутаты рассмотрят этот законопроект (. ). По словам депутата от КПРФ Леонида Канаева, Россия может предъявить претензии примерно на 3 тыс. объектов собственности за рубежом, включая участок земли в Лондонском Холланд-парке и недвижимость в Хайгейте.
Думская комиссия намерена тщательно рассмотреть каждый отдельный случай и определить правомерность претензий. (. ) Сироткин вторит: «Проблема ясна. Мы потеряли за границей целое состояние и теперь пришло время вернуть его. Это наше золото и наша собственность. Долг России составляет более 100 млрд. долларов.
По некоторым оценкам, наше заграничное богатство определяется с процентами в 400 млрд. долл. Вот почему этой проблеме сейчас уделяется такое внимание». Почти никто не оспаривает, что царская Россия в 1914-1917 гг. направляла в Британию золота на сумму 4 млрд. долларов.
Тогда у России были самые крупные в мире запасы золота и царь обратился к Великобритании с предложением закупить у нее вооружение. Путем целой серии секретных и сложных сделок между царем, банком Англии и банком «Бэрингс» Россия согласилась осуществить несколько отгрузок золота в обеспечение кредитов на закупку оружия.
Первая поставка была сделана из Архангельска в октябре 1914 г., через два месяца после начала войны. Под покровом темноты около 900 ящиков с монетами были секретно погружены на военные пароходы «Дрейк» и «Мэнтойс». После обстрела немцами, которые узнали об этой отгрузке и послали наперерез подводные лодки, суда все-таки благополучно пришвартовались в Ливерпуле.
Золото под охраной было переправлено в хранилища Банка Англии. Затем последовало несколько других отгрузок. В Россию было отправлено оружие, однако Сироткин утверждает, что Москва получила товар лишь меньше чем на половину стоимости золота, отчасти из-за хаоса, последовавшего после революции 1917 г. К 1921 г. царь был уже давно мертв, а золотые запасы России исчерпаны.
По российских подсчетам, Англия осталась должна около 2,5 млрд. долл. плюс проценты за 80 лет, итого около 50 млрд. долларов. Кроме того, некоторые российские эксперты считают, что страну одурачили еще на 90 т золота, которое Ленин передал в марте 1918 г. Германии по Брест-Литовскому миру.
Хотя русско-германский договор был впоследствии аннулирован в Версале, золото так и не вернулось в Москву и, по слухам, было переправлено во Францию или Великобританию. Но российская решимость требовать компенсацию сопряжена с юридическими сложностями.
Как заявил представитель Банка Англии, в банке нет золотых слитков, датированных ранее 1924 г. «Мы не раскрываем деталей, касающихся наших клиентов. Но в любом случае решение по данному делу будет принимать не банк, а правительство, поскольку первоначальное соглашение заключалось между правительствами России и Великобритании.
По мнению Уильяма Кларка, автора книги «Потерянное сокровище царей», «Россия вряд ли сможет предъявить обоснованную претензию». «Санди таймс» (Великобритания). ВЫБОРЫ Норильск опять бюллетенит Довыборы или, как их еще называют, выборы пятнадцатого депутата, могут из формального мероприятия стать ярким политическим событием.
По сути, на выборы «недостающего» депутата по пятому округу возлагаются серьезные политические надежды. И что примечательно: речь в данном случае не идет об интересах горожан, которые получат наконец-то полноценный (в смысле укомплектованности) горсовет. Для начинающих местных политиков участие в выборах должно стать первой серьезной проверкой сил.
Поэтому в окружной избирательной комиссии предсказывают, что в избирательном бюллетене будет не менее десяти кандидатов (не исключают, впрочем, что их будет и двадцать). Слишком много за последнее время появилось в Норильске политиков. В конце прошлой недели граждан, уведомивших о начале сбора подписей в свою поддержку, насчитывалось семь.
Это известные в Норильске общественные деятели и, скажем так, политики-дебютанты: пенсионер Рудольф Дикушников, председатель Общества защиты прав инвалидов Анатолий Гальченко, главврач психонаркологического диспансера Марина Смаколина, коренной норильчанин Олег Камагин, коммунист Владимир Абидов, учительница Галина Мальцева и председатель КТОС-8 Ирина Пестышева (последняя заявлена как независимый кандидат, хотя не скрывает, что ее будет поддерживать новообразованное движение «Наше право», членом которого Пестышева является). Пока не уведомили комиссию, но, по слухам, активно готовятся к выборам кандидаты от Северной партии, кто-то от комбината (начальник управления социальных вопросов А. Генкин), независимые кандидаты.
Не исключено появление после 1 апреля еще какого-то количества желающих посостязаться за депутатскую неприкосновенность. Одним словом, выборы обещают быть веселыми. Еще и потому, кстати, что пятый округ считается одним из самых тяжелых в плане предвыборной агитации.
В него входит район «гостинок» на Лауреатов и Михайличенко, район рабочих и семейных общежитий (их на территории округа около десятка). Кто чаще всего заселяет общаги и квартиры гостиничного типа — догадываетесь. Не самое политически активное население.
Перед кандидатами стоит тяжелая задача: убедить электорат не столько в преимуществах того или иного кандидата, а хотя бы в необходимости пойти на выборы. О том, как нужны эти выборы самим избирателям, говорит хотя бы то, что пятый округ безропотно прожил 20 месяцев без депутата и хоть бы кто озаботился ущемлением конституционных прав граждан.
Итак, десять или двадцать — время покажет — кандидатов вот-вот начнут борьбу на небольшом пятачке пятого избирательного округа, который населяют 20 тысяч 222 избирателя. В 24 часа 4 апреля заканчивается прием подписей, состоится регистрация кандидатов и начнется собственно предвыборная кампания. Явных фаворитов в ней, в силу повышенного уровня «новичковости», пока нет.
Чем порадуют кандидаты в депутаты, будем держать в курсе. Обидно будет, если выборы, на которые из казны отпущено 313 тысяч, не состоятся. Владислав ТОЛСТОВ. Фото В. Баркова. СВОЙ ВЗГЛЯД Говорите! Это уже не страшно Пару лет назад на одном из конкурсов рекламных видеороликов победил сюжет про самый скучный банк.
Смысл ролика: в банке ничего неординарного и примечательного не происходит. Просто работает банк, работают люди, работают деньги. Я вспомнил этот ролик, побывав на прошедшей неделе на нескольких заседаниях городского Совета, проходивших в рамках сессии.
Сегодня уже городской Совет становится скучной темой для журналистов — скандалов все меньше, криков и оскорблений не слышно, решения принимаются спокойным голосованием, иногда даже единогласно. Сообщение новостей из городской думы напоминает цитирование официальных документов — приняли, постановили, поправки, статьи и т.д..
Как я заметил, это происходит во многом благодаря тому, что проводит сессию на правах старейшего депутата Виктор Ситнов, смотреть на работу которого просто приятно. Спокойным тоном, тактично, без выкриков и споров, а главное — четко формулируя свои мысли. Вот все-таки чем определяется искусство политика или общественника. Умением говорить и убеждать.
Не напрасно в американских школах мальчиков и девочек еще в первом классе ставят к доске и заставляют рассказывать о себе и рассуждать на заданную тему — чтобы в дальнейшей жизни человек мог бы при необходимости четко и вразумительно объяснить, что ему нужно и что он думает по этому поводу. Когда некто поступает на работу, связанную с постоянным общением (например, в СМИ), иногда применяется такой вот прием.
Человеку с ходу предлагают: «Расскажите нам что-нибудь». 99,99 процентов сразу же произносят одну и ту же фразу: «А чего рассказать?» И только один уникум не растеряется и начнет действительно что-нибудь рассказывать. Вот он-то и пойдет дальше всех. Так что нужно побольше разговаривать.
Это в детстве учительница могла прикрикнуть: «Перестань болтать!» Сегодня же умение говорить открывает любые двери. Если ты умеешь говорить, можешь стать популярным буквально за пару недель. Если кто не верит, пусть разыщет меня — я докажу. Другая особенность нашего менталитета — боязнь средств массовой информации. Не боятся только дети.
Газеты, радио, телевидение время от времени объявляют конкурсы, предлагают отозваться, приглашают для беседы своих читателей, слушателей и зрителей. Откликаются только дети.
СМИ не выдерживают и сами отправляются на поиски собеседников, и чаще всего натыкаются на фразы вроде: «Ой, не надо снимать!», «Ой, а вы что, записываете?» или просто «Мне некогда!», хотя на самом деле времени у народа достаточно. Одним словом, хочется призвать людей к большей общительности и инициативности. Ваша жизнь станет интересней, наша работа будет более насыщенной.
А что касается городского Cовета, то если кто-то решил, что я сильно перехвалил его, то я оговорюсь — даже при такой спокойной работе наши депутаты до сих пор не приняли Устав и не избрали себе пятнадцатого кандидата. Воз и ныне там. Виталий ТОЛСТОВ.
24 марта 1999г. в 17:15 792 0
Источник: gazetazp.ru
chispa1707
. читаем интервью историка Сергея Небренчина на сайте «Белая Россия»:
– Как обстояло дело с участием России в формировании ФРС?
— Царь Николай II выделил 48 600 ( . — arctus ) тонн золота под создание всемирного финансового центра. Для сравнения, в современной России золотой запас на середину 2015 года составил 1250 тонн.»
В дополнение к статьям о «царском золоте» в Америке появляются фильмы на эту же тему. Например, фильм с громким названием «Эксперты: Николай II финансировал создание ФРС США».
***
Центральной фигурой во всех сенсационных публикациях является некий историк Сергей Желенков, который якобы располагает неопровержимыми доказательствами, документами, подтверждающими названные выше «золотые» сенсации. Ни одного документа не представляется. Зато с цифрами новоявленный «эксперт» явно не в ладах. Так, в одном из интервью он сообщает, что «за последние сто с лишним лет в казну Ротшильдов попало … 48,6 тыс. тонн русского золота»
***
. как говорится, «нет дыма без огня». Было ли «царское золото» в Америке? — Было. В развернутом виде обзор вопроса о «царском золоте» за рубежом содержится в моей книге «Золото в экономике и политике России»
***
Проблема царского золота за рубежом особенно детально и глубоко изучалась покойным профессором, доктором исторических наук В. Сироткиным, опубликовавшим ряд книг на эту тему. его предварительные выводы по поводу нашего золота в США подталкивают нас к еще более важному выводу: нам, Российской Федерации (как правопреемнику Российской империи), необходимо требовать возврата этого золота или иным образом удовлетворить наши требования (претензии) к США по поводу этого золота.
***
Вместе с тем у нас нет никаких веских оснований для утверждений, что в США из России поступало золото, и что Российская Федерация как правопреемница Российской империи имеет достаточные основания для того, чтобы предъявить «золотые» претензии Вашингтону.
***
Одним из наиболее авторитетных исследователей финансовых и экономических проблем России времен Первой мировой войны является советский историк Аркадий Лаврович Сидоров (1900−1966). Одна из главных версий Сироткина сводится к тому, что, мол, царь Николай II внес это золото в качестве доли в акционерный капитал Федеральной резервной системы США, решение о создании которой Конгресс и президент США приняли в последних числах 1913 года.
***
Версия Сироткина не выдерживает никакой критики, она рассчитана на дешевую сенсацию. Зачем это надо было профессору, не знаю. Но, специально подчеркиваю: в его работах нет ни одной ссылки на источники, которые бы подтверждали версию о «золотом вкладе» Николая II в капитал частной корпорации под названием «Федеральный резерв».
Нет никаких документальных подтверждений факта перемещения золота из России в США по каким-либо другим основаниям. Между прочим, у А. Л. Сидорова нет никаких подтверждений и даже намеков на то, что такое перемещение могло состояться. Подобные утверждения можно найти лишь в некоторых поздних публикациях, авторы которых, вероятно, некритически заимствуют версию Сироткина.
***
Однако мой окончательный вывод далек от пессимизма. Мы можем и должны выставить счет Америке по ее уже хорошо подзабытым долгам. Одна из наиболее энергичных попыток вернуть «царское золото» Советской Россией была предпринята на Генуэзской конференции 1922 года. Правда, золотые требования в абсолютном выражении измерялись несколькими сотнями тонн (сравните с десятками тысяч тонн в публикациях «эксперта» и «историка» Сергея Желенкова). Они составляли небольшую часть суммарных наших требований к Западу (не более 10%).
***
Напомню, что наши совокупные претензии к бывшим союзникам по Первой мировой войне приближались к 40 млрд золотых рублей
***
МОЙ КОММЕНТАРИЙ :
40 млрд золотых рублей это 30969 тонн золота. Еще раз подтверждена неабсолютность Золотого стандарта. Автор пишет, что золотом тогда именовали и валюту, отсюда и непонятки. Но если золотом именовали и валюту, то Романовым перебросить в США через третьи страны под видом размещения военных заказов какое-то количество миллиардов условных золотых рублей не стоило ничего.
И тут есть нюанс: а России ли, как стране, или Романовым лично, или даже его родственникам лично принадлежала эта валюта? Оружие заказывали концерны ВПК, часто консолидированные с частными лицами. Хороший пример — группировка Абазы и Безобразова, нормально делавшая частный бизнес на корейском лесе, под прикрытием военной операции Генштаба.
Если страну сливали, то такие «неисполненные» военные заказы — идеальный способ вывести активы из страны — задолго до уже запланированного Октябрьского переворота. Ну, взял условный Абаза кредит у центробанка, заказал партию гаубиц в 1916 году, а в 1917 году с небольшими потерями расторг сделку и снял заказ — без уведомления уже не существующего центробанка. И как его прижать?
Или даже как хотя бы найти эти деньги? Банку Англии предъявлять претензии без толку: банк отработал четко — как в уставе написано. Не отсюда ли проистекает тот факт, что Советский Союз отказался от попыток взыскания даже казалось бы самых явных долгов?
Надо понимать, что аферы такого масштаба делаются по формальным признакам предельно законно, и шансы пострадавшего юридически отстоять свой интерес равны нулю. Не близки к нулю, а именно равны.
Источник: chispa1707.livejournal.com