Прогнозирование месторождений полезных ископаемых ведется на основе геологических предпосылок и признаков.
Поисковые предпосылки (поисковые геологические критерии) – геологические данные, указывающие на возможность образования месторождений и локализации их в данной геологической обстановке.
Поисковые признаки – геологические тела или присущие им свойства, указывающие на наличие или возможность выявления месторождений полезных ископаемых в определенном месте.
Поисковые предпосылки:
Стратиграфические: Заключаются в приуроченности месторождений региона к горным породам определенного возраста. Важны для прогнозирования осадочных, остаточных и вулканогенно-осадочных месторождений. Значительное число месторождений приурочено к стратиграфическим перерывам (месторождения Fe, Mn, бокситов, фосфоритов и др.). Для месторождений эндогенной серий имеют опосредованный характер через литологический состав горных пород: залежи полезных ископаемых локализуются в слоях, благоприятных для рудообразования (например, скарновые, сурмяно-ртутные месторождения).
Прогнозно-поисковые модели полихронных и полигенных золоторудных месторождений –особенности создания
Литолого-фациальные: Выражаются в связи пространственного размещения месторождений с литологическим составом и фациями стратифицированных горных пород. Осадочные месторождения (Fe, Mn, бокситы, фосфориты, каменный уголь, соли и т.д.) образуются в определенных фациальных обстановках. При этом большую роль играет климат (гумидный, аридный и т.д.).
В специфических обстановках образуются вулканогенно-осадочные месторождения (Cu, Fe, Mn), многие гидротермальные месторождения локализуются в горных породах, благоприятных для рудообразования по литологическому и минеральному составу, химическим и физико-механическим свойствам. При этом существенную роль играет присутствие экранирующих горных пород. Рудообразование может происходить либо по способу метасоматического замещения, либо по способу выполнения трещин и пустот. Тесно связаны со стратиграфическими предпосылками.
8. Магматические предпосылки.
Основаны на связи месторождений с магматическими процессами. Особое значение имеют для месторождений эндогенной серии (магматических, карбонатитовых, пегматитовых, альбитит-грейзеновых, скарновых, гидротермальных, колчеданных).
При их анализе необходимо обращать внимание на: связь с составом, закономерности пространственного размещения оруденения относительно материнского массива.
Магматические предпосылки имеют значение при прогнозировании осадочных (например, россыпных) и остаточных (коры выветривания) месторождений.
10. Геохимические и геоморфологические предпосылки.
Геохимические:
Их сущность заключается в использовании закономерностей поведения химических элементов в земной коре. Сравниваются концентрации компонентов в горных породах района с мировыми кларковыми содержаниями, а также с региональными кларками; определяется соответствие содержаний компонентов литогенному или рудогенному уровням. На основе анализа литолого-петрографического состава оценивается возможность формирования геохимических барьеров (восстановительных, окислительных, щелочных, кислотных и т.д). На размеры ореолов и расстояние проникновения элементов оказывает влияние их миграционная способность. При прогнозировании месторождений учитываются парагенетические ассоциации элементов, минералов, месторождений с учетом их генезиса.
Поиск полезных ископаемых (геология)
Примеры парагенетических ассоциаций:
Элементов: Zn-Pb-Cu-Cd-Ag (колч.-полиметалл. м-ния); Cr-Pt, Ni-Co-Cu-Pt (магм.м-ния); Sn-W-Mo (грейз.м-ния); Fe-Mn (осад.м-ния).
Минералов: сфалерит-галенит-халькопирит-пирит (первичн.ассоциация колч.м-ний); смитсонит-церуссит-азурит-малахит-лимонит (вторичн.ассоциация колч.м-ний); хромшпинелид-платина, пентландит-кобальтин-халькопирит-пирротин-платина (магм.м-ния); касситерит-вольфрамит-молибденит (грейз.м-ния).
Месторождений: Fe-Zr-Nb-апатит-флогопит-вермикулит (каронатит.м-ния); уголь-Ge, U-V, соли K, Na, Mg (осад.м-ния).
Геоморфологические:
Основаны на использовании закономерностей пространственного распределения месторождений, обусловленных формами рельефа. Особенно важны для поисков остаточных и осадочных, включая россыпных, месторождений, образование которых связано с формированием рельефа земной поверхности. Это остаточные месторождения никеленосных кор выветривания, железа, бокситов, россыпи золота, платины, касситерита, вольфрамита, алмазов и др., а также песчано-гравийные месторождения. При геоморфологическом прогнозировании (в зависимости от масштаба исследований) следует учитывать иерархическую соподчиненность форм рельефа: мега-, макро-, мезо- и микроформы. Для эндогенных месторождений большое значение имеет определение глубины эрозионного среза – мощности горных пород, денудированных после завершения складчатых и магматических процессов. Это обусловлено тем, что многие типы эндогенных месторождений имеют вполне определенную глубину формирования относительно поверхности рельефа и закономерно размещаются относительно материнского массива
Источник: studfile.net
Геологическое строение и поисковые признаки месторождений золота в основных геотектонических обстановках. Атлас. Книга 1
Приведены графические и краткие текстовые характеристики 16 отечественных и зарубежных золоторудных месторождений, которые находятся в различных геотектонических обстановках — докембрийских зеленокаменных поясах, древних рифтогенных прогибах, вулкано-плутонических поясах, зонах активизации срединных массивов, подвижных поясах с терригенно-карбонатным и вулканогенно-карбонатным заполнением. Охарактеризованы позиции месторождений, рудоконтролирующие структуры, морфология и строение рудных тел, распределение в них золота, текстурные особенности руд. Сформулированы критерии прогноза и поисков золоторудных месторождений в различных геотектонических обстановках.
Работа может быть использована при прогнозно-металлогенических и прогнозно-поисковых работах с учетом специфики геотектонических обстановок потенциально золотоносных территорий. Атлас рассчитан также на широкий круг преподавателей, аспирантов и студентов.
Источник: www.geokniga.org
Геологические предпосылки и поисковые признаки месторождений золота
За более чем 250-летнюю историю поисков и эксплуатации месторождений золота в Мире исследователи накопили обширный геологический материал, отражающий сложность и разнообразие природных процессов и систем, определяющих образование крупных и уникальных месторождений (УКМ). Мировая добыча золота постоянно возрастает, при этом отмечаются периоды снижения и интенсивного роста добычи, обусловленные истощением россыпей, открытием крупных и уникальных месторождений, в том числе новых геолого-промышленных типов. Это происходит на фоне сравнительно устойчивой добычи золота в бассейне Витватерсранд — уникальном объекте, в котором запасы и ресурсы превышают 70 тыс. т металла, а вертикальный размах промышленного оруденения достигает 4-6 км.
Важнейшим аспектом анализа золотоносности провинций и районов Мира являются систематизации и группировки месторождений разного масштаба и различного генезиса, определение ведущих факторов локализации руд, выяснение причинно-следственных связей геологических рудовмещающих комплексов, структур, источника металла, минералогогеохимических особенностей процессов концентрирования или рассеяния золота. При этом УКМ рассматриваются как природные аномалии или как закономерные конечные члены рудообразующей системы.
Известные группировки месторождений золота России и Мира различаются по исследовательским предпочтениям. Одни, основанные на составе руд, морфологии рудных тел, их параметрах, величинах запасов и ресурсов, относятся к геологопромышленным, в других — преобладают физикохимические характеристики рудообразующего процесса, рассматриваются вероятные источники металла, геодинамические режимы, продолжительность активизации рудообразующих систем, роль и доля участия геологических комплексов в рудоотложении, это, по существу, геолого-генетические типизации (Н.И.
Бородаевский, Г.П. Воларович, П.Ф. Иванкин, Е.М. Некрасов, Н.В. Петровская, И.С. Рожков, Ю.Г. Сафонов, Н.А.
Фогельман, С.Д. Шер и многие другие; за рубежом — R.W. Hutchinson, C.J. Hodgson, R. Kerrich, C.N. Phillips, S.B.
Romberger, R.H. Sillitoe, D.A. Singer et al.). Сопоставление опубликованных типизаций, включая и те, где геолого-промышленные и геолого-генетические критерии совмещены, показывают некоторую неопределенность и дискуссионность, проявляющиеся когда идентичные по своим промышленным характеристикам месторождения попадают в разные генетические группы и наоборот. Многие исследователи отмечают несовершенность типизаций, объясняя это сложностью и разнообразием рудообразующих систем.
Учитывая важное значение геологопромышленных типизаций — как основы поисков и прогнозирования УКМ золота, автор публикации сопоставил основные черты месторождений «черносланцевой формации» или «золото-углеродистого формационного типа», разобщенных в ряде типизаций. Этот класс месторождений золота, по нашему мнению, уступает только золотоносным конгломератам. Перспективы открытия новых объектов и вовлечения известных в золотодобычу весьма значительны.
На территории России и СНГ к этому классу относятся Бакырчик, Сухой Лог, Нежданинское, Наталкинское, Кючус, Майское, Ветринское, Советское, Эльдорадо, Олимпиадинское, Ведуга, Мурунтау, Даугыз, Кокпатас, Чармитан, Кумтор, Зун-Холба и некоторые другие. В части месторождений развиты золото-кварцевые жилы, составляющие небольшую долю (10-15%) от массы вкрапленных и прожилкововкрапленных руд.
Используя собственные обобщающие и детальные материалы для этого класса месторождений золота, автор предлагает в вопросах прогнозирования и поисков придерживаться следующих принципов: а) формирование УКМ — природная закономерность, познание которой возможно при совокупном анализе и синтезе геолого-геофизических данных в системе объектов от месторождения до металлогенической провинции; при этом именно месторождения такого класса характеризуют типовые рудообразующие системы и процессы; б) в геотектонических областях с неоднородным строением и длительным геодинамическим режимом развития, основные геологопромышленные черты месторождений существенно трансформируются в разных ярусах и этажах слоистоблоковой земной коры; в) реставрация рудообразующих систем и процессов эффективна только при вычленении элементарных фаз и этапов, особенно для полихронных и полигенных объектов; г) главные фазы и этапы рудообразования протекают в относительно короткие (первые миллионы лет) интервалы времени по сравнению со временем образования рудовмещающих геологических систем; д) реконструкции геодинамического режима этапа рудообразования на фоне предшествующих и последующих процессов и движений раскрывают важнейшие причинноследственные связи оруденения с геотектоническими обстановками и геологическими комплексами.
В миогеосинклинальных областях складчатых систем в интервале времени от докембрия до мезозоя сформировались УКМ золота, локализованные в мощных углеродистых терригенных и карбонатнотерригенных комплексах. Характерные черты геодинамического режима золотоносных провинций — воздымание и складчатость после интенсивного опускания и начального рифтинга, образование складчатых структуры прерывистого типа на блоковом основании, фрагментарные пояса мантийно-коровых и коровых гранитоидов, подчиненные в терригенном этаже разрывно-блоковым системам. Общими для большинства провинций элементами рудообразующего процесса являются: трансформации и участие в рудообразовании углеродистых веществ, предрудный дислокационный метаморфизм осадочных пород в специфических зонах рудовмещающих дислокаций.
Для прогнозирования и поисков УКМ золота разработаны методы гравитационного и сейсмогравитационного моделирования, а также методы магнитного, сейсмического, электромагнитного и геотермического анализа, основанные на расчетных программах. Данные по глубинному строению рудных районов, между тем, редко используются для установления статистических связей оруденения с физическими неоднородностями продуктивных территорий, хотя многие исследователи полагают, что рудные объекты имеют «хорошо оформленные глубинные корни», допускают сопоставления ранга рудоносных объектов с глубиной проникновения «структурных корней».
При этом рудные районы и крупные рудные поля имеют расчетные глубины заложения 10-20 км и более, включая очаги зарождения рудно-магматической системы, пути транспортировки флюида и собственно интервал рудоотложения. По некоторым моделями, рудным районам соответствуют полные вертикальные разрезы коры и верхней мантии включая палеоструктуры и магматические палеоочаги.
Примером может служить геолого-геофизическая модель крупного ЦентральноАлданского золоторудного района (В.А. Абрамов), представляющая собой специфический блок земной коры, в границах которого выделяется сложная очаговая структура, сформировавшаяся в режиме мезозойской тектоно-магматической активизации Алданского щита. Рудно-магматическая система занимает интервал земной коры до глубины 35 — 40 км. Золоторудному району в мантии соответствует кольцевая кальдерообразная структура.
На сопоставляемых уникальных и крупных месторождениях золота, большинство из которых разведаны и эксплуатируются, проведены комплексные геолого-геофизические исследования. Признание крупных месторождений в качестве эталона рудообразующей системы и рудолокализующей обстановки, позволяет использовать региональные геологогеофизические модели в качестве элемента прогнозирования.
Так, например, общий характер размещения УКМ золота в терригенных комплексах миогеосинклинальных областей проявляется в пространственной связи оруденения с системами блоков основания терригенного этажа, не проявленных или фрагментарно выраженных в структурах на эрозионном срезе. В мозаике блоков, выделяемых по гравиметрическим данным, месторождения проецируются на краевые части относительно опущенных блоков или на границы приподнятых и опущенных блоков. «Продуктивные блоки» образуют в ряде случаев ступени, ограниченные регулярными градиентными зонами, имеют размеры десятки и первые сотни километров в горизонтальном сечении. Ориентировка блоков может не совпадать с простиранием приповерхностных структур, в то же время, наблюдаются сопряженность в ориентировке зон рудовмещающих дислокаций и «граней скрытых блоков». «Продуктивные блоки» сопровождаются отрицательными гравиметрическими и положительными магнитометрическими локальными аномалиями, обусловленными скрытыми магматическими телами и ореолами контактового метаморфизма. Расчеты глубины размещения гранитоидных массивов для ряда объектов показывают, что их кровля находится в интервале глубин 1-6 км от эрозионного среза, а подошва — 6-10 км.
Создание моделей крупных месторождений и совершенствование на этой основе методологии прогнозирования и поисков золотого оруденения — важное условие наращивания сырьевой базы рудного золота. Уникальные и крупные месторождения, приуроченные к углеродистым терригенным комплексам, составляют основу сырьевой базы многих золотоносных провинций Мира. Доля рассматриваемой группы месторождений в запасах и ресурсах рудного золота существенно возросла в последние годы благодаря разработкам новых технологий, позволяющих эффективно извлекать золото из мышьяковистых руд, содержащих углеродистые вещества. В мире насчитывается около 50 уникальных и крупных месторождений золота этого рудно-формационного типа, из них около двух десятков располагаются на территориях России и СНГ; существенны перспективы обнаружения новых месторождений этого класса.
Нежданинское, Наталкинское, Кючус, Майское и другие месторожиднеия золото-сульфидного прожилково-вкрапленного типа, локализованные в углеродистых терригенных толщах (золото-углеродистая формация) имеют запасы металла (вместе с прогнозными ресурсами) до 1000 т и более, обычно — 300-600 т. Минерализованные интервалы зон тектонитов прослеживаются на сотни метров-первые километры при мощности первые метры-первые десятки метров. Вертикальный размах оруденения составляет первые километры, выдержанные рудные тела прослеживаются по склонению на 1,5-2,5 км.
Преобладают золото-кварц-пиритовые или золото-кварцарсенопиритовые метасоматические руды — вкрапленные и прожилково-вкрапленные, отмечаются различные соотношения жильного, вкрапленного и прожилково-вкрапленного оруденения. Зональность проявлена на всех разведанных месторождениях (в вертикальном интервале до 2-2,5 км).
Верхняя зона колонны — ранние кварцевые тела (кварцевые ядра, стержневые жилы, жильные пояса), нижняя зона — преимущественно вкрапленное и прожилкововкрапленное золото-сульфидное оруденение. Руды содержат 0,7-3 % С0рг и более в составе углеродистых веществ, в разной степени преобразованных. Многочисленные данные свидетельствуют о том, что на глубинах 2-5 км в терригенных толщах, в зонах рудовмещающих дислокаций, происходят активное преобразование и миграция углеродистых веществ. Очевидно, что для реализации этих процессов весьма благоприятны миогеосинклинальные комплексы с углеродистыми терригенными толщами значительной мощности.
Реконструкции последовательности геологических событий позволяют сделать вывод о позднем (наложенном по отношению к дислоцированному терригенному разрезу) времени образования кварцево-сульфидных прожилково-вкрапленных месторождений золота. Разрыв во времени составляет 100-150 млн. лет и более. Так, формирование месторождений в Верхояно-Колымской золотоносной провинции относится к концу раннего мела, а рудовмещающие терригенные отложения (интервалы разреза мощностью 2-3 км) принадлежат к различным по возрасту и позиции толщам верхоянского комплекса (ранний карбон — поздняя юра).
Системы новообразованных рудовмещающих структур представляют собой крупные зоны проницаемости, в которых существенно трансформированы, а частью сглажены литологические неоднородности разреза, нарушена первичная «зональность углеродистой среды»; в трещинно-поровом пространстве перемещаются и концентрируются газовые и газовожидкие фазы, которые участвуют в процессах транспортировки (газовая фаза, подвижные растворимые битумоиды, металлорганические соединения) и отложения металлов (кероген, в разной степени графизитизированные углеродистые вещества, выступающие в роли катализатора рудоносного флюида). Масштабы явлений адекватны мощностям терригенных толщ и размерам формирующихся структур. Модель рудообразуюшей системы включает: углеродистую рудовмещающую среду, структуру (как элемент рудовмещающей среды), определенные соотношения скоростей и последовательности процессов структурои рудообразования, дорудные и интрарудные магматические комплексы, метаморфиты, гидротермалиты и иные составляющие процесса концентрирования металлов.
Источник: natural-sciences.ru