Здесь Вы можете прослушать и скачать песни по запросу Золотая Антилопа Довольно в высоком качестве. Для того чтобы прослушать песню нажмите на кнопку «Слушать», если Вы хотите скачать песню или посмотреть клип нажмите на кнопку «Скачать» и Вы попадете на страницу с возможностью скачать песню, прослушать ее и посмотреть клип. Рекомендуем прослушать первую композицию Золотая антилопа длительностью 3.31 MB, размер файла 2 мин и 31 сек.
Все песни были найдены в свободном доступе сети интернет, а файлы с произведениями не хранятся и не загружаются на наш сервер. Если Вы являетесь правообладателем или лицом, представляющим правообладателя, и не хотите чтобы страница с произведением, нарушающие Ваши права, присутствовала на сайте, воспользуйтесь данной формой DMCA.
Сейчас слушают песни
Золотая Антилопа Довольно
Источник: gtmusic.cc
Золотая Антилопа. Момент: Глупое животное, золота не может быть слишком много
Когда бабло только на табло
Рупь оказался вдруг — и не рубль, и не враг, а так…
Фото: Partha Sarkar/Xinhua via ZUMA Wire/TASS
Пока ждали неожиданного и резкого «чёрного лебедя» (сложно-предсказуемый негатив), с другой стороны потихонечку подкрадывается «белый слон». Английская идиома «уайт элефант» (white elephant) восходит к восточно-древним сказкам: владыка дарил «счастливчику» огромное белое животное с сакрально-ограничительным статусом, в чём и заключалось восточное же коварство.
Работать слон не мог, ибо — «белосвященен», а содержать махину с хоботом было ой, как накладно. Прогнать тоже нельзя — ПОДАРОК владыки, вроде бы продемонстрировавшего тебе «благо расположение». В итоге слон потихонечку разорял своего нового владельца.
Обмен российских ресурсов на индийские рупии — это как бы наше детское «а ты купи слона». Хотя имеется в России и другое выражение, не менее подходящее к данной ситуации «чемодан без ручки» — и жутко неудобно, и уже не бросить. Как же оно так получилось-то? Запросто — в значении «примитивно»!
Слишком мало оказалось среди отечественных элитариев — разумных (хотя бы со средним горизонтом хозяйственного предвидения). И слишком много — меркантильных (с горизонтом «насекомого»).
Меркантилизм это ведь не только черта характера. Но и система экономических доктрин, обосновывавшая: а) активное вмешательство государства в хозяйственную деятельность — это бы ладно, при определённых условиях, такое вмешательство полезно, порой, необходимо (разумный протекционизм, обеспечивающий время для обретения конкурентных компетенций в своей стране). Однако, увы, у меркантилизма имеется и «б)» — во главу угла ставится торговый капитал. Национальное богатство (под «богатством» ранее подразумевался «доход») ассоциируется исключительно с количеством денег.
«Глупое животное! Золота не может быть слишком много»
Именно против этого «восстал» шотландец Адам Смит, выдвинув иную концепцию: для государства важен не столько баланс денег, сколько баланс товаров! Это принципиально! Именно поэтому Великобритания обошла на историческом повороте Испанию, у которой денег когда-то было завались, обеспечивших даже невиданную доселе диковинку — первую инфляцию драгоценных металлов с уменьшением «покупательной способности» оных. Злато-серебро (на тот момент распространённее и важнее золота) шло из американских колоний сплошным потоком, а испанцы приобретали всё, что им хочется (помните, отечественное «всё, что надо купим») и воевали — благо было, чем платить наёмникам.
Именно против устаревшего меркантилизма писал наш Пушкин: «Как государство богатет… и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет». Давным-давно появилось понимание, что деньги, конечно, хорошо, но с определённого уровня они лишь статистика, даже когда деньги являлись драгоценными металлами. В ВОСЕМНАДЦАТОМ веке!
Миновало более 30 лет (если считать совсем уж по-новому), как в наших, отечественных широтах больно наступила «эпоха Великого упрощения». Чтобы элементарно «месить глину» — много ума и «длинного» мастерства не требуется! Следовательно, не надо долго учить, лечить, да и вообще «дорожить»: помрёт один человечек, заменит другой. Благо человеческий ресурс, накопленный ранее, позволяет «разбрасываться».
Но собственники условной «глины» всегда станут проигрывать обладателям «гончарного круга» — во-первых, глину можно и в других местах поискать, во-вторых, без соответствующих технологий, она не столь и необходима. Вот, сколько стоила нефть тысячу лет назад? Ноль, ибо была ещё не нужна предкам. Сколько будет стоить нефть ещё через тысячу лет? Возможно тоже ноль, так как уже не понадобится потомкам.
Впрочем, обернёмся пока в «нашу» Индию. Ежемесячно (акцентирую — каждый месяц) на тамошних банковских счетах российских компаний накапливается по миллиарду в долларовом эквиваленте, номинированного в рупиях. Перевести в рубли сложно (особенности Индийского валютного законодательства), отоварить практически невозможно.
Изначально предполагалось, что Индия станет крупнейшим хабом для РФ по ре-экспорту, ведь у неё, в отличие от Китая, ещё более «быстрорастущая экономика». То есть, растёт быстрее китайской исключительно за счет «низкой базы», допустим, не было совсем ничего, а стало 1 — рост 100%. Было 100, а стало 110 — рост «всего-то» 10%.
Таким образом, сам по себе «быстрый рост» в отрыве от остального хозяйственного контекста, не что иное, как свидетельство архаичности. Следовательно, ждать от самой Индии какой-то высокотехнологичной «товарности» не приходится.
Зато в этом «быстром росте» легко прятать дополнительную массу разных чужеземных «ништяков» для третьей стороны — страны, коей вполне могла стать Россия. «Могла стать» — это, по мнению, официального, российского «аналитизма» после увеличенных поставок «сырьевых корешков» в Индию, помноженных на «меркантильное мышление».
Москва неоднократно намекала Нью-Дели — да что там «намекала», передавала готовые списки наименований, что хотелось бы в обмен на дешёвые поставки, раз уж вам, индийские партнёры, настолько свезло. Будьте любезны, предоставить и нам взамен: поршни, масляные насосы, катушки зажигания, авиационные шины, компоненты шасси Знамо дело, большинством номенклатуры сама Индия не похвастает, но закупить-то у западных супостатов смогёте? А уж от них — через вас — нам, вот где «дисбаланс рупий» и пригодится.
Увы, не спешат индусы: тот самый «быстрый рост экономики» подразумевает возрастание собственных потребностей в иностранных стандартах и технологиях. Сегодня соблазнишься «быстрым заработком», а завтра самим «ограничат» подачу, вот весь «быстрый рост» сразу и схлопнется. Поэтому никакого крупного «ре-экспортного хаба» — российские пожелания останутся пожеланиями, а «наполнение» рупии ни шатко-не валким. Не хотите? Пейте тогда сами свою нефть, мы за неё хотя бы чай с мелочами предлагаем.
А есть ещё у «российских поставщиков» дирхамы Объединённых Арабских Эмиратов тоже с той ещё «отовариваемостью». Про золото вспомнить? Так тот прежний эквивалент — сейчас лишь просто металл с исторической репутацией. Потому и появились когда-то «банкноты» (долговые расписки), что неудобен металл для «широкого обращения».
Кстати, превращение «нефтегазовых» продавцов в «золотых трейдеров» было бы забавным, если б во многих странах не существовали лимиты на вывоз физического золота (это окромя возможных санкций), взамен они предлагают … те же расписки, вроде как «золото — ваше», но храниться останется у нас.
Кто же виноват? Раджа! Не в смысле «индийского управителя», а любого — «недалёкого управителя». Показанного в советском мультфильме 1954 года «Золотая антилопа»: «Глупое животное, золота не может быть слишком много!» Может, глупое животное, может! Если что, к индусам (и прочим чужеземцам) — никаких вопросов. Все вопросы к своим, к тем, кто попутал в России «знать» и «муть».
Их период обязательно сохранится в поучительных историях. «Мутным временем».
Источник: svpressa.ru
ЗОЛОТА МНОГО НЕ БЫВАЕТ — Последний из важнейших МУПов отдадут частной компании?
В замечательном советском мультфильме «Золотая антилопа» жадный раджа, добравшись до антилопы, выбивающей монетки копытом, на ее вопрос после приказа дать ему много золота «А если золота будет слишком много?» снисходительно ответил чудо-копытному: «Глупое животное! Золота не может быть слишком много».
Определенно, в наше время в реальной жизни у того раджи наверняка нашлись бы единомышленники, которые не помнят советской мультклассики и постигшего того раджу финала. Очевидно, для некоторых людей «золота» никогда не бывает достаточно.
В марте 2011 года во Владимире грядет смена власти — будет избран новый состав городского Совета народных депутатов и — из числа этих новых депутатов — новый глава областного центра. На то, что им станет неподдерживаемый единороссами Александр Рыбаков, кажется, уже не надеется и он сам. Что наводит меня на такие мысли?
Например, информация о том, что — пока еще действующая — городская администрация спешно готовит к передаче в частные руки МУП «Владимирводоканал». Что это за «руки» и какая польза в этом мероприятии для уходящего мэра, пусть разбираются компетентные органы. Но уже сейчас можно высказать ряд предположений на этот счет.
Ведь потенциальная приватизация «Владимирводоканала» может прямо коснуться каждого горожанина. «Владимирводоканал» на данный момент — единственная ресурсоснабжающая организация, находящаяся в муниципальной собственности. Чем она хороша? На ее услуги всегда есть спрос, и за них люди платят живыми деньгами. Одним словом — мечта бизнесмена: производить всегда востребованный товар. Если бы, конечно, не цена этого счастья. «Владимирводоканал» только по балансовой стоимости оценивается в 800 млн рублей, а по рыночной — и вовсе в 4 млрд.
Обычно современные приватизаторы не любят платить реальную цену за активы. А еще важно, будет ли польза горожанам от приватизации «последнего из главных МУПов»? Сложный вопрос. Вот, к примеру, тепло- и энергоснабжение областного центра — давно уже в руках частников. Задумывалось, что они будут вкладывать серьезные деньги в модернизацию сетей.
Они и вкладывали. Но, как показала коммунальная авария конца января, когда без тепла и горячей воды в лютый мороз осталась треть Владимира, вкладывали явно недостаточно. Дай бог, чтобы эта зима прошла без ЧП — так сейчас практически молятся пострадавшие от коммунального коллапса владимирцы.
Поэтому благодарить частников за услуги, учитывая к тому же ежегодный рост тарифов, совсем не хочется — за все хваленые ремонты ведь платим мы с вами, причем по полной программе. Но дело даже не в этом, а в том, что в ситуации, когда за все отвечает частник, проблематично добиться ответственности от местных властей.
Когда целые микрорайоны города по 3-4 месяца сидели без горячей воды, жители вообще не могли услышать внятных ответов на вопрос «доколе?». Публикуемые Владимирскими коммунальными системами графики отключений, от которых мэрия публично дистанцировалась (впервые не предоставив горожанам сводного графика на своем сайте), не выдерживались, а городские чиновники на пресс-конференциях дружно вещали об огромном объеме работ, которые ведут филиал ТГК-6 и ВКС и просили жителей «потерпеть». В общем, жаловаться в мэрию было бесполезно — то, что компании частные, аргумент серьезный. Правда, вопрос, кто отдал им в руки городские сети, так и повис в воздухе.
Впрочем, я ни в коем случае не говорю, что вышеупомянутые компании плохи, — отнюдь. И то, что они отстаивают собственные интересы, — это нормально. Важно, чтобы еще и о наших (горожан) интересах бизнесмены, от деятельности которых зависит жизнеобеспечение города, не забывали.
И я не утверждаю, что частникам не место в коммунальной сфере. Хотя у нас этот частник пока всегда один. Наоборот. Важно только, чтоб (перефразируя фразу из известного советского кинофильма) «частник был правильным» и чтобы он, если уж получит этот МУП, заплатил за него городу реальную стоимость. Но боюсь, что именно этого может и не случиться.
По закону, акционировать можно почти любое государственное или муниципальное предприятие, за исключением узкого перечня объектов особой государственной важности.
По моей информации, «Владимирводоканал» действительно готовят к передаче частной компании. Даже паспорта на объекты надлежащим и ускоренным образом оформляются в БТИ… Конечно, акционирование, приватизация — процесс непростой, требующий долгой подготовки. Но самое главное — зачем отдавать кому-то, если есть свои люди? А этим «своим» — зачем покупать? Да еще за реальную цену!
Можно просто одним росчерком пера (пока еще действующего властителя) передать предприятие в управление частной или наполовину частной фирме, да еще с правом последующего выкупа. Фирмы, которые занимаются исключительно управлением активами, у нас в городе есть. Это такой интересный вид бизнеса, когда чужие деньги становятся твоими вполне легально, и очень легко сделать все, чтобы они стали твоими окончательно.
Недавно в «Молве» (24 декабря) было опубликовано интервью с новым директором МУП «Владимирводоканал» Николаем Голенкевичем, заявившим, что предприятие испытывает «финансовые трудности». А на вопрос о возможном акционировании он ответил коротко: «Этот вопрос должен решать собственник, то есть муниципалитет». Вот он, видимо, и решает.
Кстати, о Голенкевиче. Зачем успешному директору по сбытовой деятельности Владимирских коммунальных систем Голенкевичу понадобилось менять свое, думаю, весьма комфортное кресло на должность директора Водоканала? И случайно ли, что его экс-пост достался зятю мэра Рыбакова Роману Годунину?
Вот что об этой «властно-коммерческой рокировке» написали журналисты на сайте vibor33.ru еще в ноябре: «Наверняка, Голенкевич сменил работу не по собственному желанию, а по чьей-то просьбе, причем просившим бывший директор по сбыту ВКС явно не мог отказать, и просившие явно в силах были осуществить перемещение его с должности на должность. Таких просивших мы насчитали в количестве как минимум двух человек.
Это бывший теперь уже работодатель Голенкевича Валерий Телегин и человек, подписавший приказ о новом назначении, — глава города Александр Рыбаков. Однако для того, чтобы о чем-то попросить кого-то, надо чего-то от выполнения просьбы для себя хотеть. Возьмем г-на Телегина, к примеру.
Он от перемещения своего зама в МУП может получить то, чего давно хотел, — контроль над «Владимирводоканалом» и, что немаловажно, возможность собирать плату с населения за его услуги. Мэр города, обеспечивая Голенкевича новым местом работы, столь выгодным предыдущему работодателю, вполне мог попросить «сбытовое» местечко в ВКС для кого-то из своего ближнего окружения». И этот кто-то вполне может, по моему мнению, носить фамилию Годунин и быть не просто соратником, но и родственником Александра Рыбакова. Учитывая туманность перспектив нынешнего градоначальника, которые скрывает за собой пелена мартовских выборов, а также приписываемую главе города «семейственность», такой ход выглядел бы вполне логичным.
Там же, на сайте, ситуацию прокомментировал смещенный директор «Владимирводоканала» Вячеслав Зеленин: «Наверное, все претензии, которые были ко мне и к предприятию, основывались на том, что нужно было ВКСу передать Водоканал, вот они нашли такой путь. Все остальное, конечно, покажет время. Я не знаю, что можно сделать за оставшиеся четыре месяца до выборов. Наверное, сложно что-то с Водоканалом сделать. Ну, наверное, будут пытаться».
Самое интересное, что — вопреки сомнениям Зеленина — способов «попытаться что-то сделать с Водоканалом» предостаточно. Вот, например, один из них — прелестный в своей простоте. «Владимирводоканал» копит долг перед поставщиками за потребленную электроэнергию (неужели в этом вопросе свои люди не договорятся?).
А когда накопит достаточно, у города в уже принятом бюджете экстренно «лишних» миллионов на дотацию МУПу не найдется, и — «вуаля», «Владимирводоканал» можно переуступать кредиторам за долги. А главная прелесть в том, что, насколько я знаю, на это даже не потребуется согласие горсовета. Важно оформить все аккуратно. Лепота, да и только!
. Разумеется, если события будут развиваться по такому (или похожему) сценарию, это станет достоянием гласности (просто не сможет не стать). На страницах местных СМИ наверняка разразится скандальчик. Но вся беда в том, что этого может оказаться недостаточно. Во-первых, будет поздно. Во-вторых, наши чиновники из-за скандалов в прессе в отставку не уходят и харакири себе не делают.
Ну а уж когда вообще нечего терять, раз так и так «светит» отставка, можно тем более ни в чем себе не отказывать. Пусть борзописцы пишут. Пусть горожане думают об уходящей власти, что хотят (они и так, судя по опросам, ничего хорошего не думают). Ведь тут уже главное — вовсе не мнение владимирцев. Главное.
Помните, что сказал раджа антилопе? Правильно: «Глупое животное, золота не может быть слишком много!».
Почему бы «Молве» не открыть новую рубрику «До выборов осталось… дней». И пригласить всех неравнодушных и умеющих считать свои деньги горожан (ведь власть живет на НАШИ налоги) делиться информацией о возможных подобных выкрутасах по «уводу» муниципального имущества. Надеюсь, что «Единая Россия» и правоохранительные органы возьмут на свой контроль этот немаловажный для нас вопрос. В оставшийся период времени до выборов есть смысл остановить процессы, связанные с отчуждением муниципальной собственности. Владимир Хренов.
Источник: vladimironline.ru