22 ноября 1641 года во время работы Долгого парламента в палате общин был принял один из важнейших документов первого этапа Английской революции. В нём перечислялись злоупотребления короля и хоть прямых обвинений в адрес Карла в Великой ремонстрации (или, по-другому — Великом протесте) не содержалось, в одном из пунктов парламент требовал предоставления ему права накладывать вето на решения короля.
Накануне битвы при Эдж-Хилл, 1642 года. — первого сражения Гражданской войны в Англии, одной из причин которой стало подписание Великого протеста. Картина Чарльза Ландсира, написанная в 1845 году.
Вообще же, этот документ выражал в первую очередь интересы буржуазии и нового дворянства. В нём излагались требования по защите частной собственности от посягательств королевской власти и прекращению финансового произвола, а также указывалась необходимость обеспечения свободы торговли и предпринимательства.
Кроме того, парламент (большинство участников которого были пуритане) настаивал на том, что королевские чиновники должны ответить за свои преступления и что Карл должен как можно скорее заняться распродажей земель, конфискованных у ирландских католиков, поднявших восстание.
Капитализм и Социализм. В Чем Отличие Капитализма от Социализма.
В то же время пуритане явно лицемерили. Настаивали на том, чтобы из парламента выгнали всех епископов, но в то же время требовали от Карла немедленно прекратить все гонения на иноверцев.
Королю же, по сути, предъявлялось только одно обвинение: в том, что он в 1625 году женился на католичке — дочери французского короля Генриха IV, Генриетте Марии и тем самым способствовал появлению римско-католического заговора (которого на самом деле не было) и продвижению католиков на важные посты и должности.
Пуритан такое положение дел решительно не устраивало. Они понимали, что напрямую ни в чём не могут обвинить короля не могут. Но перечисление его «ошибок» в Великом протесте и требование наложения вето на королевские указы стало «первой ласточкой», ускорившей начало гражданской войны в Англии.
После непродолжительных дебатов документ был принят с небольшим отрывом голосов: 159 депутатов были «за», 148 — «против».
Из-за споров, возникших во время обсуждения ремонстрации, парламент разделился и часть тех, кто ранее поддерживал пуритан, перешёл на сторону короля. Среди «перебежчиков» оказались и такие видные парламентарии, как Эдвард Хайд, занимавший должность главного королевского советника и Люциус Фолкленд, прежде бывший ярым поборником справедливости и преследователем виднейших роялистов.
В то же время во время дебатов укрепилась решительность тех, кто выступал против римско-католической церкви и абсолютизма. Так, Кромвель заявил, что если бы Великая ремонстрация не была подписана, то он продал бы всё своё имущество и на следующий же день покинул Англию. И что он уверен в том, что существует ещё немало таких же людей, для которых слово «честность» — не пустой звук и которые настроены не менее решительно.
Философия Карла Маркса за 10 минут
Карл I получил копию Великой ремонстрации 1 декабря 1641 года, но долго не давал на неё ответ. Так, что в конце концов пуританам это надоело и они, чтобы подтолкнуть короля к необходимости ответить на выдвинутые ему и его сторонникам обвинения, принялись публично распространять документ. Наконец, 23 декабря 1641 года Карл сдался и дал свой ответ на ремонстрацию.
Он ответил пуританам, что ни один из его министров не может быть виновен в преступлениях, а потому ни о каком их смещении не может быть и речи. Да и прогонять епископов из парламента король тоже не собирается. Что же касается распродажи ирландских земель (на которые, к слову, уже давным-давно зарился кое-кто из видных пуритан), то об этом не стоило даже говорить прежде, чем восстание окончательно будет подавлено.
В целом же ответ короля сводился к тому, что Карл выражал своё несогласие с позицией пуритан по вопросам управления Англией, что он по-прежнему верен англиканской вере и вовсе не намерен поддерживать католиков, хоть и считает, что те нуждаются в защите от действий некоторых радикально настроенных пуритан.
Король рассчитывал на то, что благодаря такому ответу он сможет вернуть себе расположение умеренных участников парламента. Он согласился пойти на ряд уступок, даже приказал арестовать Уильяма Лода, епископа Кентерберрийского, в 1640-м году обвинённого парламентом в измене.
Но даже несмотря на эти меры, время для роялистов и самого короля Карла было упущено. Революция в Англии начинала наращивать обороты и не было больше ничего, что смогло бы остановить этот процесс.
Друзья! Жду ваших комментариев по теме данной статьи.
Ставьте «палец вверх» и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации.
Источник: dzen.ru
«ПОРЧА МОНЕТ» В ЭПОХУ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
Средневековая Европа имела множество монетных дворов. Каждый герцог стремился завести монетную мастерскую. Это было очень выгодно: из одного и того же количества серебра выпускали все больше и больше монет. Думали, что если из фунта серебра вычеканить на несколько десятков монет больше, то и купить на них можно будет больше товаров.
В какой-то краткий период это было действительно так. Но очень скоро такая более легкая монета теряла в своей цене и ее покупательная способность падала.
Короли, князья, графы снова увеличивали число чеканенных из того же фунта монет и снова извлекали кратковременную денежную выгоду, не заботясь о будущем. Это была своекорыстная деятельность феодалов, не заботящихся о государстве, народе, о пользе торговли. Узкоклассовые интересы верхов общества приводили к развалу денежного обращения, порой исчезновению серебра с рынков вообще, к расстройству экономики.
Случалось, что в каком-нибудь городе чеканили монеты на протяжении 2 — 5 лет, а потом выпуск монет прекращался. Часто ставились не только экономические, но и политические цели: таким путем правитель желал объявить о себе и своем суверенитете или же о завоевании этого города.
Налаживали денежное обращение по тем нормам, которые, как казалось монетчикам и правительству, были бы наиболее удобны для данного района. Выпускали монеты по новому весовому стандарту, но, чтобы преобразовать все денежное обращение, требовалось очень много металла и большие средства. Их обычно у такого монетного двора не имелось. И вот, выпустив две-три серии монет, двор прекращал свое существование.
Отдача на откуп денежного дела стала распространенным явлением. Денежная чеканка приносила большой доход. Правительство считало выгодным для себя получать от какого-нибудь купца вперед на несколько лет сумму денег, которая бы составляла доход от монетной чеканки.
Взамен купцу-откупщику предоставлялось право чеканить монеты в таком-то городе, на таких-то и таких-то условиях, конечно, с соблюдением определенных монетных типов, с обязательной чеканкой монеты от имени правителя. Откупщики были уже в Древнем Риме: на одном из его монетных дворов имелась должность откупщика императорского королевского литья. Особенно стало их много в средневековой Европе. Понятно, что откупщики, стремясь увеличить доходы, которые приносила чеканка монеты, портили их, уменьшая в весе.
В 1621—1623 гг. в Германии порча денег приняла характер национального бедствия. Группы монетчиков устраивали свои мастерские в заброшенных башнях на больших дорогах. Каждый обедневший барон мог основать в своем замке монетный двор, скупать хорошие, полновесные монеты, переплавлять их и выпускать плохие, меньшего веса или низкой пробы. «Князья запрещают солдатам, но позволяют монетчикам грабить людей и страну», — говорили в народе в те годы. Когда удавалось поймать какого-нибудь жулика, фальшивомонетчика-подпольщика, его наказывали. В отчетных документах некоторых монетных мастерских того времени указывалась особая статья расходов на устройство. печей для сжигания фальшивомонетчиков.
Фальшивомонетчиков наказывали жестоко, но сеньоры и рыцари, графы и герцоги, выпускавшие монеты, были ничуть не лучше этих преступников. Французского короля Филиппа IV Красивого звали еще Филиппом-фальшивомонетчиком за поощрение порчи денег на королевских монетных дворах.
Порча денег привела к тому, что многие монеты стали содержать совсем мало серебра. До 1280 г. кельнский пфенниг, например, весил 1,315 г. серебра. А в конце XIV в. серебра в нем содержалось не больше 0,075 г.
Грош был в средние века большой серебряной монетой, denarius grossus — «толстый денарий». Вырождение его стоимости, порча этой монеты привели к тому, что слово «грош» стало употребляться как синоним самой маленькой, ничтожной монетки.
Источник: goodcoins.su
В ответе парламентариям на Великую ремонстрацию Карл I среди прочего писал: «. на земле не может быть основана никакая церковь, которая исповедовала бы истинную
Как быстро выучить стихотворение наизусть? Запоминание стихов является стандартным заданием во многих школах.
Как научится читать по диагонали? Скорость чтения зависит от скорости восприятия каждого отдельного слова в тексте.
Как быстро и эффективно исправить почерк? Люди часто предполагают, что каллиграфия и почерк являются синонимами, но это не так.
Как научится говорить грамотно и правильно? Общение на хорошем, уверенном и естественном русском языке является достижимой целью.
- Обратная связь
- Правила сайта
Источник: www.soloby.ru