Делать друг другу подарки – прекрасная давняя традиция. Они могут быть абсолютно разными по стоимости, но главное, за что все мы их ценим – это возможность с их помощью выразить свое особое внимание к человеку.
Но согласитесь, что очень сложно найти что-то еще более непостоянное, чем человеческие отношения: даже близкие родственники порой в один миг становятся злейшими врагами, а чего уж говорить о друзьях, влюбленных и просто знакомых.
Некоторые люди всерьез считают, что если отношения с человеком испорчены, то он больше не достоин тех подарков, которые они ранее ему преподносили.
И в суды поступают абсолютно серьезные иски – о возврате целого списка вещей, незаконно присвоенных себе ответчиком. Кому-то это может показаться нонсенсом, но иногда дела действительно принимают нешуточный оборот – вплоть до обвинений в краже.
Предлагаю рассмотреть несколько жизненных историй, когда одаряемому так и не удалось отстоять свои права на подарок – и суд официально обязал его вернуть все обратно.
Как забрать подарок World of Tanks
1. Любил – дарил, разлюбил – забрал
Женщина встречалась с очень обеспеченным человеком: он клялся в любви и буквально осыпал ее дорогими подарками. Но до свадьбы дело так и не дошло: отношения дали трещину, и влюбленные расстались.
А вскоре им снова пришлось встретится – на этот раз в суде. Бывший поклонник неожиданно показал себя с самой нелицеприятной стороны. Выяснилось, что он скрупулезно вел учет всех подарков, которые преподносил своей благоверной, и хранил у себя все чеки.
Поэтому ему не составило особого труда взыскать с бывшей возлюбленной драгоценности, телефон и деньги, которые он переводил на ее карту.
Он представил суду документы, которые однозначно подтверждали: все покупки совершал именно он (по его словам, в качестве инвестиции), деньги переводил на карту ответчицы без указания, что это подарок.
Женщине не удалось доказать, что все вещи она получала именно в качестве подарка: договора, разумеется, не заключалось, а по закону для дарения на сумму свыше 10 тысяч рублей требуется письменная форма.
Конечно, закон позволяет доказать в таких случаях факт дарения, но голословных утверждений недостаточно: нужны письменные документы, видео- или аудиозаписи.
Даже свидетельские показания суд не примет: закон это запрещает в отношении дорогостоящих подарков (более 10 тысяч рублей).
2. Свекровь забрала свои подарки у невестки
Свекровь всячески старалась помогать молодоженам в первые годы их семейной жизни: купила им диван, телевизор, посуду. Но случился развод – и сын снова вернулся к матери.
Ничего ценного супруги не нажили за свой недолгий брак: квартира принадлежала невестке изначально, а больше и делить было нечего. Но свекровь вспомнила о своих подарках: дело дошло до суда, и ей удалось доказать, что невестка незаконно удерживает у себя ее вещи.
Дама отличалась хорошей памятью и перечислила в иске все – вплоть до ложек и вилок. Вещи в итоге пришлось возвращать с помощью судебных приставов.
УСПЕЙ ЗАБРАТЬ ПОДАРКИ НА ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ WOT BLITZ — БЕСПЛАТНОЕ ЗОЛОТО И ПРЕМИУМ ТАНК!
3. Теща подарила квартиру, но зятю пришлось ее освободить
На свадьбе, в присутствии многочисленных гостей теща официально объявила, что дарит молодоженам квартиру в новостройке. Восторгу не было предела, но лишь до тех пор, пока дело не дошло до банального развода.
На деле оказалось, что квартира действительно была подарена – но не обоим супругам, а только жене. Зять попытался в суде доказать, что дар предназначался им обоим – даже продемонстрировал в суде видеозапись со свадьбы.
Но дарение недвижимости подчиняется совсем другим правилам: собственник – не тот, кому дали устное обещание подарить, а тот, с кем заключили письменный договор и на кого зарегистрирована собственность на квартиру. Поэтому бывший зять остался в итоге ни с чем.
Если вам подарили ценную вещь, зафиксируйте по возможности этот момент: например, отправьте смс-сообщение с благодарностью за дар и сохраните полученный ответ.
Электронные сообщения, видео-, аудиозаписи – все это поможет доказать впоследствии, что вам действительно подарили эту вещь, а не дали взаймы. Ну а дарение недвижимости, разумеется, следует оформлять строго по правилам: письменная форма договора и регистрация перехода права собственности.
Источник: dzen.ru
Может ли муж отсудить мои драгоценности, подаренные в браке?
Может ли мой супруг отсудить золото, которое сам подарил во время брака? Мой муж дарил мне драгоценности( золотые украшения, цепочки с подвесками) и он говорит, что имеет право их тоже отсудить.
08 июня 2017, 18:50 , Юля, г. Арзамас
Ответы юристов
Рамиль Магадиев
Юрист, г. Казань
Общаться в чате
Статья 36.СК РФ Имущество каждого из супругов
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
08 июня 2017, 18:54
Евгений Урванцев
Юрист, г. Кемерово
Общаться в чате
Личным имуществом супругов является имущество, принадлежащее каждому из них ДО вступления в брак, а также имущество, полученное во время брака по безвозмездным сделкам.
Безвозмездными сделками являются дарение, наследование, приватизация. Имущество, полученное в собственность по этим основаниям, не приобреталось на совместные доходы супругов, поэтому и не включается в состав СОВМЕСТНОЙ собственности.
Кроме того, согласно статье 36 Семейного кодекса РФ, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
На практике часто возникает вопрос — ЧТО считать предметами роскоши. У разных людей различные доходы, и отличный от других уровень жизни. Поэтому, как правило, применяется такое определение: роскошь это товары, предметы, без которых можно обойтись в повседневной жизни, доступные по цене только состоятельным людям. То есть в каждом случае вопрос об отнесении имущества к предметам роскоши решается индивидуально.
Личным имуществом супруга является и исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов (авторское право на произведения литературы и искусства, изобретения и т. д.).
В определенных случаях личное имущество супруга может быть признано в судебном порядке совместно нажитым имуществом супругов. Согласно ст.36 СК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. Обычно это относится к недвижимому имуществу: индивидуальному жилому дому, даче, реже — квартире.
Юля, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!
Источник: pravoved.ru
Человек подарил дорогую вещь. Может ли он вернуть свой подарок через суд?
В жизни нередко происходят такие ситуации: мужчина и женщина встречаются длительное время. Чтобы продемонстрировать даме свою успешность и финансовую состоятельность, представитель сильной половины человечества делает ей подарки, щедро презентует украшения, шубы, электронные гаджеты и т. п.
Но иногда отношения со временем расстраиваются. В этом случае большинство мужчин переключает свое внимание на других женщин. Про бывших они забывают, в том числе про сделанные им презенты. Однако некоторым представителям сильного пола становится жаль напрасно потраченных средств. Они начинают требовать от своих бывших «вернуть все, что я тебе дарил».
Впрочем, такие ситуации могут возникнуть, даже если между дарителем и человеком, получившим подарок, не было романтических отношений.
В этой статье мы посмотрим, может ли один гражданин заставить другого вернуть ему сделанный подарок, в то числе и с помощью суда. Рассмотрим ситуации, когда человек дарит:
- ценную вещь (украшение, смартфон, шубу и т. п.);
- денежную сумму;
- дорогостоящий объект (автомобиль или квартиру).
Если человек получил в подарок ценный предмет
Возьмем ситуацию, когда молодой человек подарил своей девушке смартфон за 100 000 рублей. Через год, когда отношения между ними охладели, парень потребовал вернуть ему телефон. Девушка же по каким-то причинам не хочет этого делать.
За решением возникшего спора бывший бойфренд решил обратиться в суд. Парень утверждает, что у него сохранился чек на покупку. И он сможет доказать, что этот телефон — его собственность. А его бывшая избранница удерживает вещь у себя против воли настоящего владельца.
Здесь, по его мнению, можно усмотреть факт неосновательного обогащения (предусмотрен статьей 1102 Гражданского кодекса РФ). То есть, девушка не покупала этот смартфон, а пользуется им против воли собственника. Получится ли у гражданина вернуть свой подарок через суд?
Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Все зависит от того, удастся ли сторонам спора подтвердить свою позицию фактическими доказательствами. Истец должен доказать, что он владеет смартфоном на законных основаниях, а ответчика можно заподозрить в неосновательном обогащении.
Девушка же может опираться на статью 1109 ГК РФ. В ней перечислены те случаи, когда «неосновательное обогащение» можно не возвращать. Среди прочих там указаны обстоятельства, когда имущество (или денежные суммы) были переданы во исполнение «несуществующего обязательства» либо в «целях благотворительности».
То есть человеку, получившему подарок, необходимо доказать в суде, что между ним и истцом не существовало никаких юридических значимых обязательств. После получения ценной вещи он не был обязан совершать никаких ответных действий. А вручение подарка истцом было актом благотворительности с его стороны. В качестве доказательств, которые могут быть приняты судом, подойдет, например, переписка в соцсетях, которая подтвердила бы факт дарения. Также здесь можно опираться и на показания свидетелей.
В решениях судов в таких случаях часто фигурируют формулировки, что истец делал ответчику подарки «в силу личных отношений», «несение материальных трат осуществлялось истцом добровольно». При этом гражданин, делающий подарки, не мог не знать, что у ответчицы нет перед ним никаких обязательств.
В таком случае суд может признать получение смартфона «неосновательным обогащением» со стороны девушки. Ведь она не тратила свои деньги на его покупку. Но при этом такое неосновательное обогащение не подлежит возврату по требованию владельца.
Что будет, если ответчица не сможет подтвердить факт дарения? А истец с помощью документов докажет, что он покупал смартфон на личные деньги. Тогда суд может признать, что гаджет принадлежит покупателю. И девушке придется его вернуть.
Если человек получил в подарок деньги
Рассмотрим иную ситуацию. Другой мужчина встречался с женщиной и помогал ей финансово. За год отношений он передал ей около 100 000 рублей. Затем их роман расстроился. И теперь мужчина требует вернуть все деньги, которые он потратил на «бывшую».
При этом в его мобильном банке сохранилась вся информация о сделанных переводах.
Женщина же давно истратила полученные средства. Возвращать 100 000 рублей из своих сбережений она не хочет. Чем может закончиться спор этих граждан в суде?
В дело здесь вступят те же самые статьи Гражданского кодекса: ст. 1102 «Обязанность возвратить неосновательное обогащение» и ст. 1109 «Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату».
Мужчина будет стараться доказать в суде, то он передал женщине свои личные деньги. Теперь же он требует их возврата, а женщина удерживает неосновательно полученные средства.
Однако суд будет смотреть, существовали ли между истцом и ответчиком какие-либо юридические значимые обязательства, и не переданы ли эти денежные суммы с благотворительной целью.
Наличие таких обязательств истцу, скорее всего, доказать не удастся. Ведь женщина не должна была за полученные деньги выполнить какую-либо работу. Также между ней и истцом не было заключено договора займа. И женщина не должна была вернуть полученную сумму через определенное время.
В таком случае суд, скорее всего, установит, что истец передавал деньги ответчице добровольно, «в силу личных отношений». В принципе, эти суммы являются неосновательным обогащением (то есть они не заработаны). Но возврату они не подлежат, так как передавались «в целях благотворительности».
Вернуть через суд денежные подарки еще сложнее, чем смартфон или шубу. Тут не поможет никакой чек.
Если человек получил в подарок автомобиль или квартиру
И, наконец, рассмотрим ситуацию, когда в дар передается еще более дорогостоящий объект — машина или квартира. В этом случае между дарителем и человеком, который получил подарок, лучше сразу заключить договор дарения.
Строго говоря, в соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса в письменной форме необходимо заключать все сделки, если их сумма превышает 10 тысяч рублей. Но на практике, например, при дарении смартфона письменного договора люди обычно не заключают. Поэтому между ними и возникают споры и разногласия.
Может ли человек потребовать вернуть подарок, если был заключен договор? Может, но только в строго определенных законом случаях. Все эти ситуации перечислены в ст. 578 ГК «Отмена дарения».
Что это за случаи? Во-первых, если человек, получивший подарок, покушался на жизнь дарителя, членов его семьи, или причинил дарителю тяжкие телесные повреждения. Если одаряемый убил человека, сделавшего ему подарок, то отмены дарения через суд могут требовать наследники дарителя.
Во-вторых, если человек, получивший подарок, обращается с вещью ненадлежащим образом, и это создает риск ее безвозвратной утраты. При этом данная вещь имеет для дарителя «большую неимущественную ценность». Речь в данном случае может идти, например, о государственных наградах. Эти реликвии дороги дарителю, как память.
И если человек, получивший награды в подарок, обращается с ними небрежно, то это причиняет дарителю нравственные страдания. В таком случае договор дарения может быть отменен судом, а ценности возвращены первоначальному владельцу.
В-третьих, договор дарения может быть отменен, если даритель впоследствии будет признан банкротом. Такое положение распространяется на сделки, совершенные в течение 6 месяцев до признания гражданина финансово несостоятельным. В этом случае дарение отменяется не по инициативе дарителя, а по инициативе его кредиторов. Ведь человек, чтобы не возвращать долги, может фиктивно подарить свое имущество ближайшим родственникам.
В-четвертых, договор может быть отменен, если даритель переживет одаряемого. Но это обстоятельство должно быть особо указано в договоре. Так поступают, когда даритель не хочет, чтобы его подарок переходил по наследству родственникам одаряемого.
Во всех других случаях отменить договор дарения нельзя. Например, если гражданин подарил кому-либо старинную вещь. А затем узнал, что на антикварном рынке за нее можно получить приличные деньги. Вернуть такой подарок через суд у него не получится. Назад он сможет его получить, только если человек, который получил подарок, сам захочет его вернуть.
Тем более это важно, если речь идет о подаренной машине или квартире.
Источник: moneyzz.ru