Работу над «Князем Серебряным» А.К. Толстой начал в конце 1840-х годов в сложные для России времена. В процессе создания романа автор опирался на сочинение Н.М. Карамзина «История государства российского». Жестокость власти во времена Ивана Грозного напоминали А.К.
Толстому ту ситуацию, которая складывалась в России при Николае I. Писатель на время прекратил работу над своим произведением и возобновил её уже после смерти императора, потому что боялся реакции власти на, указанную в романе, схожесть правления двух тиранов. В 1861 году А.К Толстой впервые публично зачитал «Князя Серебряного», а в 1862 году опубликовал его в «Русском Вестнике».
Жанр
«Князь Серебряный» является историческим романом. В нём описан достаточно большой отрезок времени и включает в себя много действующих персонажей. Действие происходит на фоне важных событий, а сюжет романа тесно связан с реальной историей, указанием реальных мест и исторических лиц. Это яркое произведение, в котором очень много резких и неожиданных поворотов сюжета, кардинально меняющих действия героев.
Князь Серебряный. Краткое содержание
Сюжет
Сюжет и тема романа включают в себя и любовь, и драматизм отношений, и описание жизни, быта и нравов людей, живущих в тяжелые времена правления деспотичного царя, но готовых бороться за свои права.
Любовь в романе приносит людям одни разочарования. Любовь Елены к Никите Серебряному мучает девушку, которая находится в законном браке. А сумасшедшая любовь Вяземского к Елене делает его мерзавцем и негодяем.
Герои произведения
Князь Никита Романович Серебряный — воевода царя, прямой и честный. Легко наживает врагов благодаря своей прямоте. Одним из них становится русский государь.
Иван IV Грозный — жестокий тиран, так же способный и на поражающую милость. Ценит людей исключительно за их преданность ему.
Дружина Андреевич Морозов — боярин, опытный воин и военачальник. Несмотря на пожилой возраст, очень крепкий и сильный духом мужчина. Благородный человек.
Елена Дмитриевна Морозова — молодая жена Дружины. Разрывается между законным мужем и возлюбленным Никитой. Не смогла вынести жестокости жизни и душевных терзаний, принимает постриг и уходит в монастырь.
Афанасий Иванович Вяземский — опричник. Властный, наглый человек. Любовь к Елене заставляет его пойти на любую подлость ради достижения желаемого.
Композиция
Роман «Князь Серебряный» не сосредоточен только на одном герое. Иногда автор переключает внимание на второстепенных персонажей, это позволяет лучше понять события происходящие в романе. Среди литературных приёмов, которые использует писатель, встречаются авторские отступления, описывающие внутреннее состояние героев и события, которые не вошли в сюжетную линию.
В конце романа А.К. Толстой говорит о том, что такие честные и смелые люди, как Серебряный и Морозов, живя в страшное время, не растеряли своего благородства, не утратили человеческих качеств. Только они, по мнению писателя, переживающего за будущее своей страны, способны вытащить Россию, находящуюся на грани революции, из той пропасти, в которую тянул ее деспотизм императора и самоуправство власти
2 вариант
В произведении «Князь Серебряный» идет описание событий второй половины 16 века, где изображаются все характерные черты истории того периода.
Главный персонаж романа – князь Никита Романович Серебряный, который полностью вымышлен Толстым. Этого персонажа можно назвать прототипом многих исторических личностей того времени. Однако, данный князь имеет довольно популярную в те времена фамилию. Толстой описывает князя, как молодого юношу, лет двадцати пяти, довольно-таки красивого, с темно-серыми привлекательными глазами, с немного взъерошенными волосами. По описанию автора князь Серебряный порядочный и патриотический человек.
Весь сюжет довольно прост и состоит из двух частей, в которых развиваются отношения главного героя, то есть князя и его возлюбленной Елены. Часто встречается перекликание князя Серебряного с известным русским царем Иваном Грозным, который так же является одним из центральных образов в романе и представлен жестоким и деспотичным правителем.
Безусловно, этот роман с уверенностью можно назвать историческим, с долей вымысла и иронии. Одна из ключевых тем в романе « Князь Серебреный» — изображение опричнины как какого-то особого явления в Русском государстве в то время. Для того, чтобы раскрыть эту тему, Толстой пользуется описанием народа и разбойников этой исторической эпохи. Когда автор описывал опричников, которые являлись исполнителями жестоким и нелепых промыслов Ивана Грозного, царя-самодержца, Толстой изображал их в образах сатанинского племени, которое больше напоминала чертей, а не людей. Ведь они символизировали зло, жёсткость и неуважение к простому народу.
Именно поэтому Толстым был тщательно исследован вопрос о том, откуда произошла тирания, которая влекла огромные политические последствия, при этом демонстрируя ужасное и угнетённое состояние державы в то время, когда правил Иван Грозный. Ведь именно в это время в стране творился какой-то хаос и насилия. Настоящая деспотия.
Для того, чтобы показать то, насколько отрицательный такой персонаж, как Иван Грозный, Толстой использовал образ Малюты Скуратова, который изображается как дикий зверь. Именное такое страшное животное, которым обычно родители пугают своих детей, когда те не слушаются. Он характеризуются только с негативной стороны, он жесток и его поступки нельзя оправдать даже огромной любовью к его сыну.
Оглавление:
- Главные герои и их взаимодействие
- Проблематика произведения
- Краткий пересказ сюжета
- Влияние работ Н. А. Карамзина
- Прочие исторические первоисточники
- Стилистика «Князя Серебряного»
Главные герои и их взаимодействие
Общий колорит книги — описание мрачного варварского средневековья. Жуткие образы обезумевших от неконтролируемой власти царских приближённых, доносы, заканчивающиеся убийствами интриги, признаки душевной болезни у диктатора — всё это заставляет задуматься о том, насколько низкие люди могут управлять страной.
Казни как способ решения любых проблем — от устранения соперника до попытки развлечься — ужасают читателя. Манипулирование страхами царя перед колдунами, использующееся почти всеми боярами — обычное дело, в особенности практикующееся циничным Малютой Скуратовым.
Главный герой, которого звали Никита Романович Серебряный, — вымышленный персонаж, хотя род князей Серебряных-Оболенских действительно существовал. Также не являются достоверными фигуры его невесты Елены Дмитриевны и того, за кого она вынужденно вышла замуж — Дружины Андреевича Морозова. Прочие действующие лица хорошо известны читателю из курса истории:
- царь Иван Грозный;
- глава опричников — Малюта Скуратов;
- приближенный правителя — Борис Годунов;
- Василий Блаженный — «Юродивый Васька».
Помимо этих героев, читатель встречается с множеством персонажей среди опричников, простого народа, царских приближенных, разбойников и казачьих атаманов. Даже те, кто не являются исторически достоверными, носят фамилии и имена, характерные для того времени и упоминаемые в летописях.
Проблематика произведения
Если говорить кратко, то основной задачей, помимо иносказательного обличения режима Николая I была демонстрация «равнодушия» и бессловесности народа. А. К. Толстой, по его словам, создавая книгу, «бросал перо в негодовании, не столько от мысли, что мог существовать Иоанн IV, сколько от того, что могло существовать такое общество, которое смотрело на него без негодования». Но Алексей Константинович рассуждал подобным образом, являясь выходцем из дворянского рода, из либеральной России конца XIX века.
О каком бунте со стороны затравленного народа, угнетаемого царской сворой, тогда могла идти речь? В самой книге дается на это косвенный ответ. Несмотря на высокое рождение в боярской семье и политическую карьеру (Никита Романович по сюжету пробыл в Литве 5 лет с целью подписания мирного соглашения между государствами), главный герой почти в самом начале книги чуть не становится жертвой бесстыдных царских фаворитов — его для потехи решили затравить медведем.
В тюрьму сажают высокородных бояр одного за другим — по подозрению в измене родине, колдовских действиях в адрес Ивана Грозного, по прочим ложным доносам. Если не только знать не была защищена от переменчивых настроений правителя, но и сам царевич (по навету разозленного на него Малюты Скуратова) был приговорен к казни — что мог сделать простой народ?
Краткий пересказ сюжета
Хотя в этом литературном произведении приведены события второй половины 16 века, очевидно, что автор проводит параллели с правлением деспотичного Николая Первого. А. К. Толстой был свидетелем того, как режим самодержавия приводит к роковым ошибкам, сказывающимся на судьбах страны.
Никита Романович Серебряный — молодой боярин, дипломат, безуспешно пытавшийся достичь перемирия в Ливонской войне (автор проводит параллель с Крымскими сражениями в эпоху Николая I). Князь отсутствовал на родине 5 лет, приезжает и не узнает ее.
В селениях разгром, притом его учиняют не иноземные захватчики, а явно русские люди. Поскольку князь является воеводой, он берет в плен разбойников и везет к государю. По дороге узнает, что те, кто жгут дома, убивают невинных и растлевают женщин — это не шайка преступников, а царские опричники, на деятельность которых правитель не обращает никакого внимания. А люди, помогающие по пути Никите Романовичу, как раз разбойниками и оказываются (параллель с «Капитанской дочкой» А. С. Пушкина).
Таким образом, князь понимает, что в государстве все перевернулось с ног на голову, и у власти стоят грабители и убийцы, а бандиты приняли сторону народа. Несмотря на это, благородный князь действует в соответствии с тем, как его учили — едет к царю и поступает к нему на службу, потому что истинный патриотизм в его понимании заключается в верности власти. Очень скоро он осознает, что нет смысла служить тому, кто восседает во дворце, покрытом серебром да золотом, когда простой люд бедствует.
Дальнейшие перипетии сюжета показывают, что Никита Романович — «лишний человек» своего времени, потому что он не может ужиться при дворе, где нормальное человеческое общение заменено шпионажем и клеветой. Невеста Елена, которая была вынуждена выйти замуж за другого, чтобы спастись от страшного человека — главы опричников Вяземского — уходит от мирской жизни в монастырь.
Князю Серебряному не остается ничего другого, кроме как снова идти на войну. В конце книги сообщается, что Никита Романович убит татарскими захватчиками, при дворе набирает силу Борис Годунов, а царские дружины все чаще терпят поражения на границах.
Влияние работ Н. А. Карамзина
Автор не был профессиональным историком, поэтому при написании романа пользовался первоисточниками, характеризующими обстановку той эпохи. Считается, что основополагающим источником, полностью соответствующим трактовке Смутного времени в «Князе Серебряном», послужила «История государства Российского» Н. А. Карамзина. Из тома, относящегося к эпохе Ивана Грозного, автор взял следующие эпизоды:
- рассказ Дружины Морозова о моменте введения опричнины;
- характеристику Александровской слободы;
- картину пира Ивана Грозного;
- изображение казней;
- завоевание сибирских городов.
Помимо непосредственного описания, почерпнутого из «Истории государства», А. К. Толстой также воспользовался сюжетной канвой книги Карамзина для всего произведения. По замечанию одного из критиков, при выпуске романа Толстому следовало бы записать Николая Михайловича в соавторы. Потому что, если присмотреться, даже толкование личности Ивана Грозного как тирана и самодура, психически неуравновешенного человека полностью соответствует трактовке Карамзина.
Также А. К. Толстой замечает вслед за автором «Истории государства Российского», что царь напрасно боролся с родовитыми боярами, пытаясь создать слой своих ближайших слуг — пародию на дворянство. Итогом его деятельности, направленной на разрушение устоев русского общества, стала смута в начале следующего века. Гибнут Дружина Морозов, Никита Романович, покидает мирскую жизнь Елена — таким образом автор демонстрирует уход прежней Руси.
Прочие исторические первоисточники
Было бы слишком поверхностно обвинять А. К. Толстого в том, что он «списал» свою книгу с «Истории государства Российского», потому что автор потрудился над изучением этнографических, бытовых и фольклорных материалов других писателей, добавив свое видение и отношение к той эпохе. Прочими первоисточниками, помогавшими автору при работе над романом, были:
- «Быт русского народа» А. В. Терещенко;
- «Домашний быт русских царей» И. Е. Забелина;
- «Древности Российского государства» Ф. Г. Солнцева.
Помимо этого, не следует забывать, что Алексей Константинович получил блестящее образование и прекрасно владел литературным языком. Он с легкостью смог вписать почерпнутые сведения в канву сюжета.
Стилистика «Князя Серебряного»
Толстой создавал свое произведение, как исторический роман, однако его также называют авантюрным, приключенческим и «вальтер-скоттовским». Но прежде всего следует отметить великолепные стилизации под старинную русскую речь: «Ах ты гой еси, царь Иван Васильевич! Ты затеял дело не в добрый час, ты затеял, нас не спрошаючи: не расти двум колосьям в уровень, не сравнять крутых гор со пригорками, не бывать на земле безбоярщине!»
Филологи сравнивают этот роман с былиной или сказкой, хотя и весьма жестокой по сюжету и описанию зверств, творимых царской свитой. И это неспроста, потому что при работе над книгой автор пользовался следующими литературными источниками:
- песенными сборниками П. В. Киреевского, П. Н. Рыбникова и П. В. Бессонова;
- изданиями И. П. Сахарова: «Русскими народными сказками» и «Сказаниями русского народа».
В результате Толстой написал «Князя Серебряного» — книгу, не только мастерски описывающую события той поры, но и реконструирующую эпоху с точки зрения стилистики, лексикона и аутентичности. При ее прочтении складывается впечатление, что рассказ полностью достоверен, и автор ни разу не погрешил против истины (хотя славянофилы, критиковавшие А. К. Толстого, были как раз другого мнения, поскольку идеализировали допетровское прошлое).
И еще один исторический факт: автор, когда ему было 13 лет, присутствовал при чтении А. С. Пушкиным «Бориса Годунова», и это событие не могло не повлиять на его интерес к той поре.
Таким образом, сделав анализ романа, можно смело сказать, что это многогранное художественное произведение, соединившее в себе скрупулезный труд над историческими первоисточниками, литературный язык русской былины и сюжет приключенческого романа. Эта книга А. К. Толстого по праву занимает одно из главных мест в русской исторической романистике благодаря своей многоплановости. Российский критик Дмитрий Быков считает, что после Толстого никто больше не мог так убедительно описать грозненскую эпоху.
Источник: www.prostudenta.ru
История создания
К созданию произведения в жанре исторического романа писателя А. К. Толстого подтолкнул интерес к песням времен Ивана IV. Автор желал написать о суровых годах и ужасах опричнины, образах людей той эпохи, однако долго медлил с работой. К написанию ему пришлось приступить только после кончины Николая I. Писатель опасался, что царь-тиран увидит параллель между собой и Иваном Грозным, и это не останется безнаказанным.
Роман был опубликован в 1863 году в «Русском вестнике», он сразу привлек внимание общественности. Многие читатели отзывались о нем как о колоритном произведении, в котором хорошо воспроизведен один из тяжелых периодов истории страны. Другие люди утверждали, что роман слишком романтичен и при господстве реализма это считалось шагом назад.
При работе над книгой был задействован ряд источников. Среди них — сказания, предания, книга «История государства Российского» Н. М. Карамзина и монография «Быт русского народа» А. В. Терещенко. При этом автор подчеркивал, что его главная задача — отразить характер, понятия и нравы эпохи всеобщего негодования.
Произведение высоко оценила императрица Мария Александровна. За него автор был удостоен награды — золотого брелка в форме книги.
Описание персонажей
Роман рассматривают на уроках литературы 8 класса в рамках знакомства с творчеством А. К. Толстого как писателя былинных и исторических произведений. После краткого знакомства с ним и его персонажами рекомендуется прочесть произведение полностью. Главные герои «Князя Серебряного»;
- Никита Романович Серебряный. Воевода царя, отважный и честный молодой мужчина, участник ряда военных походов. Из-за прямоты и открытости легко наживает врагов, одним из которых становится русский царь.
- Иван Грозный. Первый царь всея Руси, деспотичный и жестокий. Тиран любит устраивать казни и одновременно за это его мучает совесть. Он восхищается князем Серебряным и прощает ему многие проступки, за которые другие воины давно бы лишились головы.
- Елена Дмитриевна. Возлюбленная князя Серебряного, замужем за другим человеком.
- Дружина Андреевич Морозов. Боярин из Москвы, супруг Елены Дмитриевны.
Основные персонажи постоянно сталкиваются с ситуациями, в которых фигурируют второстепенные герои. С их помощью автор описывает нравы эпохи, отношение людей к власти. Другие персонажи, о которых стоит знать при изучении характеристики «Князя Серебряного»:
- Малюта Скуратов. Опричник царя и его помощник.
- Федор Басманов. Опричник и фаворит Иоанна Грозного.
- Афанасий Иванович Вяземский. Глава опричников, в привилегированном положении у царя. Единственная женщина, на которой он хотел бы жениться — Елена Дмитриевна. Однако ему не удалось добиться ничего, кроме жгучей ненависти.
- Максим Скуратов. Юноша 17 лет, противник опричнины. Сын Малюты.
- Борис Федорович Годунов. Доверенное лицо царя, боярин. Его дядей был постельничий царя — Дмитрий Иванович Годунов.
- Перстень и Коршун. Разбойничьи атаманы.
- Мельник. Колдун и знахарь.
- Онуфриевна. Мамка Ивана Грозного, женщина в годах.
- Михеич. Воспитатель и стремянный Никиты Серебряного.
Пересказ для читательского дневника
Исторический роман повествует о судьбе благородного человека Никиты Серебряного в годы тягот и испытаний. В 1565 году он возвращается из Литвы, где провел 5 лет, тщетно пытаясь заключить мир между Российским и Литовским государствами. Путь князя лежит через деревню Медведевка, и он невольно стал свидетелем разграбления местечка разбойниками.
Дружина князя связала лиходеев, однако выяснилось, что это царские опричники. Князь не верит этому и отправляет нарушителей спокойствия к губернскому старосте. Продолжив путь в Москву, он останавливается на постой у знахаря. Он узнает, что его возлюбленная осиротела и вышла замуж, чтобы избежать домогательств Афанасия Вяземского.
Пят лет назад, перед разлукой, влюбленные объяснились, и Елена Дмитриевна дала князю слово ждать его. Однако Никита задержался надолго, а Елену некому было защитить от Вяземского. Спасением от настойчивого ухажера для нее стал брак с боярином Морозовым. Однако это обернулось опалой для ее мужа, поскольку Вяземский пользовался расположением Ивана Грозного.
Приехав в Москву, Никита навещает Морозова, от которого узнает, что Иван Грозный переехал в Александровскую слободу. В городе творят произвол царские опричники. Боярин не советует Серебряному ехать к царю. Однако князь не желает прятаться от правительства и после объяснения с Еленой Дмитриевной направляется в Александровскую слободу.
Параллельно в княжеских палатах плетутся интриги. Вяземскому удается добиться разрешения царя заполучить Елену. Однако молодая женщина презирает опричника. Она до сих пор влюблена в Никиту, но верна мужу. Царь узнает, как поступил с его опричниками Серебряный в Медведевке. Он взбешен, велит звать и хочет казнить князя.
Однако вмешивается Малюта Скуратов, который просит милости за его проступки.
Вяземскому удается похитить Елену. Расстроенный супруг просит правителя (не надеясь, впрочем, на его благоразумие) вернуть жену. Царь не слушает доводов, приказывает казнить Морозова и Вяземского. Серебряный в это время оказывается в плену у опричников, однако Перстню и Коршуну удается вызволить князя из темницы. Они собирают поход на татар, а после их разгрома устраивают пир.
Параллельно в Москве проходят страшные казни. Серебряный тоже отдает себя на милость царю. Он рассказывает о победе над татарами и просит милости для разбойников. Царь предлагает Никите стать опричником, а после отказа назначает его главой сторожевого полка, куда определены все его разбойники.
Никита предвкушает счастливую жизнь с Еленой, но его возлюбленная винит себя в смерти супруга и принимает постриг. Князь прощается с Еленой, утешая себя тем, что исполнил свой жизненный долг и не совершил ни одной подлости.
Прошло 17 лет, Иван Грозный по-прежнему казнит лучших и именитых граждан. Его власть постепенно ослабевает, границы нуждаются в усиленной защите. Лишь на восточной стороне все спокойно благодаря усилиям бывшего разбойника по прозвищу Перстень. Сила Годунова при дворе растет. В это время правитель узнает, то князь Серебряный полег с дружиной в Сибири во время исполнения долга перед отечеством.
В конце произведения автор делает акцент на том, что проблемы в стране — результат неправильного управления ею. Однако помимо царя в этом есть и другие виновники.
Анализ романа в сокращении
Проводя анализ произведения «Князь Серебряный», следует отметить, что в его основу положен коренной перелом в русской истории. Это и укрепление централизованной власти, и борьба с боярской оппозицией. Автор глубоко изучил противоречивую личность Ивана Грозного, нередко подчеркивал суровый нрав правителя. При этом он не стремился оценить действия царя, отмечал, что именно бояре достойны порицания. Они совершали многие преступления от имени монарха, а самодержец об этом даже не догадывался.
В сюжете романа есть драматизм и любовная интрига, а также хорошо описана психология людей эпохи опричнины. Кроме того, ясно прослеживается мысль автора, что никакой уклад жизни и закон не позволят добиться порядка, если не будет честных и искренних людей, готовых отстаивать справедливость.
Такие благородные люди, как Морозов и Никита Серебряный, приходят в мир с тем, чтобы сделать его лучше и чище.
Каждая глава романа — маленькая история жизни, которую читатели проживают вместе с персонажами. В ней есть как исторические факты, так и художественный вымысел. Выдержав десятки изданий, роман по-прежнему является актуальным и вызывает интерес современников.
- Щелкунчик и мышиный король;
- пьеса Баня;
- Князь Михайло Репнин;
- Гордость и предубеждение;
- либретто балета Щелкунчик;
- Облако в штанах.
Источник: nauka.club