Решения задач по Римскому частному праву.
Римское право не слишком легко в своем понимании, особенно с позиции современности, поэтому я посвящаю ему целый раздел на сайте. Назовем его «кружок по Римскому праву». На этой странице я буду размещать решенные задачи по Римскому частному праву, при этом решения содержат возможность комментирования, поэтому Вы можете смело оставлять свои мнения относительно правильности увиденного. На форуме сайта я создал специальный раздел о Римском праве, поэтому если хотите что-то обсудить или Вам нужно решить какие-нибудь задачи — пишите туда!
Задача 1.
Сильный ветер, сорвав с крыши дома черепицу, увлек ее на соседский двор, где ею была убита овца. А) возможен ли иск к хозяину черепицы? Б) если возможен, то какой — вещный или персональный? В) о чем иск? г) каким образом будет исчислена его сумма? Составьте формулу иска, выделив его части (самое главное выделив интенцию и кондемнацию).
Задача 2.
Некий студент предложил старьевщику хламиду для продажи, вложив в карман золотой солид. Покупатель, нащупав деньги, тотчас заплатил затребованную студентом сумму, явно превысившую нормальную цену. Получив деньги, студент, не выпуская из рук хламиды, вытряхнул солид, после отдал ее старьевщику. Тот возопил и потащил студента к претору, обвиняя его в обмане.
Россия разваливается изнутри…! Колесниченко: Через 6 месяцев власть в РФ полностью поменяется.
Стоя перед претором, студент выдвинул следующую эксцепцию: — солид, как всякая монета, не продается; — деньги по своей природе не могут служить принадлежностью одежды и потому не могут быть предметом ни иска об ущербе (применительно к данному случаю), ни тем более иска об обмане. а) согласны ли Вы с аргументацией ответчика? б) может ли истец настаивать на возмещении убытка, возникшего из-за разницы между действительной стоимостью и уплаченной за нее ценой? Или на выплате ему разницы между действительной стоимостью имущества, ставшего предметом купли-продажи, и тем, что он за него заплатил? — может ли идти речь об обмане (dolus), то есть о хитрости, имевшей целью обойти, уловить, обмануть другого, как это формулирует юрист Лабеон?
А значит, о «о пороке соглашения»? — если Вы согласны дать старьевщику иск, сделайте попытку составить его формулу с тем, чтобы она заключала в себе интенцию, экцепцию, кондемнацию. — какую из экцепций Вы изберете? Помните, что по словам Ульпиана (D. 44. 1. 1), «в эксцепции ответчик является истцом».
Задача 3.
В чем наиболее существенное отличие физического лица от юридического, и что их сближало?
Задача 4.
Во время эпидемии некая погребальная коллегия, истощив собственные средства, обратилась за помощью к банкиру – трапезиту, но не смогла вернуть заем в установленный срок. Мог ли трапезит обратить взыскание на имущество отдельных членов коллегии?
Задача 5.
Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества семьи на том основании, что оно является их общей собственностью. Отец ответил отказом, ссылаясь на то, что дети, находясь в его власти, являются объектами права, но не субъектами его, что их положение определяется только одним: обязанности — да, права – нет. Так ли это?
Алиса Кожикина — Я не игрушка (Alisa Kozhikina – I Am Not A Toy)
Задача 6.
У римского гражданина Тиверия было три внука. Один родился от сына, жившего вместе с отцом. Другой родился в семье эманципированного сына. Третий был рожден дочерью, состоявшей в «правильном браке». Какой из внуков находится под властью деда?
Задача 7.
Пленение патерфамилиас делало его сына полновластным, но с возвращением отца из плена все возвращалось к прежнему правовому состоянию. Если же отец умрет в плену и это станет известным, с какого момента сын будет считаться полновластным (это может иметь важное значение для заключенных им сделок и пр.) – с момента пленения отца или с момента его смерти в плену? Как вернее определить ситуацию, порожденную пленением восходящего, — как утрату его полновластия в семье или ее приостановления?
Задача 8.
Чужая меченая овца приблудилась к чужому стаду и паслась на чужом лугу все лето. В конце концов, она была отыскана хозяином. Вправе ли он набросить на нее веревку и увести к себе, невзирая на протест владельца? Имеет ли значение тот факт, что владение овцой было насильственным и открытым (не тайным)? Может ли быть принято во внимание встречное требование об убытке, связанном с прокормом овцы, ее охраной и пр.?
Задача 9.
Два лица, спорившие о праве собственности на драгоценную вещь, согласились оставить ее на хранение третьему (секвестору) вплоть до решения суда. Станет ли секвестор владельцем драгоценности? Держателем? Что если кто-либо из спорящих потребует от секвестора передачи вещи или попытается захватить ее силой? Вправе ли секвестор требовать себе владельческой защиты?
Задача 10.
Добросовестный приобретатель купил по незнанию краденую вещь. Может ли он ссылаться на истечение срока приобретательной давности?
Задача 11.
Собственник оккупированной владельцем земли объявился ранее истечения срока приобретательной давности, но согласился с предложением владельца о продаже ему земли. Вправе ли покупатель требовать уменьшения покупной цены вследствие сделанных им улучшений (осушения, ограждения)? Будут ли учтены эти затраты при удовлетворении иска о признании права собственности (при эксцепции владельца)?
Задача 12.
Скульптору некто заказал портрет своей жены и предоставил для этой цели мрамор. Между тем скульптор получил более выгодный заказ изваять скульптурный портрет императора. Не имея под рукой материала, он использовал мрамор первого заказчика. Тот, увидев результат, согласился принять и оплатить скульптуру императора.
Скульптор возражал, упирая на то, что собственником изделия должно считать мастера, «вдохнувшего в безжизненный камень душу». Заказчик настаивал на том, что собственность должна принадлежать тому, кто предоставил материал, ибо в основе всякой духовной деятельности лежит «грубая материя». Как решали этот спор римские юристы? Что думаете об этом вы?
Существенно для решения спора то, что материалом, переданным скульптором, мог быть не мрамор, а медь, золото, серебро? Как решался данный вопрос в праве Юстиниана?
Задача 13.
Когда вещь становится бесхозной и может быть правомерно присвоена всяким желающим?
Задача 14.
Заплатив задаток, римский сенатор предложил ювелиру изготовить драгоценную брошь. Через полгода, еще не расплатившись с ювелиром, сенатор вернул ему брошь с тем, чтобы поменять драгоценный камень. Ювелир выполнил задание, но выдать брошь заказчику отказался, требуя уплаты всей условленной платы.
Рассматривавший дело суд обязал ювелира вернуть брошь заказчику при условии уплаты стоимости второго заказа. Верно ли это решение? Чем его можно обосновать? Что остается делать ювелиру?
Задача 15.
Контрагент, потерявший интерес в договоре, делает все, чтобы условие, оговоренное договором, не наступило. Справедливо ли считать, как только это выяснится, что условие уже наступило (в должный срок).
Задача 16.
Может ли случиться, что исполнение законно, но противоречит добрым нравам? Как должен поступить мудрый судья?
Задача 17.
Среди сотни выставленных для продажи рабов покупатель выбрал того, кто выделялся своей интеллигентностью, — грека-учителя, захваченного пиратами на берегу моря. Продавец сообщил, что он не может указать ни на достоинства раба, ни на его недостатки, ибо купил и то через уполномоченного всю партию сразу, как она была выставлена на международном невольничьем рынке. Покупатель, осмотрев раба и поговорив с ним, нашел, что он ему подходит. Раба приставили в качестве учителя к детям хозяина, и он жил в его семье, как вдруг на третьем месяце после покупке упал и забился в эпилептическом припадке. Вопросы: а) это явный или скрытый недостаток вещи; б) есть ли возможность заявить иск о возврате уплаченного и о расторжении сделки; в) может ли покупатель требовать возврата части уплаченного и оставить раба в своей собственности.
Задача 18.
По смерти наследодателя, не оставившего завещания, не оказалось законных наследников, и на наследство стали претендовать дальний родственник умершего и его эманципированный сын. Кому отдаст предпочтение претор?
Задача 19.
Наследодатель и наследник в равной степени были отягощены долгами в пользу кредиторов. Претор разрешил кредиторам наследника удовлетворить свои претензии только после того, как будет выплачена задолженность кредиторам наследодателя. Последние, не получив своего, стали требовать возмещения из собственного имущества наследника. Это законное требование. Что же остается кредиторам самого наследника?
Задача 20.
Некто отказал часть своего наследственного имущества казне (фиску) на сооружение общественных зданий, часть- погребальной коллегии и часть финансовой корпорации, к которой принадлежал. Какая из названных организаций не может быть отказополучателем?
Стал известен порядок мобилизации в России. Разъяснения Генштаба: кого призовут и кто может рассчитывать на отсрочку?
В первую очередь в рамках частичной мобилизации призывать будут тех, кто необходим для выполнения задач: это стрелки, танкисты, артиллеристы, летчики, механики-водители, сообщил представитель Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба Вооруженных сил (ВС) России Владимир Цимлянский.
Он подчеркнул, что очередности призыва из запаса нет, но в приоритете те, у кого есть подходящие военно-учетные специальности (ВУС). Также один из основных факторов призыва из запаса — наличие боевого опыта.
Призывать будут как офицеров, так и рядовых и сержантов. Частичной мобилизации подлежат рядовые и сержанты до 35 лет, младшие офицеры до 50 лет, старшие офицеры до 55 лет.
На некоторые должности могут призвать женщин, у которых есть соответствующая ВУС, — например, медиков. Однако потребность в таких специалистах минимальная, сказал Цимлянский.
В соответствии с законом не будут призывать:
— забронированных граждан, к которым относятся работники предприятий оборонной промышленности (ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков напомнил, что полный список должно определить правительство);
— временно негодных по состоянию здоровья;
— тех, кто занимается постоянным уходом за членом семьи или инвалидом I группы;
— тех, у кого на иждивении четверо и более детей до 16 лет;
— тех, чьи матери кроме них имеют четверых и более детей до восьми лет и воспитывают их без мужа.
Военные пенсионеры в отставке, то есть те, кому больше 65 лет, или те, кто покинул войска по состоянию здоровья, сняты с учета и не подлежат призыву по частичной мобилизации.
По словам Цимлянского, призванные россияне будут состоять в статусе военнослужащих по контракту. Они получат соответствующие выплаты и все социальные гарантии.
Цимлянский добавил, что довольствие призванным будет начисляться каждый месяц «в соответствии с окладами по воинскому званию и должности». Кроме того, Генштаб пообещал надбавки, связанные с условиями прохождения службы.
Члены семьи призванного россиянина смогут получать начисленное на персональный счет довольствие как военнослужащего по контракту.
Каждому субъекту Российской Федерации определено отдельное задание по поставке мобилизационных ресурсов. Оно будет зависеть от количества граждан, состоящих на воинском учете в военном комиссариате.
Цимлянский подчеркнул, что число граждан, призываемых из запаса, не будет превышать один процент от общего количества мобилизационного резерва. Об этом же ранее заявлял министр обороны Сергей Шойгу.
Если гражданин Российской Федерации постоянно проживает за границей — он не состоит на воинском учете и не подлежит призыву на службу по мобилизации, разъяснили в Генштабе.
Тот, кто покинул Россию с целью краткосрочной поездки и состоит на учете по месту жительства, может быть призван на военную службу в рамках частичной мобилизации.
Кольцо Всевластия
Если вы большой поклонник Властелина Колец и Хоббита, то вам должно быть интересно: когда и как появилось злосчастное кольцо Всевластия. В этой статье вы увидите его долгий путь от создания в горе Ородруин до гибели там же.
ПУТЬ КОЛЬЦА ВСЕВЛАСТИЯ
Создание
Магические Кольца были созданы Келебримбором и эльфами Эрегиона с помощью Саурона.
Девять Колец были отданы людям, семь гномам. Ещё три кольца были выкованы эльфами втайне от Саурона и не несли в себе тёмной силы.
Саурон тайно выковал на горе Ородруин Единое Кольцо, вложив в него большую часть своей силы и воли. Став хозяином Кольца, он стал зависеть от него; тем не менее, именно Саурон повелевал Кольцом, а не наоборот.
Способности
Кольцо обладало собственной волей, благодаря чему могло, самостоятельно покинуть владельца.
Надетое кем-либо, кроме Саурона, кольцо делало носителя невидимым, продлевало ему жизнь, давало власть, но одновременно и развоплощало. Оно могло подчинять другие Кольца Власти, что послужило причиной войны, в результате которой был разрушен Эрегион, а Келебримбор был убит.
Одно кольцо, чтоб миром править,
Одно кольцо, чтоб всех найти,
Чтоб заковать их в кандалы
И в темноте оставить!
Надпись на кольце
Исилдур
В Битве Последнего Союза Исилдур, сын Элендила, победил Саурона, отрубив ему палец и вещь перешла новому хозяину.
Правитель эльфов Элронд посоветовал Исилдуру уничтожить Единое Кольцо. Однако, оно развратило человека, и тот отказался, оставив его себе. Исилдур намеревался сделать Кольцо фамильной драгоценностью и передать его по наследству. Но этому не суждено было случиться. Воля Кольца привела нового хозяина к гибели, когда отряд попал в ловушку орков из Мглистых гор.
Кольцо оказалось на дне реки Алдуин.
Голлум
Единое Кольцо пролежало в реке Андуин долгие годы, пока не было случайно найдено Деаголом. Его приятель, Смеагол (Голлум), завладел Кольцом, убив Деагола. Поскольку Голлум был слаб духом, то Кольцо немедленно поработило его; и именно под его влиянием Голлум совершил своё первое убийство и бежал в подземные пещеры, по которым протекала часть реки Андуин. Голлум прожил многие сотни лет, поддерживаемый Кольцом.
Бильбо Бэггинс
В 2941 г. Т. Э., во время своего путешествия с гномами, хоббит Бильбо Бэггинс заблудился в пещерах Мглистых гор. Кольцо Всевластья решило покинуть Голлума и перейти к новому хозяину. Бильбо нашёл Кольцо и вскоре установил его свойство делать невидимым носителя.
Бильбо владел Кольцом в течение нескольких десятков лет. Хоббиты, являлись наиболее устойчивыми к воздействию тёмных сил среди всех смертных народов Средиземья, и Кольцо так и не смогло полностью подчинить его себе.
Фродо
На 111 лет — по совету мага Гэндальфа, Бильбо решил оставить Кольцо своему племяннику Фродо.
Когда Саурон узнал о место нахождении кольца и на его поиски были отправлены назгулы, Фродо был сопровождён Арагорном, в Ривенделл к Элронду.
На Совете Мудрых было установлено, что владение Кольцом Власти необратимо изменяет носителя, делая его либо рабом, либо новым Тёмным Властелином. Кольцо было решено уничтожить. Единственным способом сделать это было бросить его в жерло вулкана Ородруин в Мордоре.
Фродо, Сэм, Пиппин, Мерри, Гэндальф, Арагорн, Боромир, Леголас и Гимли, названные Братством Кольца, вызвались отнести Кольцо в Мордор.
Уничтожение кольца
Фродо и его товарищу — хоббиту Сэму удалось добраться до Ородруина. Там, встав на краю жерла, Фродо внезапно принял иное решение и, отказавшись уничтожать Кольцо Всевластья, надел его и объявил своим. Однако в тот же момент Голлум, вознамерившийся вернуть себе Кольцо, набросился на Фродо и откусил ему палец вместе с Кольцом. Оступившись, Голлум вместе с Кольцом упал в жерло Ородруина.
Так Кольцо Всевластья было уничтожено, а Саурон потерял большие из своих сил.
Источник