За что я люблю всякого рода экзотические газеты, так это за то, что они иной раз пишут такое, о чём у их более известных собратьев хватает ума промолчать.
Мне в руки попалась газета «Союзное вече», издаваемая Парламентским собранием союза Белоруссии и России (есть и такое). А в газете, среди прочего, статья о том, как из-за пандемии страдают спортивные клубы и как они пытаются избежать закрытия. Оказывается, в ведущих футбольных клубах РФ по договорённости с игроками их оклады на 40-50 % снижают, но вот в «Локомотиве» руководство себе зарплаты срезало, а игроки отказались. А есть и команды, в которых этот вопрос и не обсуждали.
Казалось бы, ну какое нам дело до сто раз уже обговоренных космических зарплат спортсменов? Хотят люди платить деньги за то, чтобы полюбоваться, как двадцать два миллионера лениво пинают мячик — ради бога, их право.
Как и право спортсменов этим пользоваться. Но вот дальше газета цитирует тренера одной из таких команд:
«Ничего удивительного — лидерам платят зарплаты по 1,5 — 2 миллиона в месяц. А, допустим, в «Тамбове» — двести тысяч. Минус половина — получается сто. С налогами ещё меньше. И что футболисту делать в такой ситуации? Его семья будет еле-еле сводить концы с концами. «
Мой любимый отрывок из ДМБ
Я ещё раз повторю, что у каждого есть право получать такую зарплату, которую ему готовы платить. Но получающие такие деньги всё-таки должны, казалось бы, жить хоть в каком-то контакте с реальностью и не плевать в душу тем, кто пытается свести концы с концами не на сто, а на двадцать тысяч в месяц, а то и меньше. Или не удивляться тому, что отношение к героям спорта у большинства граждан, как бы это сказать, недостаточно восторженное.
Источник: newsland.com
Кому щи пусты кому и жемчуг мелок смысл
прочитай пословицы. Чему они учат.
земелька черная а хлеб белый родит
кому щи пусты кому и жемчуг мелок
запиши пословицы по памяти . напиши над словами вопросы на которые они
отвечают
3 (4 оценки)
Lera2005ma 6 лет назад
Светило науки — 23 ответа — 0 раз оказано помощи
Земелька черная,а хлеб белый родит:
Если человек некрасивой внешности то не надо его строго судить из нутри он может быть красив.
кому щи пусты кому и жемчуг мелок
В смысле чем больше имеешь, тем больше хочется. Кому-то велосипеда не хватает для счастья, кому-то яхты и т. д.
Источник: vashurok.com
И щи пусты, и жемчуг мелок: о давних традициях о.евания отечественной интеллигенции
Почему среднестатистический россиянин не любит представителей «творческой интеллигенции»? Сами «творческие интеллигенты» называют причиной зависть и серость, мол, толпа никогда не испытывает благодарности и пиетета к гениям. А вот гении, они над толпой… Этакие Данко, несущие неблагодарному человечеству свет своего сердца да разума.
Сижу на нарах — Сергей Гурзо (старший)
Но если спросить того самого среднестатистического россиянина о причинах нелюбви, вернее, даже презрения к «творческой элите», то в большинстве случаев ответят: за хапужничество не любят. За лицемерие. За откровенный обман. За подлость натуры, которую предлагают даже не прощать, а не замечать.
За желание всеми силами пристроить свой зад в тёплое место, и при этом плевать в народ и страну, благодаря которой это удается сделать.
Не буду проводить параллелей, это каждый может сделать сам, просто спрошу: фамилия Пастернак вам ведь известна?
Как известно и то, что не в фаворе он был, терпел множество гонений да лишений, и семья его вместе с ним.
До сих пор трогательно расписывают, как осенью 1941 года Борис Леонидович жил впроголодь, питаясь картошкой и огурцами со своего огорода, а вначале войны отказался от эвакуации.
И то, что Зинаида Пастернак нанялась воспитательницей чтобы остаться с ребенком во время эвакуации (так делали многие, но подаётся как геройство — в рассказах о Пастернаках).
С надрывом пишут, что во время войны зенитчики, квартировавшие на даче Пастернака в Переделкине, сожгли его архив, и почему-то упускают из виду, что у «гонимого» Пастернака, голодающего на картошке и огурцах (так питалась большая часть населения страны, но где они и где Пастернак, им полагалось, а он страдал), была дача в посёлке, который по тем временам можно отнести к элитным.
А ещё поразил меня рассказ о несчастной Зинаиде, его жене.
«Зину Пастернак с сыновьями отправили в Чистополь. Много вещей взять не разрешили. Женщина спрятала в шубу письма мужа и рукопись второй части «Охранной грамоты» (можно подумать, ее кто-то отнимал).
На 7 ноября Зина Пастернак умудрилась испечь пирожные:
— У меня в наличии была только ржаная мука, и я всю ночь делала с ней всякие пробы. Наконец я её пережарила на сковородке, растолкла, прибавила туда яиц, мёду и белого вина, и получилось вкусное пирожное «картошка». С утра я засадила весь штат делать бумажные корзиночки для пирожных». Борис справедливо заметил: «Как счастливы наши дети, что у них такая мать, как ты».|
«Умудрилась испечь». «Умудрилась». Вдумайтесь в слово. «Умудрилась». При наличии яиц, меда, белого вина (в эвакуации), несчастная страдающая женщина «умудрилась» испечь пирожные.
Скажите, только меня возмущает лицемерие слова «умудрилась», которое добавляет героизма обычному, по сути, поступку? Да, не сами Пастернаки такую героизацию себя провели. Другие. Иные представители ‘творческой интеллигенции».
Однако дела это не меняет. Зато прекрасно показывает отношение этой «творческой интеллигенции» к «своим» и всем остальным. Да и цену им…тоже.
Источник: demkristo.livejournal.com