Чем живет российский лом и почему отрасль не поддерживает идею введения биржевых торгов?
В новом правительстве распределили полномочия вице-премьеров и объявили руководителей подразделений аппарата правительства России. Известно, что вопросы ТЭКа и промышленности теперь будет курировать вице-премьер по обороне Юрий Борисов, а экс-куратор Дмитрий Козак перейдет в администрацию президента России. К чему приведут такие перестановки, прогнозировать трудно. Однако эксперты уверены, — необходимость перемен назрела. О том, в каком качественном обновлении нуждаются многие отрасли промышленности, в том числе и ломоперерабатывающая, — в материале «Ленты.ру».
Ломовые проблемы
В прошлом году года тема продажи лома вызвала широкую дискуссию. Специалисты подвергли критике идею продавать весь металлолом на экспорт, в том числе образующийся у госкомпаний, через биржевые торги и отчитываться обо всех внебиржевых сделках с ломом. Напомним, ранее с этой инициативой выступила Федеральная антимонопольная служба и депутат от фракции ЛДПР Андрей Луговой. Таким образом предполагалось повысить прозрачность рынка и эффективность работы компаний. К слову, на лом от госкомпаний приходится более 20 процентов этого образующегося лома в России, а общий рынок оценивается в один триллион рублей в год.
куда сдать золото , платину , палладий и не только эти металлы .
Отраслевики возмутились. Осенью прошлого года крупнейшие экспортеры лома попросили Дмитрия Козака не вводить требования, которые обязали бы их экспортировать лом, купленный только на бирже. В своем коллективном обращении они назвали предложенные правительством меры вредными для всех участников рынка и в целом для экономики страны.
По словам представителей отрасли, инициатива с ними не обсуждалась и была директивно спущена в ФАС России сверху для максимально быстрого согласования и внесения в правительство России. Никакие доводы о практических сложностях продажи лома на бирже не принимались. Возник резонный вопрос: зачем ломать отрасль «через колено»? Тем более, что и других проблем у переработчиков лома предостаточно.
Так, например, цены внутреннего рынка уже несколько лет существенно превышают величину экспортного паритета (на начало сентября 2019-го это превышение составило более 4,5 тысячи рублей за тонну). Причиной этому стали спекуляции на рынке, а также неоптимальная структура закупок и несбалансированная система формирования остатков металлургическими предприятиями. По мнению экспертов, такая ситуация на рынке лома привела к критически высокой волатильности.
В годовом сравнении цены увеличиваются в среднем на 15 процентов в течение последних трех лет. Однако в течение года в месячном разрезе динамика цен достигает 18 процентов, в том числе и в сторону снижения. Столь высокая волатильность в совокупности с финансовыми рисками делает невозможным для рядовых ломоперерабатывающих предприятий долгосрочное и краткосрочное планирование производственной, ломозаготовительной деятельности и создает барьер для инвестирования в основные средства.
Понятно, что только крупные участники рынка могут себе позволить инвестировать в современные технологии переработки, увеличивать собираемость металлолома в стране, инициировать изменения учета и нормирования лома на федеральных промышленных предприятиях.
«Только крупные компании смогут стабилизировать ценовые «горки» как на заготовке лома, так и на сбыте с помощью формульного ценообразования, зависящего от внешних профильных ценовых индикаторов, и исключить спекуляции на рынке, — считает экономист Михаил Делягин. — Финансово стабильные компании могут себе позволить большие инвестиции в развитие перерабатывающих мощностей, увеличивая глубину сбора металлолома, его собираемость, снижая пагубное влияние на окружающую среду. Крупные компании прозрачны для налоговых органов, могут взять на себя социальную ответственность».
В конечном счете все это способно привести к снижению себестоимости металлолома для металлургов и соответственно снижению стоимости производимой продукции последующих переделов и смежных отраслей.
На биржу лому «влом»
При всем масштабе существующих проблем, эксперты утверждают, что рынок лома сейчас абсолютно цивилизованный, саморегулируемый, с установленными правилами и комфортной для бизнеса инфраструктурой. Более того, создана единственная в стране ассоциация с официальным отраслевым объединением переработчиков лома, имеющая статус национальной саморегулируемой организации.
Она объединяет переработчиков лома и отходов черных и цветных металлов, компании утилизации транспортных средств, заводы-потребители и независимых ломопереработчиков, экспортеров и трейдеров, являющихся лидерами рынка. В ассоциации есть четкое понимание ситуации и дальнейших перспектив развития. В плане действий — отмена НДФЛ, а также принятие ряда законодательных инициатив. А тема перехода к биржевым торгам — это своего рода дамоклов меч для отрасли.
Мнение отраслевиков разделяют и ведущие экономисты России. Так, Михаил Делягин утверждает: «По сути, правительство России для компаний с госучастием и для экспортных поставок исключает все существующие конкурентные способы реализации продукции, оставляя только один механизм, что не может свидетельствовать о наличии конкурентных способов реализации продаж».
Эксперты отмечают, что в настоящее время законодательством Российской Федерации уже предусмотрены механизмы обеспечения конкурентных процедур, публичных торгов продажи лома и отходов металлов, которые уже апробированы на практике и применяются государственными предприятиями. А с учетом того, что доля гослома в ломозаготовке занимает более 20 процентов, ситуация может вызвать срыв поставок лома на металлургические заводы, а также привести к росту конечной цены, поскольку частные ломообразующие организации будут не обременены продавать лом на бирже.
«Биржа торгует массовым, стандартизированным товаром. Первичный лом, образуемый на любом предприятии, зачастую не является готовым продуктом (имеющим четкие стандартные характеристики) востребованным металлургическим предприятием, а требует демонтажа, дополнительной подготовки и переработки, — полагает генеральный директор крупного металлотрейдера «СГМК-трейд» Денис Краев. — Как этим будет заниматься биржа? Мне непонятно! На практике в России у каждого завода-потребителя разработаны и применяются собственные технические условия на лом черных металлов, соответствующие особенностям производственного процесса предприятия».
По мнению отраслевиков, инициатива депутата Лугового по введению биржевых торгов, которую он столь яростно отстаивает и продвигает, вызывает недоумение. Более того, ряд сомнений имеется и по поводу выпадов депутата о сделках между ФПК и «ТрансЛомом» по утилизации вагонов общей стоимостью около 110 миллионов рублей.
Ранее генеральный директор ФПК Петр Иванов рассказывал журналистам, что в прессе был неправильно интерпретирован предмет этих договоров. «Данные договоры по разделке пассажирских вагонов инвентарного парка ФПК в 2020-2022 годах являются для ФПК расходными, и по ним не осуществляется ни реализация пассажирских вагонов, ни реализация металлолома. Весь образованный металлолом является собственностью ФПК», — рассказал Петр Иванов.
По его словам, стоимость 110 миллионов рублей включает в себя работы по передислокации вагонов из депо, разборку на лом черных и цветных металлов, утилизацию неметаллических частей, переработку лома черных и цветных металлов, хранение, а также погрузо-разгрузочные операции.
Известно, что около половины заготовки лома идет через физлица. И этот нюанс является основной претензией к отрасли со стороны финансового блока правительства, ведь дело касается уплаты налогов и оборота наличных средств в экономике. Для решения проблемы отраслевики предлагают меры по администрированию платежей «физиков» либо через уже подтвердивший право на жизнь формат работы в качестве самозанятых лиц, либо через вмененный налог для ломозаготовителей.
Кроме того, сейчас на подавляющем большинстве ломообразующих предприятий отсутствуют системы нормирования и забалансового учета образующегося амортизационного металлолома и производственных отходов. В итоге появляется возможность организовывать незаконные схемы реализации и воровства металлолома с этих предприятий. По оценкам экспертов, основанных на данных банков, объем неучтенного лома достигает до 50 процентов всего ломообразования, что в денежном эквиваленте составляет 0,5 триллиона рублей в год. Такой лом в дальнейшем реализуется на комбинаты через мелкие компании-посредники, срок жизни которых не превышает 3 лет на рынке.
В этой связи отраслевики выступают за то, чтобы появилась система учета накопления лома на предприятиях. Это даст потребителям четкое понимание образуемого лома и, соответственно, возможность осуществлять планы по инвестициям в технологии по переработке и загрузке производств.
«Считаем, что введение системы учета лома будет способствовать формированию наиболее точных планов загрузки производств и позволит планировать необходимые инвестиции в их модернизацию, — комментирует директор ассоциации «Руслом.ком» Виктор Ковшевный. — Более того, важно уточнить порядок работы с физическими лицами. Ассоциация предлагает упорядочить администрирование платежей физических лиц, занятых в ломозаготовительной деятельности, в том числе посредством распространения на эту категорию граждан специального налогового режима по уплате налога на профессиональный доход, перевести расчеты в безналичный формат, а в целях максимального вовлечения бесхозного лома в оборот как меру стимулирования отменить НДФЛ для физлиц. При этом ответственность недобросовестных ломозаготовителей должна быть существенно повышена, за что мы также выступаем».
Предполагается, что подобные инициативы скажутся на отрасли позитивно. Важно, что станет возможным уход от наличных платежей, а нормативные акты будут способствовать сокращению черного рынка. Время покажет, услышат ли мнения ломопереработчиков новый состав правительства и Юрий Борисов и найдется ли оптимальное решение отраслевых проблем.
По данным lenta.ru, статья Константина Ляпунова
Источник: ruslom.com
Как извлечь золото из золоотвалов и «хвостов»
Ученые Дальневосточного федерального университета разрабатывают технологию, которая позволит извлекать золото из золошлаковых отходов. Разговор корреспондента NEDRADV — с автором проекта, главным специалистом отдела развития промышленной кооперации и трансфера технологий службы проректора по науке и инновациям ДВФУ Андреем Таскиным.
— Андрей Васильевич, в чем суть вашей технологии?
— В начале нашего разговора необходимо отметить, что извлечение драгоценных металлов, в частности золота, из техногенных отходов не является главной задачей нашего проекта. Проект называется «Организация комплексной переработки золошлаковых отходов энергетики» и нацелен на решение проблемы золоотвалов электростанций, а именно на безопасную, крупнотоннажную и экономически эффективную утилизацию золошлаков. Ключевые слова в проекте — комплексная переработка. А коль скоро мы разрабатываем комплексную технологию, то будет неправильно не включить в технологический процесс естественно вписывающееся дополнительное звено, которое еще и существенно повышает экономическую привлекательность проекта.
Технология схематично выглядит так: первоначально из сырья удаляются нежелательные компоненты — мусор, пустая порода, несгоревший уголь, золошлаки смешиваются с водой, потом идет фракционное и магнитное разделение на несколько потоков. Часть сырья, в которой содержатся ценные компоненты, доизмельчается, далее путем комплексного воздействия на эту смесь гравитацией, вибрацией, электромагнитными импульсами выделяется первичный концентрат ценных компонентов. Этот концентрат поступает на химическую обработку, где происходит перевод ценных компонентов в раствор и их последующее выделение.
Оставшаяся часть золошлаков в виде алюмосиликатной смеси направляется на дальнейшую переработку, в том числе на производство широкого спектра строительных и дорожных материалов.
Кроме того, можно извлекать и другие металлы. Мы пока не дошли до этой стадии, но чуть позже планируем заняться извлечением редкоземельных элементов, еще позже — платины. Все это мелькает в пробах, но технологии их извлечения или нет, или она очень дорогая.
— Андрей Васильевич, а почему никто до сих пор не извлекает драгоценные металлы из золошлаковых отходов?
— Во-первых, как я уже говорил, технологии, которая устроила бы всех, пока не существовало. Во-вторых, экономическая эффективность извлечения из техногенных отходов энергетики только одного компонента, даже такого как золото,— это вопрос открытый. К тому же если мы будем только отбирать концентрат драгметаллов, то это составит один-полтора процента от общего объема золоотвала, а куда девать остальные 98,5%? Поэтому мы подходим к решению проблемы комплексно. В нашем варианте мы получаем из сырья несколько видов товарной продукции — это и несгоревший уголь, который возвращается на электростанцию, и концентрат железа, который является сырьем для металлургической промышленности, и широкий спектр строительных и дорожных материалов и так далее.
— У вас есть опыт сотрудничества с промышленными предприятиями?
— Да, такой опыт у нас есть. Мы достаточно давно связаны партнерскими отношениями с компанией «Экометт», которая расположена в Лучегорске. Они работают на золоотвале Приморской ГРЭС, извлекают из сырья железный концентрат. Этим пока дело и ограничивается. Совместно с ними мы планируем расширить ассортимент выпускаемой продукции.
Наша задача — показать владельцу предприятия возможности комплексной переработки. Но это частный инвестор, и он, естественно, хочет знать экономику проекта. Мы и показываем — вот стройматериалы, вот недожег, вот железо, которое вы извлекаете, а вот золото, редкоземельные элементы.
Такое сотрудничество нам необходимо и для практического использования технологии, которую мы разрабатываем, и для получения грантов Министерства образования РФ. Одно из основных условий участия в конкурсе на грант — наличие индустриального партнера. «Экометт» проявил заинтересованность в реализации нашего проекта, и теперь мы работаем совместно.
— Ваша технология применима только к извлечению ценных компонентов из золоотвалов?
— Почему же. Ее можно использовать и для извлечения золота из отходов золотодобычи. По различным оценкам, при разработки рудного золота порядка 30%, а иногда и 50% не извлекается. Это тонкое, мелкое, пылевидное золото. Существующие технологии и оборудование по извлечению рудного золота позволяют эффективно улавливать золото с размерами частиц не меньше 0,5 мм.
Остальное уходит в «хвосты» и там ждет своего часа. А мы специализируемся на «поимке» золота, которое измеряется в микронах.
— Когда же это получит практическое воплощение?
Источник: nedradv.ru
Мягкое золото: добытую пушнину некуда девать
Охота немыслима без трофеев. Наступает сезон охоты на пушного зверя, и тысячи охотников устремляются в угодья. Добывается очень много диких животных – волк, лисица, енот, заяц. В настоящее время пушнину практически сдавать некуда. Что делать?
Куда ее девать?
Упразднили заготконторы и пушнина стала никому не нужна. Выпало, вроде, одно звено, а породило массу проблем по всей России.
Возьмем лисицу, у нас ее так много, что остро стал вопрос о ее уничтожении, причина – бешенство! Раньше охотники имели возможность сдать добытую пушнину и получить хоть какую-то прибыль: купить боеприпасы, путевки и т.п., да и жены меньше пилили мужей за перерасходы. Для сельского охотника это было каким-то подспорьем.
Сам я активно занимаюсь охотой с гончими, добыть 20 голов лисиц – не проблема. В том году ради интереса привез 68 шкурок лисицы в г. Москву, знакомые попросили на шубы. Кстати, шубы получились замечательные!
Большинство охотников у нас не могут эти шкурки реализовать, это же не дело, когда идешь и находишь там и сям отстрелянных и брошенных лисиц, добыл – доведи до ума, иначе ты просто не охотник!
Некоторые не отстреливают лисиц – не нужна, из-за этого не стало зайца-русака. Так будет всегда: много лисиц – мало зайцев и наоборот. Напрашивается вопрос: где наши предприниматели?
Мягкое золото валяется в буквальном смысле под ногами, и поле деятельности тут до горизонта. Надо возродить заготконторы, прием шкурок: стоила бы лисица приемлемых рублей, не стоял бы так остро вопрос о борьбе с бешенством, глядишь, и зайчик бы появился, а пока у нас в этой сфере полный раздрай!
Очень много последнее время у нас развелось бобра, не ошибусь, если скажу, что он в настоящее время уже приносит вред. Нет ни одного ручья, пруда, болота, где бы их не было, срезаются все деревья, их явное перенаселение. Что делать?
Ведь это тоже пушнина, и она пропадает, перенаселение вызовет голод или какую-нибудь эпизоотию, гибель животных. Стрелять их нельзя, лицензионный вид, а на самом деле отстрел надо было производить еще 10 лет назад с целью регуляции.
Еще 20 лет назад, участвовал в запуске сурка-байбака, сейчас его развелось уйма – нет ни одного оврага, где бы их не было. Запускали же его как объект для будущих охот, давно пора выдавать лицензии на его отстрел, это тоже пушнина, жир, иначе произойдет то же самое, что и с бобром, и страдать будут поля сельхозкультур.
Какой выход лично мне видится в этой ситуации? Был я на пушно-меховой фабрике по пошиву одежды, головных уборов и т.п. Пушнина нужна, и разная. И в большом количестве, но качественная, хорошо обделанная – первосортная, чистая.
В идеале надо обязывать ООиР именно после закрытия сезона охоты заниматься заготовкой пушнины и ее реализацией, это было бы реальной услугой охотникам, надо разработать реальные расценки на пушнину всех видов зверей, разрешенных к добыче, отчисляя при сдаче пушнины определенный процент на развитие ООиР (и овцы целы, и волки сыты).
А так пока получается однобокий подход: взносы платим, путевки берем, а пушнина никому не нужна. Охота на пушного зверя теряет смысл, что получается – добыл и выкинул!? Что думает об этом Росохотрыболовсоюз? Ау, кому нужно мягкое золото?!
Нужны пункты по приему пушнины в каждом районе любой области РФ и, думаю, при правильном подходе убыточными они не будут.
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях, Дзен и Telegram. Всё об охоте и рыбалке!
Источник: www.ohotniki.ru