Официальные алименты, или Договоримся полюбовно?
Жила-была семья. Не женаты. Один ребенок. Решили разойтись. Женщина, как полагается, сообщила бывшему мужу, что собирается подать на алименты.
Бывший муж предлагает договориться полюбовно, без исков, судебных разбирательств и прочего. Сумму предлагает фиксированную. Если запрашивать алименты официально, то сумма получается точно такой же, т.е. это ровно 25% от белых доходов.
С одной стороны, вроде бы, это — правильный поступок со стороны мужчины и, может быть, даже героический, учитывая то, как бывшие папаши начинают искать пути отступления при разводах и словах об алиментах. Но с другой.. это сейчас он такой правильный и сознательный. А что будет потом, если он вдруг передумает?
Мнения наших общих знакомых (речь о ситуации подруги) разделились. Кто-то говорит — бери, сколько дают, а то и этого не получишь. Кто-то — подавай на официальные алименты, так — хоть какая-то гарантия точно будет. Но в этом случае бывший папа будет крайне недружелюбно настроен, уже понятно.
Сатья • Муж не носит обручальное кольцо
Источник: newsland.com
кольцо и гражданский брак
Кольцо — это символ законных отношений. А нынешний гражданский брак — это сожительство. Поэтому носить или не носить кольцо — решать вам. Я ношу, а муж нет, он его давно-давно потерял. Вместе живём 25,5 лет в зарегестрированном и венчанном браке.
Остальные ответы
Кольцо не носил никогда, хотя в законном и счастливом браке 33 года. А жене нравится носить кольцо.
гражданский брак по законодательству любой страны это брак, зарегистрированный в загсе без религиозного обряда Если Вы имеете ввиду сожительство, то это другая тема. ношение же колец дело каждого личное. мы не носим.
носить или не носить кольцо -это выбор каждого!
ни кольцо ни штамп в паспорте брак не спасет, а любить можно и без кольца
Это скорее традиция, чем закон .Так что это на ваше усмотрение .
это зависит только от вас! мы с мужем расписаны, но колец у нас нету!
Можно и в официальном браке кольца не носить, дело то не в кольце, им ужья на это тоже по разному реагируют, кому-то важно, а кому-то пофиг.
Кольцо не играет никакой роли. Это просто традиция. У нас при гражданском браке двое детей. Кольца никогда не одевала-его у меня нет.
Источник: otvet.mail.ru
Мужчина может в новом браке использовать свое первое обручальное кольцо?
Мужчина может в новом браке использовать свое первое обручальное кольцо ? Если например мужчина был женат и развелся. И женится второй раз на другой женщине он может женится и носить свое первое обручальное кольцо не покупая нового ? Или если жена умерла. И мужчина второй раз женится то может ли он женится и носить обручальное кольцо от первого брака ? Или так никто не делает ? И если делают то почему если не делают то тоже почему ? Знаете ли Вы такие случаи где мужчина в новом браке использовал свое прошлое обручальное кольцо ?
Обручальное кольцо мужа и жены после развода
Ответить Комментировать
IgorAS [3.7K] 2 года назад
Если мужчина такой жмот, то конечно может. Обычай дарить кольца идет издревле. Данный обычай олицетворяет связь между мужчиной и женщиной, как духовную так и телесную и материальную. Связь — это цепь. Кольца — это звенья одной цепи. Были дизайны колец с двумя руками, мужской и женской с цепью с 8 символом бесконечности.
Если мужчина был женат или он вдовец и что сейчас он прошлую связь или символ этой связи предлагает новой женщине? Есть еще один вопрос это стоимость кольца — чем дороже тем дороже для мужчины женщина. Новую женщину так ценит, что готов идти в загс со старым кольцом?
Сер11 [22.6K] 2 года назад
С такими случаями незнаком,но ничего не вижу зазорного. Кольцо это обычный символизм,а сакральность и вера семье в другом. Достаточно взглянуть по сторонам. Нынешние молодожены тратят миллионы на организацию свадеб (десятки и сотни тысяч на кольца) и потом разводятся. Значит дело вовсе не в кольце и не в цене свадьбы.
Если ваша спутница не против такого, то конечно же женитесь с старым кольцом.Всё остальное это предрассудки. Лично я кольцо перестал носить на следующий день после свадьбы (оно мне мешалось). Жена была не против т.к.если бы захотел гульнуть, то сделал бы это без палева даже с видеорегистратором на лбу. Поэтому каждый решает сам!
Zmeika8899 [15.5K] 2 года назад
А мне кажется, что можно, почему и нет?! Это его кольцо, никто его не носил, кроме него, а чтобы смыть плохую энергетику, то подержите кольцо в святой воде и прочтите любую молитву, какая Вам по сердцу. Раньше, когда был дефицит всего и вся кольца передавали от матери дочери, от отца сыну. Переделывали старое золото и ничего, жили — не тужили. А новые страницы и новую жизнь можно и со старым кольцом написать, было бы чего писать и как!
2 года назад
С женой (хотя и бывшей) многое связывает, святой водой такую связь не смоешь
2 года назад
Связывает,наверное, что-то другое, а кольцо — это просто вещь, предмет. Просто люди придают значение вещам, а надо бы отношениям, чувствам.Получается, что материальное превосходит моральное.
2 года назад
Вещи несут в себе энергетику хозяев. Всем известно, что битую машину покупать не стоит. Кольцо несет в себе все то, что было. Тем более, если человек умер. Очистить вещь можно, но это не так просто. (одной святой водой не обойдешься)
2 года назад
Можно в церковь сходить, попросить священника освятить кольцо, я думаю, все это решаемо и выполнимо, есть ли есть желание. А нет — будем цепляться за плохую энергетику, битую машину и т.д. Но ведь строят же дома взамен сгоревших и живут, ту же битую машину ремонтируют и продают. И ведь кто-то покупает и ездит счастливо и долго. Я думаю, все проблемы в голове.
Сара Ковалева [6.1K] 2 года назад
Это в случае если он очень-очень экономный, экономный настолько, что его правильно уже назвали жмотом. Хотя, если подумать, то я, например, не вижу никаких проблем ,мешающих человеку в новом браке использовать старое кольцо , почему оно в конце концов должно без дела пропадать
2 года назад
Зачем пропадать? Его можно переделать, так сказать дать старой вещи новую жизнь.
2 года назад
Согласна.
Или же такой вариант, но это сложнее, проще просто продолжать его носить при втором браке
Лателла [121K] 2 года назад
Обручальное кольцо — это не просто украшение. Это символ вечной любви и верности. Какая же это верность новой жене, если с первым кольцом мужчина давал такую клятву супруге предыдущей?! Если он вступает в брак второй раз, возможно, предыдущие отношения несчастливыми были. С тем же кольцом опять такой же финал может быть.
Нет, кольцо должно быть новым, и даже не переплавленным. Новая семейная жизнь- другое кольцо.
Марина Ночь [169] 2 года назад
Лично таких случаев я не знаю) И всё-таки, это вполне возможно — это практично по крайней мере. Хотя обычно люди суеверны и в таких важных событиях как свадьба предпочитают не мелочиться и купить для красивой церемонии всё новое (и платье невесты и кольца) — как будто пишут новую личную историю с новой страницы своих жизней.
Animagia [483] 2 года назад
Да может, наверное. Вопрос в другом, каково будет его новой пассии зная, что когда то муж носил кольцо в том самом — неудачном браке. так а чё ж и жене кольцо б/у подарить можно, если уж на то пошло?! Ну, не знаю, я бы этого не поняла. даже если б с деньгами была полная жопа и «люблю-не могу, и жизнь — насрать!». бежала бы я от такого. и только пятки сверкали.
VANDERVUDSON [2.5K] 2 года назад
Ужас какой то! Новый брак,новая жизнь,кольцо то старое зачем!? Я бы хотела посмотреть на невесту которая одобрит такую экономую.
Считаю это неправильным.Если уж совсем все плохо с деньгами или как выше уже много раз подметили о жадности,можно переплавить,а лучше обменять.Но не нести старый негатив в новую семью Многие так равнодушно относятся к обручальным кольцам,аж страшно.Есть знакомые мужчины не носящие обручальное кольцо,мол мужику не к лицу.Бред. Для меня кольцо обручальное это очень важный элемент.Важнее какой то записи в паспорте.Важнее шумной пьянки.Кольцо это твоя связь с супругом. Не экономте на своём счастье.
Люди плохо знают или плохо помнят истинное значение слова «подкаблучник», поэтому часто называют подкаблучниками тех мужчин, которые ими не являются. А иногда и умышленно извращают это понятие, чтобы оскорбить человека.
Например, семейный человек не пошел пьянствовать с собутыльниками, объяснив, что не хочет жену огорчать, и они тут же назовут его подкаблучником, хотя это и не так.Подобных случаев много. А кто такой подкаблучник на самом деле? Это не тот мужчина, который неукоснительно выполняет все желания жены в меру своих возможностей, как многие думают.
Подкаблучник — это муж, чью волю полностью подавила жена-самодур или, правильнее — самадура (умные женщины этого делать никогда не будут). Подавила настолько, что он не может сам противостоять ее произволу, а также не способен защитить от ее произвола ни своих детей, ни своих родителей. Вот это и есть настоящий подкаблучник, и это очень плохо.
1 год назад
Таких мужчин в принципе ничем не удержать.Это касаемо каждого человека, будь то это мужчина или женщина. Если ему уйти, не удержать не ребёнком, ни ещё чем либо.Все зависит от самого человека, либо пока он сам не осознает, что надо остановиться либо будет продолжать это делать и в 60 лет будет скакать от одной к другой.
Просто осознание приходит каждому по своему, либо как о ухом по голове, и человек понимает, что все это порог. Либо свыше даётся знак, что надо остановиться. Но все же зависит от воспитания родителей, что они заложили своему ребёнку. Как себя вести в обществе, что такое хорошо, а что такое плохо.
2 года назад
Так необходимость посещения ЗАГСа установлена законом, а там написано что: «Заявление o смерти должно быть сделано нe позднее чем через три дня co дня наступления смерти или co дня обнаружения тела умершего» «Заявление o регистрации рождения ребенка должно быть сделано не позднее месяца co дня рождения» Все прочие посещения ЗАГСа законом не регламентированы — ad libitum
2 года назад
Мужчины боятся потерять свободу. Мой муж, с которым мы прожили 4 года в гражданском браке, боялся женится. Искал отговорки, не хотел меня фотку в паспорте, с 25 лет. Вообщем, еле затянула его в Загс. Они думают, что жизнь изменится очень сильно, после свадьбы.
У меня есть знакомый, который женился в 18 лет. По любви, родили ребенка, и в 23 он уже развелся. Считаю ранние браки недолговечными.
2 года назад
Если по настоящему захотите , то сможете . Что значит не могу ? Сожгли все мосты и все , может это на первый взгляд и не просто , но и сложного особо ничего . Зачем тратить свое время на роль любовницы , если пока вы его тратите в никуда , могли бы создать семью и быть женой . Может быть , не не можете , а просто не хотите по какой то причине его терять ? Материальная поддержка например , или еще что либо . А в остальном главное желание .
2 года назад
Смотрите также:
Когда мужчина делает предложение, женщина реально решает — да или нет?
1 · 4 ответа · отношения
Как проверить парня на «вшивость» перед свадьбой?
1 · 3 ответа · отношения
Почему количество разводов увеличивается?
3 · 6 ответов · отношения
Каковы главные признаки идеального брака?
0 · 3 ответа · отношения
Как можно влюбить в себя мужчину так что бы он тут же решился женится?
7 · 7 ответов · отношения
Какой, по вашему мнению, критический возрат для женщины для похода в ЗАГС?
1 · 6 ответов · отношения
Какие надо сделать 9 шагов что бы выйти замуж за мужчину?
0 · 4 ответа · отношения
Как себя вести с женатым мужчиной чтобы его тянуло ко мне?
2 · 4 ответа · отношения
27 летняя девушка и 37 летний мужчина с 2 детьми , брак возможен у них?
3 · 9 ответов · отношения
Как вы считаете, почему мужчина не торопиться звать замуж?
5 · 9 ответов · отношения
Источник: otvet.ya.guru