На улице что ли

Вирусный ролик в интернете «Человеку плохо / Russia vs. USA Experiment» набрал более 1,3 млн просмотров на Youtube и активно обсуждается в социальных сетях. Ролик – только жестокий розыгрыш.

Но правда ли, что в России все пройдут мимо скорченного от боли человека? /report-e.com/ Розыгрыш или эксперимент?

Я нашла на улице 5000 р, что мне нужно сделать?

Если вы добропорядочная и законопослушная гражданка, но глуповатая то тогда нужно обратиться в полицию по поводу вашей находки..

А так если никто не видел, что вы нашли эти деньги, то потратьте их на себя.

Нашла возле магазина, там в любом случае есть камеры. Но вдруг она поддельная, хотя по всем признакам походит на настоящую.

Ответы на уточнение:

В банк отнесите эту банкноту на проверку.

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Реально радоваться, а вот по закону, оставить у себя на хранение сообщив в полицию и через 6 месяцев если хозяин вещи не найдется или найдется, но откажется от нее — вещь станет вашей. Срок отсчитывается с момента, когда вы заявили о находке в полицию или в орган местного самоуправления. Ст. 228 ГК РФ.

ПРОВЕРКА ЗНАНИЙ ВЫПУСКНИКОВ перед ЕГЭ / Школьные вопросы на улице

Если находка хранилась у вас на ответственном хранении, через 6 месяцев вещь автоматически считается вашей, никуда ходить не надо. И самое главное тот кто заявит что вещь (в данном случае 5000 руб) его, этого будет не достаточно, требуется реальное доказательство.

Нужно отнести в банк.

А если окажется фальшивый, мне ничего не будет, имею ввиду по закону)

Ответы на уточнение:

Если купюра окажется фальшивой и Вы расплатитесь ей — Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности.

Я имею ввиду, если отнесу в банк и она окажется фальшивой, не заявит на меня в полицию и тд.

Ответы на уточнение:

Несомненно — сообщат в полицию.

Похожие вопросы

Вопрос; является ли наша улица дорогой общего пользования?

Через нашу улицу СНТ проезжают другие сообщества (хотя у них есть заезды свои) и с других улиц, на сколько правомерно перекрыть шлагбаумом с согласия тех кто проживает на этой улице. С других улиц против, так как эти потоки пойдут через них, мотивируя, что это дорога общего пользования и мы (наша улица) не имеем права её перекрывать.

Вопрос; является ли наша улица дорогой общего пользования? Как правильно поступить?

Только для Вашего СНТ является улица в данном СНТ дорогой общего пользования.

Имеете право требовать перекрытие въезда в Ваше СНТ.

Добрый день, если это дорога общего пользования и вы ее перекроете, то они могут подать жалобу.

Если б это была не дорога, а впша территория в собственности, то вы могли бы ограничить въезд.

Если ваша дорога — это земли общего пользования, то шлагбаум только по решению общего собрания. Вам надо перекрыть все СНТ и пусть другие СНТ ездят по своим улицам или устанавливают сервитут (платный)

Вопрос: кто прав и какие нормативные документы регулируют этот вопрос.

Спор в садовом товариществе по вопросу определения границы улиц на Т-образном перекрестке. Жители прямой улицы, чей дом является угловым по отношению обеих улиц, самовольно установили шлагбаум на улице примыкания с захватом 15 метров, считая эту территорию своей. Жители улицы примыкания считают своей территорией улицу до пересечения с прямой улицей.

Вопрос: кто прав и какие нормативные документы регулируют этот вопрос. Спасибо.

Я специально посмотрела Ваш вопрос. Как на него можно ответить, не владея досконально ситуацией? Обе стороны считают себя правыми, имея на руках документы, мы ничего не видим. я лично не знаю ответа на вопрос: кто прав.

Могут быть и те и другие.

Живу в селе, на новой улице в 150 метрах от главной улицы, по которой газ проведен, куда надо обратится,

Здравствуйте.Пишите заявку в газоснабжающую орг-ю,Вам дадут техусловия на подключение.

В исполнительный комитет г. Казани

только через них решается этот вопрос

Всегда ли пересечение улиц — является перекрестком?

Проконсультируйте, пожалуйста, по такой проблеме: я повернул направо с улицы «А» на улицу «В», ориентируясь на отсутствие каких либо знаков на пересечении этих улиц. Меня остановили инспекторы за то, что я двигался по улице «В», которая является улицей с односторонним движением, о чем свидетельствовал знак 5,5, установленный на перекрестке улиц «В» и «С» и этот знак не виден с перекрестка улиц «А» и «В» с которого я повернул на улицу «В».

У меня изъяли права и теперь состоится суд. Подскажите, пожалуйста, как могут меня наказать за то, что я двигался в неположенном направлении по улице с односторонним движением, но я попал на эту улицу с перекрестка на котором не было знака о том, что я попадаю на улицу с односторонним движением? Стоит ли мне нанимать адвоката на это дело?

Скорее всего, двигаясь по улице А, вы не обратили внимания на то, что на пересечении с улицей В стоял знак «Движение прямо и направо». Если же такого знака не было или знаков не было вообще ни каких, то вам следует сфотографировать данный перекресток со всех ракурсов и данные фотографии взять с собой в суд.

Это послужит хорошим доказательством того, что перекресток не оборудован соответствующими дорожными знаками. И соответственно вашей вины НЕТ.

И до пандемии мы выходили на улицу всё реже, а с её приходом забаррикадировались в своих квартирах, выходя только на работу или в магазин за продуктами. Это плохо, ведь нам необходимы свежий воздух, солнце и свобода. Даже если ты затворник по жизни, стоит чаще выходить на улицу хотя бы по следующим причинам.

1. На улице ты заряжаешься витамином D и повышаешь свой иммунитет. Витамин D синтезируется организмом благодаря воздействию солнечных лучей, а также поступает в тело с едой. Гуляя в ясный солнечный день, ты, подобно батарейке, подзаряжаешься.

Человеку плохо на улице: правда ли, что россияне проходят мимо?

Вирусный ролик в интернете «Человеку плохо / Russia vs. USA Experiment» набрал более 1,3 млн просмотров на Youtube и активно обсуждается в социальных сетях. Ролик – только жестокий розыгрыш.

Но правда ли, что в России все пройдут мимо скорченного от боли человека?

Вирусный ролик в интернете «Человеку плохо / Russia vs. USA Experiment» набрал более 1,3 млн просмотров на Youtube и активно обсуждается в социальных сетях. Ролик – только жестокий розыгрыш.

Читайте также:

Унакит это яшма или нет

Но правда ли, что в России все пройдут мимо скорченного от боли человека?

Розыгрыш или эксперимент?

Чтобы набрать миллион просмотров за сутки, авторы ролика – два пранкера из Петербурга – столкнули лбами Россию и Америку. Пранк (от английского prank – practical joke) – это розыгрыш, социальный эксперимент, как будут реагировать люди в нестандартных ситуациях. Процесс снимают на скрытую камеру и заставляют человека задуматься: «что бы я сделал на месте героев сюжета?»

Эффект «черно-белого» сравнения бездушных прохожих в Петербурге и отзывчивых в Майями дал ролику сумасшедшую популярность в сети. Видео тех же авторов (а у них десятки роликов) еще ни разу не набирали столько просмотров за сутки (другой ролик-миллионник про драку с девушкой провисел в сети до миллионного просмотра на менее месяца).

Авторы роликов пишут на своей странице в Youtube: «Проект «Rakamakafo» является исключительно сатирическим и не направлен на разжигание конфликтов. Будьте благоразумны и не пытайтесь найти скрытый смысл там, где его нет. Цель проекта – социальный эксперимент с реальными людьми в реальных условиях».

Героев ролика ставят в стрессовые условия, когда нужно остановить ограбление, принять меры при похищении человека, из чьего-то багажника показывается труп и так далее…

Хорошие шуточки. Может, потому пользователи интернета так возмущены, что каждый чувствует себя на месте «подопытных кроликов»?

О чистоте эксперимента

Те пользователи социальных сетей, кто не стал ограничиваться лаконичным «стыдно за Россию» или «Все неправда», заметили неполную чистоту эксперимента.

В российском случае место съемок – густонаселенный центр города, а в американском – место для прогулок на набережной в Майями. «Давайте сравним еще Нью-Йоркскую центральную улицу и российскую деревню или хотя бы Ярославль, какой по счету человек подойдет», – предложили пользователи сети.

В психологии это называется «эффект свидетеля» или «синдром Дженовезе» в память о девушке, которую более получаса убивали на глазах у десятков свидетелей, никто из которых даже не позвонил в полицию. Чем больше наблюдателей у кризисной ситуации, тем меньше шанс на помощь. Каждый будет считать, что поможет другой.

Петербуржцы просто спешили?

Кроме того, что людям свойственно «перекладывать ответственность» на других, важно и то, насколько они спешат. Ряд экспериментов, описанных Малькольмом Гладуэллом, показал, как поведение людей меняется в зависимости от обстоятельств.

Нам кажется, что добрый и отзывчивый человек поможет всегда, а злой и равнодушный не поможет никогда. Но на самом деле в 90% таких ситуаций на решение влияют обстоятельства. Скажем, если человек торопится на работу, то он не поможет, а если прогуливается или это вечерняя пробежка – то поможет.

А мы будем считать, что человек помог, потому что добрый, а другой не помог, потому что злой. В психологии это называется «фундаментальная ошибка атрибуции».

В Петербурге прохожие куда-то шли, стремились как можно скорее попасть из пункта А в пункт Б, а не просто гуляли, как в Майями. Напоминает о знаменитом эксперименте, проведенном в семинарии Принстонского университета в 1970 году.

Исследователи Дарли и Бейтсон разглядели в притче о добром самаритянине фактор, от которого зависит оказание помощи (Darley & Batson, 1973). И священник, и левит были занятыми людьми, у них было немало обязанностей; вполне возможно, что они просто спешили по делам. Самаритянин, занимающий менее заметное положение в обществе, вероятнее всего, был более свободным человеком.

Участниками эксперимента стали студенты Принстонской теологической семинарии. Исследователи предложили им записать на пленку короткие проповеди, причем для половины испытуемых темой проповеди должна была стать притча о добром самаритянине. По дороге в студию им предстояло пройти мимо сидевшего возле дверей мужчины, который кашлял и стонал.

Почти две трети из тех студентов, которым перед уходом в студию как бы между прочим говорили: «Им еще нужно несколько минут на подготовку, но вам лучше прийти заранее», – остановились, чтобы помочь «пострадавшему». Из тех же, кого провожали в студию словами: «О, вы опаздываете! Вас уже заждались. Поторопитесь», – остановились только 10%.

Тема проповеди никак не сказалась на том, кто остановился, а кто нет.

В другом эксперименте, также воспроизводившем ситуацию из притчи, Бейтсон и его помощники направили 40 студентов Университета штата Канзас, участвующих в исследовании, в соседнее здание. Половине сказали, что они опаздывают, половине – что у них достаточно времени. Половине внушили, что их участие жизненно важно для экспериментатора, другой половине – что оно не очень существенно.

Результат: те, кто шел на встречу, не имевшую принципиального значения, обычно останавливались и помогали. Те, кто опаздывал на очень важное мероприятие, останавливались редко.

Можно ли сказать, что спешащие люди бессердечны? Скорее, они до конца не осознают происходящее, у них просто нет времени вникать в ситуацию.

Мне помогли! А меня бросили одного!

Конечно, обобщать до уровня «в России не помогают никогда, а в США всегда помогают» – по меньшей мере рискованно. Интернет сразу наполнился воспоминаниями о случаях из личного опыта, и обобщить их можно разве что словами «кому как повезет».

«Я сама, когда упала и сломала руку в гололед, лежала на тротуаре, и через меня спокойно перешагивали люди, делавшие вид, что я неодушевленное препятствие. Дело было в Твери, несколько лет назад», – вспоминает на Facebook Мария.

«Мне становилось плохо. Один раз подошли и даже скорую вызвали, но далеко не сразу. Не знаю, сколько времени прошло, не засекала, но показалось, что очень долго.

А другой раз в метро стало плохо, и я присела на лавочку. Никто не подошел, только женщина-милиционер схватила за плечо и одним рывком подняла на ноги: здесь нельзя лежать… Только когда я сказала, что не пьяная и мне нужен врач, она показала, где медкабинет. Правда, доползла я до него своим ходом», – пишет Юлия.

«Я со сломанной ногой и болевым шоком минут пятнадцать сидела под дождем – никто не подошел. Когда с приступом остеохондроза ловила машину (буквально не могла стоять) – остановился минут через двадцать только один человек. Правда, довез бесплатно в больницу, по пробкам, из-за которых я скорую не могла вызвать», – добавляет Мария.

«Мне стало плохо в электричке, единственное, что сделали граждане, пересели от меня подальше», – это опыт Любови.

«Я упала в переходе и повредила коленку. Дикая боль и от нее прям помутнее в голове, стать не могла. Все шли мимо, никто не помог встать. Услышала из толпы: напилась… Хотя я была совсем юная еще и трезвая, конечно. На работу спешила.

Прыгала на одной ноге до трамвая, там просила людей помочь – немного помогли. Дошла еле до работы, оттуда в травму на руках бухгалтер нес (до машины и от машины до врача)», – вспоминает Анна.

Есть и противоположные комментарии.

«В те разы, когда я падала в метро в обмороки, мне даже упасть толком не давали – подхватывали», – говорит Анна.

«Месяц назад дедушке стало плохо в электричке: суетился весь вагон: посадить (он с сидения упал), дать валидол, вызвать скорую (связь с машинистом не работала – это да – прошла вагона четыре). Люди вывели на ближайшей станции (куда должна приехать скорая), посадили на лавочку», – подтверждает Оксана.

«Я несколько раз видел людей, которым стало плохо в метро. Вокруг них уже стояла толпа сердобольных. На дороге тоже останавливаются, помогают», – вторит Дмитрий.

«Ехал в метро пару недель назад. Мужик передо мной стал шататься и медленно падать. Его тут же подхватили и не дали упасть, уступили ему место и он сел. Видно было, что ему тяжело говорить.

Одна женщина дала ему какие-то таблетки от сердца, ему предложили вызвать скорую, он отказался», – сообщает аноним.

«У меня был случай, ехал в автобусе, у одного из пассажиров (полубомжатого вида) началась эпилепсия. Это тот случай, когда не нужно спрашивать, нужна ли помощь, потому что – это и так понятно. Люди сразу, действуя всем инструкциям по урегулированию припадка, ринулись помогать, а водитель тут же направил автобус прямиком в больницу, выпустив перед этим пассажиров, которым не по пути», – добавляет другой.

«Когда у меня на улице стало плохо с сердцем, ко мне за 3 минуты подошло человек 5. А я и виду-то почти не подавал. Не знаю уж, в каком таком страшном городе вы живете», – также анонимный комментарий.

Проблема – в том, что люди не знают, как помочь?

В школах, конечно, есть курсы «основ безопасности жизнедеятельности» или что-то вроде того (названия меняются год от года), но, как правило, российский гражданин понятия не имеет, что делать, если рядом с ним у кого-то случился приступ эпилепсии, инсульт или перелом.

Может быть, автомобилисты останавливаются чаще пешеходов не только из чувства «колесного братства», но и потому, что в экзамен на получение прав теперь внесены вопросы об оказании первой помощи, и они знают, в каких случаях нужно накладывать жгут, когда класть пострадавшего набок, а когда не прикасаться к нему и ждать врачей?

В любом случае, если у вас нет времени посещать курсы по оказанию первой помощи, стоит хотя бы в интернете ознакомиться с памятками о симптомах и способах помочь при эпилептическом припадке, при обмороке, при передозировке наркотиков, переохлаждении или тепловом ударе, острой аллергической реакции. Один из возможных ресурсов – Первая помощь.

Что делать, чтобы вам помогли?

Многие отмечают, что стоит кому-то одному подойти и хотя бы наклониться к упавшему, вокруг собирается толпа сочувствующих, и они с радостью выполняют конкретные указания.

Почему до того, как первый человек обратит внимание на потерпевшего, проходит время? Все просто не оценивают ситуацию, как требующую вмешательства, и перекладывают еще даже не ответственность, а само принятие решения «помогать или не навязываться» на других прохожих. Если вы уже включились в ситуацию, вам помогут довести тяжелого мужчину до скамейки и дождутся с вами скорой.

«Будучи еще ребенком 8-10 лет, я с матерью возвращалась из школы. Ее внезапно прихватил приступ радикулита… и она просто сползла, опираясь о дерево, на траву в 50 метрах от остановки автобуса. По малости лет я просто не знала, что делать и как просить о помощи.

Но очень хорошо помню, что в течение нескольких минут, которые показались мне вечностью, никто из людей на остановке к нам не подошел и не помог. Только минут через пять подошла женщина, которая знала, что моя мама – учительница в школе, и спросила, что случилось… после этого народ стал подходить и помогать…», – подтверждают закономерность комментарии в интернете.

«Моя мама упала на проезжей части с грудным ребенком на руках. НИКТО не помог. НИ один человек, все торопились перейти улицу», – подтверждает тезисы Бейсона о нехватке времени как главном препятствии к оказанию помощи другой комментатор.

Роллс Джеофф пишет в книге «Классические случаи в психологии» о нескольких простых правилах, которым рекомендуется следовать в тех случаях, когда вам требуется срочная помощь.

«Прежде всего постарайтесь, чтобы у свидетелей не было сомнений в том, что наблюдаемая ситуация является действительно чрезвычайной и требует их помощи. Например, вы должны дать им ясно понять, что подверглись нападению, а не просто издаете пьяные выкрики. Вам следует подавать сигнал четко и недвусмысленно.

Вам нужно справиться с эффектом рассеяния ответственности, выбрав конкретного человека, которого вы будете просить о помощи. Гораздо легче игнорировать абстрактное обращение «Помогите!», чем конкретное «Эй, вы, в сером пиджаке, идите сюда, здесь произошло несчастье, и мне нужна ваша помощь. Срочно позвоните в полицию!»

Вам нужно дать конкретное задание и возложить на человека ответственность за его выполнение. Как только один человек начинает оказывать помощь, социальная норма в экстренной ситуации меняется с «не помогать» на «помогать».

Если вы не можете решиться подойти к лежащему на земле или скорчившемуся от боли человеку, то, кроме заповедей Спасителя и притчи о милосердном самаритянине, полезно напомнить себе и о «синдроме Дженовезе». На худой случай – и о том, что оставление в опасности и неоказание первой помощи – уголовные статьи, по которым могут быть наказаны не только медики и полицейские, но и любой прохожий.

Мы просим подписаться на небольшой, но регулярный платеж в пользу нашего сайта. Милосердие.ru работает благодаря добровольным пожертвованиям наших читателей. На командировки, съемки, зарплаты редакторов, журналистов и техническую поддержку сайта нужны средства.

— То есть что значит — для вас? Что я, на улице , что ли , деньги нахожу?.. И пошло Собрались приказчики, пришел заведывающий. — Я понимаю — революция.

И, в сущности, я не против обысков, но нельзя ли обыскивать меня в удобное для меня время, с восьми до девяти, например?» После 1917 года Шаляпин занимался переустройством бывших императорских театров, был выборным членом дирекций Большого и Мариинского театров. В 1918 году руководил художественной частью Мариинского театра.

Поиск ответа

Действительно, дом такой-то на улице такой-то — нормативный и стилистически нейтральный вариант. Это грамотное, правильное сочетание. Сочетание » дом по улице » — канцеляризм.

Вопрос № 267934

Ответ справочной службы русского языка

Стилистически нейтрально: идти по улице; дом, расположенный на улице. ; жительница дома, расположенного на улице. Вариант дом по улице – канцеляризм.

Вопрос № 263757

Здравствуйте!
Уважаемые знатоки, подскажите, пожалуйста, какое из словосочетаний соответствует нормам русского литературного языка:
1) дом по улице Пролетарская;
2) дом по улице Пролетарской.
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: дом на Пролетарской улице.

Вопрос № 230794

Скажите, пожалуйста, как правильно употребить предлоги: продается дом ПО улице Парниковой или продается дом НА улице Парниковой И объясните, пожалуйста, почему (приведите правило). Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 213135

Как правильно:» Дом по улице Циолковского» или «Дом на улице Циолковского». И возможно ли вообще употребление первого варианта?

На улице искать следует темное безлюдное место, желательно с кустами. Перед самим актом следует внимательно изучить обстановку — не лежит ли под вожделенным кустом собака или бомж. А вот дальше нужно действовать быстро и тихо.

А что, если ни подъезда, ни кустов вокруг нет?