Где купить помолвочное кольцо и не разориться?
Не каждая из нас мечтает о помолвочном кольце с огромным бриллиантом в 35 карат, как у Мэрайи Кэрри (48). На самом деле для большинства невест миниатюрное и аккуратное колечко (в некоторых случаях с драгоценным камнем) значит больше, чем огромный бриллиант. И вот подборка, которая тронет сердце, но не разорит бюджет (уже почти семейный).
Acquie Aiche Marquise, 875 долларов
Cartier, 800 долларов
David Yurman Ostera, 750 долларов
Помолвочное кольцо принцессы Дианы и Кейт Миддлтон
Erica Weiner, 900 долларов
Finn, 750 долларов
Georgian Enameled, 895 долларов
H Stern, 950 долларов
LFrank, 975 долларов
Monica Rich Kosann, 750 долларов
Sarah Sebastian, 975 долларов
Satomi Kawakita, 660 долларов
Spinelli Kilcollin Virgo, 750 долларов
Todd Reed, 715 долларов
Vale Jewelry Miel, 850 долларов
Victorian, 345 долларов
Vintage Victorian, 920 долларов
Источник: peopletalk.ru
Властелин колец: Кольца Власти [новости и обсуждение]
В принципе да, как кто-то тут верно написал — в контексте сериалофанфика все последующие действия Галадриэль выглядят очень интересно
король Ходор
Форумная нейросеть
Галя: за Финрода!
Сау: да ты чокнулась!
sidnere
Обитатель
В принципе да, как кто-то тут верно написал — в контексте сериалофанфика все последующие действия Галадриэль выглядят очень интересно
Но все же в Хоббите с ее образом гримеры перестарались (в ВК тень в ней показали как-то лучше, не разрушая образ прекрасного, хоть и опасного существа). А тут словно не эльфийка с лампочкой Ильича со светом Сильмарилла в фиале, а болотный выползень какой-то. Я себе белый огонь, который появлялся у нолдор в момент гнева, представляю как-то иначе:
Duath
Обитатель
Ну судя по многочисленным упоминаниям последнего времени, авторы в нем видят скорее антигероя, чем злодея.
Уолтер Уайт в принципе злодей, но со своей правдой, своими резонами и путями. Его можно понять и в чем-то посочувствовать.
В принципе этак и интереснее…
И Майрон такой, злодей, но со своей правдой и резонами. Как только я узнала полностью про его историю и мотивацию, он окончательно и навсегда стал моим любимым персонажем у Толкина (и любимым вымышленным персонажем вообще, но это к делу не относится).
Конечно, в детстве, когда я ознакомилась с Толкиным, я ещё не знала про большую часть выдающихся злодейских персонажей и варианты их мотиваций, но что-то я и сейчас не могу вспомнить другого с такой «хорошей историей»(с). Тут естественно и эффект утёнка, и то, что лично мне идея порядка наиболее интересна. Это вам не маньячины сумасшедшие и не обиженки всякие, и не просто бунтари (хотя их я тоже люблю). То есть, конечно, про «благими намерениями . » много сюжетов, но тут именно само намерение установление порядка интересное. Либо я не знаю или забыла сходных персонажей в художественных произведениях.
Ну и собственно поэтому я так радовалась, что сериал будет по второй эпохе, рассматривала как нечто само собой разумеющееся, что должны показать неоднозначно Саурона. И вообще показать Конечно, я не ожидала, что сериал будет настолько ужасен. Но будем честными, больше всего меня волновало, как покажут Саурона, и я довольна.
И ещё много-много лет назад, при обсуждениях возможной экранизации Толкина, пришла к выводу, что буду смотреть её любой (подруга всё время говорила, а что если Саурона будет играть негр, а я отвечала, что готова на всё ради экранизации и к тому же он майа и это допустимо, хотя не могла себе представить такой уровень качества, который мы получили) . И опыт показал, что даже ужасная экранизация даёт возможность вернуться в мир Толкина, даже если и от противного, чтобы вспомнить неповторимый оригинал Может печально то, что этот сериал будет создавать искаженный образ трудов Толкина. Но с другой стороны, какая разница? Тот, кто читал или прочитает книги, и так может соприкоснуться с прекрасным.
Vhagar
Обитатель
Duath, не, негр его играть не будет)
Это только положительным персонажам грозит)
Негры, женщины, геи и небинарные персоны это только для сугубо созданий добра и света.
Duath
Обитатель
Duath, не, негр его играть не будет)
Это только положительным персонажам грозит)
Негры, женщины, геи и небинарные персоны это только для сугубо созданий добра и света.
Vhagar
Обитатель
Иногда бывают исключения. Например всеми любимый Джанкарло Эспозито который играет злодеев только в путь — но какие это прекрасные рафинированные злодеи. Ему можно.
В целом либо это бывают совсем незначительные персонажи, либо это какой-то злодей который на самом деле не злодей, а ангел под прикрытием.
А то в принципе легко схлопотать обвинение в расизме.
Или сексизме.
Или и в том и другом.
Колючий бастард
Но все же в Хоббите с ее образом гримеры перестарались (в ВК тень в ней показали как-то лучше, не разрушая образ прекрасного, хоть и опасного существа). А тут словно не эльфийка с лампочкой Ильича со светом Сильмарилла в фиале, а болотный выползень какой-то. Я себе белый огонь, который появлялся у нолдор в момент гнева, представляю как-то иначе:
Так а что вы хотите, если ее колечко Саурон ковал, для любимой лично)))) Это у Толкина эльфийские кольца скрыты от Саурона, а тут уж скрывать нечего, он творческий лидер проекта. Так что Саурон умаляется в глазик, Галко трансформируется в девочку из звонка, если пользуется. Все честно.
Может печально то, что этот сериал будет создавать искаженный образ трудов Толкина. Но с другой стороны, какая разница?
Разница во том, что раньше, до солнца и Луны, были те, кто читал, и те, кто не читал и им в дугу не упёрлись эти странные имена на Фэ. И все было нормально. А потом пришел Джексон, миллионы посмотрели и решили, что вот это и есть Толкиен. Меня лично это очень раздражает.
Не то, что полно поклонников джексониады, почему нет-то, фильмы знаковые и все такое, а именно приравнивание Джексона к Толкиену. Потому что нет. Просто нет. Это не оно. Сегодня у нас следующий этап, теперь толпа хомячков посмотрит, и будет искренне считать, что Галадриэль сильная, потому что носилась с мечом по Средиземью в доспехах феаноринга-ребенка, и у нее был роман с Сауроном, перед романом романом с Гендальфом.
Морской анемон
Обитатель
Вообще мне ужасно нравится флафф-теория, что первое колечко было для Гали — помолвочное, а простое золотое — для себя.
Блин, хочу такой фанфик и арт с лицами Викерза и — ок, ок, можно даже Морвет.
Vhagar
Обитатель
Галадриэль сильная, потому что носилась с мечом по Средиземью в доспехах феаноринга-ребенка, и у нее был роман с Сауроном, перед романом романом с Гендальфом.
Звучит интересно
Опять Болливуд просится. Там ещё муж где-то бродит.
Duath
Обитатель
Разница во том, что раньше, до солнца и Луны, были те, кто читал, и те, кто не читал и ему не интересно. И все было нормально. А потом пришел Джексон, миллионы посмотрели и решили, что вот это и есть Толкиен. Меня лично это очень раздражает. Не то, что полно поклонников джексониады, почему нет-то, фильмы знаковые и все такое, а именно приравнивание Джексона к Толкиену. Потому что нет.
Просто нет. Это не оно. Сегодня у нас следующий этап, теперь толпа хомячков посмотрит, и будет искренне считать, что Галадриэль сильная, потому что носилась с мечом по Средиземью в доспехах феаноринга-ребенка, и у нее был роман с Сауроном, перед романом романом с Гендальфом.
Мне тоже неприятно, когда думают, что знают о Толкине по фильмам. Впрочем, это применимо вообще к большинству экранизаций. Но мне вообще много что неприятно, но конкретно в этой проблеме не вижу вреда. Они как не знали Толкина, так и не знают, их мнение об образе Галадриэль меня не волнует. А если кто-то прочитает, то только рада буду.
Конечно, хотелось бы, чтобы выходили только хорошие экранизации, и вообще мир пришёл к идеальному состоянию. И надо стремиться к хорошему и порицать плохое. О, точно, надо сходить им оценки поставить.
Вообще мне ужасно нравится флафф-теория, что первое колечко было для Гали — помолвочное, а простое золотое — для себя.
Блин, хочу такой фанфик и арт с лицами Викерза и — ок, ок, можно даже Морвет.
Идея про кольцо как помолвочное или супружеское всегда витала в воздухе, но не припомню фанфиков на эту тему. Даже сама начала писать, но забросила, поняла, что романтическую историю в любом виде вымучить из себя не получится.
Но вообще забавно, как раз в сериале он прибежал к Гале, чтобы обрадовать её, мол, будет два кольца. Может даже он реально бы этими кольцами «связал себя со светом, а её с властью». Они между прочим с сильмарилловым мифрилом были, по логике могли бы оказать некое влияние на него.
Вот бы он удивился, если бы его злодейский план накрылся из-за того, что связь с Галей через кольца работала бы в обе стороны (если бы Галя была настоящей Галадриэлью, она теоретически могла бы забороть его волю?), Очень жаль, что в отсутствии канонной мотивации Галадриэли его предложение власти совершенно теряет смысл. Какой бред, у них что разные части разные люди писали без всякого контроля?
Викерс сам что ли себе писал? Именно власть была и мечтой, и слабым местом, и всей мотивацией Галадриэли по жизни. И показывается, что некоторые могут выдержать испытание жаждой власти. Но в сериале её единственная мотивация — страшная МСТЯ и не кому-нибудь, а Саурону. И вот они сталкивают их, и весь смысл теряется.
Морской анемон
Обитатель
Мне тоже неприятно, когда думают, что знают о Толкине по фильмам. Впрочем, это применимо вообще к большинству экранизаций. Но мне вообще много что неприятно, но конкретно в этой проблеме не вижу вреда. Они как не знали Толкина, так и не знают, их мнение об образе Галадриэль меня не волнует. А если кто-то прочитает, то только рада буду.
Конечно, хотелось бы, чтобы выходили только хорошие экранизации, и вообще мир пришёл к идеальному состоянию. И надо стремиться к хорошему и порицать плохое. О, точно, надо сходить им оценки поставить.
Идея про кольцо как помолвочное или супружеское всегда витала в воздухе, но не припомню фанфиков на эту тему. Даже сама начала писать, но забросила, поняла, что романтическую историю в любом виде вымучить из себя не получится.
Но вообще забавно, как раз в сериале он прибежал к Гале, чтобы обрадовать её, мол, будет два кольца. Может даже он реально бы этими кольцами «связал себя со светом, а её с властью». Они между прочим с сильмарилловым мифрилом были, по логике могли бы оказать некое влияние на него.
Вот бы он удивился, если бы его злодейский план накрылся из-за того, что связь с Галей через кольца работала бы в обе стороны (если бы Галя была настоящей Галадриэлью, она теоретически могла бы забороть его волю?), Очень жаль, что в отсутствии канонной мотивации Галадриэли его предложение власти совершенно теряет смысл. Какой бред, у них что разные части разные люди писали без всякого контроля?
Викерс сам что ли себе писал? Именно власть была и мечтой, и слабым местом, и всей мотивацией Галадриэли по жизни. И показывается, что некоторые могут выдержать испытание жаждой власти. Но в сериале её единственная мотивация — страшная МСТЯ и не кому-нибудь, а Саурону. И вот они сталкивают их, и весь смысл теряется.
А представляете, какую шикарную драму о природе власти с философией и долей мелодрамы можно было бы забабахать с Сауроном Викерса и Галадриэьл из книг (пусть даже сыгранной мышкой Морвет?). Не хуже ИП вышло бы. Но увы.
Deddok
Обитатель
Вообще они сказали, что видят его как «антигероя, которому можно симпатизировать»
Antihero это не совсем villain
Обитатель
Именно власть была и мечтой, и слабым местом, и всей мотивацией Галадриэли по жизни. И показывается, что некоторые могут выдержать испытание жаждой власти. Но в сериале её единственная мотивация — страшная МСТЯ и не кому-нибудь, а Саурону. И вот они сталкивают их, и весь смысл теряется.
Вот не хватило тварьцам ума показать, что подлинную силу, силу духа можно показать через искушение властью. Та, толкиеновская Галадриель в Средиземье явилась за собственным королевством, и даже в Третью Эпоху испытывала искушение взять Единое Кольцо себе. А у них хватило ума только сплагиатить те слова, что она говорит Фродо, и вложить их в уста Саурона, когда тот предлагает ей союз. И получается, что отказав Саурону, Галадриель потом две Эпохи потом корила себя за упущенную возможность «Ну не дура ли я, что отказалась от колечка? Ведь сам предлагал, сам принес!»
Колючий бастард
Мне тоже неприятно, когда думают, что знают о Толкине по фильмам. Впрочем, это применимо вообще к большинству экранизаций. Но мне вообще много что неприятно, но конкретно в этой проблеме не вижу вреда. Они как не знали Толкина, так и не знают, их мнение об образе Галадриэль меня не волнует.
Меня бы не волновало, если бы это мнение не влияло ни на что, но это не так. Сначала Галадриэль вылазит зелёная, как утопленница, крутит непонятные шашни с Гендальфом, народу все нравится, и вот приходят следующие герои и говорят:»ага! Народу скушно на толкиновских эльфов смотреть, надо их поинтереснее сделать, чем в том блокбастере Галка занималась?
Давайте пойдем глубже и ширше, Гендальф это прошлый век, давайте Шекспира, Монтекки с Капулеттями! И пусть она будет сильная и независимая, с мечом!» Ещё не выгнанные эксперты из-под ковра пискливо, как мышки: «но. Но. Она в оригинале сильная и независимая! Ее менять совсем не надо!
Она, может, самая крутая из женщин Толкина, но одна из точно. Ее сила в. »
Тварьцы: «кто это пищит? Почему они ещё здесь? Выгнать нафиг! Так, решено, надеваем на Галку штаны, чтоб сразу видно было, как она крута. Дадим народу то, чего он хочет, предысторию девочки из звонка».
Из показанного напрашивается вывод, что сильмарилловый мифрил очищает лишь всякую каку с листьев деревьев, а вот на самих эльфов и их испорченность никак не влияет. Что Элронд таскал в кармане, что Келебримбор с Гил-Гиладом вертели в руках, ни из кого тараканы не выбежали. Значит, и Саурону пофиг.
Кстати, нам так и не раскрыли, что эльфы хотели делать с мифрилом.
Галадриэлью, она теоретически могла бы забороть его волю?), Очень жаль, что в отсутствии канонной мотивации Галадриэли его предложение власти совершенно теряет смысл. Какой бред, у них что разные части разные люди писали без всякого контроля? Викерс сам что ли себе писал? Именно власть была и мечтой, и слабым местом, и всей мотивацией Галадриэли по жизни.
Я с этого смеюсь давно. Если б Галадриэль была настоящей Галадриэлью, то многие слова Саурона (и хедканон Викерса) обрели бы смысл — про почти равную мощь, и про свет, что его привлекает. Но настоящая Галадриэль Аннатара послала, а не влюбилась в него, как наша. Да и с чего бы, даже если отбросить канонное «эльфы любят раз в жизни» такими дешёвыми трюками настоящую Галадриэль не поймёшь, она ж не девочка вчера из школы, для которой все эти апасные и неоднозначные так привлекательны. То бишь я бы поняла предложение нашего Халбранда настоящей Галадриэли, но как бы он смог к ней подойти с таким вообще?
А в сериале мне абсолютно понятно, чего Галя в нем нашла (вот это Морвид сыграла, или не сыграла, а то личная симпатия, хз), а вот другую сторону я не понимаю. Где, ять, свет? Как она могла бы ему в этом помочь? В нем самом больше света, он хотя бы раскаиваться может. Во-всяком случае извинения за брата казались предельно искренними.
Да и хотел «добра», пусть в своем понимании, а не «месть! Смерть! И преисподняя!»
Про мощь и силу тоже не понимаю. Где она? Не показано.
Потому что местная Галя всего лишь одинокий воин, а в этом качестве она Саурону вообще не противник, что и показали. Чихуахуа попыталась загрызть волкодава. Он очень ржаль.
И, кстати, почему «наша» ему отказала? Там ничего не было про свет и тьму, прочую фигню, такое ощущение, что там чисто месть «ты убил моего брата. «. Так он многих братьев убил, сам признался, но ее это не взволновало почему-то. То бишь она опять ничего правильно не выбрала, просто случайно оказалась на нужной стороне. А если бы Саурон представил зазнобе убедительные доказательства, что Финрода не он, то вот что бы было?
Викерс сам что ли себе писал?
Ну а вдруг?
Во всяком случае, он то, что в интервью но говорил, то и сыграл (из того, что я прочла).
Heather
Обитатель
Нимврод
Обитатель
Каминг-аут Ар-Амазона:
Есть кое-что, что сделал Милтон в своей поэме «Потерянный рай», о чём мы неоднократно говорили. Он сделал Сатану действительно убедительным персонажем. В некотором смысле, это первый раз, когда он предстаёт перед нами таким убедительным антигероем, из-за чего вы не можете оторвать от него глаз. Милтон сделал это намеренно, потому что он хотел, чтобы вы пали вместе с Адамом и Евой.
Он хотел, чтобы Сатана был настолько убедителен, что он также мог бы соблазнить и читателя, а затем вы неосознанно покоряетесь ему, осознаёте собственную падшую природу и нуждаетесь в искуплении, — добавил Джей Ди Пейн. — Саурон является обманщиком у Толкина, а во Второй Эпохе предстаёт в своём прекрасном обличие. Что же может произойти, если он вдруг подкрадётся к вам и сможет заставить вас сопереживать ему и действовать с ним заодно? Однажды вы понимаете, кто он такой на самом деле, но становится уже слишком поздно, ибо он уже очень глубоко запустил свои когти. Всё становится куда сложнее, чем просто признать, что «он злой и это значит, что пора отступить», потому что вы уже сформировали к нему определённую привязанность. Мы хотели, чтобы зрители проделали такой же путь при просмотре шоу.
1. Ну то есть эти люди прямо написали — «да, мы хотели, чтобы зритель болел за Саурона и намеренно сделали его привлекательным». Вот только Мильтон с самого начала повествования не скрывал, что соответствующий персонаж — злодей. Халбранда же можно было принять за хорошего*. И нет, Мильтон не хотел, чтобы его читатели симпатизировали ключевому антагонисту его произведения. Он, вообще-то, был верующий пуританин.
2. Вот только мильтоновского Сатану не надо приплетать. Мильтоновский Сатана — возможно, один из лучших антагонистов в истории мировой литературы. Сериальный Халбранд — это кривой король в стране слепых, который может побеждать потому, что все его враги это имбецилы. Ему даже до толкиновского Саурона, обманувшего величайшего эльфа (Келебримбора) и человека (Ар-Фаразона) в истории Второй Эпохи, невероятно далеко.
3. Приплетание мильтоновского Сатаны невероятно неуместно ещё и потому, что толкиновский Саурон — не Сатана (по функциям он ближе к Вельзевулу как его заму — в том числе мильтоновскому). Функция мильтоновского Сатаны как архиврага Бога и божьих творений досталась Мелькору-Морготу, а его функция как носителя хюбриса досталась (возможно, против воли автора). другому толкиновскому герою Первой Эпохи (угадайте с трёх раз, кому).
4. Приплетание самого Мильтона неуместно, потому что у него и Толкина были разные эстетические взгляды по части отношения к языческому культурному наследию и хюбрису (которому как восстанию слабого против заведомо сильнейшего многие люди склонны эмоционально сопереживать). В частности, у Мильтона хюбрис — атрибут дьявольских сил (мильтоновский Сатана симпатичные черты приобрел именно за счёт хюбриса — так-то это опасный психопат, что сквозит из всех его действий — вплоть до прямого заявления о желании уничтожить мир), в то время как у Толкина против (злого) Рока, ведущего мир к гибели, и превосходящих сил Мелькора-Моргота и Саурона, восстают положительные / неоднозначные персонажи.
* — хотя как может быть «хорошим» персонаж, издевающийся над пленным (Адаром) — отдельный вопрос. Но сериал делали моральные дальтоники.
Deddok
Обитатель
The other big reveal in this episode is, obviously, that Halbrand is Sauron. He talks about being repentant, which is something that draws on Tolkien’s writing, but it’s never clear if he is sincere or if it is all part of his game. How much can you say about what fans should read into his claims there?
Oh, yeah. No, it’s interesting, and I think we really did want that to feel open to interpretation, very specifically, as we were going through the season and building his character and his storyline. Because if you do go back, we wanted him to be internally consistent for both Halbrand and Sauron. And even in the room, we would go back and forth. Is he being sincere? Is this part of a manipulation? And I think part of the beauty of a character like Sauron and this situation is that it really is how you read it. And I would love for fans to be able to bring their own interpretation to that. Obviously, I think the actor has his own. We all have our own feeling.
Is it genuine or not? And I think that’s a little bit of the beauty of it is it could really go either way.
Источник: 7kingdomsbastards.ru
«Пришло время торговаться». Риелтор рассказала, стоит ли сейчас покупать квартиру
— Если обычно начиная с сентября и до Нового года всегда был ажиотажный спрос на жилье, то сейчас, наоборот, очень много предложений, — сообщила MSK1.RU директор агентства недвижимости Metro.Estate Наталья Куницкая. — Это связано с тем, что многие люди хотят уехать из страны. И деньги они хотят вывести побыстрее, потому что им надо устраиваться в других странах жить. Поэтому многие продают недвижимость дисконтами.
Риелторы подчеркивают, что самые удачные сделки сейчас могут совершить те, кто хочет купить квартиру не для того, чтобы жить в ней, а ради вложения денег.
— Для себя люди ищут что-то особенное, но гарантировать, что будет что-то особенное со скидкой, никто не может, — объяснила Наталья Куницкая. — Тем не менее нужно мониторить предложения, выбирать подходящие варианты и не бояться торговаться. Прямо брать и торговаться. Сейчас для этого самое время.
При этом тем, кто сидит сейчас с наличкой на руках, эксперты рекомендуют рискнуть и немного подождать. По прогнозам риелторов, в январе-феврале следующего года цены на квартиры могут упасть.
— Несмотря на то что после Нового года ожидается падение цен на недвижимость, говорить об этом с уверенностью нельзя, — добавила эксперт по недвижимости. — Сейчас ситуация очень нестабильная и горизонт планирования, соответственно, короткий. Поэтому однозначных рекомендаций не будет. Например, сейчас неизвестно, что будет с долларом. Если валюта будет укрепляться, то, скорее всего, и на рынке недвижимости это моментально отразится — люди начнут снимать с продажи свои объекты и не произойдет снижения стоимости.
Что касается ипотеки, то перспектив того, что ключевая ставка повысится, по мнению риелторов, нет. Но и здесь также нет никаких гарантий.
— Если резюмировать все вышесказанное, то скажу так: если у вас на руках деньги и вы боитесь, что они обесценятся, то купите недвижимость и успокойтесь, — заключила Наталья Куницкая. Если речь идет об ипотеке, то подождите немножко, посмотрите, как будет разворачиваться ситуация и, может быть, в январе купите что-нибудь.
Ранее мы рассказывали, что в Москве недвижимость за год в среднем подорожала на 52% — в центре стоимость одного квадрата выросла с 860 тысяч рублей до 1,3 миллиона рублей. При этом в целом по городу в масс-маркете цена одного квадратного метра на первичном рынке составляет 285 тысяч рублей. Несмотря на общее подорожание, в некоторых районах цены на квартиры в новостройках с июля стали значительно меньше.
Источник: msk1.ru