Ооо талисман обратилось в арбитражный

Пока нет избранных игр.

Продаж — >

Пока нет избранных товаров.

Вход на KeyKing.ru
Продавец: HotRef
Общая сумма покупок: $>
Цена товара: 188₽
Процент скидки: << discount_info.percent >>%

Цена с учётом скидки: >₽

На данный момент для почты > скидки не предусмотрены.
Делайте покупки у продавца и повышайте общую сумму покупок, чтобы увеличить скидку на последующие покупки.

Отзывы

Ответ продавца:
Загрузить ещё

Отзывов о товаре пока нет.

У других продавцов

Xbox 360 | Your Shape FE 2012 | ПЕРЕНОС + ИГРА
Продавец: ossis | Продано: 1
Humble THQ Bundle
Продавец: Palm™ | Продано: 118
Humble Weekly Sale: Kalypso media и подарок каждому
Продавец: Pay-n-Play | Продано: 12
60-400 ПРЕДМЕТОВ DOTA2✅✅✅
Продавец: MikkiSmetana | Продано: 45
100-400 ПРЕДМЕТОВ DOTA2✅✅✅

Продавец: MikkiSmetana | Продано: 109
Гарантия лучшей цены
Моментальная доставка
Регулярные акции и раздачи
Отзывы от реальных покупателей

Площадка игровых ключей и аккаунтов. Сайт носит информационный характер, и не является публичной офертой.

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал ба�…

Источник: keyking.ru

ООО «Стройс» (Покупатель) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Мерри» (Поставщик) о

ООО «Стройс» (Покупатель) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Мерри» (Поставщик) о взыскании 400 тыс. руб. долга по договору поставки. В договоре было указано, что споры, связанные с договором поставки, подлежат рассмотрению по месту нахождения истца. В ходе рассмотрения дела суд установил, что указанный договор является незаключенным, поскольку сторонами не были соблюдены предусмотренные ГК РФ существенные условия договора подряда. Суд, посчитав, что указанное обстоятельство исключает применение правил договорной подсудности, возвратил исковое заявление ООО «Стройс» как поданное с нарушением правил подсудности. Дайте оценку приведенной ситуации.

Согласно п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» соглашение о подсудности или третейское соглашение, заключенные в виде оговорки в договоре, по общему правилу рассматриваются независимо от других условий договора, поэтому тот факт, что содержащий оговорку договор является незаключенным, сам по себе не означает признание незаключенным соглашения о подсудности или третейского соглашения.
Пример из практики:
Страховая компания (страховщик) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (страхователю) о признании незаключенным договора страхования в связи с несогласованием существенных условий этого договора.
На основании пункта 3 части 2 статьи 39 АПК РФ определением суда первой инстанции дело передано по подсудности в другой арбитражный суд в связи с тем, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, так как подсудность определена сторонами в договоре страхования.

Арбитражный суд перенес заседание по делу о банкротстве ООО Новградстрой

Страховщик обжаловал определение суда первой инстанции, полагая, что поскольку договор является незаключенным, то и соглашение о подсудности также является незаключенным

Библиотека Ирины Эланс, основана как общедоступная библиотека в интернете. Онлайн-библиотеке академических ресурсов от Ирины Эланс доверяют студенты со всей России.

Библиотека Ирины Эланс

Полное или частичное копирование материалов разрешается только с указанием активной ссылки на сайт:

Ирина Эланс открыла библиотеку в 2007 году.

Источник: student-files.ru

Контрольная работа по «Гражданскому праву»

Задача. Общество с ограниченной ответственностью «Галант» обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с иском о признании недействительной сделки обмена основных средств и других материальных ценностей по договору от 12 августа 2004 г., заключенному с акционерным обществом «ЭКО Лимитед». Исковое заявление подписала директор ООО «Галант». Представитель ответчика указал на то, что еще до предъявления иска ООО «Галант» находилось в процессе ликвидации. Следовательно, полномочия директора, подписавшего исковое заявление, истекли до предъявления иска, с момента назначения ликвидационной комиссии. . Ваше решение как судьи.

Файлы: 1 файл

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

2. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

3. Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

В соответствии с п.3 ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии все полномочия по управлению ООО «Галант» переходят к ликвидационной комиссии, при этом от имени ликвидационной комиссии, и, соответственно, от имени ООО «Галант» действует ее руководитель. Руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) вправе подписывать от имени ликвидируемого юридического лица исковые заявления и совершать другие юридические действия, связанные с ликвидацией юридического лица, исходя из решений, принимаемых комиссией в пределах ее компетенции.[5,6]

Круг полномочий ликвидационной комиссии определен статьей 63 Кодекса. Исходя из содержания указанных норм следует признать за руководителем (председателем) ликвидационной комиссии право подписывать исковые заявления при обращении в суд от имени ликвидируемого юридического лица, выдавать доверенности лицам, уполномоченным представлять интересы этого юридического лица в суде, совершать другие юридические действия от имени ликвидируемого юридического лица в соответствии с решениями ликвидационной комиссии, принятыми в пределах предоставленных ей законом прав.

По поводу действительности сделки — это может решить суд.
В данной задаче существенным является подпись на исковом заявлении: если указана должность Директор и рядом подпись, то надо подавать иск заново;
если же указано председатель ликвидационной комиссии, тогда суд может рассматривать иск.

Принятие решения о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии относится к компетенции общего собрания акционеров общества (пп.3 п.1 ст.48 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»). Ликвидационная комиссия в соответствии с п.2 ст.21 Федерального закона «Об акционерных обществах» назначается общим собранием по инициативе совета директоров. После чего к комиссии переходят полномочия по управлению делами общества (п.3 ст.62 Гражданского кодекса РФ). Решение о ликвидации общества принимается общим собранием большинством в три четверти голосов акционеров — владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров (п.4 ст.49 Федерального закона «Об акционерных обществах»). Сама ликвидационная комиссия избирает председателя ликвидационной комиссии.

Итак: С момента назначения ликвидационной комиссии все полномочия по управлению ООО «Галант» переходят к ликвидационной комиссии, при этом от имени ликвидационной комиссии, и, соответственно, от имени ООО «Галант» действует ее руководитель.

Руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) вправе подписывать от имени ликвидируемого юридического лица исковые заявления и совершать другие юридические действия, связанные с ликвидацией юридического лица, исходя из решений, принимаемых комиссией в предел ах ее компетенции. По поводу действительности сделки — это может решить суд. В данной задаче существенным является подпись на исковом заявлении: если указана должность Директор и рядом подпись, то надо подавать иск заново; если же указано председатель ликвидационной комиссии, тогда суд может рассматривать иск.

Список используемых источников:

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосовани ем от 12. 12. 1993 // РГ.- 1993.- 237.- 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) с изм. и доп. М., 2004.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ // СЗ РФ от 3 января 2005 г. N 1 (часть I) ст. 14.
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2000 г. N 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)» // Экономика и жизнь» — «Юрист», январь 2000 г., N 3
5. Гражданское право. Том I. (под ред. Е.А.Суханова) — М.: Волтерс Клувер. — 2004. С. 742
6. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. М.: Проспект. — 2001. С. 403.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.94 N 51-ФЗ (ред. от 10.01.2003).
8. Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ «Жилищный кодекс Российской Федерации».
9. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая (под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина) — М.: Юрайт-Издат, 2004 г.

Источник: www.yaneuch.ru