Описание героя князя серебряного

КНЯЗЬ СЕРЕБРЯНЫЙ — герой исторического романа А. К. Толстого «Князь Серебряный» (1840-1861). Образ К. С. имеет легендарные корни. Его прообразом является князь Никита Романович — отважный заступник за правду, герой, часто встречающийся в русском былинном и песенном эпосе.

Наиболее известная русская народная песня, прославляющая честность и героизм Никиты Романовича (о том, как Никита Романович спасает от Малюты старшего сына Ивана Грозного и дает Малюте пощечину), включена Толстым в роман (гл. 14). Сходство с Никитой Романовичем подчеркивается еще и тем, что К. С. имеет то же имя и отчество.

Сохранив внешние признаки эпического героя, К. С. утратил в романе его активность — препятствием в ряде случаев оказывается для него покорность царской воле. В творчестве А. К. Толстого есть большое количество сродных К. С. персонажей: кн.

Михайло Репнин (баллада «Михаиле Репнин»), боярин Дружина Морозов («Князь Серебряный»), боярин Захарьин-Юрьев (трагедия «Смерть Иоанна Грозного»), кн. Иван Петрович Шуйский (трагедия «Царь Федор Иоаннович»). Все они — видные представители боярской аристократии, честные и неподкупные, основные атрибуты его славы: бриг, меч, что «у бедра колышется», и плащ, что «свисает с плеч», — сопровождающие его на протяжении всей поэмы, сюжетную канву которой составляют налет корсаров на дворец Сеид-паши, пленение К. и бегство остатков его войска, освобождение К. Лольнар — наложницей Сеид-паши, его возвращение в свой лагерь, смерть не дождавшейся возлюбленного Медоры и исчезновение корсара. Как и в других лирических героях Байрона, в К. ярко выражено бунтарское начало и пессимизм его натуры. Окаменевшая душа К. — результат его негативного социального опыта: «Он для добра был сотворен, но зло // К себе, его коверкая, влекло».

Князь Серебряный. Краткое содержание

(1 votes, average: 5,00 out of 5)

Источник: russkie-sochineniya.ru

Характеристика героя Князь Серебряный (Князь Серебряный Толстой А. К.)

КНЯЗЬ СЕРЕБРЯНЫЙ – герой исторического романа А. К. Толстого “Князь Серебряный” (1840-1861). Образ К. С. имеет легендарные корни. Его прообразом является князь Никита Романович – отважный заступник за правду, герой, часто встречающийся в русском былинном и песенном эпосе. Наиболее известная русская народная песня, прославляющая честность и героизм Никиты Романовича (о том, как Никита Романович спасает от Малюты старшего сына Ивана Грозного и дает Малюте пощечину), включена Толстым в роман (гл. 14).

Сходство с Никитой Романовичем подчеркивается еще и тем, что К. С. имеет то же имя и отчество. Сохранив внешние признаки эпического героя, К. С. утратил в романе его активность – препятствием в ряде случаев оказывается для него покорность царской воле. В творчестве А. К. Толстого есть большое количество сродных К. С. персонажей: кн. Михайло Репнин (баллада “Михаиле Репнин”), боярин Дружина Морозов (“Князь Серебряный”), боярин Захарьин-Юрьев (трагедия “Смерть Иоанна Грозного”), кн. Иван Петрович Шуйский (трагедия “Царь Федор Иоаннович”).

Все они – видные

представители боярской аристократии, честные и неподкупные, основные атрибуты его славы: бриг, меч, что “у бедра колышется”, и плащ, что “свисает с плеч”, – сопровождающие его на протяжении всей поэмы, сюжетную канву которой составляют налет корсаров на дворец Сеид-паши, пленение К. и бегство остатков его войска, освобождение К. Лольнар – наложницей Сеид-паши, его возвращение в свой лагерь, смерть не дождавшейся возлюбленного Медоры и исчезновение корсара. Как и в других лирических героях Байрона, в К. ярко выражено бунтарское начало и пессимизм его натуры. Окаменевшая душа К. – результат его негативного социального опыта: “Он для добра был сотворен, но зло // К себе, его коверкая, влекло”.

Источник: englishtopik.ru

Произведение А. Толстого «Князь Серебряный» для читательского дневника

Оглавление:

• Анализ текста
• Действующие лица
• Разделение на части
• Сюжетная линия
• Отзывы читателей

Анализ текста

Автор описывает лето 1565 года, когда вся страна находилась во власти опричнины. Главным героем романа становится князь Никита Романович Серебряный. Это вымышленный персонаж, но он имеет большое сходство со многими личностями того непростого времени. Толстой представляет его читателям как молодого парня, двадцати пяти лет с красивыми чертами лица. Писатель характеризует князя как порядочного, честного патриота.

Произведение относится к жанру — роман. По праву его можно назвать историческим, несмотря на то, что в нем присутствует доля вымысла и иронические сцены. Анализ «Князя Серебряного» показывает, что одна из основных тематик — это опричники. На тот момент это явление на Руси было новым и непонятным для многих людей того времени. Для раскрытия темы автор использует описание жизни простого народа и нападение разбойников.

Опричников, которые выполняли жестокие помыслы самодержца царя, изображены писателем как сатаническое племя не похожее на обычных людей. Все действия и поступки характеризовали их как чертей. Ведь именно эти люди приносили в жизнь народа боль, жестокость и неуважение.

Сюжет произведения построен довольно просто и написан простым языком. Весь текст можно разделить на две основные части, например:

1. Отношения между князем Серебряным и Еленой.
2. Перекликание князя с царем.

Человек, который правил на Руси в середине XVI века представлен читателям как деспот и тиран. Иван Грозный в романе является одним из центральных персонажей, без которого сюжет потерял бы главный смысл.

Для того чтобы охарактеризовать царя Руси, автор использует образ Малюты Скуратова, который изображен как дикий и жестокий зверь. Царя Толстой описывает только с негативной стороны, он считает, что нельзя оправдать его плохие поступки даже сильной любовью к сыну.

Это произведение является полным подтверждением мыслей Алексея Константиновича Толстого. Ему казалось, что невозможно быть справедливым человеком в стране, где правит деспот и царит жестокость.

Действующие лица

Сам автор говорил, что цель написания романа — это донести до читателя атмосферу ушедших времен. Для этого автор использует сразу несколько образов:

1. Никита Романович Серебряный — смелый парень, отважный царский воевода.
2. Елена Дмитриевна — любимая девушка князя.
3. Морозов Дружина Андреевич — пожилой боярин из Москвы.
4. Иван Грозный — жестокий царь.
5. Вяземский — князь, любимец Ивана Грозного.

Алексей Константинович Толстой не ставил перед собой цели написать исторический очерк. Писатель хотел лишь описать взаимоотношения между людьми в период правления царя, который вошел в историю как самый жесткий правитель.

Разделение на части

1. Приезд Серебряного на родину.
2. Нападение на деревню.
3. Новость о замужестве любимой.
4. Встреча с Морозовым.
5. Похищение Елены.
6. Казнь князя Вяземского и боярина Морозова.
7. Уход на войну.

Сегодня дети изучают творчество Алексея Константиновича на уроках литературы в 10 классе. Главная мысль романа заключена в том, что государство считается сильным, только когда в нем справедливый правитель.

Сюжетная линия

История начинается с того, что князь Серебряный возвращается из Литвы на родину с поручением. Он должен выполнить указ и подписать грамоту о заключении мира между Русью и Литвой. Но к сожалению, у него ничего не получилось.

Проезжая мимо маленькой деревушки, князь заметил, как на нее напали. Он вместе со своим отрядом направился спасать жителей. Когда нападавшие были пойманы, они сообщили князю, что являются государевыми опричниками. Никита Романович был очень удивлен, что слуги царя ведут себя так невежественно.

Продолжая свой нелегкий путь, Серебряный решил остановиться на ночь у чародея. От него он узнал, что его возлюбленная Елена вышла замуж за другого мужчину. Князь был очень расстроен и подавлен. Но чародей сказал, что это лишь вынужденная мера. Оказывается, в его отсутствие к Елене Дмитриевне начал приставать князь вяземский, который был любимчиком самого́ царя.

Для того чтобы защитить свою честь и достоинство девушка была вынуждена в срочном порядке выйти замуж за пожилого боярина Морозова. После этого Вяземский пожаловался царю, и теперь пожилой супруг Елены впал в царскую немилость.

Как только Никита Романович добрался до Москвы, он сразу же прибыл к Морозову, который рассказал ему всю правду о правителе и посоветовал не попадаться ему на глаза. Серебряный не хотел казаться трусов и после тайных переговоров с Еленой отправился в царский дворец.

Похищение девушки

Князь Вяземский решил заполучить Елену себе в жены. Он понимал, чтобы достигнуть этой цели, нужно избавиться от ее нынешнего мужа. Тем временем Иван Грозный узнал, что князь поймал его опричников очень разозлился и хотел убить его. Но от такой участи его спас Максим Скуратов, который встал на защиту князя перед правителем Руси.

У Вяземского все же получилось похитить Елену. Морозов, в свою очередь, прибыл к царю и начал слезно умолять его поймать и казнить похитителя. Но Иван Грозный принял неожиданное решение и приказал казнить Вяземского и Морозова.

Елена посчитала себя виновной в том, что погиб ее супруг. Она долго не могла прийти в себя и вскоре решила уйти в монастырь.

Отказ любимой

Узнав о том, где находится возлюбленная, князь Серебряный поехал вслед за ней. Он просил Елену стать его женой, но она ничего не хотела слушать. Девушка посчитала, что не сможет больше стать счастливой.

После этого Никита Романович не видел смысла оставаться дома и решил отправиться на войну. Был страшный бой с татарами, где герой был убит.

Пытаясь проанализировать период правления Ивана Грозного, Толстой показал, какой разрушительной силой оказалась опричнина для обычного населения и для всей страны в целом. Царь, не задумываясь, рушил судьбы людей лишь, для того чтобы укрепить свою власть.

Отзывы читателей

Я первый раз прочитала этот роман в школе. Мне всегда было интересно читать про историю России и я думаю А. К. Толстому удалось полностью передать всю атмосферу того времени.

Эта книга вызвала у меня особый интерес. Когда я ее прочел то, остался в восторге оттого, как автор описал происходящие события. Характеристика князя Серебряного была показательной. Благодаря этому образу Толстой показал, что не все люди, наделенные властью, оставались в стороне и наблюдали за тем как правитель рушит жизни людей.

По моему мнению, главным в тексте было то, что писатель рассказал историю правления Ивана Грозного. Ведь на самом деле было именно так, он не жалел народ, который находился под его властью. Царь был жестоким и об этом говорит история.

Источник: www.prostudenta.ru