Mayaka
серьги «А судьи кто?»
Поделиться 
2017-12-01 19:33
Вы можете показать это желание на своем сайте, в блоге, в форуме и т.д., скопировав и вставив туда этот HTML-код.
Войти через:
Первый раз здесь?
MyWishList — cервис для составления списков желаний: покупок, подарков, путешествий, достижений.
А СУДЬИ КТО???? КТО??
Если у вашего друга скоро день рождения и вы хотите знать, что ему подарить, пригласите его создать свой вишлист.
Напишите ваши желания
Книги, которые хотите прочитать, фильмы, которые хотите посмотреть, музыку, которую хотите слушать, места, которые хотите посетить, дела, которые хотите завершить, цели, которые хотите достичь, технику, гаджеты, украшения, парфюмерию, компьютеры, периферию, одежду, обувь, инструменты, игрушки и все остальное.
Разработка и дизайн: AnnStudio | Сервер: VDS хостинг TrueVDS
Источник: mywishlist.ru
А судьи кто?
Расслабьтесь – это не про конкурсы, а про кинематограф.
Наткнулся на толковый сайт с разбором фильмов, номинировавшихся на Оскар, за всю его историю, и с кое-какими фильмами ознакомился. Просматривал в свободное время в течение года.
Среди фильмов довольно часто попадались судебные драмы. Определение имеется в Википедии, хотя и так понятно: в этих фильмах действие разворачивается в основном в зале суда. Многие фильмы данного жанра я и раньше видел.
Обратил внимание на любопытную деталь. Во всех фильмах тяжущиеся стороны очень различны, в первую очередь с этической стороны, а вот судьи на удивление схожи: строгие добряки, которые честно исполняют свои обязанности – судят. Не вспоминается ни одного фильма, в котором исход процесса был бы предопределен, или хотя бы зависим от личности судьи. Хотя что-то мне подсказывает, что судьи такие же люди, как и остальные.
Хотя нет, вспоминается. «12 разгневанных мужчин» Сидни Люмета, где исход тяжбы определялся именно характерами присяжных заседателей. Впрочем, исключение лишь подтверждает общее правило.
А.С. Грибоедов » А судьи кто? / Монолог Чацкого / Горе от ума «|Учи стихи легко|Аудио Слушать Онлайн
Сначала я решил, что кинематографисты опасаются задевать служителей Фемиды, но потом усомнился. Сенаторов и полицейских не боятся, фильмы снимают, а перед судейскими внезапный мандраж? Потом до меня дошло, что дело в жанре. В финале кто-то должен раздать сестрам по серьгам, и этот кто-то – неподкупный судья. Если не он, а кто-нибудь другой – например, лично Господь – накажет негодяев и оправдает положительных героев, то получится не судебная драма, а просто драма.
Таким образом, клишированные судьи в судебных драмах – объективная жанровая необходимость, приблизительно такая, как хэппи-энд в детских приключенческих книжках или проницательный сыщик в детективах. Земной аналог Господа, в котором так нуждаются люди. В том смысле, что: «Но есть и Божий суд, наперсники разврата!»
Источник: author.today
МИР ВПЕЧАТЛЕНИЙ
Журнал счастливого путешественника / THE LUCKY TRAVELER JOURNAL
ПОЛИЦИЯ СТИЛЯ: А СУДЬИ – КТО?!
7 ноября 2016 в 08:25, просмотров: 7286
«МОДНУЮ ПОЛИЦИЮ» ВЕДУТ ЛЮДИ, НА КОТОРЫХ ЯВНО НЕ ХВАТАЕТ «ПОЛИЦИИ МОДЫ»…
Недавно посмотрела чудо-передачу «Модная полиция» на телеканале СТС Love, причем сразу полторы программы подряд. Что характерно, о безвкусице других судили три абсолютно нелепо одетых человека: две девушки, одна из которых куда забавней и органичней смотрится в Comedy Woman, и потешный компактный юноша азиатских кровей, нещадно перетравленный в блондина и облаченный то ли в игрушечный гавайский комбинезончик, то ли просто в маечку с короткими штанишками. Представился как Иван Васильев.
Стоп-кадр, на котором застопорился взгляд…
Текст: Елена ШПИЗ
Мне вот даже стало интересно, а у нас в стране что, все телеценители моды – Васильевы?
Впрочем, Васильев I-й, который с 1-го («Модный приговор») – уважаемый человек, искусствовед, историк моды, которому удалось собрать уникальную личную коллекцию исторически бесценных костюмов, принадлежавших великим людям и эпохам. Ни одна крупная выставка в Москве, имеющая отношение к моде и ее законодателям, без экспонатов Васильева не обходится. Взять хотя бы совсем недавние, юбилейные – посвященные Леону Баксту и Надежде Ламановой…
Что же касается Ивана Васильева с СТС Love, то никогда раньше о нем не слышала, думала какой-нибудь распиаренный парикмахер, уж больно он восхищался собственной прической. А, оказалось, – ничего подобного. Реально, звездный ведущий. Причем с романтичным якутским прошлым. Ой, ну хорошо хоть узнала…
Правда, тема на голове «якутского бриллианта» искреннее обеспокоила. Будучи зрителем непуганым, я просто чисто по-человечески переживала за кожный покров его бесценной черепной коробки: ведь реально ж до мозгов могли прожечь адским отбеливателем! К счастью, корни густых волос гения современной моды пощадили, так что «подушка безопасности» цвета воронова крыла сохранила его серое вещество в неприкосновенности, что утешает. По крайней мере, в следующей программе (показанной сразу после предыдущей) Иван был в коралловом костюме, который смотрелся существенно приличней кукольного комбинезончика, даже в сочетании с полосатыми тапочками! Ну это, типа, прикол, это мы поняли…
Разумеется, на фоне удручающих девиц-соведущих этот парень уверенно работал «изюминкой» эфиров.
Что характерно, доблестная моднополицейская троица злобно затравила бедную Кожевникову, обвинив ее в плагиате из-за какого-то дурацкого платья с мехом, модель которого она вроде как у кого-то украла, хотя эти ребята сами по сути сперли и название, и саму идею программы у фактически одноименной рубрики «МК-Бульвара» – «Полиция моды» – в блестящем исполнении харизматичного Ильи Легостаева и его ироничной коллеги Анастасии Бойченко.
Ребята, вы бы тогда уж хоть почитали бы, что ли, этих реально остроумных людей!
Девушку из Comedy Woman, Наденьку Сысоеву, Иван назвал «тонкой, как страница глянцевого журнала». Комплиментец, надо сказать, тот еще: между строк-то читалось: «и такой же малосодержательной». К тому же страница, судя по степени тонкости, подразумевалась самая дешевая, потому как дорогой глянец, как известно, плотен…
Другую ведущую, которая нещадно критиковала звезд, облачившись сначала в сиротливый больничный костюмчик и белые тапочки (кстати, в тему…), а потом – в детскую пижамку, сшитую на взрослого, и полукилограммовые с виду сережки в виде лимонных долек (а может, еще каких-то цитрусовых, точно не разглядела), представили, как главного редактора какого-то крутого портала. С «красотищей» в ушах этой дамочки могли конкурировать разве что серьги Сысоевой в предыдущей программе: та вообще нацепила натуральные лошадиные хвосты. Впрочем, Надя – блондинка, ей можно. А вообще, что и говорить, ну прям супермодные дэвушки! А прически-то у них какие стильные…
О юноше вообще молчу…
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ ВАМ ИНТЕРЕСНЫ:
КАННЫ НА ШЕЕ
- Кино, Life style, События, Мода, Идеи путешествий
ПЕРНАТЫЕ ТУФЛИ: КИНО ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?
Источник: mir-vpechatleniy.ru