Тихонова попросила у своей подруги сажиной золотое колье чтобы поносить его

Два года Тихонова не ездила к брату, потому что, как она объяснила, не имела отпуска и пропуска в ЗАТО. На третий год она получила санаторную путевку и также вместо поездки к родственникам уехала на Черное море. При встрече с Сажиной Тихонова постоянно просила извинить ее за случившееся и обещала съездить к брату в ближайшее время. Такой же разговор произошел между подругами и после возвращения Тихоновой из санатория. Однако и через год после этого колье не было возвращено.

Как-то весной Сажина случайно встретила Тихонову на улице. Она была нарядно одета, а на шее красовалось колье Сажиной. Сажина потребовала немедленно возвратить ей колье, но Тихонова ответила, что через суд Сажина колье не получит, потому что пропустила срок исковой давности, а добровольно возвращать его она не собирается. Тогда Сажина обратилась в суд с иском к Тихоновой об истребовании колье.

Тихонов Олег 24.06.23г. «Скала и лава.»

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если будет установлено, что никаких разговоров относительно колье Тихонова с Сажиной не вела все эти годы, а просто его не возвращала?

Источник: pravoved.ru

Задача 1 в апреле 2017 года индивидуальный предприниматель Тюльпанов заключил с ооо Самшит

Единственный в мире Музей Смайликов

Самая яркая достопримечательность Крыма

Скачать 21.7 Kb.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Пермский государственный национальный исследовательский университет»

Контрольная точка №1

Студент группы: ЮР/Зу ЮРП-3,4- 2019НБ

Плетнева Марианна Константиновна

Задача №1: В апреле 2017 года индивидуальный предприниматель Тюльпанов заключил с ООО «Самшит» на 10 лет договор аренды трех промышленных теплиц, предназначенных для выращивания цветов. В марте 2019 года он получил письмо с требованием освободить занимаемые теплицы в связи с тем, что 8 февраля ООО «Самшит» исключено из государственного реестра юридических лиц и прекратило свою деятельность, поскольку присоединилось к ОАО «Промтеплица», которое не намерено сдавать теплицы в аренду частным лицам. Тюльпанов обратился за советом к юристу.
Решение: Такие требования незаконны, поскольку пунктом 1 статьи 617 ГК РФ установлено, что переход к другому лицу права собственности либо права хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения на сданное в аренду имущество не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. Права арендатора наделены одним из важнейших свойств вещных прав — свойством следования. Оно состоит в том, что вещные права как бы «следуют» за вещью, если та меняет собственника. Это обеспечивает прочность и стабильность вещных прав, делая их весьма ценными.

Читайте также:
Кольцо меняющее цвет как работает

Иду гулять с подругами))

Договор аренды не подлежит изменению и расторжению, если в отношении арендованного имущества к другому лицу переходит не только право собственности, но также право хозяйственного ведения (ст. 294 ГК), право оперативного управления (ст. 296 ГК) и право пожизненного наследуемого владения (ст. 266 ГК). Таким образом, договор аренды расторгнуть в одностороннем порядке невозможно.

Расторгнуть договор аренды можно по соглашению сторон. Условия договора будут теми же, что и были по договору с прежним собственником.

Задача №2: Тихонова попросила у своей подруги Сажиной золотое колье, чтобы поносить его во время свадебных торжеств у брата, живущего в другом городе. Вернувшись из гостей, Тихонова колье Сажиной не вернула, объяснив это тем, что забыла его в квартире брата, но попросила подругу не волноваться, так как колье лежит в надежном месте.

Два года Тихонова не ездила к брату, потому что, как она объяснила, не имела отпуска. На третий год она получила санаторную путевку и также вместо поездки к родственникам уехала на Черное море. При встрече с Сажиной Тихонова постоянно просила извинить ее за случившееся и обещала съездить к брату в ближайшее время.

Такой же разговор произошел между подругами и после возвращения Тихоновой из санатория. Однако и через год после этого колье не было возвращено. Как-то весной Сажина случайно встретила Тихонову на улице. Она была нарядно одета, а на шее красовалось колье Сажиной.

Сажина потребовала немедленно возвратить ей колье, но Тихонова ответила, что через суд Сажина колье не получит, потому что пропустила срок исковой давности, а добровольно возвращать его она не собирается. Сажина обратилась с иском в суд. Решите дело.

Читайте также:
Часы 5 см диаметр женские

Согласно ст. 200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

То есть течение срока исковой давности начинается не с момента передачи вещи, а с момента обнаружения нарушения своего права, в частности, это случилось, когда Сажина обнаружила колье при прогулке Тихоновой на улице. Она добровольно заблуждалась в течение 3 лет.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. (Сажина просила вернуть украшение неоднократно)

Сажина на протяжении 3-х лет постоянно свидетельствовала о признании долга, тк Тихонова при встрече каждый раз просила ее извинить и вернуть колье в ближайшее время. Поэтому Сажина не могла пропустить срок исковой давности, потому что каждый раз, когда Сажина просила вернуть колье, срок исковой давности прерывался и после начинал течь заново.

Иск удовлетворят.
Задача №3: Речной порт нуждался в подъемных кранах. Судоремонтный завод предложил свои услуги в предоставлении подъемных механизмов, в частности, подъемных кранов марки АМ-134.

Для оформления договора, определения габаритов, технической характеристики крана администрация порта обратилась к каталогу, но обнаружила там лишь краны марки АМ-133 и все-таки направила запрос на приобретение подъемного механизма. Договор был заключен, и вскоре в адрес порта пришёл большой океанский кран, который в местных условиях не применим. Речной порт обратился в суд с иском о признании сделки недействительной. Решите дело.
Решение:

Согласно задаче речному порту необходимы были краны определенных габаритов, тех. характеристики и тд. Но не определенной марки. В свою очередь, Судоремонтный завод, направил со своей стороны предложение об оказании услуги в предоставлении подъемного механизма марки АМ-134 (скорее всего сделал опечатку). После администрация речного порта обратилась к каталогу и не нашла данный кран, но все же заказала его.

  1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
  2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
Читайте также:
Как определить кремень

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Сделку признают недействительной, так как если бы речной порт знал и понимал, что данный кран не применим в их ситуации, они бы не заказывали его.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.

Таким образом, суд признает сделку недействительной и обяжет речной порт возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб (если судоремонтный завод не знал, какой им необходим кран).

Источник: topuch.com

Тихонова попросила у своей подруги сажиной золотое колье чтобы поносить его

Марина Самойлова

ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ

РЕШЕБНИК по праву

Источник: www.zadachu.com

Рейтинг
Загрузка ...