Какой эффект может дать применение препарата Белый Жемчуг и как лучше вносить это гуминовое удобрение, производимое из торфа? Давайте разберемся. Для этого достаточно знать состав и технологию производства.
Белый жемчуг — жидкое гуминовое удобрение. Откуда такое название? Может, дело в опрыскивании? Капельки жидкости, словно миниатюрные жемчужины, искрятся на листьях. В принципе, и чистая вода будет так искриться, но тут — особый случай.
Производитель заявляет, что капли рабочего раствора имеют многослойную молекулярную архитектуру, и еще что-то об изменении структуры воды. Гуматы — вещества сложные и химически активные. Но под силу ли им такие фокусы? Мы постараемся в этом разобраться.
Гуминовое удобрение Белый Жемчуг — состав
Начнем с состава. Гуминовое биоудобрение Белый Жемчуг действительно содержит нужные растениям вещества. Перечислять весь список не будем. Там много микроэлементов, это удобно. Комплексные удобрения проще использовать, не нужно смешивать несколько препаратов.
Белый Жемчуг ФитоЗащита экстракты растений против болезней и вредителей Без ядов и химикатов! 1
Но в то же время не забывайте о том, что гуматы — не замена для минеральных удобрений, а очень хорошее к ним дополнение.
Давайте обратим особое внимание лишь на следующие вещества:
- Гуминовые кислоты (ГК) — 38,9 г/л;
- Фульвокислоты (ФК) — 7,6 г/л;
- Кальций (Ca) — 5670 мг/л;
- Сухой остаток — 84 г/л;
- Зола — 55,8 %.
Био удобрение содержит довольно богатый набор химических элементов. Какого-то подвоха тут ждать не стоит. Сырьё — торф, то есть — остатки растений, и содержатся в нем именно те элементы, из которых растения состоят. Ничего лишнего быть не должно. Это, конечно, в общем случае.
Даже в натуральных видах сырья попадаются нежелательные вещества. И конечно, для некоторых культур нужно учитывать индивидуальные предпочтения и потребности.
Давайте посмотрим на соотношение содержания гуминовых и фульвовых кислот. Доля фульвокислот значительно меньше, чем, например, в Лигногумате. Хорошо это или плохо? Ни то, ни другое. Все зависит от способа использования препарата и поставленных целей.
Чтобы разобраться в вопросе, давайте хотя бы поверхностно опишем особенности молекул фульвовых кислот. Они меньше гуминовых, химически более активны, легче взаимодействуют с другими веществами и клетками растений.
Считается (активность гуматов в растениях изучена наукой далеко не полностью, поэтому категоричных заявлений мы не делаем), что при корневых обработках гуминовые кислоты играют более важную роль, чем фульвовые. Учитывая состояние нашей экологии, очень важен тот факт, что они связывают токсичные вещества и нормализуют деятельность полезных микроорганизмов.
Варианты внесения препарата
Получается, что белый жемчуг больше подходит для корневых подкормок. Почему производитель в первую очередь упирает на внекорневые подкормки, не совсем понятно. А еще производитель предлагает использовать специальный прибор для «изменения структуры воды». Заявлено, что в обработанных прибором растворах наблюдается лучшая усвояемость. Но мы-то знаем, что усвоение происходит на уровне молекулярных взаимодействий и как-то ускорить жизненные процессы в клетках довольно сложно.
Белый Жемчуг — гуминовое удобрение и маркетинг
Что такое «изменение структуры воды» — в некотором роде загадка. Найти в ассортименте солидных производителей сельскохозяйственного оборудования изменяющие структуру воды вещества и приборы будет очень сложно. Связано это с тем, что хорошо зарекомендовавшая себя компания не может позволить себе торговать товарами, эффективность которых не доказана. Подобные действия нанесут непоправимый урон её репутации.
А вот молодые компании, которые еще не закрепились на рынке, готовы рисковать и использовать рискованные маркетинговые уловки, чтобы обеспечить продажу товаров. Например, в состав биоудобрения 4к тоже входит «Вода био активная». Это написано на этикетке! Чем она лучше обычной H2O?
Возникает вопрос — может ли такое средство повысить урожайность на заявленные 50%? Не исключено, что при определенных условиях может. Несколько подкормок с использованием гуминовых веществ (они входят в состав биоудобрения 4к) на приведенном в негодность неправильной эксплуатацией грунте и при выращивании восприимчивых к гуматам культур (например, томаты) могут в буквальном смысле сотворить чудо. Но на самом деле любые качественные гуминовые калийные стимуляторы и удобрения дадут такой же эффект. И нет смысла переплачивать за какую-то особенную воду, она — не главное в удобрениях.
Но если уж затронули тему воды, её качество имеет значение. Но тут речь о той воде, которая попадает в рабочие растворы. Например, оптимальная концентрация действующего вещества может, например, зависеть от жесткости воды. Но это уже — специфические нюансы, которые уточняются на практике при длительных периодах применения препаратов.
Немного воды
А теперь вернемся к еще одной странной формулировке — «многослойная молекулярная архитектура». О таких вещах не заявляет ни один солидный производитель гуматов. И это при том, что произведенные из торфа препараты не так уж сильно отличаются один от другого, ведь их состав в первую очередь определяется качеством используемого сырья.
Из сырья можно выделить гуминовые вещества. Можно удалить нежелательные химические группу. Но как-то целенаправленно изменять эти сложнейшие молекулы человек не может. То есть гуматы, входящие в состав белого жемчуга, точно такие же, как и в составе других препаратов, произведенных из торфа .
Таким образом, заявления об изменении структуры воды, получении многослойной молекулярной архитектуры и прочие околонаучные формулировки довольно сильно настораживают. Без тщательной предварительной проверки использовать Белый Жемчуг, как базовое удобрение не стоит. Это же касается также удобрения черный жемчуг, и всех остальных цветов. Впрочем, в крупных фермерских хозяйствах предварительные испытания пред массовым использованием проходит любой препарат от любого производителя.
Длительное действие
Производитель утверждает, что эффект от обработки Белым Жемчугом ощущается долгое время после обработки. То, что гуминовые био удобрения длительное время продолжают действовать — полностью соответствует практическому опыту. Действительно, эффект от использования гуминовых калийных удобрений обычно наблюдается в течение месяца. Кроме того, можно добиться улучшения состояния почвы и, таким образом, получить намного более долгосрочный эффект.
Источник: lignohumate.ru
ПРК “Белый Жемчуг ФитоЗащита”
Описание: Био-фитонцидный комплекс (БФК) ботанических экстрактов на органо-минеральной основе системного и контактного действия.
Прекрасная доступная альтернатива одновременно двум составам в одном флаконе: Atlantica Proffi-Fun+Proffi-In + еще ряд полезных составляющих против болезней и насекомых, характерных именно для России.
ПРК “Белый Жемчуг ФитоЗащита” не является классическим пестицидом!
Квассия Амара, Корица и масло Ним имеют многовековую традицию использования в народной медицине и сельском хозяйстве. В международном органическом земледелии эффективно применяются против большинства вредных объектов.
Назначение: Профилактика, уничтожение вредных объектов: насекомых-вредителей, грибных, бактериальных, вирусных болезней. Лечение растений.
Механизм действия:
1. Блокирует пищеварительную и нервную системы вредителей.
2. Разрушает покров-эпидермис вредителя, что приводит к его обезвоживанию, иссушению и гибели.
3. Останавливает развитие грибных болезней. Повышает иммунный статус к распространению бактериальной и вирусной инфекции.
Вредные объекты:
1) Насекомые-вредители.
- колюще-сосущие насекомые: тля, бело крылка, трипсы, щитовки, клопы-щитники и другие;
- грызущие насекомые: томатная моль, мучнистые червецы, цветоеды, плодожорки, кружевницы, колорадский жук, совки, проволочники и другие;
- растительноядные клещи: красный, паутинный, луковый, земляничный, и др.
- нематода.
2) Болезни.
- грибные: мучнистая роса, ложная мучнистая роса, ржавчина, листовые и стеблевые пятнистости (антракноз, септориоз, альтернариоз, клястероспориоз), корневые гнили, плодовые гнили (ботритис, фитофтороз), парша и другие;
- бактеральные;
- вирусные.
Инсектицидные, фунгицидные, акарицидные свойства
Квассия Амара (Quassia Amara)
Содержит более 25 различных квассиноидов (компонентов «горечи»), которые имеют горечь в 50 раз более сильную, чем хинин. Квассин, который придает растению оценку горечи 40,000 по шкале Scoville.
Квассия непосредственно убивает насекомых и их личинки (как садовых насекомых на овощах и фруктах, а также комаров, мух и тараканов). Влияние Квассии также задокументировано учеными как антифидинг (вещество, подавляющее питание насекомых). Это означает, что насекомые прекращают питаться листьями и плодами после обработки экстрактами этого растения.
Ним (Azadirachta indica)
Благодаря наличию в составе природных антибиотиков Ним обладает антисептическими свойствами в отношении многих грибных болезней, бактерий и вирусов.
Экстракты Нима губительно влияют на жизненный цикл и питание вредителей, лишают их способности приносить потомство. Приспособиться вредителям не позволяет сложная структура основного компонента Нима – азадирахтина.
Коричник цейлонский
(Сinnamomum zeylanicum)
Корицу цейлонскую использовали в Китае еще в 2800 году до н.э. В ее коре содержится от 0,8 до 1,5% эфирного масла с приятным тонким ароматом и сладким, жгучим вкусом. В нем имеется альдегид коричной кислоты (65-75%), фелландрен и эвгенол. Эти вещества обладают фунгицидным, инсектицидным и акарицидным действием, так как осуществляют репеллентный эффект и эффект высушивания как поверхности листа вокруг пораженного участка, так и обезвоживание поверхности тела насекомого, вплоть до его гибели.
ПРИМЕНЕНИЕ:
Превентивно: 1,0%-ный раствор, через 10-14 дней 2-3 раза.
Куративно (по проблеме): 3,0-10,0%-ный раствор, через 5-7 дней 2-3 раза.
Не имеет периода ожидания.
Совместимость:
1. Совместим с большинством СЗР (необходимо провести тест на небольшом объеме препаратов).
2. Перед применением тщательно встряхнуть упаковку и перемешать раствор.
Применяется в системах традиционного, биологизированного и органического земледелия
ОТЗЫВЫ ЧАСТНЫХ ПОКУПАТЕЛЕЙ И АГРОНОМОВ
Источник: atlantica-agro.ru
Органоминеральные удобрения
Ещё 10 лет тому назад стимуляторы растений предлагаемые сельскохозяйственным производителем Крыма можно было пересчитать по пальцам одной руки. В основном это был широко разрекламированный «Вымпел» от производителя «Далина» и дорогостоящий по тем временам препарат «Кропмакс» от бельгийского производителя. Он был изготовлен из аминокислот на основе вытяжек из водорослей, с добавлением микро элементов.
Затем рынок стимуляторов захлестнула волна гуматов, на основе вытяжек: из сапропеля, бурого угля и других органических материалов. Одних фирм, предлагающих продукты на основе гуминовых кислот, торгующих в Крыму с 2010-го года я насчитал более 30 штук.
Опыты, на посевах нашего хозяйства с этими продуктами, иногда давали прибавку в 1-2 центнера с гектара, иногда не давали… На тот момент, моё отношение к прибавке урожая после применения гуматов — было скептическое. Рекламные приемы дилеров – менеджеров не пробивали моё сознание. Знание того, что на сумму потраченную на все эти органические стимуляторы я могу закупить до 100 килограммов азотных удобрений и получить от азота 5-6 центнеров прибавки урожая, цементировало мою убежденность в своей правоте.
Систематические опыты, проводимое в хозяйстве то с «цирконом» то с «био дуксом», с результатом прибавки урожая в один – два центнера только повышали мою убеждённость в первоочередном вкладывании денег в минеральные удобрения. Казалось, незыблемое монолитное здание минерального питания, созданное за десятилетие опытов, просуществует всю мою жизнь.
Но оно дало трещину, от первого же вбитого гвоздя специалистами компании «Земледелец — Профи». Энергичные сотрудники этой компании, предлагали продукты от испанского производителя «Атлантика Агрикола». Эти продукты, под торговой маркой «Райкат Старт», на мой взгляд мало чем отличались от испытанного ранее, в наших опытах, препарата «Кропмакс». Они побеждали его ценой.
Заложенные в 2015-м году опыты, как и на «Кропмаксе», показали положительную динамику развития корневой системы.
Под напором менеджера компании «Земледелец — Профи» Лепассар М. И. я согласился на закладку опыта весной 2016 г.
На поле озимой пшеницы мы применили «Атланте» в дозе 1л/га и «Келик К» в дозе 0,5 л/га. Опыты с этими препаратами были заложены за счёт хозяйства.
По словам заместителя директора группы компаний «Агро Плюс», официального дилера компании «Атлантика Агрикола» — Татьяны Сергеевны Казанок — бесплатная поставка этих препаратов, для закладки опытов, не практикуется – из ПРИНЦИПА. На мой взгляд, такая политика не совсем дальновидная по отношению к дистрибьюции. Им приходится выпрашивать результаты опытов, оплаченных хозяйством, в целях рекламы продуктов «Агро Плюс». Напомню, что это происходит при капиталистическом строе общества, так что мы частенько «изгаляемся» над менеджерами.
Как говорится: — «Грешны батюшка, грешны».
Наверное зря, в этом посте, я выложил почти все данные. Пользуйтесь Татьяна Сергеевна, если совесть позволяет.
После этого маленького отступления вернёмся к нашему опыту.
Результаты опыта с «Келик К» и «Атланте», изумили меня своей окупаемостью. Об этом опыте мы написали в нашем посте: – «Опыт применения недостающих элементов питания на основании листовой диагностики». Уже осенью 2016 г. мы обработали почти все семена продуктом «Райкат Старт «. Стоимость этого препарата была около 1400 рублей. Для сравнения с этим продуктом, на двух полях применили продукт «Фертигрейн Старт» в дозе 1 л на тону семян, в целях удешевления затрат, так как стоимость этого препарата была значительно ниже «Райката Старт», при похожем составе.
Так как продукты компании «Агри Техно» почти в 1,5-2 раза дешевле продуктов «Атлантика Агрикола» мы все посевы подсолнечника обрабатывали продуктами компании «Агри Техно». (Фертигрейн фолиант, Фертигрейн масличный, Контролфит РК) . Официальным представителем этой компании в Крыму является компания «Агролига».
О результатах, мы напишем после уборки урожая подсолнечника.
Вероятно, руководство компании «Земледелец — Профи» в сотрудничестве с компанией «Агро Плюс» держало руку на пульсе. Весной 2017 г. они приятно удивили нас своим маркетинговом ходом. Они вывели на рынок линейку нового органоминерального биостимулятора под торговой маркой «Белый Жемчуг». Наши недоработки по внесению азотного и фосфорного питания растений мы решили компенсировать внесением органоминеральных биостимуляторов.
На рынке они известны под различными торговыми марками. Это: «Благо — 3», «Мивал Агро», «Фертигрейн-фолиар», «Белый Жемчуг» и другие. Основная часть посевов была обработана продуктами под торговой маркой «Белый жемчуг». Результаты 2017-м году нас обрадовали, а где-то даже шокировали. Эти результаты позволили накопить бесценный опыт, особенно по применению продуктов под торговой маркой «Белый Жемчуг».
Начну с опыта по сравнительной эффективности органоминерального питания от производителя «Агри Техно»: «Фертигрейн Старт» — 1л/га, «Фертигрейн Фолиар» — 1л/га, «Контролфит РК» — 1 л/га.
Вторым вариантом выступали препараты от компании «Агро Плюс»: «Райкат Старт» -1л/га, «Белый Жемчуг» — 1л/га, «Белый Жемчуг с желтой этикеткой»- 1л/га .
Конечно этот опыт, по давней агрономической традиции, был заложен на самых бедных почвах. Урожайность пшеницы, выращенной по предшественнику горох, после обработок стимуляторами можно проанализировать по данным таблицы:
| Производитель препарата | Урожайность ц/га | Добавочные затраты р/га |
| Агро Плюс | 46,3 | 850 |
| Агри Техно | 45,5 | 1560 |
Как видно из таблицы, продукты поставляемые компанией «Земледелец -Профи», то есть от «Агро Плюс», дали чуть большую прибавку урожайности, при значительно меньших затратах на единицу площади.
Интересный результат показал опыт с трёхкратной обработкой продукции препаратом от компании «Мивал Агро». Стоимость трёхкратной обработки 1 га составила более 1 200 руб. Этот опыт показал большую прибавку урожая по сравнению с контролем, где не вносились ни стимуляторы, ни удобрения. Урожайность на контроле составила 41,4 центнеров с гектара.
На участке обработанном продуктами от «Мивал Агро» урожайность поднялась до 57,5 центнера. Однако этот рекордный для нас урожай был побит и посрамлён урожаем на поле, где мы вносили продукт «Белый жемчуг» в дозе 1 л на гектар. Урожайность в 72 центнера с гектара, на фоне низкой себестоимости по сравнению с применением продуктов от «Мивал Агро», говорит сама за себя. Нужно признать, что препараты от компании «Мивал Агро» дают хорошую прибавку урожая, но в нашей зоне, они не смогут конкурировать с «Белым жемчугом» при сохранении существующих цен.
Опыт проведения сеникации озимой пшеницы «Белым Жемчугом с желтой этикеткой» в дозе 1л/га по сравнению с «Келик К» удивил нас прибавкой урожая в 8,1 центнер Урожайность на «Жемчуге» составила 50,5 ц/га, а на «Келик К» — 42,4ц/га
Интересным был опыт с использованием «Белого Жемчуга» в баковой смеси с фунгицидом на горохе сорта «Мадонна». Прибавка урожайности гороха от применения баковой смеси- «фалькона» в дозе 0, 6 л/га в смеси с «Белым жемчугом» в дозе 1 л/га составила почти 10 центнеров, по сравнению с контролем, где фунгицидная защита не применялась. О этом опыте мы писали в посте-«Влияние применения фунгицидов на урожайность гороха».
Применение фунгицида «Фалькон» без органоминерального стимулятора дало меньшую прибавку урожайности. В этом варианте, с фунгицидом, урожайность повысилась на шесть центнеров. Исходя из этого, прибавка урожайности в 4 центнера, это заслуга «Белого жемчуга». Говоря по простому: – тратим на 1 л «белого жемчуга 300 руб. и получаем за 400 кг гороха, а это около 4000 рублей. При цене продажи гороха в 10 рублей за кг.
Единственным тёмным пятном, но теперь уже бесценным опытом для нас стало понимание, что опоздание с применением «Белого жемчуга с жёлтой этикеткой» для сеникации озимой пшеницы может нивелировать максимальную прибавку урожайности. Опаздывание с применением «Белого жемчуга с жёлтой этикеткой», в соревновательном опыте с продуктами от компании «Агри Техно», значительно снизило урожайность пшеницы. Это мы и показали в выше отображенной таблице. В связи с этим, мы для себя решили, что в условиях юго-восточного Крыма «Белый жемчуг» нужно применять до конца трубкования зерновых, а «Белый жемчуг жёлтый этикеткой» — в начале колошения. При таком использовании органоминерального питания посев колосовых отблагодарит вас урожаем значительно выше урожайности в нашем опыте — 72 ц/га.
Этот вывод был подтверждён урожаем на поле в селе «Ильичёво». Применение препаратов линейки «Белый жемчуг», в ранние сроки позволило нам получить невероятную для нас урожайность в 78,6 центнеров с гектара на пшенице сорта «Таня».
Как говорится — «результат говорит сам за себя».
Выводы, я думаю мои коллеги сделают для себя сами.
Источник: agroson.ru