Введение серебряного монометаллизма кто ввел

1 июля 1839 г. был провозглашен манифест «Об устройстве денежной системы», в нем подтверждалось, что главной государственной платежной монетой остается «Серебряный рубль настоящего достоинства и с настоящими его подразделениями». В соответствии с этими заявлениями с июля 1839 г. все государственные сборы и расходы исчислялись на серебро, т. е. основой новой денежной системы с этого времени становился серебряный рубль. Именно серебро было выбрано на роль государственного стандарта, поскольку количество серебра в казне было более значительным по сравнению с золотом и платиной, а также цена на этот металл держалась довольно устойчиво.

Прикрепленные файлы: 1 файл

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

ФГБОУ ВПО МГАВМиБ

Факультет «товароведения и экспертизы и сырья животного происхождения» Кафедра « Технологии, товароведения пищевых продуктов и коммерции»

По дисциплине: «Финансы, денежное обращение, кредит»

На тему: «Период использования серебряного монометаллизма 19 века»

Введение в христологию — Джон Краудер — 10 из 12 — Заместительная человечность Иисуса Христа

Выполнила: студентка 2 курса 4 группы

очного отделения Тэс

Доцент, кандидат технических наук

Данилова И.А. и ассистент Меркулова И.А.

1 июля 1839 г. был провозглашен манифест «Об устройстве денежной системы», в нем подтверждалось, что главной государственной платежной монетой остается « Серебряный рубль настоящего достоинства и с настоящими его подразделениями». В соответствии с этими заявлениями с июля 1839 г. все государственные сборы и расходы исчислялись на серебро, т. е. основой новой денежной системы с этого времени становился серебряный рубль. Именно серебро было выбрано на роль государственного стандарта, поскольку количество серебра в казне было более значительным по сравнению с золотом и платиной, а также цена на этот металл держалась довольно устойчиво.

С принятием этого манифеста Россия вступила в эпоху серебряного монометаллизма. Серебро становилось с этого момента единственным мерилом стоимости и законным платежным средством, все другие платежные средства также участвовали в денежном обращении, но допускались к нему лишь по мере надобности, лишь в той мере, в какой это необходимо для удовлетворения нужд торгового оборота.

Эта новая система серебряного монометаллизма тотчас же потребовала, чтобы была введена строго фиксированная стоимость для всех других видов денежных знаков. Так, например, ассигнации считались «вспомогательным знаком ценности», лишь временно допущенным в хождение, с установленным соотношением: за 1 рубль серебром — 3 руб. 50 копеек ассигнациями.

В платежах считалось законным использование как металлических денег (серебряной, золотой и медной монеты как разменного средства), так и ассигнаций. При этом была отчеканена новая серия медных монет, у которых достоинство определялось в серебряных копейках. В эту серию входили монеты пяти номиналов: это были 1, 2, 3 копейки, а также монеты более мелких номиналов в полкопейки и в четверть копейки серебром. Монетная стопа новых медных монет была 16-рублевой. При этом новый тип серебряных монет не вводился, оставался тот, который было принят в 1832 г.

СТРУКТУРАЛИЗМ. Введение в философию структурализма.

Золотая монета принималась и выдавалась из казенных учреждений согласно данному Манифесту с надбавкой в 30% от ее нарицательной стоимости.

Манифест свидетельствовал об обесценения ассигнаций, подготавливал почву для их уничтожения, в то же самое время пытаясь поднять их престиж. Внедрение бумажных денег, разменных на серебро, решено было проводить в несколько этапов (именно в связи с отсутствием доверия к бумажным денежным знакам).

В первую очередь при Государственном коммерческом банке была учреждена Депозитная касса серебряной монеты. Отныне каждый обладатель серебра мог обменять его в кассе на билеты Депозитной кассы. Депозитные билеты, выпущенные достоинством в 3, 5, 10, 25, 50 и 100 рублей, были объявлены законным платежным средством, получили право официального хождения наряду с серебряной монетой, могли на нее размениваться. С помощью этих билетов (а фонд депозитных билетов на 100% обеспечивался серебром) правительство надеялось возродить доверие к бумажным денежным знакам, накопить запасы серебра в казне и создать условия для введения полноценных бумажных денег.

Кроме депозитных билетов спустя два года выпустили также пятидесятирублевые кредитные билеты Сохранных казен воспитательных домов и Государственного заемного банка. Они были обеспечены ссудами, выдаваемыми под залог имений. Это давало возможность дворянам брать новые ссуды под залог недвижимого имущества.

Билеты свободно разменивались на металлические деньги, при этом обращаясь как обычное платежное средство. И депозитные, и кредитные билеты носили исключительно временный, переходный характер. Конечная цель реформы — выпуск полноценных кредитных билетов.

Она и была достигнута, когда после провозглашения 1 июня 1843 г. в манифесте «О замене ассигнаций и других денежных представителей кредитными билетами» начала выпуска кредитных билетов, обеспеченных «всем достоянием государства», в обращение вошли бумажные деньги, обеспеченные разменом на серебро за счет специально созданного в Казначействе фонда серебра и серебряной монеты (он составлял при его учреждении 50% суммы эмитируемых билетов), Билеты выпускались нарицательной стоимостью 1, 3, 5, 10, 25, 50 и 100 рублей. При этом их внешний вид очень долгое время сохранялся постоянным (до 1866 г.). По сути дела, это было завершением и вполне позитивным итогом реформы 1839— 1843 гг.

Новые кредитные билеты стали средством обслуживания денежного обращения, так же как и металлические деньги. Если золотые и серебряные монеты при Александре I (1801 — 1825 гг.) и Николае I (1825— 1855 гг.) практически не менялись, то медная монета все время претерпевала какие-либо изменения.

Так, в частности, в связи с падением курса ассигнаций в 1830 г. ее стопа вновь повысилась, став тридцатишестирублевой. Набор номиналов при этом был: 1, 2, 5, 10 копеек. Однако денежная реформа 1839 — 1843 гг. вызвала иное отношение к медной монете, которая еще раз была объявлена исключительно разменным средством по отношению к серебру как основе денежной системы.

Это привело к закономерному повышению внутреннего достоинства медных номиналов. Произошло вынужденное возвращение к наиболее оптимальной стопе, выбранной еще в XVIII в., а именно по 16 рублей из пуда. Все новые номиналы (3, 2, 1 копейка, 1/2 и 1/4 копейки) были выражены в соответствии с серебряным эквивалентом.

Подобным же образом оформлены медные монеты 1839— 1849 гг., которые несут необычные обозначения номинала, например, на двухкопеечных монетах мы можем прочесть «2 копейки серебром». В 1849 г. правительство вновь позволило себе понизить стопу медных монет до 32 рублей из пуда, настолько хорошо работала реформа Канкрина, сумевшая восстановить доверие населения не только к бумажным денежным знакам, но и к медной монете (см. рис.).

Итогом проведенной реформы стало создание в 1839— 1843 гг. в России новой денежной системы, в которой ведущую роль играли кредитные государственные билеты. В первые годы реформы значительный разменный фонд в монетах и слитках (125 млн рублей серебряной и золотой монетой, хранящиеся в казначействе) надежно обеспечивал их устойчивость. При этом в обращении находилось до 390 млн рублей серебряной и золотой монеты и 310 млн рублей кредитными билетами. Реформированная денежная система не давала сбоев и срывов вплоть до 50-х гг. XIX в.

Список используемой литературы:

1.Архипова, А.И. Финансы, денежное обращение и кредит [Текст]: учебник / А.И.Архипова. – М.: Проспект, 2001 — 294 с.

2. Баранова, Е.П. Актуальные проблемы денег и денежного обращения. Деньги и кредит [Текст]: учебное пособие/ Е.П.Баранова, Л.Н.Красавина, М., Финансы и статистика, — 2002. – 372 с.

3. Воронин, В.П. Деньги, Кредит, банки [Текст]: Учебное пособие/ В.П.Воронин, С.П.Федосова, М.: Юрайт, 2002 . — 268 с.

Источник: www.referat911.ru

Установление системы серебряного монометаллизма

Расширение товарного производства в начале XIX в. потребовало увеличения денег в обращении. Постоянный рост потребности в средствах обращения, несмотря на некоторое повышение курса ассигнаций, обусловил появление довольно большого количества металлических денег. Расширению обращения серебряных и золотых монет способствовало также увеличение добычи золота и серебра.

Таким образом, в 20-х гг. XIX в. в обращении параллельно функционировали золотые и серебряные монеты, а также ассигнации; 4 руб. ассигнациями соответствовали 1 руб. серебром.

Расширение внутреннего и внешнего товарооборота в 30-е гг. XIX в., привлечение внешних государственных займов во все возрастающих масштабах обеспечивали активное сальдо платежного баланса и создавали условия для притока монет из-за границы. В свою очередь, приток золота и серебра, а также увеличение их внутренней добычи создали базу для чисто металлического денежного обращения в стране. Возникла необходимость срочного проведения денежной реформы, начало которой было положено в 1839 г.

Одновременно при Государственном коммерческом банке была создана специальная депозитная касса, принимавшая во вклады серебро и выдававшая взамен его депозитные билеты, которые являлись законным платежным средством на всей территории страны, обращались наравне с серебром и свободно а него разменивались. Они выпускались в объеме фонда серебра и золота, накапливаемого в депозитной кассе.

Второй этап реформы Канкрина начался в 1841 г., когда были выпущены новые денежные знаки — кредитные билеты 50-ублевого достоинства, которые обращались параллельно с серебряным рублем и разменивались на серебряную монету.

Реформа Канкрина завершилась в 1843 г. изданием манифеста, запрещавшего выпуск депозитных билетов и предусматривавшего обмен ассигнаций на кредитные билеты в соотношении 1 : 3,5.

Реформа 1839 — 1843 гг. создала денежную систему переходного типа. Она не являлась абсолютно чистой системой серебряного монометаллизма, поскольку наряду с серебром существовала свободная чеканка золота и кредитные билеты могли размениваться не только на серебро, но и на золото. Все это вызывало неустойчивость сложившейся денежной системы.

Анализ итогов реформы Канкрина позволяет сделать вывод о том, что ее проведение в условиях разложения крепостничества, при дефиците государственного бюджета и отсутствии мер по оздоровлению финансовой системы не могло упорядочить денежное обращение в России. Уже в 50-е гг. система денежного обращения оказалось полностью дестабилизированной.

Источник: studwood.net

Установление системы серебряного монометаллизма

Расширение товарного производства в начале XIX в. потре­бовало увеличения денег в обращении. Постоянный рост по­требности в средствах обращения, несмотря на некоторое по­вышение курса ассигнаций, обусловил появление довольно большого количества металлических денег. Расширению обра­щения серебряных и золотых монет способствовало также уве­личение добычи золота и серебра.

Таким образом, в 20-х гг. XIX в. в обращении параллельно функционировали золотые и серебряные монеты, атакже ассиг­нации; 4 руб. ассигнациями соответствовали 1 руб. серебром.

Расширение внутреннего и внешнего товарооборота в 30-е гг. XIX в., привлечение внешних государственных займов во все возрастающих масштабах обеспечивали активное сальдо пла­тежного баланса и создавали условия для притока монет из-за границы. В свою очередь, приток золота и серебра, а также уве­личение их внутренней добычи создали базу для чисто метал­лического денежного обращения в стране. Возникла необхо­димость срочного проведения денежной реформы, начало которой было положено в 1839 г.

Одновременно при Государственном коммерческом банке была создана специальная депозитная касса, принимавшая во вклады серебро и выдававшая взамен его депозитные билеты, которые являлись законным платежным средством на всей тер­ритории страны, обращались наравне с серебром и свободно на него разменивались. Они выпускались в объеме фонда се­ребра и золота, накапливаемого в депозитной кассе.

Второй этап реформы Канкрина начался в 1841 г., когда бы­ли выпущены новые денежные знаки — кредитные билеты 50-рубленого достоинства, которые обращались параллельно с се­ребряным рублем и разменивались на серебряную монету.

Реформа Канкрина завершилась в 1843 г. изданием мани­феста, запрещавшего выпуск депозитных билетов и предусмат­ривавшего обмен ассигнаций на кредитные билеты в соотно­шении 1: 3,5.

Реформа 1839 — 1843 гг. создала денежную систему переход­ного типа. Она не являлась абсолютно чистой системой сереб­ряного монометаллизма, поскольку наряду с серебром суще­ствовала свободная чеканка золота и кредитные билеты могли размениваться не только на серебро, но и на золото. Все это вызывало неустойчивость сложившейся денежной системы.

Анализ итогов реформы Канкрина позволяет сделать вывод о том, что ее проведение в условиях разложения крепостниче­ства, при дефиците государственного бюджета и отсутствии мер по оздоровлению финансовой системы не могло упорядочить денежное обращение в России. Уже в 50-е гг. система денежно­го обращения оказалось полностью дестабилизированной.

5. 2. 2. Денежная реформа 1922 — 1924 гг.

В процессе подготовки к реформе денежного обращения для упрощения денежного учета в ноябре 1921 г. и декабре 1922 г. были проведены 2 деноминации, т.е. уменьшено номиналь­ное выражение вновь выпускаемых денежных знаков. Во вре­мя первой деноминации выпущенные в обращение государ­ственные денежные знаки 1922 г. обменивались на кредитные билеты и расчетные знаки всех прежних выпусков в соотно­шении 10 ООО: I; вовремя второй деноминации денежные зна­ки 1922 г. обменивались на новые знаки 1923 г. в пропорции 100: 1.

В ходе подготовительной работы по проведению денежной реформы Госбанк начал скупать драгоценные металлы и устой­чивую иностранную валюту с целью создания их резерва.

Банковские билеты отличались довольно высокой купюрн-остыо: 10,25, 50 и 100 червонцев, соответствовавших 100,250, 500 и 1000 руб. В октябре 1922 г. купюрность банковских биле­тов была изменена и они стали выпускаться достоинством в 1, 2, 3, 5, 10, 25 и 50 червонцев.

Помимо своего основного предназначения червонец при­менялся для уплаты государственных налогов и сборов в тех случаях, когда платежи были выражены в золотых рублях, а иногда в качестве ценной бумаги.

Червонец являлся практически конвертируемой валютой: он котировался в иностранной валюте и золоте па внутренних и международных биржах, свободно ввозился и вывозился за гра­ницу.

Червонцы удовлетворяли потребности экономики того вре­мени в устойчивых средствах обращения, поэтому после по­всеместного перехода к червонцу монеты царской чеканки и иностранная валюта стали постепенно исчезать из обращения.

Вплоть до 1924 г. параллельно с червонцем продолжали об­ращаться также и совзнаки, выпускавшиеся Наркомфином. Та-ким образом, в стране действовала система параллельного об­ращения двух валют: устойчивой (червонца) и обесценивавшей­ся (совзнаков).

Это не могло не подрывать денежную систему: чем шире червонец использовался в обороте, тем сильнее су­жалась сфера обращения совзнака. Резкое колебание курса совзнака по отношению к червонцу способствовало развитию товарной спекуляции, негативно отражалось на финансовом положении предприятий. Вплоть до 1924 г. червонцы обраща­лись исключительно в городе — в деревне имели хождение совзнаки, в связи с чем денежные доходы и накопления крес­тьян стремительно обесценивались. В целях освобождения от этого «эмиссионного налога» крестьяне сокращали объемы ре­ализации своих продуктов на совзнаки; возникла реальная опасность экономической изоляции деревни от города.

Все это обусловило необходимость перехода к единой устой­чивой валюте, завершившего денежную реформу. В марте-апреле 1924 г. выпуск совзнаков был прекращен. Совзнаки вы­купались в соотношении: I руб. государственных казначейских билетов = 50 тыс. руб. образца 1923 г. или 50 млрд. руб. образца до деноминации.

В обращение поступили государственные каз­начейские билеты достоинством I, 3, 5 руб. золотом, а также серебряная и медная монеты. Новые платежные знаки счита­лись законными платежными средствами. Эмиссия казначей­ских билетов не могла превышать половины совокупного объ­ема выпущенных в обращение банкнот Госбанка. Между казначейскими рублями и банковскими билетами было уста­новлено твердое соотношение: I червонец = 10 руб.

Денежная реформа 1922 — 1924 гг. имела важные положи­тельные результаты:

восстановление единой денежной системы страны. В обра­щение поступила устойчивая валюта, обеспечивающая восста­новление экономики;

падение цен на ряд товаров. Индекс розничных цен сни- II га я со 212,6 в марте 1924 г. (100% — в 1913 г.) до 196,6 в декаб­ ре гого же года;

предотвращение внедрения в обращение иностранной ва­люты и МОМ6Т царской чеканки;

Денежная реформа 1947 г.

За годы второй мировой войны резко возросла эмиссия де­нег, используемых на покрытие военных расходов, произошло перераспределение денежных доходов между городом и дерев­ней в пользу последней, резко возросли розничные цены, вновь были введены карточки и коммерческая торговля. Последствия войны в денежном обращении были ликвидированы входе де­нежной реформы 1947 г.

Денежная реформа заключалась в обмене находившихся в обращении денег на вновь выпущенные денежные знаки и переоценке денежных накоплений в форме займов и вкладов в сберегательные кассы. Наличные деньги обменивались в соот ношении 10: 1, а вклады в сберегательных кассах на сумму до 3 тыс. руб. не подлежали переоценке. Суммы вкладов от 3 тыс. руб. до 10 тыс. руб. переоценивались в соотношении 3:2, а свыше 10 тыс. руб. — 2: 1. Денежные средства коопера­тивных предприятий на счетах в банках подлежали обмену ис­ходя из соотношения 5: 4, а денежные средства государствен­ных предприятий и организаций сохранились без изменения.

Важная особенность реформы заключалась в том, что зара­ботная плата, пенсии, стипендии, доходы колхозов и колхоз­ников от государственных заготовок продолжали выплачивать­ся новыми деньгами в прежних размерах, что означало повышение реальных доходов трудящихся.

Реформа 1947 г. не означала коренной перестройки денеж­ной системы: были сохранены билеты Государственного бан­ка, казначейские билеты и разменная монета, существовавшие до реформы. Отличие состояло лишь в том, что билеты Госбан­ка стали выпускаться в рублях, а не в червонцах. Не изменился и механизм эмиссионного регулирования.

В результате реформы удалось восстановить полноценный советский рубль, были ликвидированы последствия второй ми­ровой войны в области денежного обращения, был обеспечен переход к торговле по единым ценам.

5. 2. 8. Деноминация рубля 1961 г.

В течение десятилетия после реформы 1947 г. в связи с бы­стрыми темпами развития народного хозяйства значительно увеличились денежные обороты страны, размеры государствен­ных расходов, а также объемы национального дохода, которые исчислялись в десятках триллионов рублей. Учитывая перспек­тиву дальнейшего развития экономики, было принято реше­ние об изменении с 1 января 1961 г. масштаба цен, т.е. о факти­ческой деноминации советской валюты. Находившиеся в обращении денежные знаки обменивались на новые в соотно­шении 10: 1. Одновременно также были уменьшены в 10 раз цены на товары, все виды доходов, платежные обязательства, договоры и т.д. Обмен денежных знаков на новые проводился с 1 января по 1 апреля 1961 г. без каких-либо ограничений.

Укрупнение масштаба цен намного сократило издержки, связанные с организацией денежного обращения. Значитель­ная экономия была получена от замены бумажных денежных знаков монетой, способной функционировать в обращении го­раздо дольше, чем бумажный рубль

Источник: cyberpedia.su