Если вкратце, то термин «золотой миллиард» вначале использовался для обозначения населения самых богатых и развитых стран, ну или, если угодно, стран «первого мира». Ну а там, где самые богатые и развитые, совершенно естественным образом возникают мысли о собственной избранности, обрастая теоретическими обоснованиями оной. Так вот, согласно теории «золотого миллиарда», природные ресурсы на Земле весьма ограничены, соответственно для комфортного проживания на планете этих ресурсов хватит только на 1 миллиард человек. Потому он и «золотой», что, в конце концов, останется жить на земле по праву избранности.
Данная теория появилась относительно недавно, но вот предпосылки для её возникновения можно найти в достаточно древних трактатах. Так один из наиболее выдающихся раннехристианских писателей, теологов и апологетов Квинт Септимий Флоренс Тертуллиан ещё в III веке нашей эры писал: «Мы отягощаем собой мир, его богатств едва хватает, чтобы поддержать наше существование. По мере того, как возрастают наши потребности, нарастает и ропот, что природа уже не в силах обеспечить нам пропитание».
Как Выглядит Миллиард Долларов
А через 1500 лет английский священник и учёный, демограф и экономист Томас Роберт Мальтус создал целую теорию, названную Мальтузианством. Согласно этой теории, население, если его рост ничем не сдерживается, увеличивается в геометрической прогрессии, тогда как производство продуктов питания — в арифметической, что неминуемо приведёт к голоду и социальным потрясениям. Мальтус, признавая естественные причины остановки неконтролируемого размножения человечества (эпидемии, голод, войны, социальные ограничения), вместе с тем говорил о важности установления искусственного контроля над рождаемостью. Говоря о конечности ресурсов жизнеобеспечения, Мальтус опасался того, что мирских благ не хватит на долю даже самых достойных.
Позже, анализируя эту теорию, Карл Маркс объяснил перенаселение в капиталистическом обществе избытком трудовых ресурсов, при котором часть трудоспособного населения не имеет возможности применять свои силы для добывания средств существования вследствие общественно-экономических противоречий (роста монополий, экономических кризисов, социального неравенства, роста производительности труда и сокращения рабочих мест, и так далее). Ну а рост «резервной армии» безработных, в том числе благодаря технологическим прорывам и выводу производств в страны с дешёвой рабочей силой, выгоден капиталу, так как создаёт дополнительное давление на наёмную рабочую силу, понижая её стоимость и заставляя работать более интенсивно.
Иными словами, контроль над рождаемостью связывался с капитализацией и индустриализацией общества.
Ну, а когда в 1973 году разразился первый в истории человечества энергетический кризис, то последователи Мальтуса, ориентируясь на доклад комиссии ООН, ввели в оборот термин «золотой миллиард». На тот момент население планеты было около 4 миллиардов.
КАК ВЫГЛЯДЯТ 10 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ В КУПЮРАХ ВСЕГО МИРА???
Так появилась страшилка – перенаселение планеты, которое очень быстро истощит ресурсную базу. И неожиданно ожидаемо она оказалась очень удобной для западных политиков, условно разделив человечество на «золотой миллиард» и всех остальных.
И полезли, как грибы после дождя, труды, доказывающие правоту этой теории.
В 1990 году французский экономист, писатель и политический деятель Жак Аттали в своей книге «Тысячелетие. Победители и побеждённые в грядущем мировом порядке. Линия гоpизонта» написал: «Демография и неумолимая логика развития лягут тяжёлым бременем на будущее планеты. К 2050 году на Земле будут проживать 8 миллиардов людей.
Более двух третей рождающихся сегодня жителей планеты будут расти в двадцати самых бедных странах. Через 30 лет население Китая увеличится на 360 миллионов человек, Индии — на 600 миллионов и на 100 миллионов в Нигерии, Бангладеш и Пакистане».
За ним страшилку подхватили другие деятели.
У. Херрн, США: «Рост населения — главная причина бедности, и нынешний его темп есть планетарный экопатологический процесс».
Д. Пиментел, США: «С нынешним населением Земли, превышающим 5 млрд., мы, вероятно, уже давно исчерпали возможность устойчивого развития», а также: «Относительно высокие стандарты жизни могут быть обеспечены для всех живущих на Земле, лишь если её население составляет примерно один миллиард».
Но кроме сетований и выводов появились своеобразные руководства к действию.
Хейфиц, США: «Рост населения в «третьем мире» является фатальным, и решение этой проблемы требует «неординарных мер», «Собственностью человечества является вся планета в целом, а не ресурсы, находящиеся в отдельных странах. Национальный суверенитет неспособен справиться с такими проблемами, как парниковый эффект, кислые дожди или загрязнение океана».
И вновь откровения Жака Аттали: «В грядущем новом мировом порядке будут победители и побеждённые. Число побеждённых, конечно, превысит число победителей. Они будут стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не предоставят. Они окажутся в загоне, будут задыхаться от отравленной атмосферы, а на них никто не станет обращать внимания из-за простого безразличия. Все ужасы ХХ столетия поблекнут по сравнению с такой картиной».
Однако, при всей своей убедительности и особой привлекательности для некоторых представителей финансовых элит, данная теория абсолютно несостоятельна. Ещё советские учёные убедительно доказывали возобновляемость сельхозресурсов, а также резкий рост выявления разведанных месторождений полезных ископаемых и повышение эффективности производства за счёт применения энергоёмких технологий. В дальнейшем эти исследования подтвердились, и, что примечательно, именно в странах «золотого миллиарда».
Согласно мальтузианской теории, индустриализация общества сопровождается резким падением смертности и рождаемости, в результате чего рост населения стабилизируется, то есть общество совершает так называемый демографический переход и попадает в разряд достойных. Так вот, то, что этот самый переход завершён в России, Китае, Латинской Америке, а также в ряде арабских стран, как правило, игнорируется, и к «золотому миллиарду» относят страны Европы и Северной Америки, Японию, Австралию, Израиль. Но опять-таки умалчивается, что в каждой из этих благополучных стран несколько миллионов безработных, а тот же якобы перенаселённый Китай вполне справляется с обеспечением своих граждан и сегодня относится к государствам умеренного благосостояния.
Вот как характеризует данную страшилку советский и российский учёный С. Г. Кара-Мурза: «Разумеется, все эти утверждения о «перенаселении» планеты бедными как причины экологической катастрофы являются абсолютно ненаучными. Однако тоталитаризм неолиберального мышления таков, что практически никто в научных кругах не рискует указать на это.
Тот миллиард, который населяет «первый мир», потребляет 75% ресурсов и выбрасывает в окружающую среду 75% отходов. Остальные 4 миллиарда потребляют и выбрасывают в три раза меньше, то есть один бедняк производит на Землю нагрузку в среднем в 10 раз меньшую, чем житель Запада. Кем же перенаселена Земля? Что касается парникового эффекта, то вклад одного жителя США равен вкладу 1450 жителей Индии. То есть, Индия с её 600 миллионами жителей составляет как бы 2% от США — несущественная величина» («Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок», Сергей Кара-Мурза).
Если объективно, то та часть населения планеты, которая называет и считает себя достойной, паразитирует на всех остальных и упорно пытается отстоять своё право на паразитизм, разумеется, называя его другими словами. Например, «Римский клуб», «Клуб бенефициаров», «Бильдербергский клуб (группа)», «Группа тридцати». Не в названиях суть, а в том, что некая мировая элита присвоила себе право решать судьбу человечества.
Доказательства? Извольте. В 1980 году в округе Элберт в штате Джорджия (США) был сооружён крупный гранитный монумент (высота 6,1 метра, состоит из шести гранитных плит общей массой 119 тонн), получивший название «Скрижали Джорджии». Монумент также часто называют «Американским Стоунхенджем».
На этих плитах («скрижалях») высечены 10 надписей на 8 современных языках (английский, испанский, суахили, хинди, иврит, арабский, китайский и русский), по одному языку на каждой стороне четырёх вертикальных плит. Те, кому любопытно, легко найдут в Сети более подробную информацию, а мы приведём самую первую надпись: «Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой».
Сторонники этой утопической теории умалчивают об исследованиях (например, отчеты «Global Wealth Report 2015, 2016» Credit Suisse), доказывающих, что с 2008 года богатых и бедных в мире становится всё больше, а «средний класс» стремительно беднеет. Роль класса, считавшегося ранее опорой общества, уже не столь важна, а конкуренция с трудовыми мигрантами из более бедных стран даёт возможность финансовым элитам, сокращая высокооплачиваемые рабочие места, существенно уменьшать доходы этого класса.
И что же на выходе? Основная составляющая «золотого миллиарда» беднеет и нищает, а его малая (наверное, уже «платиновая», а то и «бриллиантовая») часть – может, сто миллионов, может, миллион, а, может, всего тысяча — сосредоточит в своих руках мировые финансовые активы. И вот уже она обеспечит себе вполне комфортную и даже роскошную жизнь за счёт других.
И не беда, что многие ресурсы просто невозобновляемы, ведь, во-первых, они «имеют право», а во-вторых, на их век должно хватить. А хватит ли? Самое время таким оптимистам посмотреть советский фильм 1980 года «Через тернии к звёздам». Вот монолог одного из героев этого фильма:
«Наша планета — наш дом, и мы не можем из него уйти. Мы утешали себя, что природа мудрая, что она сама найдёт путь к спасению… «Пока ещё шумят наши леса и смеются наши дети, пока ещё богаты наши недра и поют птицы — на наш век хватит!» — говорили мы… А вот не хватило! Нет рек, нет зверей, исчерпаны наши недра, нет воздуха. »
Наверное, войти в «золотой миллиард» очень большое искушение. 75 лет назад подобная попытка закончилась крахом, но теория, дающая возможность возвыситься над человечеством, по-прежнему привлекает новых адептов.
Источник: russlovo.today
Что такое «Золотой миллиард»?
Спустя многие годы, в СМИ вновь начало появляться выражение «золотой миллиард». В данном материале разберёмся с тем, что это такое, о чём идет речь.
Золотой миллиард – это метафора (выражение, употребляемое в переносном значении), которая использовалась в СМИ и публикациях иного года на территории стран бывшего СССР, и которая отражала неравенство в уровне жизни и потребления в развитых и развивающихся странах.
В выражении «золотой» значит богатый, а «миллиард» – это численность населения развитых капиталистических стран на момент первого упоминания выражения (1972 год, доклад Римского клуба «Пределы роста»). Это США, Канада, Австралия, страны Евросоюза, Япония (суммарно около 995 миллионов). Также к «золотому миллиарду» отнесли Израиль и Южную Корею.
Чуть позже, когда стало ясно, что далеко не все граждане развитых стран живут в абсолютном достатке, «золотым миллиардом» начали называть представителей среднего класса по всему миру.
Говоря простыми словами, золотой миллиард – это представители среднего класса, преимущественно из развитых стран мира, которые потребляют намного больше ресурсов, чем другие. Да, у истоков находится именно проблема потребления.
В 1970-е годы выражение «золотой миллиард» вызывало дискуссии экологического характера и подразумевало, что на планете Земля без истощения её ресурсов и необратимых изменениях в экологии может жить не более 1 миллиарда человек. Краткая сводка: в 1972 году на Земле проживало 3,851 миллиона человек, на начало 2022 года – 7,97 миллиона человек.
Ещё Мальтус (1766-1834 гг, английский священник, учёный, демограф, экономист, авто теории, согласно которой неконтролируемый рост народонаселения может приводить к снижению благосостояния и массовому голоду) сообщал о том, что рост численности населения приведёт к исчерпанию ресурсов планеты, а возникший вследствие этого голод погонит дикие народные массы на уничтожение планеты.
Основными потребителями природных ресурсов, включая, например, минеральное сырьё, являются развитые страны, так как у них есть и деньги, и ресурсы для обработки – технически сложные производства и инновационные продукты.
Сергей Кара-Мурза (советский и российский учёный-химик; публицист, автор работ по истории СССР, теоретик науки, социолог и политолог) утверждал, что «золотой миллиард» потребляет львиную долю всех ресурсов на планете. Он считал, что «золотой миллиард» – это видение мировой промышленно-финансовой элитой способов управления мировой экономикой. Смысл в следующем: за счёт информационных, политических, военных и экономических мер развитые страны сохраняют свой крайне высокий уровень потребления, а остальной мир сдерживается в своё развитии и используется в качестве сырьевого придатка (территории, которые поставляют ресурсы в развитые страны, а сами потребляют минимум), зоны экологически вредной промышленности (территории, готовые принять на себя экологический удар из-за неблагополучной обрабатывающей промышленности), места хранения токсичных отходов (территории, готовые за деньги размещать у себя вредные отходы), источники дешёвой рабочей силы (территории с низким доходом населения, что позволяет снизить себестоимость продукции за счёт людей, готовых работать за очень скромную плату). Сергей Кара-Мурза говорил о том, что происходит общемировое манипулирование общественным сознанием для продолжения устойчивого роста в странах, относящихся к «золотому миллиарду», и преграждения такой возможности в других странах, особенно тех, что богаты природными ресурсами.
Подводя итоги, можно сказать, что «золотой миллиард» – это стратегия развитых стран, которая позволяет им находится над другими в экономическом плане, что позволяет гражданам именно этих стран жить лучше, то есть (в капиталистическом плане) потреблять лучшее, потреблять в бо́льших объёмах, нежели граждане других стран. Сама стратегия заключается в том, что всё должно как минимум оставаться так же, а как максимум – разрыв между развитыми странами и другими государствами должен расти.
Источник: proslo.ru
ЧТО ТАКОЕ «ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД» И ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ФАШИЗМ?
3.1 K 17:02 — 16/Мар/12 megazlo (11 лет 6 месяцев)
В СМИ все чаще говорят о « золотом миллиарде » , особенно в период волнений, вызванных мировым финансово-экономическим кризисом. Но что такое « золотой миллиард » ? Существует ли он на самом деле? Миллиард ли это? Кто в него входит, а кто остается в « незолотом » большинстве? В ситуации разбирались эксперты Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования.
С.Г.Кара-Мурза: На основе концепции « золотого миллиарда » строится новое рабовладельческое общество
Состав и количество золотого миллиарда подвижны, они колеблются в зависимости от ситуации, но суть его от этого не меняется. Это фундаменталистская неомальтузианская неолиберальная концепция, возникшая в начале 1970‑х годов на фоне предчувствия глобального и глубокого кризиса капитализма. Тогда много частных кризисов — политический, финансовый, сырьевой, экологический — вызвали ощущение кризиса системного.
Появились организации, призванные найти способ, который позволил бы богатой части мира преодолеть этот кризис. В частности, был создан Римский клуб, и первый же представленный там доклад — «Пределы роста» Д.Медоуза, 1972 год — был переведен на десятки языков и выпущен общим тиражом в 4 миллиона экземпляров. В тысячи западных университетов он был принят как учебный курс, на нем воспитывалась элита Запада.
Логика этой концепции такова: ресурсов на всех не хватает, следовательно, нужно сформировать мировое правительство, которое займется реконфигурацией глобальной производственной и рыночной системы и обеспечит открытость природных ресурсов отдельных стран для этого мирового рынка. А фактически ресурсы всей Земли будут предоставлены в распоряжение двадцати высокоразвитых стран.
Складывается «золотой треугольник» свободной торговли: США — Западная Европа — Япония, а остальное, бедное население Земли ставится в такие условия, что потребление ресурсов увеличиваться там не будет. Кроме того, из-за массового психоза по поводу быстрого роста численности именно бедного населения возникает идея не только ограничивать его, но и сокращать. Политической и даже философской, антропологической основой проекта стала неолиберальная теория.
В 1974 году Генеральная ассамблея ООН приняла Декларацию об установлении нового международного экономического порядка, которая стала манифестом, противостоящим доктрине «золотого миллиарда». Эта декларация создала основу для будущей глобализации.
Президент Римского клуба А.Печчеи писал, что в ней провозглашается всемирная социально-политическая революция бедных, которая будет набирать силу, движимая протестом против несправедливости. Миллиарды людей будут настойчиво требовать перераспределения власти, богатства и доходов. Можно с уверенностью утверждать, что эти революционные процессы невозможно остановить и самые бурные события еще ждут нас впереди, был убежден А.Печчеи.
Он говорил это ввиду того, что существовал мощный блок социалистического лагеря, к которому тяготели страны третьего мира. Пока существовал СССР, он осуществлял противодействие концепции «золотого миллиарда». Ликвидация Советского Союза резко изменила ситуацию. Началась интенсивная идеологическая кампания разделения мира на две расы и уничтожения того международного права, согласно которому признавался суверенитет страны, ее независимость в распоряжении своими собственными природными ресурсами.
Эти процессы шли очень интенсивно в 1990-е годы. Например, в США была написана масса диссертаций об этнических конфликтах, в результате которых гибнет огромное количество людей. Но дело не ограничивалось лишь изучением или разработкой идеи мальтузианства о сокращении населения: их проверяли на практике, ставили эксперименты в реальных условиях. Например, в Руанде была явно спровоцирована резня между двумя племенами, которая привела к миллиону жертв.
В 1990-е годы выходят и основные манифесты «золотого миллиарда», в частности футурологические работы Ж.Аттали, в которых описывалось развитие мира по мере успешного продвижения этой концепции.
Само словосочетание «золотой миллиард» на Западе в официальных документах не употреблялось, хотя там понимают, что оно значит, если употребить его, к примеру, в университетских аудиториях. В России этот термин ходил в левопатриотических слоях. Впервые в официальной речи он появился с приходом В.В.Путина.
По своему типу концепция «золотого миллиарда» — это фашизм. На основе этой концепции строится новое рабовладельческое общество. Но мир не может выдержать такого разделения. Это мальтузианская и неолиберальная утопия, сейчас она трансформируется в новые варианты глобализации.
В.Э.Багдасарян: Впервые эта модель получила апробацию в фашизме
«Золотой миллиард» иначе называют «сытым миллиардом». В основе разделения лежит проблема ограниченности ресурсов. В древнем обществе к этой проблеме относились без особой рефлексии: не хватает ресурсов — отбери их у соседа. По сути такая концепция повседневного полузоолгического бытия актуальна и сегодня.
Глобальное преломление началось на рубеже XVIII–XIX веков с Т.Мальтуса, на основе теории которого правительство Великобритании решило, что возможно и целесообразно проводить политику регулирования рождаемости на Востоке.
Итак, оправдание колониализма вытекало из факта ограниченности ресурсов. Вызов состоял в том, что истощается ресурсная база Земли, и в перспективе нас ждет глобальный кризис ресурсов. Как ответить на этот вызов? Появилось два исторических сценария.
Первая модель: организовать прорыв к новым ресурсным парадигмам бытия, а в перспективе выйти за пределы земного существования человечества. Такая футурология потребовала бы всеединства и концентрации усилий всех людей на планете. Не случайно этот подход был четко сформулирован у русских космистов.
Н.Ф.Федоров сформулировал ее в концепции общего дела: если мы решаем проблемы ресурсной недостаточности, то человечество должно быть объединено задачей выхода из этого мира. Политически именно эта модель воплотилась в идеологии коммунизма. С этой точки зрения коммунизм — это один из ответов на вызов грядущей ресурсной недостаточности. Генезис коммунизма — Нагорная проповедь Христа: несть ни эллина, ни иудея ни богатого ни бедного.
Вторая модель предлагает иной путь: легитимизировать неравный доступ к ресурсам, разработать возможные сценарии регуляции численности населения «низшего» сорта. Строится представление о многоэтажном человечестве, в основе которого лежит идея антропологического неравенства. Должно быть утверждено, что люди не равны, что единства человечества не существует. Права сами по себе, может, и не отменяются, но не имеют вселенского распространения: ими пользуется только определенная группа людей.
Препятствием для этой модели является инерция традиций мировых религий, которые утверждают, что человек не может быть убит, у него есть душа. Но если нет единства, если человечество не равно, а распределяется по разным «уровням», то эти принципы не действуют.
Впервые эта модель получила апробацию в фашизме. Сегодня под новыми маркерами, не называя термина «фашизм», речь в концепции «золотого миллиарда» идет о том же: установить этажи человечества. Кто-то получит доступ к ресурсам, кто-то ограничится уровнем травяного существования.
Концепция «золотого миллиарда» — это великое искушение. Кажется: войди туда — и Бог с остальным человечеством. Но дело в том, что принципиально проблему нехватки ресурсов эта модель не разрешает, она лишь оттягивает ее решение. Ресурсная база истощается все равно, и если сегодня «золотым» является миллиард, завтра это будет уже полмиллиарда, послезавтра — еще меньше. Не это ли происходит на периферии Европы?
Модель «золотого миллиарда» отсрочивает кризис, но не отвечает на вызовы, которые ставит мир.
В.Н.Лексин: «Золотой миллиард » — это самая агрессивная часть человечества
«Золотой миллиард» — это образное выражение, которое стало названием абсолютно реального явления. «Пряников сладких всегда не хватает на всех», — пела в советское время интеллигенция. И, как уже было сказано ранее, разделение человечества на «золотой миллиард» и на всех остальных происходит из-за недостаточности ресурсов.
Неравенство богатых и бедных можно обеспечить только силой, которая и отличает «золотой миллиард»: это самая агрессивная, вооруженная и наиболее часто применяющая силу часть человечества.
Кто входит в «золотой миллиард»? Страны Европы и Северной Америки, Япония, Австралия, Израиль. Насколько он целостен и един? Он представляет собой отнюдь не гомогенное общество. В тех же США — золотой части «золотого миллиарда» — 50 миллионов человек не имеют медицинского страхования.
Практически во всех названных странах число безработных приближается к нескольким миллионам, причем это безработица устойчивая. Италия — золотая ветвь «золотого миллиарда», но какая огромная разница между бедствующим югом и относительно благополучным севером! Внутри этого миллиарда нарастают явления социальной деструкции, криминализации, суицида. «Золотой миллиард» — он отнюдь не высшей пробы, это неустойчивое, разлагающееся изнутри, противоречивое общество.
Есть ли выход? Можно ли решить проблему ресурсной недостаточности в рамках данной модели? Представим самое ужасное, но гипотетически возможное: остался на Земле всего миллиард человек. Даже если в таком случае ресурсов хватит всем, все равно выделится «золотая» его часть, существование которой будут обслуживать все остальные. То есть в любом случае произойдет расслоение.
Таким образом, нужно сокращать разнузданное, ничем не оправданное использование ресурсов, которым характеризуется общество потребления. Фактически, именно это пропагандирует Китай — государство умеренного благосостояния. Это важнейшее направление выравнивания потребления ресурсов. Надеюсь, что скоро концепция «золотого миллиарда» уйдет в прошлое, потому что сегодняшняя история противостоит этому явлению.
С.С.Сулакшин: Мировое паразитирование приведет к новому суперкризису
Не соглашусь со своими коллегами и скажу, что главной причиной появления «золотого миллиарда» является не ресурсная ограниченность, а нечто другое. Существует два пути обретения права на благо: труд или присвоение. В этом, мне кажется, и кроется суть конфликта.
Общество «золотого миллиарда» пытается отстоять свое право на паразитизм. Конечно, паразит не станет называть себя этим словом, а, скорее, назовется лидером. Эти «лидеры» составляют формируемый клановыми путями клуб бенефициаров, в который входит надгосударственное меньшинство. Клуб бенефициаров паразитирует на всем мире.
Раньше это было связано с насилием, потом, как К.Маркс объяснил, оно стало осуществляться с помощью права на производящий капитал. В современности механизмы отъема модифицируются.
Когда мы в нашем Центре изучали природу современных мировых финансовых кризисов (книга готовится к изданию), то вычислили строгими и логическими методами, что это меньшинство существует, и действует оно прежде всего через Федеральную резервную систему США, которая эмитирует зеленые фантики себестоимостью в несколько центов, а на фантике написано: «100 долларов». Очень изящная форма паразитирования.
Ничем эти фантики США обеспечивать не собирается, так как еще в 1970‑е годы отказались от золотого обеспечения. Тот, кто их эмитировал, тот и есть бенефициар. Говорят, это американская система, американский народ. Но это не так. ФРС — это частная контора, и американский народ является ее заложником.
Клуб бенефициаров включает и выключает мировой финансовый кризис, когда им нужно восстановить свою доходность.
Эти паразиты охраняют свое право на войну, кровопролитие, манипулирование странами, режимами и лидерами, на информационные манипуляции. Этому воздействию уже подвергся Ирак, теперь к нему готовится Иран, следующая в очереди — Россия.
Все более очевидно, что мировые балансирующие институты — ООН, МВФ, призванные регулировать международные отношения, связаны ниточками с этим клубом бенефициаров. Происходит и научное прикрытие его деятельности: здесь действует и уже упомянутый С.Г.Кара-Мурзой Римский клуб, и теория ресурсной недостаточности.
Мировое паразитирование с учетом неограниченного стремления к стяжательству и роскоши ведет к новому суперкризису, в первую очередь через глобальную финансовую систему. Лет через 10–15 все кризисы сольются в один. В истории такие разрядки — снижение финансовой доходности мирового эмитента — приводили к войнам и глобальным потрясениям. Обрушение паразитической пирамиды неизбежно.
Источник: aftershock.news