Богатство страны это золото и деньги

В великих произведениях содержатся коды, которые очень важны для понимания истории, экономики.

А.С. Пушкин, «Евгений Онегин»

«Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть, умел судить о том,
Как государство богатеет и чем живёт.
И почему не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.»

По словам Адама Смита, » Истинное богатство страны состоит не в деньгах, а в землях, в строениях и всякого рода предметах потребления. Источником богатства является труд».

Богатства страны не являются источниками процветания сами по себе. При колониальных отношениях, большая часть благ от использования богатств принадлежит колонизаторам, которые дарят правящей элите гребешки, зеркала, деньги, обеспеченные теми же ресурсами, которые покупаются за эти деньги. Задача для государства России состоит в избавлении от колониальной зависимости, в развитии территорий собственными силами, а не силами колонизаторов.

Страны по Добыче Золота в год

Колониальные отношения выражаются

1. В распределении средств от продажи ресурсов.
2. В низкой добавленной стоимости производств.
3. В отсутствии рачительного подхода к разработке месторождений полезных ископаемых.
4. В денежной системе, зависимой от доллара.
5. В политической зависимости руководства от прочих стран, объединений.

Резервирование валютных средств в зарубежные фонды под малые проценты, про которые сейчас пишет депутат Фёдоров — это одно. Другое — что эти фонды предназначены не для развития промышленности, а для адресных переводов элитным банкам, хозяевам производств. Как можно украсть деньги у государства, у народа, если не через какие — то накопления?

Валютную выручку можно и нужно инвестировать в международные и в отечественные проекты, и не дожидаться , не создавать условия для кризисов.

Причина кризисов — это преобладание предложения над спросом на товары, услуги. После падения СССР, во всём мире началась борьба с социалистическими отношениями, восторжествовала политика «затягивания поясов» в процветавших ранее капиталистических и социалистических странах.

Для малообеспеченных слоёв населения, уменьшение доходов людей в два раза вызывает уменьшение их покупательной способности в десятки раз. При дальнейем ухудшении условий жизни, у людей остаются крайне необходимые потребности, производства и торговля входят в состояние стагнации.

Тот факт, что во время финансового кризиса основной игрок мирового правительства Джордж Сорос выиграл на спор крупную сумму денег за прогноз понижения рейтинга США, заставляет насторожиться и подумать о том, что кризисы в современном обществе , в капиталистической формации, которая значительно отличается от той формации, которую описывал Маркс, — вызываются искусственным образом. Современные кризисы вызываются намеренно для того , чтобы создать основания для прямых транзакций денег элите олигархов. Источник таких транзакций — резервные фонды. Не так — то просто взять деньги в резервном фонде США и направить их по усмотрению . Законы о резервных фондах допускают транзакции из этих фондов в бюджет США, поэтому без согласия правительства США, без рекомендаций МВФ, Банка развития (мирового банка), осуществлять финансовую помощь при кризисах — нереальное дело.

Говоря о примере других стран, — Греция не участвовала в войне в Ливии, в Греции существовали социалистические отношения, поэтому внимание мирового правительства сконцентрировалось и на этой стране. Устроить в стране глубочайший кризис, беспорядки, стагнацию экономики, непривлекательность туризма — цели мирового правительства, которое управляет макроэкономическими показателями (ВВП, внешний долг) так, чтобы не до конца разорять страну, а получать дивиденды от кризисных явлений, давать кредиты для погашения других кредитов, для установления политической зависимости от правительства консолидированной системы европейских государств, являющей собой возрождение третьего рейха, для усиления зависимости от правительства системы, которую уже уверенно можно назвать четвёртым рейхом.

Резервные фонды имеют множество назначений, в том числе. и возможность контролирования правительства, путём объявления данного правительства нелигитимным — тогда обязательства по хранению средств в таких фондах, автоматически аннулируются. В 2012 году, в марте, Европарламент прямо пригрозил Медведеву и дал срок до середины лета. Россию вынудили вступить в ВТО, под угрозой создания переходного совета, инициирования процедур признания результатов выборов недействительными.

Фактически, Россия становится колонией США и Китая. США продают Китаю технологии, Китай производит товары. Мир поляризуется так, что один полюс — технологий , находится в США, другой полюс, полюс производства, находится в Китае.
Для того, чтобы Россия стала избавляться от колониальной зависимости, от бесплатной продажи ресурсов, нужно портить отношения с мировым правительством. Сделать иное распределение средств от продажи ресурсов, упорядочить торговлю уже существующими позициями можно так, что и не нужно будет производство. Однако неразвитостью производства тогда воспользуются те, у кого всегда на уме есть соблазн войны, поэтому большое государство должно уметь себя защищать.
Полностью изолироваться от мира, заняться обустройством ВПК, организацией науки — значит, начать войну, к которой давно готовы США и НАТО, которые тратят в общей сложности на военные цели в 20 раз больше средств, чем Россия. История показывает, что никакая «дружба» между правителями не гарантирует от нападения.

Достижение России в том, что Россия , будучи фактически колонией с 1990-1991 года, не вступила в ЕС и в НАТО, сохранила целостность и мирное сосуществование с другими странами.
Колония США — в смысле превосходства науки, технологий, и колония Китая — в смысле превосходства Китая в производстве. Колониальная зависимость от США выражается в нерациональной денежной система, а колониальная зависимость от Китая — в невозможности, в затруднённости развития производств, в коррупционности распределений ресурсов, в НВ распределении средств от продажи ресурсов.

Пути освобождения России от колониальной зависимости.

1. В государственных программах развития добывающих и перерабатывающих производств.
2. В государственных программах развития высокотехнологичных производств.
3. В компексных программах разработки месторождений полезных ископаемых.
4. В рацирональном использовании валютных средств, инвестирования в отечественные и зарубежные проекты.
5. В дипломатических переговорах и сохранении баланса сил.

Источник: proza.ru

Меркантилизм — учение о богатстве страны и путях его приумножения

Согласно воззрениям некоторых ученых создание экономической науки началось в конце 18 века на базе 2 основ, заложенных в более ранние периоды. Первая из них — древние и средневековые экономические воззрения философов, а вторая — популярные аргументы, использовавшиеся при решении текущих практических экономических проблем в 16-18 столетиях. Средневековая теория справедливой цены может быть рассмотрена как пример первой, а вторая — это, конечно, то, что называется меркантилизмом (от французского “mercantile” — торговый).

Меркантилизм — учение о богатстве страны и путях его приумножения

Вытеснение натурального хозяйства рыночными экономическими отношениями произошло на протяжении значительного промежутка времени, именуемого историками-экономистами не иначе как периодом (эпохой) меркантилизма.

Широко распространена в экономической литературе и характеристика этого времени К. Марксом, назвавшим его периодом «первоначального накопления капитала». Кроме того, в марксистском толковании меркантилизм — это, прежде всего один из последовавших за великими географическими открытиями моментов в процессе перехода от феодализма к капитализму.

Между тем практически все экономисты современности единодушны как в том, что меркантилизм обозначил переходный период в зарождении экономической науки в качестве самостоятельной отрасли человеческих знаний в социально-экономической сфере, так и в том, что благодаря меркантилизму пришло понимание сдерживающих признаков научно-технического прогресса в доиндустриальной экономике.

Меркантилизм (от итальянского слова «мерканте» — торговец, купец) был первой школой экономической науки, получившей распространение и занимавшей ведущие позиции в экономической мысли многих стран до конца XVII в.

Одну из главных черт меркантилизма составляло отожествление богатства с золотом и серебром. Меркантилисты считали, что золото и серебро по своей природе являются деньгами.

Критикуя положение меркантилистов о том, что «золото по природе своей суть денег», К. Маркс указывал, что «деньги по природе своей суть золото». Это означает, что именно золото в отличие от всех других товаров наиболее подходит для выполнения роли денег. Источником богатства меркантилисты считали внешнюю торговлю. Такое толкование не было случайным. Оно являлось неотъемлемым звеном всей концепции меркантилистов.

Видя источник национального богатства во внешней торговле и прибыли от отчуждения, меркантилисты заботились об активном внешнеторговом балансе. Его осуществление, как и в целом, накопление денежных богатств, связывалось с активной деятельностью государства, которое системой административных мер и экономической политикой должно было способствовать притоку в страну золота и серебра.

Приумножение богатства, полагали они, требует протекционистских мер по регулированию как внешней торговли и того, чтобы поощрялся экспорт, сдерживался импорт так и в всемерно поддерживании национальной промышленности.

Наряду с этим из-за отсутствия должных теоретических познаний в области народонаселения меркантилисты считали возможным поддержание низкого уровня заработной платы благодаря росту населения (предложения рабочей силы).

Причем не только меркантилисты, но и подавляющая часть представителей вытеснившей их впоследствии классической политической экономии, безусловно, верили в абсолютную власть просвещенной деспотии, т.е. в монархию, и были, весьма далеки от истинных принципов демократии.

К сказанному следует прибавить, что даже более 100 лет спустя после выхода в свет в 1664 г. книги английского меркантилиста Томаса Мена «Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс нашей внешней торговли как принцип нашего богатства», т.е. когда уже появилось «Исследование О природе и причинах богатства народов» (1776) великого Адама Смита и были опубликованы произведения крупнейших физиократов Ф. Кенэ и А. Тюрго,- еще тогда во Франции, например, сохранялись такие средневековые «традиции», как ремесленные цех и феодальные привилегии (отменены в 1790 г.), а в Англии — Статус о ремесленниках и Елизаветинский Закон о бедных (отменены соответственно в 1813-1814 и 1834 гг.). Другими словами, меркантилисты, ратуя за всеобщую коммерциализацию национального хозяйства, все же сдерживали этот процесс в отношении таких основных факторов производства, как труд и земля, без чего едва ли вообще возможна независимая рыночная экономическая система.

Как очевидно, меркантилисты хотя и не согласовывали между собой ни принципы, ни общий аналитический инструментарий, но тем не менее на протяжении трех столетий придерживались общих «принципов» научного мировоззрения. Вот как лаконично в шести тезисах сформулировал их принципы М. Блауг:

1) золото и сокровища любого рода как выражение сути богатства;

2) регулирование внешней торговли с целью обеспечения притока в страну золота и серебра;

3) поддержка промышленности путем импорта дешевого сырья;

4) протекционистские тарифы на импортируемые промышленные товары;

5) поощрение экспорта, особенно готовой продукции;

6) рост населения для поддержания низкого уровня заработной платы.

Итак, в ситуации доиндустриальной экономики меркантилистам не приходилось сталкиваться с проблемами регулярной занятости рабочей силы, организации неизвестного тогда еще фабрично-заводского производства. Основными их требованиями неизменно оставались превышение экспорта над импортом, стимулирование вывоза из страны капитала и ввоза в нее золота и роскоши из-за рубежа, недопущение в национальную экономику заграничных инвестиций. Однако подобного рода теоретические установки, основанные на протекционистских настроениях в области государственного регулирования внешней торговли, наивное отождествление денег и богатства, всемерное одобрение общественных работ и другие постулаты меркантилистов в самом деле располагают к нелепым с позиций сегодняшней экономической науки выводам об «обязанности» государства обеспечивать население рабочими местами, придерживаться политики «разори соседа» ради обогащения собственного народа и т.п. Таким образом, меркантилизм как первая школа экономической мысли периода зарождающихся рыночных экономических отношений имеет целый ряд теоретико-методологических особенностей. Их суть сводится к тому, что меркантилисты:

•в качестве предмета изучения (экономического анализа) предпочитают рассмотрение проблем сферы обращения, причем в отрыве от проблематики сферы производства;

•в качестве метода изучения используют в основном эмпиризм, приводящий к описанию на каузальной основе внешних проявлений экономических явлений и исключающий возможность системного анализа всех сфер экономики; возникновение денег считают следствием искусственного изобретения людей, а сами деньги отождествляют с богатством; происхождение стоимости (ценности) денег трактуют в связи с «естественной природой» золотых и серебряных денег и их количеством в стране;

•повышение предложения тpyдa увязывают с необходимостью более низкой, а не высокой заработной платы; экономический рост рассматривают как следствие приумножения денежного богатства страны благодаря государственному регулированию внешней торговли и достижению положительного сальдо торгового баланса и т.д.

В экономической литературе в развитии меркантилизма различают обычно два этапа — ранний и поздний. Основным критерием такого деления является «обоснование» путей (средств) достижения активного торгового баланса, т.е. положительного сальдо во внешней торговле.

Источник: megaobuchalka.ru

Причины богатства стран мира. И как нам стать богатыми

Богатая страна – это не когда люди много получают. Если государство напечатает много денег и раздаст их людям – они от этого не станут богаче, ведь сразу произойдет инфляция. Деньги, не подтвержденные товарами – ничего не стоят.

Богатая страна – это, когда люди производят много разных товаров (кто-то мебель, кто-то одежду, кто-то технику) и, с помощью денег, этими товарами обмениваются. И у всех полно всякого добра – люди богатые.

Так как производительность работника высокая, он работает эффективными методами, по современным методикам, то он производит много продукции. Соответственно, за большой объем произведенной продукции — получает большую зарплату.

«Что в Англии 1 работник производит за час, то у нас один работник производит за день», или, перефразируя, «В Англии один работник производит за день столько продукции, сколько у нас производят за день 8 работников»

Чтобы оценить уровень богатства той или иной страны не обязательно смотреть, сколько люди получают. Лучше будет посмотреть, как живет среднестатистический гражданин, в каком доме, имеет ли машину, если да, то какую, питается дома или по ресторанам, имеет ли возможность ездить отдыхать за границу. А также, что из себя представляют школы и больницы в стране.

Главным показателем экономического развития страны является ВВП на душу населения. Важно также более-менее равномерное распределение ВВП между гражданами страны.

ВВП – стоимость товаров и услуг, произведенных в стране за год.

Гражданам страны нужно повышать этот показатель, каждому на своем уровне. Ответьте для себя на вопрос: «Какой ваш личный ВВП на душу населения?»

Не спрашивай, что для тебя сделала страна. Скажи, что ты сделал для страны!

Строительство эффективной экономики можно сравнить со строительством дома. Представьте, Вы с группой сотоварищей решили построить дом, но вы вкалываете-вкалываете, а все остальные только сачкуют – кто-то курит, кто-то разговаривает по телефону, кто-то вообще гуляет. Эффективным будет процесс постройки?

Конечно же, дело пойдет лучше, когда все будут быстро и старательно работать каждый на своем месте: бетонщик заливать бетон, арматурщик крутить арматуру, каменщик класть кирпич, штукатур штукатурить.

Вы можете сказать: «Какое мне дело до них? Я же свою работу делаю нормально, вот и зарабатывать буду нормально». Но, допустим, вы маляр, как вы будете красить стену, если штукатур ее еще не поштукатурил, потому что где-то отлынивал? Или, вообще, каменщик ее еще не выложил.)))

И в жизни так, как в этом примере. Как вы сможете нормально продавать свою продукцию, если платежеспособность населения низкая. Как вы сможете эффективно продавать что-то, если другие люди нормально не работают и не получают высокие зарплаты?

Почему парикмахер в Англии получает 3000 долларов, а парикмахер в России 500 долларов, за ту же самую работу? Потому что английский парикмахер не согласится работать за 500 долларов, он лучше пойдет работать на завод за 3000. А стричь же все равно кому-то надо! Поэтому владельцы парикмахерских и платят своим работникам такие зарплаты. Общее богатство страны приводит к тому, что устанавливаются высокие зарплаты во всех отраслях экономики.

В Европе цены на товары такие же, как и у нас, а цены на услуги выше, так как работникам нужно платить высокие зарплаты. Цены на товары, в которых много ручного труда, тоже выше, по той же причине.

В Америке люди одержимы предпринимательством, там даже работник заправки прокручивает в голове 2-3 бизнес-плана.

Коммунистическая система показала свою несостоятельность. Отсутствие конкуренции приводит к отсутствию прогресса.Нет конкуренции – нет стимула, получаем застой. Коммунистические лидеры еще мечтали весь мир захватить и установить общемировой коммунизм – это был бы мировой застой. Так хоть на западе что-то изобреталось, что-то новое вводили в производство, а советский союз покупал технологии (автомобили, магнитофоны) и уже это производил у себя. Коммунистическая страна может еще более-менее развиваться при наличии в мире капиталистических стран, чтобы покупать у них технологии, а иногда и целые заводы – и внедрять у себя.

На западе капитализм развивается сотни лет. У нас был коммунистический застой, потом, после распада Союза, то производство, которое было, вместо того, чтоб развивать, взяли и развалили. И начали все строить с нуля.

У многих наших людей еще совковое мышление. Они уверены, что государство должно их устроить на работу, и беспокоится о том, чтобы у них зарплата была высокая. Мало кто задумывается о том, чтобы создавать свое предприятие, предпочитая быть наемным работником.

В Европе 80% бизнеса это малый и средний бизнес, у нас такого только 15%. Так что возможности для роста высокие.

• Государство должно провести хорошее бизнес-образование для населения. Школьникам – в школах, студентам – в институтах, людям постарше — через телевидение.
• Сделать идеальные условия для ведения бизнеса. Чтобы в рейтинге легкости ведения бизнеса страна занимала одну из первых позиций в мире.
• Простой и понятный налоговый кодекс.
• Простые процедуры открытия бизнеса, уплаты налогов.
• Поменьше проверок.
• Дешевые кредиты. Если кто-то открыл маленький бизнес и увидел, что он приносит большую доходность, а также есть большие возможности для роста (например, в других городах такой бизнес не представлен, и можно будет легко охватить всю страну), то дешевые кредиты помогут такому бизнесу быстро разрастись. В Америке доходность в 10% в год считается хорошей. С нашими кредитами под 20% такой бизнес не смог бы развиваться.
• Постоянно призывать людей заниматься предпринимательством. Идея предпринимательства должна завладеть умами как можно большего количества людей.

Если власть создаст идеальные условия для бизнеса, никто уже не сможет ее попрекнуть, что у него низкая зарплата. Власть ответит: «Сами виноваты».

Власть должна создать такое себе государство-бизнескорпорацию, и заниматься обучением и стимулированием людей к действию.

Проблема сейчас больше в сознании людей, а не в плохих условиях для бизнеса. Нужно вышибать совковое мышление.

Нас спасет озабоченность предпринимательством! Знаменитостями в стране должны быть не поп-певцы, а лучшие предприниматели.

Нужно выбрасывать с головы религиозные стандарты, типа, что «бедные хорошие, а богатые плохие», и что «Легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому попасть в рай».

Задание людей:

В каждой стране 5% населения – это экономически эффективное населения. Задание таких людей — создавать современные предприятия, и увеличивать эффективность работы этих предприятий.

Задание работников – быть высокими специалистами в своей области, повышать производительность труда, чтобы по уровню профессионализма не отставать от западных коллег.

Чтобы что-нибудь купить, нужно что-нибудь продать. Мы продаем товар за рубеж, а на вырученные доллары уже можем покупать импортный товар.

2 основных направления для стран, что развиваются:

1. Политика импортозамещения. Предприниматели должны смотреть, какие импортные товары пользуются у людей спросом, и какие из них мы можем сами производить. Если большинство товаров мы сами начнем производить, то доллар станет уже не так нужен, и его курс начнет падать.
2. Увеличение экспорта. Если увеличить объем товаров, которые мы поставляем за рубеж – увеличится приток долларовой массы в страну. Так, как доллара станет много – спрос на него уменьшится, и курс соответственно упадет. Если курс доллара упадет, то наши зарплаты в долларовом эквиваленте уже не будут казаться нам такими смешными, и цены на иностранные товары тоже понизятся.

Источник: mostinfo.su