Статьи о спорте, здоровье, политике, экономике, истории. Беллетристика.
четверг, 29 мая 2014 г.
Чем государство богатеет
«…Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему ,
Когда простой продукт имеет .»
(А.С.Пушкин)
Глубоко ж, однако, вбит марксизм-ленинизм в мозги не самой образованной части граждан государства российского, коли и по сей день на просторах Интернета обсуждаются вопросы о голодающих в странах, которые я называю цивилизация Белого человека.
Типа, в Америке негры недоедают, сидел как-то негр, ел кусок мяса… И не доел…
Вообще-то, подобными измышлениями обычно балуются жители разных Семиструйсков и Усть-Долбостуковок, далее пятидесяти километров от своих населенных пунктов не отъезжавших, и свои суждения черпающих «из забытЫх газет времен очаковских», пардон брежневских, и едросовского телевидения.
Ладно… Убедиться в том, как живут граждане стран Западной Европы в нынешнее время не так уж сложно: потратить некоторые усилия на получение шенгенской визы, прокатиться в Европу и поглядеть.
Адам Смит
Поглядеть на так называемое социальное государство, в котором, в отличие от советской модели социализма, обеспечивается не равенство в нищете, а вполне достойный уровень жизни. Даже для тех членов общества, которые в силу каких-либо причин не могут его себе обеспечить личным трудом.
Еще в семидесятые- восьмидесятые годы двадцатого века доводилось наблюдать вылезающих из экскурсионного автобуса на Исаакиевской площади западноевропейских дедушек в шортах и бабушек с сединой, перекрашенной в голубой или фиолетовый цвет, имеющих возможность на свою пенсию вот так раскатывать по Европе…
В Копенгагене же можно поглядеть на нигде не работающих и вполне сносно живущих на пособия обитателей района Христиания. И в США обитатели черных кварталов на пособия-велферы могут позволить себе не бедствовать…
Не все, однако, столь отморожены, что полагают наличие голодающих в странах Западной Европы. Эти признают с зубовным скрежетом, что в странах европейской цивилизации уровень жизни населения выше, чем был в СССР и имеется ныне в государстве российском.
И тогда выдвигается аргумент, что все богатства стран, выбравших европейский путь развития получены ими за счет нещадной эксплуатации колоний.
Т.е., все те блага, что они имеют сегодня, получены благодаря вывезенным когда-то из колоний золоту, специям и т.п. Вроде так по-марксистски выходит, да.
Вот вам пара каментов к моим предыдущим статьям:
«Надо быть реалистами — Европа очень долго жила за счет остального мира ( та же колониальная система просто спасла Европу в свое время)».
«А грабеж колоний? В 18 веке Европа просто утопала в золоте».
Однако ж, у меня тут вопросы имеются.
1. А какие колонии грабили и бессовестно эксплуатировали такие,
имеющие высочайший жизненный уровень страны, как Финляндия, Норвегия, Швейцария, Люксембург, Ирландия, Исландия, Лихтенштейн, Монако, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Тайвань, Южная Корея, Сингапур.
Евгений Онегин. Александр Пушкин. Читает Иннокентий Смоктуновский (1981-82)
Хотел Данию до кучи вписать, да вспомнил, что та гренландских эскимосов по сей день жутко грабит и эксплуатирует. За счет того и кормит своих дармоедов в Христиании.
2. Почему Испания и Португалия, владевшие огромными и
богатейшими заморскими колониями, поделившие между собой всю планету по Тордеси́льясскому договóру оказались экономическими аутсайдерами Западной Европы?
Португалия. До начала девятнадцатого века владела Бразилией, до 1975года Анголой и Мозамбиком. Еще Гоа в Индии…
Полезных ископаемых вроде не так и много там. Из Индии специи возила, покуда англичане оттуда не выперли, из Бразилии сандаловое дерево, позже табак, который на плантациях выращивали.
Кстати, это португальцы начали возить черных рабов из Африки в Америку, потом опять же англичане инициативу перехватили.
А вот испанцы… Ну, сколько они золота из своих американских колоний вывезли. Хоть и грабили их английские пираты во главе с сэром Френсисом Дрейком, в финансировании экспедиций которого участвовала и Елизавета Первая, однако ж немерено вывезли золота.
И… Уже в семнадцатом веке Испания и Португалия начали свой откат с лидирующих позиций в Европе, уступая Англии и Нидерландам. Ибо, имея в изобилии халявный ресурс, золото, как нынешняя Россия нефть, не развивались, а давали возможность развиваться английским и голландским капиталистам, поставлявшим в Испанию свои товары за вывезенное из Америки золото.
Плюс такой деятель, как Томас Торквемада, средневековый аналог российских депутатов Милонова и Железняка, Испании подсобил провалиться в задницу.
И сегодня Испания и Португалия в Западной Европе, ну, никак к числу экономических лидеров не относятся.
3. Почему Московское княжество, колонизировавшее огромнейшие и
располагающие колоссальными запасами полезных ископаемых территории не может обеспечить уровень жизни своих граждан, соизмеримый с уровнем в Андорре или Сингапуре?
Сообщу марксистам и патриотам, что в начале четырнадцатого века территория Московского княжества была меньше нынешней Московской области, а в районе Можайска начиналось Великое княжество Литовское и Русское.
И вот не сильно озабоченные моралью внучки «святого и равноапостольного» Юра и Ваня отспорив у тверских князей право на сбор дани на территории Руси…
Тут история длинная. Юра возвел поклеп татарам на тверского князя Михаила, те его казнили. Вскоре после того сын Михаила Дмитрий зарубил Юру прямо в ордынской столице- Сарае. Татары Дмитрия тож казнили…
И в итоге московским князем стал брат Ваня, получивший погоняло КалитА. Что значит денежный мешок. Ибо, собирая с русских княжеств дань, значительную часть от хозяев утаивал, и, благодаря уворованным деньгам занялся «собирательством русских земель».
А иными словами их колонизацией. Ибо не хотели жители Тверского, Рязанского, Владимирского княжеств идти под Москву. Как позже жители Великого Новгорода, Пскова…
А дальше дошло дело до Казани, Астрахани, дальше пошла колонизация Сибири. Надеюсь, мало отморозков верит сказкам, что аборигены встречали русских повсюду хлебом солью? Нетушки, ребяты, кровь лилась и немалая…
И вот колонизировало Московское княжество земли в лучшие годы простиравшиеся от центра Европы до Тихого океана. А толку.
Территория огромная, ископаемых хоть жопой ешь, а население беднее, чем в княжестве Лихтенштейн.
Так что, господа патриоты и марксисты чего-то в вашей теории о колониях не так. Попробуйте мне ответить на три вышеозначенных почему. А коль не знаете ответа, почитайте статью «Много ли проку с колоний».
Источник: razdolbaeff.blogspot.com
Презентация на тему Её величество экономика
. И был глубокий эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет.
Слайды и текст этой презентации
Слайд 1Её величество ЭКОНОМИКА
Слайд 2. И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно
золота ему,
Когда простой продукт имеет.
А. Пушкин
Слайд 3Экономика — слово греческое,«ойкос» — дом, хозяйство и «номос» —
закон.
экономика — это законы ведения домашнего хозяйства, то есть
что-то вроде домоводства.
«экономика» приобрело иной, более широкий смысл. Оно стало относиться к хозяйству не только одной семьи, но и всего общества в целом.
Слайд 4 «Хозяйствование» на уровне государства может быть как в семье
— все деньги в один котел, и старший распоряжается, кому,
на что, когда тратить. Такая экономика называется централизованной.
Рыночная экономика, рынок — это предоставление каждому человеку свободы трудиться, производить, продавать, покупать.
Работай на себя, а в общий котел — государству отдавай определенную часть — налог (государство использует эти деньги на наши общие нужды: строит дороги, школы, больницы, помогает бедным, старикам, инвалидам, содержит армию).
Слайд 5
Слайд 6Основные понятия рыночной экономики
Собственность — это то, что
принадлежит человеку или группе людей.
частная или личная
коллективная
государственная собственность
Слайд 7Труд, трудовая деятельность — физический, умственный и обслуживающий (организационный, управленческий).
Продукт
труда, товар — это то, что изготовляется, производится в процессе
труда.
Стоимость, цена — это ценность, полезность вещи, ее нужность людям. А еще это то, сколько вещь стоит, то есть за сколько ее можно продать или обменять.
Слайд 8Заработная плата — плата за труд. Это как бы цена
труда или, иначе говоря, рабочей силы. Рабочая сила — это
способность человека трудиться. А для того чтобы хорошо трудиться, человек должен поддерживать свою рабочую силу — питаться, одеваться, покупать мебель и платить за жилье, учиться той или иной профессии, читать, ходить в театры, кино, на выставки. Все это человек получает с помощью денег, которые зарабатывает, то есть заработной платы.
Слайд 9Доход — это прибавка, которая может быть получена в результате
какой-нибудь деятельности. Например, садовник вырастил в саду фрукты и продал
их, получив сто рублей. Если из этой суммы вычесть те деньги, которые садовник истратил, чтобы вырастить фрукты (на покупку саженцев, удобрений и т. д.), то получится доход садовника. Доход банка — это разница между деньгами, полученными от должников, и деньгами, которые банк выплатил своим вкладчикам за то, что пользовался их вкладами.
Слайд 10Бизнес
Бизнесмен
Деньги
Сделка
Капитал, финансы
Слайд 11Золотые правила предпринимательства
Будьте во всех делах честными. Честность – капитал,
который всегда с вами.
Никогда не изменяйте данному слову, тем более
договору.
Научитесь разбираться в людях, чтобы не быть обманутым.
Изучите законы страны и никогда не нарушайте их.
Знайте, что успех сопутствует тому, кто смел и не боится рисковать.
Источник: theslide.ru
Зато читал Адама Смита, И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет. Отец понять его не мог И земли отдавал в залог.
«Простой продукт» — Исходный продукт сельского хозяйства, сырье.)
(«И земли отдавал в залог» — То есть закладывал поместья в банк.)
Ежемесячно в США печатается минимум 85 миллиардов ничем не обеспеченных долларов. B. B.
А. Смит, также как и Кейнс провокаторы…. Александр Хазин 7
Источник: images.myshared.ru
Если совсем ничего, то рекомендую начнать с книги «Экономический образ мышления» Пола Хейне. Введение в экономическую теорию — самая база, основа основ- ее читает каждый уважающий себя школьник, метящий в абитуриенты приличного экономического факультета. Вообще было бы неплохо, чтобы все, кто умеет читать, её освоили.
Переведена на кучу языков, в том числе на русский.
Dmitry Krotkov 29
Кем был по образованию Евгений Онегин?
Подтвердите строками романа.
А я сразу вспомнила:
Судьба Евгения хранила:
Сперва Madame за ним ходила,
Потом Monsieur ее сменил.
Ребенок был резов, но мил.
Monsieur l’Abbe, француз убогой,
Чтоб не измучилось дитя,
Учил его всему шутя,
Не докучал моралью строгой,
Слегка за шалости бранил
И в Летний сад гулять водил.
Но Евгений много читал, занимался самообразованием.
«Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.»
Высшего или среднего специально образования у него не было
Почему Белинский назвал Онегина эгоистом поневоле?
В романе «Евгений Онегин» А.С. Пушкин затронул все стороны русской жизни, особенно точно и ярко создал картину жизни русского человека, принадлежавшего высшему сословию.
Евгений Онегин – молодой человек восемнадцати лет, но в столь юном возрасте он уже пресыщен жизнью, устал от развлечений, которыми заполнен весь его день. Образование герой получил поверхностное, так как учил его гувернёр-француз, сам не отличавшийся большими познаниями в науках. Но даже этого достаточно в обществе, где вращается Онегин.
Его не увлекают литература, ни искусство.
Но, по мнению, автора, главный герой не виноват в том, что он так избалован. Именно эпоха, по мнению Пушкина, сформировала Евгения. Белинский пишет, что Онегин – добрый малый, каких немало среди людей, но одновременно он сильно отличается от окружающих своим умом и незаурядностью. Как человеку незаурядному, мыслящему, ему трудно было где-либо приложить свои таланты, и, не поставленный в условия, когда необходимо работать, чтобы прокормить себя, он все свои силы направляет на получение жизненные удовольствий. Таким образом, Онегин, человек эгоистичный сам по себе, попав под влияние эпохи, становится заложником сложившейся социально-экономической ситуации, то есть «эгоистом поневоле».
Так, мы видим, что Евгений с целью как-то занять себя, избавиться от скуки, пытается писать, читает произведения различных авторов, но… Не приученный к постоянному труду, бросает все дела, едва приступив к ним.
Подводя итог всему сказанному, можно утверждать, что Белинский, называя Онегина «эгоистом поневоле», имел в виду то, что он, безусловное порождение своего времени, будучи умным и незаурядным человеком, так и не смог найти своё жизненное призвание, ничего не совершил для мира. А «страдающим эгоистом» его делает неспособность отказаться от условностей общества, которое он презирает, и любовь, отвергнутая вначале и так мучившая героя в конце романа.
Источник: business-handler.ru