1)Полноценные деньги: золотые монеты, серебрянные монеты.
2)Денежные знаки, разменные на золото.
3)Неполноценные деньги: бумажные и кредитные деньги.
Кредитные деньги — неразменные на золото банкноты центральных банков
а) Бумажные деньги являются знаками, представителями полноценных денег. Возникли из металлического обращения и появились в обороте как заместители ранее находившихся в обращении серебряных и золотых монет. Сущность бумажных денег (казначейских билетов) заключается в том, что это – денежные знаки выпускаемые для покрытия бюджетного дефицита и обычно не разменные на металл, но наделенные государством принудительным курсом. Поэтому они приобретают представительную стоимость в обращении и выполняют роль покупательного и платежного средства.
Источник: credit-vopros.livejournal.com
Золотой стандарт и бумажные деньги
Монтескье в своей теории не учитывал, да и не мог учитывать политико-правовых последствий существенного изменения в будущем основных функций денег, предопределенного коренным изменением их назначения и экономической роли в жизнедеятельности общества и государства.
ПРОСТО НАЙДИТЕ 10 РУБЛЕЙ МОНЕТЫ РОССИИ И ЗАРАБОТАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
В его времена, как и долгое время после него (вплоть до XX в.), существовала денежная система, при которой роль всеобщего эквивалента играло золото, т.е. существовал золотой стандарт, при котором в обращении использовались золотые монеты, а также денежные знаки, размениваемые на золото.
В условиях золотого стандарта деньги выполняли функции:
Однако в XX в. отмена золотого стандарта привела к коренному изменению функций, назначения и вида денег.
Первый удар по золотому стандарту и золотодевизному обращению (неограниченный размен на золото неполноценных денег по их нарицательной стоимости) нанес общемировой экономический кризис 1929—1933 гг. В итоге в 1931 — 1936 гг. обмен бумажных денег на золото был прекращен во всех странах. При этом еще примерно четыре десятилетия золото в определенной мере продолжало выполнять функцию мировых денег.
В связи со своей возросшей во время Второй мировой войны экономической мощью США внедрили доллар в качестве основной валюты в расчетах по платежам. Причем центральные банки государств могли получать золото вместо долларов за невыполненные международные долговые обязательства.
В отличие от золота бумажные деньги не имеют внутренней стоимости, которую следовало бы принимать в расчет. Ведь номинальный знак стоимости на банкноте не соответствует затратам на ее изготовление.
Отмена золотого стандарта привела к тому, что отпали две функции, которые не могут осуществляться без золота в качестве денег.
— средства накопления (средства образования сокровищ);
В современных условиях бумажные деньги преимущественно выполняют три функции:
Следует особо подчеркнуть, что развитие информационных технологий привело к появлению нового, ранее немыслимого, вида денег — электронных денег, которые, в отличие от бумажных, неосязаемы и представляют абсолютную концентрацию двух функций:
Своих денег я не намерен отдавать никому
При этом не имеется в виду, что функция денег как меры стоимости исчезает. В данном случае подчеркивается, что две указанные функции денег взаимосвязаны и взаимообусловлены таким образом,что«сплавлены»воднуновуюфункцию, которая, обладая чертами, присущими каждой из названных функций, тем не менее
черты, отсутствующие у каждой из функций в отдельности.
Изменение вида и функций денег в современных условиях, когда сформировался мировой рынок, возникла экономика, в которой денежное обращение может осуществляться только при наличии определенной инфраструктуры (банковской системы), неизбежно привело к усилению их экономико-политической роли в жизнедеятельности общества
Это, в свою очередь, не могло не оказать известного влияния на функционирование такого публично-правового феномена, как современное государство.
Постепенное усиление роли денег в жизнедеятельности общества, приведшее сначала к выделению особого вида предметной человеческой деятельности — банковской деятельности, а затем к образованию в составе государства сети банковских организаций, впоследствии предопределило необходимое существование в структуре современного государства одного из его непременных атрибутов — банковской системы , т.е. системы органов, образующей своего рода «кровеносную систему» экономики любого цивилизованного государства, в которой роль «крови» (как жизненно важного элемента государственного организма) выполняют деньги. Как справедливо заметил М.И. Пискотин, они обладают ничем не заменимой способностью, поддерживая жизнедеятельность многих миллионов клеточек такого организма, обеспечивая их взаимодействие, превращая их в единое целое, автоматически реагировать на любые изменения как в самом организме, так и во внешней среде. Это важнейшая саморегулирующая система, жизненно необходимая обществу. На нее можно воздействовать, в ней можно заменить искусственными или соединить отдельные артерии, встроить необходимые корригирующие механизмы, но заменить ее целиком невозможно. Вмешательство в нее имеет свои пределы, за которыми начинаются серьезные расстройства в функционировании экономического механизма .
Во второй половине XX в. усилилась тенденция, в соответствии с которой банки начинают играть принципиально иную, новую роль, превращаясь из скромных посредников в могущественных контролеров и регуляторов общественной жизни . В результате сложного процесса переплетения и срастания банковского и промышленного капиталов образуется качественно новое явление экономической жизни — финансовый капитал . Финансовый капитал, с точки зрения автора первого специального исследования проблем интеграции банковского и промышленного капитала Р.Гильфердинга, характеризуется следующим образом: «Банковский капитал, следовательно, капитал в денежной форме, который . в действительности превращен в промышленный капитал, я называю финансовым капиталом» . При этом в современных развитых странах с рыночной экономикой вся частная финансово- кредитная сфера тысячами путей сращивается с быстро разрастающейся сферой государственных финансов. «В этой всеобщей финансовой интеграции, в этом круговороте денежного капитала, в который вовлечены все без исключения частные предприятия, кредитно-финансовые учреждения и государство, отчетливо вырисовывается властвующее и руководящее ядро уже не в виде дуумвирата: монополистического промышленного и банковского капиталов, как было в начале века, а в качестве триумвирата: .. .банковский капитал плюс . промышленный капитал плюс капитал . государства» .
На качественное возрастание роли и значимости денег в жизнедеятельности общества значительное влияние оказали также изменения мировой экономической структуры, произошедшие за последние два десятилетия. В этих изменениях отмечаются четыре главные структурные тенденции:
— изменения в отношениях между сырьевыми и промышленно развитыми странами;
— переход промышленно развитых стран от трудоемкого к наукоемкому производству;
— повышение значения международного движения капитала в мировой торговле;
— возрастание степени диверсификации деятельности многонациональных корпораций, в том числе международного инвестирования в современные предприятия и соглашения о партнерстве .
Следует также сказать и о таких факторах, как функционирование с 1980 г. системы финансовых рынков на глобальном уровне; возникновение мировой финансовой сети, соединяющей ведущие финансовые центры разных стран; укрепление и углубление связей между этими центрами. Совокупное действие указанных факторов, как отмечают американские исследователи, произвело финансовую революцию, имеющую три ключевых аспекта: глобальное присутствие международных финансовых институтов, международная финансовая интеграция и быстрое развитие финансовых инноваций .
На основании изложенного можно утверждать, что объективные экономико-политические перемены, произошедшие в мире в течение XX в., — развитие стран по рыночному пути в совокупности с их демократическим государственным устройством, глобализация экономики и развитие новых информационных технологий — повлекли за собой материально-правовое изменение функций государственной власти, выражающееся в выделении и обособлении следующих государственно-властных функций, составляющих в совокупности денежную функцию:
— определение макроэкономических денежных показателей (например, соотношение денежной массы и производства товаров и услуг);
— обеспечение устойчивости национальной валюты;
— обеспечение стабильности национальной банковской системы;
— обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования системы расчетов.
Это неизбежно проявляется в формальном (субъективном) закреплении этих функций за особым государственным органом либо за системой органов (в России, например, за Центробанком).
Смотрите также:
Сейчас мы рассматриваем назначение денег при золотом стандарте.
На мировом рынке денежные средства сбрасывали свои «национальные мундиры» (монетных, бумажных и кредитных денег отдельных государств) и выступали в натуральной форме, в виде слитков.
Крах золотого стандарта произошел в два этапа.
Бумажные деньги перестали размениваться на золото и другие драгоценные металлы. В отличие же от золота бумажные деньги, которые раньше служили знаками, замещавшими подлинные деньги в обращении, по.
Кредитно-бумажные деньги и инфляция. Переход к золотому стандарту растянулся на довольно длительный период и завершился в главных странах капитализма лишь к концу XIX века. Золото захватило все функции денег.
Бумажные деньги могут заменять золотые деньги только в качестве средства.
бумажных денег — как средства обращения остаются в силе те же законы, что и для. металлических, которые они замещают.
Золотой стандарт — денежная система, при которой роль всеобщего эквивалента играет золото, в обращении же находятся золотые монеты, а также кредитно-бумажные деньги, разменные на металл по твердому соотношению.
♦ системы обращения кредитных и бумажных денег, при которых полноценные деньги вытеснены из обращения.
Впервые золотой монометаллизм (стандарт) как тип денежной системы сложился в Великобритании в конце XVIII в. и был законодательно закреплен в 1816 г.
Ему противопоставляют порой серебро и медь или бумажные деньги как «деньги простого народа».
Противники и критики золота называют золотой стандарт и вообще денежные функции желтого металла «варварским пережитком».
Наиболее совершенной, классической формой золотого стандарта был золотомонетный стандарт, при котором денежная единица страны имела
Центральные эмиссионные банки были обязаны обменивать банкноты и др. денежные знаки (бумажные деньги, монеты из.
в золото или серебро); верно также, что правительства рано или поздно «портили» даже металлические. деньги, так что все виды бумажных денег, которые мы знаем, оказывались еще хуже.
необходим для обеспечения автоматического действия золотого стандарта, и который.
В прошлом веке во всем мире ходили золотые или серебряные монеты, а также банкноты (особые бумажные деньги, выпускаемые банками), которые были в обычных условиях
Приток золота стал основой введения золотого стандарта и развития кредитной системы.
материале истории металлических денег. Говорят, китайцы, наученные своим горьким опытом с бумажными деньгами, пытались.
независимым банкам. На некоторое время господство золотого стандарта и вера в.
Я все еще убежден, что пока управление деньгами. остается в руках правительств, золотой стандарт, со всеми его несовершенствами
целей, в долгосрочной перспективе заставит его уступите место бумажным денежным.
Бумажные деньги могут заменять золотые деньги только в качестве средства обращения, но не в качестве меры стоимости.
бумажных денег — как средства обращения остаются в силе те же законы, что и для.
Если кредитно-бумажные деньги были разменны на металл, то они точно таким же образом измеряли стоимость товаров.
Второй «волшебной палочкой» было восстановление золотого стандарта и введение жестких границ кредитно-денежной экспансии.
Источник: bibliotekar.ru
Деньги как мера стоимости
Деньги в функции как мера стоимости используются для измерения стоимости товара.
Однако не деньги делают товары соизмеримыми. Все товары выступают продуктами общественно необходимого труда. Полноценные деньги (золото и серебро) могут стать их мерой стоимости, потому что имеют стоимость, и потому, что на товары и на золото затрачен общественный труд. Для выражения стоимости товара, ее измерения нет необходимости иметь на руках наличные деньги. Функцию меры стоимости деньги выполняют как мысленно представляемые, идеальные деньги.
Стоимость товара, выраженная в деньгах, есть цена товара, которая означает эквивалентность стоимости определенного количества товара, стоимости определенной массы золота.
Стоимость денег не может быть выражена в них самих, поэтому деньги цены не имеют. Вместо цены деньги обладают покупательной способностью, выражающейся в абсолютном количестве товаров и услуг, которые можно на них купить.
Цена товара соответствует его стоимости лишь при совпадении спроса и предложения на этот товар. В таком случае изменение цены будет происходить либо в связи с изменением стоимости товара, либо в связи с изменением стоимости денег (золота). При несоответствии спроса и предложения неизбежно возникают отклонения цен от стоимости товара. Таким образом, цена товаров зависит от стоимости самих товаров, стоимости денег (золота), соотношения спроса и предложения.
Установление цены товара происходит путем приравнивания стоимости товара к определенному количеству золота, как денежного товара. Количество золота, его масса измеряется его весом. Определенное весовое количество золота принимается за единицу измерения его массы. Эта единица устанавливается государством в качестве денежной единицы и называется масштабом цен.
Масштаб цен появился при определенном уровне развития товарно-денежных отношений. С его возникновением отпала необходимость взвешивать деньги — их стали просто считать (отчеканенные монеты). Государство фиксировало масштаб цен в законодательном порядке.
С прекращением размена кредитных денег на золото длительное время существовал разрыв между официальной и рыночными ценами на золото, в связи, с чем официальный масштаб цен утратил свой первоначальный экономический смысл. После отмены на Ямайской конференции (1976 г.) официальной цены золота и золотых паритетов современный банкнотный масштаб цен не имеет внутренней основы и подвижен. Он складывается стихийно на рынке и зависит от количества денег в обращении, т.е. с изменением денежной массы изменяется масштаб цен.
При обращении неразменных на золото кредитных денег механизм действия функции меры стоимости изменяется. В экономической литературе нет единой точки зрения по вопросу выполнения современными деньгами функции меры стоимости. Например, среди экономистов популярной является точка зрения, согласно которой при обращении неразменных кредитных денег цена находит подтверждение не в золоте, а непосредственно в товарах. В основе установления цены товара лежит не стоимость денег, а величина стоимости самих товаров, обращающихся в данный момент на рынке. Поэтому цена товара есть форма проявления менового отношения данного товара ко всем товарам, а не специфически к одному благородному металлу, который закрепляется с помощью денег.
Деньги как средство обращения
Процесс товарного обращения порождает потребность в деньгах как средстве обращения. С появлением денег процесс прямого обмена товарами (Т — Т) распадается на два акта: продажу и куплю. Сначала товар обменивается на деньги (Т — Д), а затем деньги обмениваются на другой товар (Д — Т). Процесс обращения товаров приобретает следующий вид Т — Д — Т. Смена форм стоимости, в результате которой производится обмен продуктами, предполагает, что товар является исходным и конечным пунктом этого процесса. Деньги же выступают при этом как посредник, средство обращения.
Функционируя как средство обращения, деньги способствуют перемещению товаров от одних товаропроизводителей к другим, доводя товары до потребителя, и тем самым выталкивают их из сферы обращения.
Сами же деньги, переходя от одного лица к другому, остаются в сфере обращения, находясь в постоянном движении, непрерывно обслуживая обмен товарами.
Для функции денег как средства обращения непременным условием является одновременное и в одном пространстве движение денег и товаров.
Кроме того деньги, как и товары, должны быть в наличии, т.е. присутствовать реально, так как при купле-продаже товаров их идеальные цены должны превратиться в реальные деньги.
Первоначально, на ранних этапах развития товарно-денежных отношений, функцию средства обращения выполняют металлические слитки (золото), которые надо было взвешивать, дробить и т.д., что порождало определенные трудности. Объективно возникла необходимость перехода к обращению монет, одинаковых по форме и содержащих известное количество металла по весу и пробе. В силу того, что деньги выступают мимолетным посредником в обмене товарами, общество в процессе развития товарного обращения, заменило полноценные деньги их представителями или бумажными знаками стоимости. Таким образом, в современных условиях функцию средства обращения выполняют наличные денежные знаки не разменные на золото.
Деньги в этой функции выступают тогда, когда население реализует свои денежные доходы, покупая товары в торговых предприятиях, на рынке или оплачивая некоторые услуги.
Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:
Источник: studopedia.ru