Подскажите пожалуйста, добывалось ли когда нибудь золото в Омской области или были ли случаи нахождения золота в реках Омской области?
2 Ответ от admin 2016-02-25 11:08:11
- Administrator
В 1812 году Сенат принял указ под названием «О предоставлении права всем Российским подданным отыскивать и разрабатывать золотые и серебряные руды с платежом в казну подати» разрешающий отдельным сословиям добывать золото.
После чего в реках Сибири начались поиски и добыча золота, в том числе и в Иртыше и его притоках.
Одним из первых, кто руководил поиском золота в Иртыше, был купец Степан Попов.
Кажется, совсем немного золотого песка нашли на территории Омской области, а основные прииски были в казахских степях.
3 Ответ от Товарищ Саахов 2016-03-04 16:59:04
- Прохожий
В прошлом году я на одной песчаной касе заметили в песке частицы с характерным для золота блеском. Может ли это быть золото?
4 Ответ от abaeva.irina 2016-03-05 20:59:50
- Горожанин
Ох, как хотелось бы найти самородок, грамм эдак на 500, чтобы на работу больше не ходить
Ищем ЗОЛОТО на реке Иртыш. X-terra 305
5 Ответ от admin 2016-03-06 20:58:14
- Administrator
Товарищ Саахов пишет:
Возможно, почему бы и нет..
6 Ответ от Leonid 2016-03-10 20:32:00
- Горожанин
Товарищ Саахов пишет:
В прошлом году я на одной песчаной касе заметили в песке частицы с характерным для золота блеском. Может ли это быть золото?
Это вероятно были частицы слюды.
Слюда легче чем песок, потому вымывается волнами на поверхность.
7 Ответ от Scottpoilk 2016-12-03 18:46:35
- Прохожий
admin пишет:
Кажется, совсем немного золотого песка нашли на территории Омской области, а основные прииски были в казахских степях.
В Омской области есть золото, мне отец про деда рассказывал, что дед занимался добычей золота, не помню где именно, гдето в тайге, уж точно не в Казахстане как вы говорите.
8 Ответ от admin 2016-12-04 12:30:26
- Administrator
Я и не утверждал что золота в Омской области нет в принципе, вполне возможно, что какое-то золото в речках есть,
но присутствие его на территории Омской области на 90% связано с действием антропогенного фактора.
Сообщения о находках золота в Омской области могу объяснить так (сразу оговорюсь, я не геолог) как я это понимаю — золото находится в горных породах, в основном в изверженных, но ближайшие горные породы от нас находятся на глубине 2000 метров, т.е. они покрыты толщей осадочных пород — пески, глины и тд. Подробнее о том как они образовались читаем тут: http://pogodaomsk.ru/Priroda_Omskoi_obl … i_oblasti/
Поэтому золото, которое якобы находили на территории Омской области, вероятно, принесли сюда люди.
Как, когда, каким образом? Не знаю. Возможно это были древние люди, те чьи захоронения были найдены на Стоянке Омской, на территории Старой крепости, и много где ещё в центре города. Возможно где-то река размыла древний курган на берегу, вот золото и очутилось в реке. Теорий может быть много.
Скандалы вокруг добычи золота в руслах рек не стихают в ВКО
9 Ответ от Scottpoilk 2016-12-04 16:07:11
- Прохожий
Источник: pogodaomsk.ru
Есть ли золото в иртыше
Поиски золота продолжаются
Поиски золота продолжаются |
После нескольких лет поиска золота по берегам Иртыша Степан Попов пришел к выводу, что свое золото Иртыш прячет где-то в верховьях, в своих притоках — Бухтарме, Ульбе, Убе, Курчуме, Нарыне, которые теряются в Алтайских горах, или в его левых притоках — Кокпекты, Буконе, Чарчурбане и других. Летом 1834 года в верховье Иртыше отправилась группа старателей во главе с сыном Степана Попова Николаем. Они обнаружили ряд золотых россыпей. Тогда же Николай Попов сделал три заявки на открытие золотоносных песков на территории находящегося в ведении Кокпектинского заграничного военного отряда. Заявки были поданы начальнику Кокпектинского пограничного отряда сотнику Нюханову. В первой заявке содержались сведения о двух десятках золотоносных приисках, во второй еще о восьми и в третьей — уже о двадцати семи золотоносных приисках. Всего 6ыло Николаем Поповым заявлено тридцать семь золотоносных приисков. Одновременно Андрей Попов в том же регионе в 1834 году сделал заявки на восемь золотоносных приисков. Усть-Каменогорского купца второй гильдии Андрея Алексеевича Попова Степан Попов принял в свою компанию с целью расширения поисковых работ на золото и привлечения дополнительных капиталов. Договор об этом был заключен 4 апреля 1834 года и засвидетельствован в Семипалатинской ратуше. Согласно договору «Степан Попов передает Андрею Попову доверенность на управление всеми делами компании, предоставляя распоряжаться ему оной. Все прииски, которые будут найдены, принадлежат в равной части и заявлены от общего имени». Вместе с тем «на те прииски, которые еще предварительной разведкою Степана Попова и сыном его, приказчиками их открыты и те, кои остаются еще не заявлены, принадлежат единственно мне Степану Попову, из коих полученные металлы принадлежат мне одному Степану Попову и наследникам», — так было зафиксировано при заключении договора. Открытие целого ряда золотоносных приисков и получение разрешения на их эксплуатацию давало возможность Степану Попову развернуть старательские работы. 28 декабря 1834 года Степан Попов создает новую компанию с Василием Васильевичем 3обниным, сыном вязниковского купца второй гильдии, и 10 января 1835 аналогичную компанию с Сидором Ивановичем Самсоновым — сыном семипалатинского купца второй гильдии, а также с купцом Никоновым. Степан Попов и его компаньоны заводили шнуровые книги (т. е. прошнурованные в Алтайском горном правлении для разработки открытых ими золотосодержащих песков). Такие книги были основным документом, в которых фиксировалась добыча и переработка полезного ископаемого. Отсутствие шнуровой книги делала прииск вне закона. Алтайское горное правление реагировало на запрос Попова следующим образом: «. дабы не упустить удобного времени на разработку ими приисков с начала весны сего (1835) года и не стеснять Поповых в действиях их по сему промыслу, а вместе с тем не лишить казну дохода, то дозволить им приступить к разработке приисков, на которые они испрашивают разрешение. Для записи же золота из оных приисков и вновь исследуемых выдать потребное количество шнуровых книг. К отводу же узаконенных площадей под означенные прииски приступить не прежде и не иначе как согласно полученных от Омского областного начальства положительных сведений, не имеет ли правительство каких-либо особенных предназначений на земли, уступленные Поповым под золотосодержащие прииски». Так энергией, делами и капиталами Степана Попова зародилась впервые на территории Восточного Казахстана добыча золота. На карте Киргизского края, составленной А.Н. Сидельниковым и представленной в 18 томе «Киргизский край» полного географического описания. Россия, С-Петербург. Издание А.Ф. Девриена, 1903 г., территория Калбинского хребта, а также долина реки Курчум, нынешней Семипалатинской области, усеяна коричневыми точками, которыми помечены золотоносные прииски купцов Поповых. Наиболее крупными из них, отмеченных на карте и в книге, являются прииски Поповский, Успенский, Мариинский, Никольский и Казанский. По данным того же источника «Киргизский край» в конце века уже действовало 114 золотых прииска, на которых было промыто более 50 тысяч пудов песка и получено более 30 пудов золота. Однако, золотой дождь так и не пролился в сундуки купца Степана Попова. Намытое золото немногим превышало понесенные затраты, а нередко золотые промыслы были убыточными. Источник: novikovv.ru Золотой песок ПрииртышьяПесок, поднятый с речного дна, складируют на берегу, где его незамедлительно начинают растаскивать. Законодательство не определяет, чей этот песок. По логике – государственный, то бишь… «ничей». И кто должен сторожить эти горы песка, уж коли его достали со дна речного – непонятно. Иное дело песок. О его незаконной добыче вот уж два десятка годков нет-нет да и промелькнут скандальные сообщения в прессе. Нельзя сказать, что власть смотрит на это сквозь пальцы. Заводятся следствия, работы приостанавливаются (не останавливаются, не запрещаются, а, почему-то, именно «приостанавливаются») – и ведь до судов дело доходит. А потом, глядь – жив курилка! Опять на Иртыше деловито гудят земснаряды. Опять куда-то торопливо пыхтят «камазы-ковши», наполненные песком. И никто ни от кого не прячется и не стыдится, всё происходит в черте города, а то и в центре оного, среди бела дня. Гудят-гудят, гудят-гудят, испытывая терпение правоохранительных органов, земснаряды, баламутя донный песочек, а когда нагудятся, тогда против пескодобытчиков, не торопясь, по-деловому, заводят очередные проверки или следствия. Что происходит далее – покрыто мраком, но – чудо! – следующим летом всё повторяется. Как нечто подобное произошло, скажем, минувшим летом при проведении дноуглубительных работ ООО «Подгородское». Тем паче, что законодательство не определяет, чей это песок, поднятый с речного дна. По логике – государственный, то бишь общенародный, то есть «ничей». И кто должен сторожить эти горы песка, уж коли его достали со дна речного – непонятно. В Ленинском округе, возле 14-го Военного городка самосвалами с этим «ничейным» песком так поразбивали дороги, в том числе и автобусные, что замглавы окружной власти поставил на коллегии вопрос ребром: за чей счет прикажете восстанавливать дороги – окружная власть выбилась из сил? Коллегу поддержал и замглавы Кировского округа. Их успокоили: вот как призовут к ответу этих омских генералов песчано-намытых карьеров, вот тогда они и возместят все нанесённые обиды – и природе, и местной власти. К примеру, с ООО ПК «Затон», с его предшественников, вольготно орудующих на Иртыше, порой в черте города, многими годами суды взыскали 186 миллионов рублей (правда, получить всю сумму, как отмечалось на коллегии, оказалось почему-то «нереально»). Но будет неплохо, отметил Лебедев, если в качестве превентивной меры местная власть станет сдавать место под песок в аренду, и при заключении договоров этот дорожный ремонт оговаривать. Замглавы округа выслушали сей совет без особого энтузиазма – какой договор, когда «общенародный» песок валят у берега куда попало без всякого на то разрешения, и растаскивают его отнюдь не на договорной с властью основе? РЕДКАЯ проверка сотрудников министерства Росприроднадзора и природоохранной прокуратуры не выявляет фактов незаконной добычи песка или нарушений данного вида деятельности. На коллегии склоняли не только ООО ПК «Затон» (по его деятельности возбуждено нынешним летом очередное уголовное дело), ООО «Велиус», Омский речной порт, некий «Прибой», «Гидротранссервис» и прочие ООО с экзотическими именами. Представитель Росприроднадзора отметил в частности (то ли с гордостью, то ли с горечью), что его ведомство с той поры, как образовалось, так до сей поры и «воюет» с «Затоном» – около шести годков. А тот знай себе намывает песочек, да продаёт, невзирая на весь могучий государственный контроль и надзор. А чего не мыть при такой жизни! Минувшим летом на «Затон» нагрянули строгие проверяющие из природоохранной прокуратуры и Росприроднадзора. Тотчас были обнаружены нарушения хоздеятельности. И предприятию пришлось сполна рассчитаться за нанесённый Иртышу ущерб – целых 7351 рубль 70 копеек! Да что там специализированный «Затон» – добывают омский песок вообще все, кому не лень. Вон, непрофильный ООО «Трансстрой» – и тот нынешним летом в Большереченском районе втихаря незаконно черпал себе иртышский песок. Предприятие «Сибирский питомник» – также явно не опытный пескодобытчик – тоже набирало себе песок у Черемушек Омского района. И так далее. Есть еще, к примеру, геологоразведка. Что она ищет в Омской области, сказать трудно. Но песка, «для анализа», набирает столько, словно собралась им засыпать все омские болота. Не остался в стороне от песчаной растащиловки и предприниматель из поселка Ачаирский Омского района, производивший на подворье тротуарную плитку – а он чем хуже прочих? Вот и повадился таскать (и, надо полагать, вовсе не вёдрами) материал для работы, щедро наваленный горой на берегу после дноуглубительных работ. Благо, что полиция с изрядной неохотой рассматривает заявления о хищении государственного песка. И, как отмечал далее представитель Росприроднадзора, вместо расследования и привлечения к ответственности виновных, полицейские органы затевают какую-то бессмысленную переписку – и между собой и с иными службами, пока все не махнут на это дело рукой. Между тем Росприроднадзор, по словам его омского главы, уже пять лет не может справиться с некоей «армянской преступной группировкой», которая тоже вовсю незаконно пользуется незатейливым «общим» основным богатством Омской области. Отчаявшись заинтересовать добытчиками-армянами полицию, Росприроднадзор обратился за помощью в УФСБ (можно, кстати, еще обратиться к Путину, во время его очередной всенародной пресс-конференции – говорят, помогает). МЕЖДУ тем хищническая пескодобыча – дело небезобидное. Иртыш от этого в ширине вовсе не прибавляется, и вообще – на пользу ему размыв песчаного дна вовсе не идёт. Вот и относительно крупные суда на Иртыше почти уже и не увидишь. Да и от мути, поднятой со дна, рыба со всех плавников устремляется куда подалее. Правда, некоторые сердобольные пескодобытчики «компенсируют» нанесенный Иртышу ущерб рыбному ресурсу – разводят мальков и выпускают их в… Обь. Ибо в Новосибирске заседает всевозможное водное начальство, причём рангом повыше, чем в Омске. Вот там, поближе к этому начальству, рыбью молодёжь и пополняют. Начальство и одобрит, и даст отмашку на добычу омского песка и в следующий сезон. Вот такое рыбье угождение сибирской власти. Омские чиновники на этот счет уже написали в столицу Сибири письмецо, указуя на несправедливое место пополнения рыбьего племени. На закон тут уповать не приходится: куда выпускать рыбью молодь в таких специфических случаях, в какие реки-моря – закон, как и в случаях с определением хозяев «дноуглубительного» песка, попросту умалчивает. Особенно после того, как руководитель Управления Федеральной службы в сфере природопользования по Омской области Александр Щербаков (это всё тот же Росприроднадзор) и начальник Управления государственного экологического надзора министерства Анатолий Погорелов подискутировали на тему, кому по закону следует пресекать незаконную пескодобычу на федеральном водном объекте Иртыш – федералам или регионалам. Ибо вода – федеральная, а песок – региональный. И кто тут чего должен контролировать, сам чёрт не разберёт. А береговое воровство легитимно поднятого с речного дна «ничейного» песка – этим явлением кто должен заниматься? |