Следственный комитет начал проверку по факту хищения коллекции скифского золота, принадлежащего музеям Крыма. Сейчас следователи опрашивают причастных к вывозу предметов, имеющих особую культурную ценность, с территории полуострова.
«Идут опросы тех, кто причастен к вывозу скифского золота с территории Крыма», — рассказал ТАСС заместитель руководителя рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Крыма при президенте РФ Александр Молохов.
«Выясняется, и это главный вопрос, что было предпринято для того, чтобы его вернуть, достаточно ли было этих мер», — добавил он. По словам Молохова, в 2014 году бывшие чиновники Минкульта России и их коллеги в Крыму подписывали документы, по которым золото скифов не было своевременно передано в состав музейного фонда РФ.
«Есть конкретные чиновники, которые давали указания», — заметил Молохов. Эти госслужащие, как утверждает собеседник агентства, «должны были организовать передачу, оформление этой коллекции, как неотъемлемой части музейного фонда РФ, в музейный фонд». «Своевременно этого сделано не было», — резюмировал Молохов.
Музей Тавриды в Крыму ждет возвращения «скифского золота»
В октябре 2021 года Апелляционный суд Амстердама постановил: скифское золото принадлежит Украине и должно быть возвращено ей, поскольку страна обладала коллекцией до того, как Крым вошел в состав России.
Глава Крыма Сергей Аксенов не согласен с передачей Нидерландами Украине золота скифов и назвал происходящее рейдерским захватом. «По сути это фиговый листок, прикрывающий наглый рейдерский захват», — таким образом прокомментировал решение суда Амстердама Аксенов. Он убежден: музейные экспонаты должны быть возвращены на полуостров.
Аксенов также в декабре обратился к российскому лидеру Владимиру Путину с просьбой подключить Генпрокуратуру к тяжбе о принадлежности коллекции. Молохов рассказал, что от России не хотят подавать жалобу на решение суда. По словам собеседника, против выступило управление по вопросу международно-правового сотрудничества Генпрокуратуры.
«Чиновники просто боятся брать ответственность на себя, оставляя музеи один на один с Украиной и голландским правосудием», — полагает Молохов. Замруководителя рабочей группы уточнил, что нужно успеть подать жалобу до 26 января.
Однако, по мнению Молохова, обращения музеев Крыма недостаточно, дабы переломить ситуацию в их пользу: «Такого рода вещи должны решать государства между собой». Он добавил, что позиция, будто музеи могут сами договориться, «навязана голландскими адвокатами и рядом российских чиновников».
Читайте там, где удобно: добавьте Daily Storm в избранное в «Яндекс.Новостях», подписывайтесь в Дзен или Telegram.
Глава Крыма назвал передачу Украине скифского золота рейдерским захватом
Музейные экспонаты должны быть возвращены Крыму, заявил Аксенов 26 октября 2021
Как вернуть в Крым золото скифов?
Скифское золото — коллекция археологических находок в Крыму, насчитывающая более 2000 предметов. Исторические артефакты датируются от VI века до нашей эры до VII века. В феврале 2014 года в амстердамском Музее Алларда Пирсона прошла выставка скифского золота.
В декабре 2016 года Окружной суд Амстердама признал: золото принадлежит Украине. В Киеве заявили, что по Конвенции ЮНЕСКО 1970 года о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности, скифские сокровища должны принадлежать суверенному государству, а Крым таковым не является. При этом на полуострове настаивают, что коллекция находилась в Крыму еще до того, как он стал частью Украинской ССР в 1954 году.
Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО «ОрденФеликса», Главный редактор: Сивкова А.С.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.
*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:
Признаны террористическими организациями : «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама»), «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»),«Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Движение Талибан», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), Джебхат ан-Нусра (Фронт победы)(другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии), Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского», Международное религиозное объединение «АУМ Синрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph)
Деятельность запрещена по решению суда : Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия», Межрегиональная общественная организация «Движение против нелегальной иммиграции», Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение – организация «Народная Социальная Инициатива» (другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива»), Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка»
Источник: dailystorm.ru
Скифское золото могут не вернуть крымским музеям
Суд в Амстердаме начал рассматривать дело о золоте скифов из крымских музеев. С февраля по август прошлого года около двух тысяч экспонатов выставлялись в университете голландской столицы. А когда настало время возвращать сокровища, права на них заявили как Россия, так и Украина.
Суд в Амстердаме начал рассматривать дело о золоте скифов из крымских музеев. С февраля по август прошлого года около двух тысяч экспонатов выставлялись в университете голландской столицы. А когда настало время возвращать сокровища, права на них заявили как Россия, так и Украина.
Первая встреча в суде Амстердама стороны не помирила. По законам королевства, ответчик – археологический музей Алларда Пирсона — должен представить официальную реакцию на иск. Позиция галереи не изменилась: пока старые и новые власти не договорятся, коллекция никуда не поедет.
«Официальная позиция Украины – экспонаты не могут быть возвращены на оккупированную территорию, которая временно не находится под украинским контролем, их надо передать непосредственно государству Украины. Встреча в суде 21 января имела процедурный характер. Амстердамский суд должен решить вопрос о присоединении государства Украина в качестве стороны по делу», — заявляют украинские власти.
Иск в суд Нидерландов сразу четыре крымских музея, которым принадлежит золото скифов, подали в ноябре. Де-факто, спорит полуостров не с Амстердамом, а с Киевом. В украинской столице, как и всегда за последние 25 лет, посчитали, что прав на крымское у Крыма нет. А распоряжаться историческим наследием должны там, где, по мнению многих историков, жили скорее не скифы, а их соседи сарматы. Перед тем, как завоевать древнюю цивилизацию.
В европейское турне выставка «Крым: золото и секреты Черного моря» уехала почти год назад. Украшения, драгоценные камни, оружие, доспехи и надгробия – всего больше пятисот экспонатов вывезли из пяти тогда еще украинских музеев. Уникальное наследие Херсонеса много лет просили выставить у себя галеристы Европы и США. Теперь свою часть коллекции получил назад только Музей исторических драгоценностей Киева. При этом многие искусствоведы заявляют, что сокровищница Херсонеса – мировое достояние, и разрушать коллекцию – значит, наносить ущерб всему миру.
Подобной практики, по крайней мере, за последнее время в мире не было. Но если решать по закону, без политического подтекста, считают юристы, то вердикт очевиден. Судьба золота зависит от договора о выездной выставке. А договор подписывали музеи. Где бы они ни находились.
Украины спор вообще не касается: это спор хозяйствующих субъектов между музеями.
Куда вернется золото скифов, решит даже не голландский суд. Проигравшая в итоге сторона, скорее всего, будет подавать апелляцию. Если крымское наследие на историческую родину все же не вернут, то новых коллекций в Европе больше не увидят. Предложения о музейном сотрудничестве власти Крыма обещали даже не рассматривать.
Источник: www.vesti.ru
Куда вернется золото скифов?
Куда вернутся увезенные на выставку в Европу артефакты из музеев Крыма? На выставке «Крым: золото и секреты Черного моря», которая была открыта в музее в Амстердаме в начале февраля, были собраны археологические находки из музеев Тавриды. Среди экспонатов – уникальные артефакты из золота, церемониальный шлем и драгоценные камни.
Все экспонаты прибыли в Нидерланды на основе кредитных договоров, которые были заключены до политических потрясений в Украине и присоединения Россией Крыма. Руководство Allard Pierson Museum в Амстердаме, где выставлено вывезенное из музеев скифское золото, отказывается возвращать музейные сокровища в Крым, уверяя, что столкнулось с правовой коллизией. Стоимость сокровищ составляет более 20 миллиардов долларов.
В музейной сфере возник сложнейший правовой прецедент из-за воссоединения Крыма с Россией. Ряд выставок из музеев полуострова находились на выставках в разных странах мира в тот момент, когда состоялся референдум, и теперь их будущее оказалась под вопросом. Кому возвращать культурные ценности — Украине, стране, из которой они выезжали, или России, частью которой теперь является Крым? Среди спорных проектов оказалась и выставка «Крым: золото и секреты Черного моря», находящаяся сейчас в археологическом Музее Алларда Пирсона (Allard Pierson Museum ) в Амстердаме.
«Скифское золото» — так обобщенно называют артефакты, находящиеся сейчас в Европе. Драгоценного метала там действительно много. Экспозиция была собрана из артефактов четырех крымских музеев (Бахчисарайского, Керченского, Национального заповедника Херсонеса Таврического, Центрального музея Тавриды) и одного киевского — Музея исторических драгоценностей. Всего — 550 экспонатов; абсолютное большинство из крымских музеев, из Киева — всего 20 предметов.
Выставка выехала в Европу в 2013 году. Вначале — в немецкий Бонн, затем экспозицию перевезли в Нидерланды. Сейчас существует реальная опасность того, что по окончании выставки экспонаты не вернутся в крымские музеи, а останутся на Украине, можно сказать, в заложниках.
По версии директора московского центра Льва Гумилева Павла Зарифуллина, эта выставка бесценна: «Золото скифов — основа нашей идентичности. Русских, украинцев, турок, крымских татар. Это все бесценно. Даже говорить о ценности применительно к нашему культурному наследию — это оскорбительно. Это ценность каждого из нас.
Раньше скифов мы не знаем, что было на нашей территории. Это начало начал нашей цивилизации».
«Выставка скифского золота из Керчи выехала из Европы обратно на Украину, но мы до сих пор не знаем, где она», — бьет тревогу глава Союза музеев России, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский.
Ранее представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой заявил, что скифское золото из крымских музеев должно вернуться в Крым.
Солидарен с ними и глава Северной Осетии-Алании Таймураз Мамсуров.
«Скифское золото из пяти крымских музеев, которое сейчас находится на выставке в Нидерландах, стало предметом политических спекуляций. В свете изменения статуса Крыма возник вопрос возвращения произведений скифского искусства. Мы не можем оставаться безучастным наблюдателем манипуляций со скифскими древностями. Скифское происхождение алан-осетин установлено, в том числе и европейской наукой», — написал он на своей странице в Instagram.
Между тем, министр культуры Украины Евгений Нищук считает, что экспонаты выставки «Крым: золото и секреты Черного моря» должны быть возвращены Украине.
В Крыму надеются, что голландские коллеги примут во внимание неписаное музейного правило, что экспонаты должны возвращаться в пункт приписки, то есть музеи, их предоставившие. А пока голландцы, кажется, нашли временное компромиссное решение — выставка в амстердамском музее Алларда Пирсона должна была завершиться в мае, но по договоренности сторон ее продлили до конца августа. Одновременно с этим сотрудники музея проводят консультации с юристами и министерством иностранных дел. Так что, судя по всему, финальная битва за золото скифов еще впереди.
Сергей Филин, Екатерина Васенина.
Для тех, кто любит высоту
Источник: gorets-media.ru