Об авторе: Александр Михайлович Портнов — доктор геолого-минералогических наук, профессор.
Давно кануло в Лету то счастливое для геологов время, когда выходы богатых руд можно было обнаружить на поверхности. Планета наша детально исследована — и найти рудные залежи с помощью молотка становится все труднее. Кто сейчас помнит, что реки Испании, Италии, Германии, Франции и многих других стран Европы были золотоносными?
Остались лишь легенды — о «золоте Рейна», о «золотом руне» Колхиды, об открытых уже в XIX веке безумно богатых россыпях Калифорнии и Австралии, где с десятка квадратных метров можно было нагрести пуд золотых самородков. Кто помнит, что еще в начале XX века алмазы можно было собирать горстями на пляжах африканских рек? Все это действительно было — и ушло в прошлое навсегда.
Между тем потребности в полезных ископаемых не только не уменьшились — они катастрофически быстро растут! В XX веке каждые 10-15 лет происходило удвоение добычи руд металлов, нефти, газа, угля! Глубина буровых скважин и шахт достигла многих километров! В настоящее время фонд месторождений полезных ископаемых, находящихся поблизости от поверхности, практически исчерпан. Это значит, что бредущий наугад геолог-бородач с молотком обречен на неудачу.
БУТУГЫЧАГ. Урановый рудник забравший жизни тысяч зеков
Сейчас стратегия геологического поиска кардинально изменилась. Труд многих поколений геологов позволил составить геологические карты всей планеты и выделить на них так называемые металлогенические провинции, объединяющие зоны с определенными типами месторождений полезных ископаемых. Но площадь металлогенических провинций — десятки и сотни тысяч квадратных километров, а площадь рудной залежи редко когда превышает квадратный километр. Как обнаружить эту крохотную точку?
Современный поиск полезных ископаемых в значительной мере опирается на геофизические методы, позволяющие искать руды, не выходящие на поверхность, то есть глубинные аномалии, имеющие сходство с рудными залежами по характеру магнитности, электропроводности, плотности, отражению взрывных волн и т.д. Проверка таких аномалий осложняется тем, что аномальными свойствами нередко обладают и безрудные породы. Поэтому геологи без дорогостоящего бурения не могут оценить их реальную ценность.
Однако без всякого бурения можно дать предварительные заключения об аномалиях радиоактивности, создаваемых повышенными концентрациями урана, тория и калия. Изотопы этих элементов выдают свое присутствие мощным потоком гамма-излучения изотопов радиоактивных элементов — калия, урана и тория. Для «поимки» гамма-квантов физики используют крупные искусственно выращенные кристаллы йодида натрия (Nal), в которые добавлен редкий элемент — таллий. Внешне они не отличаются от прозрачных кристаллов обычной поваренной соли, но обладают способностью ярко светиться под действием гамма-излучения. Интенсивность свечения пропорциональна энергии излучения, это и позволяет определять концентрации калия, тория и урана в горных породах.
Гамма-излучение пробивает более 200 метров земной атмосферы; поэтому аппаратура, установленная на самолете или вертолете, летящем на высоте около 100 метров, способна вести химический анализ прямо в полете. Поскольку гамма-излучение полностью задерживается метровым слоем горных пород, данные анализа относятся только к поверхностным отложениям — и геолог может без всякого бурения разыскать аномалию, взять пробы и оценить ее рудоперспективность.
Геологические службы всех стран начали лихорадочные поиски урановых аномалий после взрывов атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки. «Урановая лихорадка» проводилась в обстановке глубочайшей секретности. В СССР в совершенно секретных отчетах по поискам радиоактивных руд требовалось вместо слова «уран» писать «полевой шпат».
Легкие самолеты с пакетами счетчиков Гейгера, которые реагировали лишь на общее гамма-излучение Земли, поднялись в воздух уже в 1945 году. Но даже такие примитивные приборы позволили найти очень крупные месторождения урана в Африке и на берегу Медвежьего озера в Канаде. Эффективность аэропоиска урановых руд была очевидна. В 1946 году первая аэрогаммасъемка была проведена и в СССР.
Теперь отряды геологов двигались уже не вслепую, а для проверки конкретных аномалий; эффективность поисков урана резко увеличилась. Установка на борту самолетов и вертолетов аппаратуры с крупными высокочувствительными кристаллами-датчиками привела к рождению аэрогаммаспектрометрии (АГС) — дистанционного метода химического анализа земной поверхности, позволяющего с большой скоростью определять в горных породах концентрацию гамма-излучателей.
АГС-съемка позволяет экспрессно обследовать огромные территории — сотни тысяч квадратных километров в год. Она сделала реальностью мечту великого русского ученого — академика Владимира Вернадского о создании карты радиоактивности всей планеты Земля.
В современной аппаратуре измерения следуют через доли секунды, одновременно отмечаются высота полета и координаты каждой точки измерения. Все полученные данные кодируются и записываются на магнитную ленту. После полета ленту закладывают в компьютер и вскоре получают готовую геохимическую карту местности, где в изолиниях нанесены содержания калия, урана и тория.
При съемке смертоносных ореолов Чернобыля или радиоактивной зараженной зоны на комбинате «Маяк» на Южном Урале, точно так же фиксируется гамма-излучение техногенного изотопа Cs-137. Но нас сейчас интересуют природные радиоактивные элементы. О чем они могут рассказать геологу-разведчику?
Долгое время аэросъемка велась исключительно для обнаружения урановых аномалий — хотя вскоре выяснилось, что настоящие рудные урановые аномалии — явление крайне редкое. Но, исследуя огромные пространства и получая миллионы единиц измерений, геофизики столкнулись с явлением «информационного хаоса». Компьютеры строили в изолиниях три различные карты, на каждой из которых возникали сложные топологические поверхности, которые показывали концентрации калия, тория и урана. Как совместно обрабатывать эти карты и выявлять полезный сигнал? Как разобраться в этом хитросплетении изолиний и выделить рудные аномалии?
Инструкция, ориентированная на поиск урана, предписывала обязательную наземную проверку всех аномалий с высокой суммарной радиоактивностью: при этом калий и торий считались помехами. Проверка неизменно показывала, что такие аномалии связаны с выходами безрудных горных пород, поскольку в процессе поисков выяснилось, что число «настоящих» рудных урановых аномалий очень мало. Эффективность аэрогеофизики резко снизилась, отдачи от дорогостоящего метода поиска стало мало.
В это кризисное для воздушных разведчиков время аэрогеофизическая группа Всесоюзного института минерального сырья (ВИМС) под руководством геофизика Э.Я. Островского начала, казалось бы, малоперспективные работы по изучению радиоактивности месторождений нерадиоактивных руд — золотых, серебряных, оловянных, молибденовых, висмутовых; позже сюда же были подключены бокситы и алмазоносные кимберлитовые трубки. Я в этой группе занимался наземной геологией, призванной объяснить специфику гамма-полей.
Первые же полеты, проведенные в 1967-1968 годах над золото-серебряными и молибденовыми месторождениями Охотского района и Магаданской области, дали сенсационные результаты. Рудные зоны неизменно выделялись с воздуха мощными аномалиями калия. Причем, одного лишь калия!
Содержания урана и тория здесь были так резко снижены, что на результирующей карте, отражающей суммарную радиоактивность, никаких аномалий не было и в помине! Исходя из стандартных инструкций, что-либо искать здесь было бессмысленно. Индикатором руды было излучение калия на фоне низкого излучения тория. В дальнейшем работы по этой методике помогли провести успешную разведку золото-серебряных месторождений на Северо-Востоке России, а также на Кураминском хребте и в Кызыл-кумах.
Исследования оловянных, тантал-ниобиевых и редкоземельных месторождений выявили как бы «зеркальную» картину в поведении калия и тория. В рудных зонах этих полезных ископаемых происходила заметная концентрация тория на фоне низкого содержания калия. Накопление тория при низком уровне калия оказалось признаком таких важных полезных ископаемых, как кимберлиты и алюминиевые руды — бокситы.
Тысячи анализов различных горных пород в сочетании с данными аэрогеохимических съемок огромных территорий в различных регионах, таких как Средняя Азия, Северо-Восток России, Якутия, Кольский п-ов, Северный Урал, Монголия и др. позволили установить, что для безрудных горных пород, прежде всего для магматических, характерна высокая положительная корреляция между калием и торием. На базе огромного аналитического материала я оконтурил на диаграмме содержаний калия и тория в горных магматических породах «поле безрудности» (рис. 1), включавшее также основные горные породы земной коры. Теперь анализ на калий и торий позволял дистанционно — с воздуха — отделить безрудные породы от рудоперспективных. В соответствии с диаграммой не следовало тратить время и деньги на проверку даже очень интенсивных радиоактивных аномалий, если они содержали много тория и калия одновременно.
Наоборот, для рудных зон характерна обратная корреляция между калием и торием. Чем дальше уходят измерения от «поля безрудности», тем ближе эти «аномалии корреляций» к руде. Даже относительно слабая ториевая аномалия на фоне резко пониженного калия может оказаться в одном районе — оловорудной зоной, в другом — кимберлитовой трубкой и т.д.
К сожалению, этот современный поисковый метод, позволивший резко ускорить поиск и разведку важнейших месторождений, сейчас, в эпоху развала поисковой геологической службы, созданной в СССР, практически вышел из употребления. Невероятно подорожали «летные часы» авиации, обветшали вертолеты, сделанные 20 лет назад, ушли на покой летчики-ассы, способные крутить виражи на любом рельефе. Как тут не вспомнить, что вертолетами Ми-4 и Ми-8 мы вели съемку среди заснеженных ущелий под ледниками Тянь-Шаня, а на Ми-8 «тянули горизонталь» по грандиозной стене пика Ленина на Памире!
Комментарии для элемента не найдены.
Источник: www.ng.ru
Где золото там уран
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
Колымское золото и уран
- Aug. 9th, 2019 at 11:33 AM
Я очень люблю такой жанр: поиск в режиме свободного полета. Задаешь себе вопрос — и не знаешь, куда дальше тебя потянет ответ.
В данном случае меня заинтересовала динамика добычи золота на Колыме — начиная с 1931 г., когда вышло постановление ЦК ВКП(б) «О Колыме», и до 1957, когда Дальстрой был расформирован и превращен в Магаданский совнархоз.
Википедия дает довольно подробную статью про Дальстрой, и, в частности, дает таблицу добычи золота, котоирую я по привычке превратил в график. Он показывает более или менее экспоненциальный рост в начале, максимум — в 1940 г, и дальше — постепенное снижение.
Википедия объясняет снижение тем, что богатые золотом месторождения были выработаны, а остались только бедные.
Скажем, сравним этот график с аналогичным — правда, в других единицах — графиком добычи на Клондайке. Картина вполне похожая, на Клондайке добыча снизилась даже сильнее, что тоже естественно.
Но помимо общего снижения, есть еще дополнительное снижение в 1946-49 гг. Что это такое? Если приглядеться, статья в Википедии дает ответ и на этот вопрос:
C конца 1945 года в связи с началом в СССР работ по урановому проекту в «Дальстрое» осуществлялась деятельность по поиску и добыче уранового сырья.
В мае 1946 года всем подразделениям «Дальстроя» предписывалось выполнять в первую очередь заказы рудника Бутугычаг, что было связано с выявлением на Бутугычаге урановых руд.
В 1948 году в «Дальстрое» было образовано Первое управление (п/я № 14), занимавшееся добычей урана на месторождениях «Бутугычаг» (Тенькинский район), «Сугун» (Якутская АССР) и «Северное» (Чукотка). В августе 1948 года Бутугычагский, Сугунский и Северный разведрайоны были реорганизованы в первый, второй и третий горно-геологические комбинаты соответственно.
ОК, все понятно. Начальство сочло приоритетом добычу урана, все силы были брошены на уран, и это нашло отражение в дополнительном снижении добычи золота. А через несколько лет добыча колымского урана была признана бесперспективной, ее прикрыли, и добыча золота несколько увеличилась.
Но откуда же брали уран? Крупнейшие месторождения в СССР — на Украине и в Казахстане — уже были разведаны, но добыча в них началась только в 1950 гг.
Поиск в Интернете вывел меня на сборник с несколькими интересными статьями (1, 2), показывающими, что основная масса урана производилось в Восточной Европе, в первую очередь в Чехословакии и в ГДР. Причем, насколько я понимаю, в Германии они были и разведаны советскими геологами в 1945 г. Нацисты там кое-что разрабатывали, но Советы начали это в совершенно несопоставимых масштабах. В Чехословакии к 1953 г. на урановых шахтах работало 57,000 человек, а в ГДР — 133,000 человек, частью — принудительно, частью — добровольно-принудительно.
Интересно, что в 1943 г. советские власти запросили у американцев по ленд-лизу и получили 20 кг металлического урана и >300 кг окиси урана.
Источник: idelsong.livejournal.com
Месторождения уран-благороднометалльного типа в мире и перспективы выявления таких месторождений в России
Исторически открытие месторождений со столь необычной ассоциацией полезных ископаемых (уран-золото-платиноиды) связано с изучением крупной урановорудной провинции Аллигейтор-Риверс в Австралии (Северные Территории). Здесь в период с середины 1950-х и до конца 1970-х гг. был выявлен целый ряд крупных урановых месторождений: Коронейшн-Хилл, Рейнджер, Джабилука, Куунгарра и Набарлек, что позволило Австралии стать одной из ведущих уранодобывающих стран мира. Формирование этих месторождений происходило в обстановке региональных стратиграфических несогласий нижнепротерозойских вулканогенно-осадочных пород бассейна Пайн-Крик и более молодых толщ расслоенных песчаников бассейна Мак-Артур (средний протерозой). Структурно-тектоническое строение провинции Аллигейтор-Риверс определяется сочетанием архейского кристаллического основания, нижнепротерозойского протоплатформенного прогиба (геосинклиналные вулканогенно-осадочные породы формации Пайн-Крик) и среднепротерозойских платформенных отложений (песчаники формаций Мак-Артур и Мани-Шуул (рис. 1–2).
Впервые золотоносность урановых месторождений типа «несогласия» была выявлена на месторождении Джабилука во второй половине 1970-х гг. [1, 2]. Месторождение локализовано в пределах складчатой толщи метаосадочных пород широтного простирания (PR1), несогласно перекрытой толщей песчаников PR2.
Непосредственно рудовмещающей является пачка кварц-хлорит-серицит-графитовых сланцев, расположенная в пределах серии кварц-хлорит-серицит-мусковитовых сланцев, являющихся частью метаосадочной формации Куулпин. Средняя мощность рудовмещающей пачки составляет 15–17 м с раздувами до 50 м. Породы представлены хлорит-графитовыми сланцами, кварц-хлоритовыми брекчиями, прослоями и линзами доломита и магнезита. Урановая минерализация в большей степени тяготеет к хлорит-графитовым сланцам и представлена урановой смолкой и уранинитом в рассеянном и массивном виде. Она залегает в ассоциации с сульфидами (пирит, халькопирит, галенит, сфалерит, арсенопирит, ковеллин) и рассеянной золотой минерализацией. Однако максимумы золотого и уранового оруденения пространственно разобщены.
— 2 м — с 64 г/т золота, 7,5 г/т палладия и 1,8 г/т платины;
— 16 м — с 13,7 г/т золота, 3,5 г/т палладия, 1,0 г/т платины;
— 26 м — с 5,3 г/т золота (по платиноидам сведений нет);
— 90 м — с 2,5 г/т золота (по платиноидам сведений нет).
В 1987–1988 гг. на месторождении была проведена оценка целесообразности его освоения. Первоначальным планом предусматривалась открытая разработка на уровне 0,5 млн т руды в год с получением 6,0 т/г золота и 2,5 т/г платиноидов. Планировалась также подземная разработка. Однако вследствие того, что объект расположен на территории национального парка Какаду, правительство штата запретило проведение здесь каких-либо горных работ.
Общая площадь рудного поля месторождения составляет порядка 580 кв.км; оно вытянуто в северо-западном направлении на 20 км. В его пределах выявлены более 20 урановых, золотоурановых и уран-благороднометалльных месторождений и рудопроявлений (Палетте, Эль-Шерана, Рокхоул и др.). Наиболее известным из них является Эль-Шерана, оцененные ресурсы золота на котором составляют порядка 30 т. В период пика активности геологоразведочных работ в 1986–1988 гг. на рудном поле проводили различные виды работ более 20 компаний.
В Канаде
В период 1986-1987 гг. поисковые работы на этот тип месторождений начались в Канаде. Основанием для их проведения явилось геологическое сходство ряда территорий этой страны с районом Аллигейтор-Риверс. Подобные геологические обстановки известны на территории Канады в нескольких провинциях — Саскачеван, Нунавут, Британская Колумбия и Онтарио.
Проводились работы по оценке и переоценке известных месторождений и рудопроявлений урана типа «несогласия» на предмет их потенциала в отношении благородных металлов [3, 4, 5]. Так, в известном урансодержащем районе Биверлодж (провинция Саскачеван) в пределах рудного поля площадью 250 кв.км были выявлены семь рудопроявлений уран-благороднометалльного типа (Николсон, Нобблс, Фиш-Хук Бэй, Стикид и др.).
На одном из них — Николсоне — в одной из первых скважин был вскрыт интервал 6 м, содержащий 18,2 г/т золота, 8,67 г/т палладия и 2,05 г/т платины. В четырех дополнительных скважинах также вскрыты значительные содержания золота и платиноидов. Дальнейшее изучение выявленной рудной зоны подтвердило повышенные концентрации благородных металлов.
Так, в маломощной зоне по поверхности была пройдена траншея длиной более 50 м. Средние содержания благородных металлов в ней составили (г/т): золота — 136,0, платины — 13,8, палладия — 17,3, родия — 0,4. Минерализованная зона приурочена к пачке окварцованных доломитов (PR1). Породы в пределах зоны в значительной степени гематитизированы.
Минерализация связана с тонкой вкрапленностью сульфидов, а также очень тонких зерен самородного золота и платиноидов. На близрасположенном участке Фиш-Хук Бэй была выявлена маломощная зона минерализации (порядка 1–1,5 м) с очень высокими содержаниями (г/т): золота — 53,2–327,8; платины — 8,4–10,9; палладия — 12,5–12,8.
На месторождении Корхилл (провинция Нунавут) в результате переопробования старых канав на площади 250 х 30 м были выявлены узкие минерализованные зоны, содержащие до 23,6 г/т золота, 31,7 г/т платины и 24,0 г/т палладия. При этом границы высококачественных зон выделяются только по результатам опробования. В промежутках между ними суммарные содержания благородных металлов составляют 0,5–6,2 г/т. К сожалению, каких-либо данных о результатах проведенной в 1988 г. буровой программы не имеется.
В Бразилии
В Бразилии на сегодняшний нам известно о двух месторождениях уран-благороднометалльного типа — Гандарела (шт. Минас-Жерайс) и Серра-Пелада (шт. Пара). Выявленные ресурсы месторождения Гандарела составляют 15 тыс. т оксида урана и 9,33 т золота.
Месторождение Серра-Пелада более известно по безумной старательской разработке на золото в первой половине 1980-х гг. Оно было открыто в 1979 г., когда местные старатели обнаружили в мощной коре выветривания самородки золота.
Интенсивная старательская разработка золотоносной коры выветривания началась сразу в 1980 г. За период 1980–1986 гг. целой армии старателей удалось разработать кору выветривания карьером до глубины около 80 м. В этот период только официально зарегистрированная добыча составила 44,5 т золота; считается, что общая добыча золота здесь заметно более 100 т. Затем после частичного обрушения стенок карьера и гибели старателей официальные власти запретили проводить здесь какие-либо разработки. К сожалению, каких-либо сведений о геологическом строении участка месторождения нет. Однако известно, что в начале 1990-х гг. крупная бразильская горнодобывающая компания CVRD пробурила здесь три скважины — две в пределах карьера и одна в 400 м от него. Все вскрыли достаточно мощные интервалы с высокими содержаниями благородных металлов. В 2008 г. канадская компания Colossus Minerals создала СП с одной из местных компаний по изучению и освоению месторождения Серра-Пелада [6]. В 2008 г. канадская компания провела повторное опробование керна трех скважин, пробуренных ранее компанией CVRD:
— скв. 1 (в 400 м к ЮЗ от карьера): на глубине 249 м вскрыт интервал 13 м со средними содержаниями (г/т): золота — 201,1; платины — 41,1; палладия — 54,5;
— скв. 2 (в дне карьера) на глубине 173,5 м интервал 10,5 м содержащий (г/т): золота — 18,4, платины — 0,05; палладия — 0,36;
— скв. 3 (под южной стенкой карьера) на глубине 86 м интервал в 13 м с содержаниями (г/т): золота — 16,65, платины — 3,53, палладия — 2,97.
В 2008–2009 гг. была проведена программа поисково-разведочных работ, включающих бурение 20 000 пог. м скважин стоимостью в целом 15,2 млн долл. В результате были вскрыты интервалы с очень высокими содержаниями благородных металлов: инт 8,4 м — с 53,13 г/т золота; 25 м — с 30,11 г/т золота, 3,53 г/т платины, 4,25 г/т палладия; инт. 5,2 м — с 12, 89 г/т золота, 0,49 г/т платины и 0,7 г/т палладия.
Минерализованная зона средней мощностью около 10 м была прослежена по простиранию более чем на 500 м. Оцененные содержания благородных металлов, по имеющимся данным, составляют (г/т): золото — 25, платина — 3,2, палладий — 3,7. Зона имеет северо-восточное простирание. Вмещающие породы — нижнепротерозойские вулканогенно-осадочные формации ЮВ фланга Гвианского щита.
Компания планировала затратить еще 28,5 млн долл до 2011 г. и далее приступить к освоению. Однако, по некоторым данным, оцененные ресурсы благородных металлов оказались невысокими, и у компании появились сложности с финансированием геологоразведочных работ. Истинных причин нам установить не удалось. Необходимо проследить за деятельностью данного проекта, потому что реальность высоких содержаний золота сомнений не вызывает, это доказано добычными работами.
В России
В России на территории Южной Карелии в 1980-х гг. были также выявлены месторождения и рудопроявления уран-благороднометалльного типа — Падминское, Царевское, Космозерское и др. [7, 8]. Все они локализованы в пределах Онежского прогиба, выполненного углеродсодержащими вулканогенно-осадочными породами нижнего протерозоя и рифейскими осадочными толщами платформенных впадин, осложненные поверхностями структурно-стратиграфических несогласий.
Структурно-тектоническая позиция региона в общем плане вполне сопоставима с основными чертами строения вышеописанных регионов Австралии, Канады и Бразилии. Поверхности несогласия фиксируются корами выветривания.
Рудные образования месторождений и рудопроявлений Южной Карелии обычно локализуются на контакте между алевролитами, углеродсодержащими сланцами и нижележащими доломитами. При этом наиболее благоприятны для локализации оруденения участки рудоносных структур, в которых пологозалегающие зоны милонитизации и рассланцевания сочетаются с крутопадающими зонами объемного метасоматоза и катаклаза.
Рудные тела концентрируются во внутренних частях сложнопостроенных зон магнезиально-щелочно-карбонатного метасоматоза (роскоэлит-хромфенгитовые слюдиты и селенид-сульфидные карбонат-кварцевые гидротермалиты). Вещественный состав руд отличается сложностью, полиминеральностью.
В целом в рудах установлены свыше 80 рудных минералов (сульфиды, селеносульфиды, сульфоселениды и селениды свинца, висмута, меди и др.). Геохимический облик руд определяется, прежде всего, ванадием, ураном и группой благородных металлов (Au, Pt, Pd, Ag), никелем, медью, рением и др. элементами. Благородные металлы выявлены как в самородном виде, так и в сульфидах, сульфоселенидах. На продукты эндогенного рудообразования накладываются процессы древнего гипергенеза в виде линейных кор выветривания кварц-слюдистого и гематит-каолинит-хлоритового состава. В геологическом строении месторождений отчетливо фиксируется приуроченность комплексных руд к окислительно-восстановительному барьеру — границе интенсивно гематитизированных и сульфидизированных пород.
Выводы
Таким образом, за последние 30–40 лет в ряде стран (Австралии, Бразилии, Канаде, России) были выявлены комплексные месторождения уран-благороднометалльного типа, которые отличаются относительно небольшими размерами (ресурсы/запасы составляют обычно несколько десятков, реже — до сотни, тонн благородных металлов), при высоком качестве комплексных руд. Содержания благородных металлов в сумме составляют десятки г/т, в отдельных случаях — сотни г/т.
В региональном плане эти месторождения приурочены к областям развития крупных структурно-стратиграфических несогласий докембрийского возраста и связанных с ними урановых месторождений типа «несогласия», последние почти повсеместно содержат в тех или иных количествах благородные металлы. В зависимости от количественных соотношений ценных компонентом возможно выделение собственно урановых, уран-золоторудных и уран-золото-платиноидных месторождений.
Вмещающие породы на этих месторождениях представлены, как правило, дислоцированными толщами сложного состава — как алюмосиликатными, так и карбонатными, — что обуславливало благоприятные условия для рудоотложения на литолого-геохимическом барьере. Рудные образования являются многофазными, сформированными как эндо-, так и экзопроцессами. Минерализованные зоны брекчиевого или штокверкового типов залегают в пределах более широких зон метасоматитов (окварцевание, гематитизация, хлоритизация и т д.). Геохимический облик руд, помимо урана, золота и платиноидов, характеризуется повышенными концентрациями ванадия, меди, никеля, мышьяка, селена, свинца и др.
По нашему мнению, дальнейшее изучение ряда регионов России (Карелия, Алдан и пр.) на уран-благороднометалльный тип оруденения должно привести к росту и значению этого необычного геологического типа месторождений и выявлению новых высококачественных объектов.
Использованные источники:
1. Register f Australian Mining, 1989|90, 1990.
2. AGSO Journal of Australian Geology https://zolotodb.ru/article/12948″ target=»_blank»]zolotodb.ru[/mask_link]