Технология разработана для хорошо, среднепромывистых и труднопромывистых песков с относительно небольшой (не более 20%) массовой долей мелкого (−0,25 мм) и особо мелкого (−0,1 мм) золота. Предусматривает на первой стадии обогащение на шлюзах глубокого наполнения с последующей классификацией их хвостов по крупности и обогащение мелкозернистой фракции на шлюзах мелкого наполнения или на шлюзах с непрерывной разгрузкой концентрата или на шлюзах с подвесными трафаретами, не требующих применения ковриков и обеспечивающих возможность регулирования выхода шлюзового концентрата (усовершенствованная шлюзовая схема). При этом потери золота, особенно мелкого, снижаются в 1,5–2 раза по сравнению с типовой шлюзовой технологией. Технология реализована на гидравлических и скрубберно-бочечных промывочных приборах ПГШИ-50, ПГШИ-100, СБШИ-50 и СБШИ-100.
В случае, если массовая доля мелкого золота в песках более 20%, вторая стадия обогащения может осуществляться на отсадочных машинах.
Двухстадиальное обогащение на шлюзах и отсадочных машинах реализовано на промывочных приборах ПГОИ-50 и ПГОИ-100.
#Золото_лотком (правила промывки) Gold Panning
Промприбор ПГШИ-50 в транспортном положении
Промприбор ПГШИ-50 в составе гидрогрохота и шлюзов мелкого наполнения с вашгердной подачей песков на обогащение
Промприбор ПГШИ-100 в составе гидрогрохота, шлюзов мелкого наполнения и шлюза с подвесными трафаретами с гидроэлеваторной подачей песков на обогащение
Промприбор ПГШИ-50 в составе гидрогрохота, шлюзов мелкого наполнения и шлиходоводочной установки ШДУ-2 с механической подачей песков на обогащение
Промприбор ПГШИ-100 в составе двухсекционного гидрогрохота и шлюзов мелкого наполнения с вашгердной подачей песков на обогащение
Промприбор СБШИ-100 в составе шлюзов глубокого и мелкого наполнения и шлиходоводочной установки ШДУ-2
Промприбор СБШИ-100 в составе гидрогрохота, шлюзов глубокого и мелкого наполнения, шлюза с подвесными трафаретами и шлиходоводочной установки ШДУ-2
Источник: www.irgiredmet.ru
Инструкция по нормированию технологических потерь золота при промывке песков на промывочных приборах
Добыча россыпного золота в самом начале сезона с промывкой песков на грохоте с ситами ЗолотоМаш
- Новости
- Каталог
- Журналы
- Горный журнал
- Обогащение руд
- Цветные металлы
- Черные металлы
- Eurasian mining
- Non-ferrous Мetals
- CIS Iron and Steel Review
- MPT
- Музеи
- Архив журналов
- Книги
- Требования к оформлению статей
- Этические основы редакционной политики Издательского дома «Руда и Металлы»
- Условия публикации
- Рекомендации для рецензентов
- Вакансии
- Об Издательстве
- ИД «Руда и Металлы»
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт горного дела Дальневосточного
отделения Российской академии наук, Хабаровск, Россия:
1. Хрусталев Е. Обзор золотодобывающей отрасли России за 2013–2014 годы // Золото и технология. 2015. № 2 (28). С. 20–24.
2. Литвинцев В. С. О ресурсном потенциале техногенных золотороссыпных месторождений // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2013. № 1. С. 97–104.
3. Мирзеханов Г. С., Мирзеханова З. Г. Ресурсный потенциал техногенных образований россыпных месторождений золота. — М. : МАКС Пресс, 2013. — 288 с.
4. MacFarlane K. E., Nordling M. G. Yukon Exploration and Geology Overview 2013. — Whitehorse, Canada (Yukon Geological Survey), 2014. — 80 p.
5. LeBarge W. P., Nordling M. G. Yukon Placer Mining Industry 2007–2009. — Whitehorse, Canada (Yukon Geological Survey), 2011. — 151 p.
6. Van Loon S., Bond J. D. Yukon Placer Mining Industry Report 2010–2014. — Whitehorse, Canada (Yukon Geological Survey), 2014. — 230 p.
7. Литвинцев В. С. Рациональные методы извлечения золота из техногенного минерального сырья россыпных место рождений // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2012. № 1. С. 190–194.
8. Litvintsev V. S. Basic directions of the strategy of mastering of anthropogenic ore and placer deposits of noble metals // Eurasian mining. 2014. No. 1. P. 7–11.
9. Инструкция по нормированию технологических потерь золота при промывке золотосодержащих песков на промывочных приборах. — Магадан : Кордис, 2004.
10. Замятин О. В., Кавчик Б. К. Расчет потерь золота с эфелями промывочных приборов по данным ситовых анализов // Золотодобыча. 2008. № 2 (111). 16 с.
11. Фоменко Т. Г. Гравитационные процессы обогащения полезных ископаемых. — М . : Недра, 1966. — 332 с.
12. Серый Р. С. Снижение потерь золота на шлюзовых промывочных приборах при отработке труднообогатимых россыпей // Маркшейдерия и недропользование. 2014. № 6 (74). С. 20–22.
13. Сас П. П. Экспериментальные исследования потерь россыпного золота на приборе ПГШ-II-50 // Золотодобыча. 2014. № 10 (191). С. 18–21.
14. Вайсберг Л. А., Картавый А. Н., Коровников А. Н. Просеивающие поверхности грохотов. — СПб. : ВСЕГЕИ, 2005. 252 с.
15. Пат. 129428 РФ, МПК В 03 В 5/70. Дражный ковер / Серый Р. С. ; заявл. 10.12.2012 ; опубл. 27.06.2013, Бюл. № 18.
16. Серый Р. С., Алексеев В. С., Сас П. П. Оценка эффективности работы шлюзовых промывочных приборов при отработке месторождения с мелким и пластинчатым золотом // Золото и технология. 2015. № 1 (27). С. 104–107.
Источник: rudmet.ru
Практические результаты по промывке техногенных отвалов прошлых лет в долине реки Хомолхо
Учитывал опыт практического использования отсадочных машин в основных процессах обогащения при разработке россыпных месторождений Бодайбинского paйoнa с 1998 г., а также изученность и многочисленные испытания техногенных песков на обогатимость, было принято решение о реконструкции обогатительного комплекса бочечного промывочного прибора ПБШ-100 со шлюзовой технологии на отсадочную на одном из месторождений в долине р. Хомолхо.
Монтаж бочечного прибора с отсадочной схемой обогащения ПВО-100 (рис. 1, 2) был произведен ЗАО «Светлый» в 2007 г. В качестве основного оборудования для монтажа был использован типовой промывочный прибор ПКБШ-100 производительностью 100 м³/ч (производство ОАО «Магаданский механический завод») в комплектации с отсадочной схемой обогащения. Обогатительный комплекс
модернизированного промывочного прибора состоит из следующего оборудования:
- отсадочная машина – Труд-12 – 1 шт.;
- отсадочные машины МОД-2М1 – 2 шт.;
- насосы песковые ПБ 63/22,5 – 2 шт.;
- гидроциклоны ГЦД-360 – 2 шт;
- стол концентрационный СКО-7.5 – 1шт ;
- стол концентрационный СКО-2 – 1шт.
Оборудование технологической схемы данного промывочного прибора позволяло непрерывно выводить концентрат отсадочных машин, производить его перечистку, обесшламливание и сокращение.
В целях оценки эффективности отсадочной схемы обогащения в сравнении со шлюзовой была произведена застилка улавливающими покрытиями распределительного лотка перед загрузочными камерами отсадочной машины и организован ежедневный раздельный учет количества металла, извлеченного на шлюзе и отсадочном комплексе. Длина лотка составляла 3,7 м, ширина — 0,9 м, застилка первой половины шлюза производилась улавливающим покрытием «канадский мох», остальная часть — ковриками и трафаретами.
Результаты сопоставления массы золота, снятого со шлюза (лотка) и полученного отсадочной машины, показали, что отсадочные машины способны дополнительно извлекать золото и хвостовых продуктов шлюза в существенных количествах, что подтверждают данные, приведенные в таблице.
Результаты валовой промывки техногенных отвалов в долине р. Хомолхо
В целом, обобщая данные, можно сделать вывод, что отсадочная технология дает дополнительное извлечение золота в следующих пределах:
- эфеля гидроэлеваторных приборов — 24 ÷ 33%;
- эфеля бочечных приборов – 28 ÷ 42%;
- галечные отвалы — 7 ÷ 15%
- целиковые пески — 12 ÷ 13%,
Проведенные исследования свидетельствуют о том, что техногенные отвалы с точки зрения экономической эффективности можно рассматривать гак перспективное сырье для извлечения золота.
Основополагающими в данном случае являются два принципа:
- Высокая производительность.
- Высокая степень извлечения золота технологической схемой обогатительного комплекса.
Подобные пески хорошо размываются и классифицируются на инерционных грохотах высокой производительности, при этом выход необходимой фракции крупности достаточно просто регулировать заменой калиброванных сеток. Это дает возможность не только распределить удельные нагрузки между сетками грохота в зависимости от гранулометрии песков, но и достаточно полно выделить золотосодержащие пески в определенный класс крупности для последующих операций обогащения.
Вторым определяющим моментом является выбор оборудования для обогащения каждого выделенного класса крупности с учетом гранулометрии золота и наибольшей эффективности процесса извлечения для данного материала.
Три года эксплуатации отсадочной машины «Труд-12» в составе прибора ПБО-100 на месторождении р. Хомолхо и два года эксплуатации этих же машин на 380-литровой драге в ЗАО “Светлый» показали их надежность и эффективность при извлечении золота в шлиховой концентрат.
Обработка шлиховых концентратов отсадочной машины требует более сложной технологии, так как в концентратах преимущественно содержится золото тонкопластинчатое, мелкое, сложных морфологических форм. Однако и для этой проблемы было найдено решение при использовании современного обогатительного оборудования.
Апрель 2010, №137, информационно-рекламный бюллетень «Золотодобыча» Иргиредмет
Практические результаты по промывке техногенных отвалов прошлых лет в долине реки Хомолхо
И.В. Меледин, зам. гл. инженера по обогащениию — ЗАО “Светлый».
Источник: zavodtrud.ru