Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Ахметьянов И.Р.
В статье кратко рассмотрены методика и основные этапы проведения поверхностных разведочных работ горными выработками на примере траншейного способа разведки рассыпных месторождений золота.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Ахметьянов И.Р.
Изучение древней остаточной намагниченности горных пород
Об оптимизации параметров разгрузки бульдозера при разведке многолетнемерзлых россыпей траншеями в летний период
Оценка представительности данных разведки на месторождении «Ожерелье» методом сопоставления законов распределения золота
О необходимости изменения методики разведки рудных зон золоторудных месторождений 3-4 групп сложности
Проблемы освоения золотых руд крупнообъемного месторождения федоровское-1
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Текст научной работы на тему «Разведка рассыпных месторождений золота поверхностными горными выработками. Траншейный способ разведки»
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №8/2016 ISSN 2410-700Х_
Как искать золото! (Образование россыпей)
Географического факультета Башкирский государственный университет г. Уфа, Российская Федерация
РАЗВЕДКА РАССЫПНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗОЛОТА ПОВЕРХНОСТНЫМИ ГОРНЫМИ ВЫРАБОТКАМИ. ТРАНШЕЙНЫЙ СПОСОБ РАЗВЕДКИ
В статье кратко рассмотрены методика и основные этапы проведения поверхностных разведочных работ горными выработками на примере траншейного способа разведки рассыпных месторождений золота.
Траншеи, ширина россыпи, секционная схема проходки, пунктирные секции.
Траншеями наиболее эффективно разведывать россыпи с очень невыдержанным распределением полезного компонента и сложными гидрогеологическими условиями, залегающими на глубине до 5-7 м.
Траншейный способ разведки позволяет:
— получать открытые разрезы всей толщи рыхлых отложений и разрушенной части коренных пород.
— опробовать отложения бороздами через любое расстояние, взять любой объем бороздовой и валовой проб, подобрать для них практическим путем оптимальные размеры;
— применить наиболее производительные механизмы на проходке и отборе проб.
Траншейный способ применяют на объектах, затронутых разведкой и эксплуатацией в любых мерзлотно-гидрогеолологических условиях.
Траншеи необходимо проходить поперек предполагаемого простирания россыпей с учетом полного ее пересечения. В случае размещения россыпи в пойме долины и на террасах разведку рекомендуется вести поочередно. В первую очередь изучают самые низкие элементы долины, а затем более высокие террасы, что упрощает водоотлив из выработок.
В ходе выбора места заложения траншей необходимо учесть рельеф местности и плотика россыпи для обеспечения естественного стока воды, мощность отложений должна быть минимальной и отсутствовать конусы выноса боковых притоков.
Большая разведка на золото. Новые места и рекордный самородок на канале!
При проектировании составляют инструментально привязанный и пронивелированный профиль траншеи, план участка масштаба 1:2000 ниже и выше траншеи с отображением мерзлотно-гидрогеологических данных, проток и стариц, растительности. Для сокращения горно-подготовительных работ траншеи в зависимости от рельефа местности проходят «змейкой», «елочкой», ломаной линией, прямолинейно. Их рекомендуется закладывать в непосредственной близости от ранее пройдённых буровых и шурфовочных линий.
Протяжённость траншей регулируется шириной промышленного контура, длиной секций, интервалами отбора бороздовых проб и объемом валовых. В таблицы 1 приведены параметры траншейной сети, применяемой в практике геологоразведочных работ.
Параметры разведочной сети при разведке россыпей золота траншеями
Группа россыпей Ширина россыпи, м Категория Ci
Расстояние между траншеями, подземными сечениями, м Длина секций при валовом опробовании, м Расстояние между бороздовыми пробами, м
III До 50 100-200 10-20 5-10
50-100 200-300 20 10
Более 100 200-400 20-40 10-20
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №8/2016 ISSN 2410-700Х
В случае, когда необходимо разведать узкие россыпи наиболее рациональна прямолинейная секционная схема проходки. Если же россыпи широкие рационально будет использовать систему «елочкой».
В некоторых объединениях при разведке широких россыпей траншейным способом принята и внедряется следующая разведочная сеть:
— при ширине россыпи 200-400 м расстояние между траншеями принято 400-600 м и подходят пунктирное секции (прерывистые) по 40 м и через 40 м;
— при ширине россыпи более 400 м расстояние между траншеями 600-800 м, подходят пунктирные секции по 40 м через 40 м. Проходка прерывистых траншей на россыпях II и III групп шириной до 100 м недопустима.
Опыт внедрения траншейной разведки на некоторых производственных предприятиях позволил выбрать механизмы для проходки и опробования траншей, определить структуру организации работ. В настоящее время основные объемы траншей проходят бульдозерами.
Список использованной литературы: 1. Агейкин А.С., Байрон И.Ю., Беккер А.Г., Гольдфарб Ю.И.,Дорт-Гольц Ю.Е., Зуев И.А., Коваленко В.Д.,Невретдинов А.Б., Прейс В.К., Рябоконь О.С.,Сюзюмов Л.М., Тычинский А.Г., Флеров И.Б., Швецов Т.П., Методическое руководство по разведке россыпей золота и олова. Магадан, кн. изд-во, 1982 г., 218 с.
Географического факультета Башкирский государственный университет г. Уфа, Российская Федерация
ИЗУЧЕНИЕ ДРЕВНЕЙ ОСТАТОЧНОЙ НАМАГНИЧЕННОСТИ ГОРНЫХ ПОРОД
В статье рассматривается методика провидения палеомагнитных исследований с выделением основных направлений.
Палеомагнитология, температура Кюри, феромагнитные минералы, магнитные чистки.
Палеомагнитология — учение о магнитном поле Земли прошлых геологических эпох, возникшее на стыке физики, геофизики и геологии. Объектом изучения которой является явление палеомагнетизма -геомагнитного поля геологического прошлого, закрепленного в векторах естественной остаточной намагниченности горных пород.
В палеомагнитных исследованиях выделяются два основных направления, связанные с задачами, которые перед ними ставятся. Это изучения строения Земли и воссоздания палеогеографических обстановок в пределах определенных отрезков времени. Обе они основаны на том, что породы, содержащие ферромагнитные минералы (магнетит, титаномагнетит, гематит, пирротин), обладают свойством, намагничиваться в магнитном поле Земли в момент своего образования и сохранять магнетизм долгое время, несмотря на изменение интенсивности и даже знака вектора напряженности геомагнитного поля в районе, где они залегают.
Источник: cyberleninka.ru
Инструкция по разведке россыпей золота
За последние десятилетия методика и техника разведки россыпей значительно изменились. В прошлом основной способ разведки — шурфовка заменен ударно-канатным бурением. Шире стали применяться траншейные и подземные выработки, колонковое, в том числе пневмоударное бурение. Все это определило необходимость подготовки и издания нового «Методического руководства по разведке россыпей золота и олова» (Магадан, 1974), которое широко используется как
практическое пособие в объединениях «Севвостгеология». «Якутскгеология», «Северовостокзолото», «Якутскзолото», в геологических организациях, занимающихся изучением россыпей Урала, Средней Азии, Сибири и Дальнего Востока. Редколлегией от ряда организаций и специалистов были получены многочисленные просьбы и пожелания о переиздании Руководства. Ими сделаны ценные замечания и предложения, которые учтены в настоящем, втором, дополненном и переработанном издании.
Скачать Методическое руководство по разведке россыпей золота и олова
НЕ РАБОТАЕТ TURBO BIT .NET? ЕСТЬ РЕШЕНИЕ, ЖМИ СЮДА!
Источник: vtome.ru
Сквозь «дебри» методики разведки россыпей золота
В бюллетене «Золотодобыча» № 8 (165), август 2012 г., опубликована статья «Проблемы методики разведки россыпей золота» (авторы Ю.И. Гольдфарб, А.Н. Петров, В.К. Прейс, Д.А. Скурида), призванная, по мнению авторов, «восстановить утерянное доверие к россыпной разведке, создать условия для привлечения… крупного капитала, что … позволит кардинально увеличить россыпную золотодобычу».
Намерение похвальное. Можно согласиться и с тем, что «методика и техника разведки несовершенна», совершенству никогда нет предела. Но мнение, что это «несовершенство», видимое даже «беглым взглядом назад (без углубления в дебри методики…)», свидетельствует «о низкой достоверности поисков и разведки, о масштабе пропущенных и недоразведанных запасов», ошибочно.
Статья содержит, главным образом, критику применяемой в настоящее время методики разведки обезличенно по отношению к какому-либо изданию, поименованному в перечне использованной литературы. «Методика разведки россыпей золота и платиноидов», изданная в 1992 г. (далее «Методика…») и принятая ГКЗ СССР в качестве основополагающих требований к разведке и подсчету запасов, венчает собой череду более десятка подобных руководств и инструкций, содержащих классификации разных толков и проверенные методы поисков, разведки и оценки россыпей золота. В свете уже апробированных на практике концепций «Методики…» я остановлюсь только на наиболее одиозных положениях статьи, принадлежащих Ю.И. Гольдфарбу — идеологу и основному автору.
О классификациях
Начиная с легких упреков, что «Методика…» «…не вполне соответствует накопленным сведениям о геологии россыпей» и «не универсальна», автор далее утверждает, что все существующие «описательные классификации неадекватны» и основаны на «несовершенных представлениях о россыпях», «отраженных неполно, крайне схематично и во многом неточно». Уничижив, таким образом, всех предшественников, автор пишет о каких-то якобы «достоинствах» своей классификации.
О стадийности ГРР
Мнение, что «вся стадийность ГРР сводится, в основном, к поэтапному сгущению простейших разведочных сетей», выдает неосведомленность авторов в этом. Благодаря методическим разработкам отраслевой науки, требования к каждой стадии ГРР четко определены для всех видов полезных ископаемых, включая россыпи золота. Для стадии поисков созданы и повсеместно внедрены так называемые прогнозно-поисковые комплексы (ППК), предусматривающие выявление коренных источников питания, фациально-динамический анализ фаз аллювия и их корреляция по возрасту, шлиховой анализ и многое другое. Для стадии разведки «Методикой…» предусмотрены обязательные геоморфологические и геофизические исследования, изучение минерального состава и самородного золота россыпей.
О методике разведки
Лейтмотив статьи — «несовершенство методики» является причиной «недостаточной достоверности разведки» — конкретизируется несколькими постулатами автора. Остановлюсь только на трех принципиальных.
Первый постулат. Якобы по причине «несовершенства методики» и произошло снижение приростов запасов золота, начавшееся в середине 1970-х годов, — игнорирует историческую тенденцию, присущую всем золотоносным районам мира. Снижению предшествовал бурный рост открытий крупных и легкодоступных россыпей с высокими содержаниями золота в совершенно новых золотоносных районах Магаданской области, Якутии и на Чукотке. После того как «сливки сняли», правительство периодически повышало цену на золото, понижая кондиции, что позволяло геологам «нередко заходить с разведкой в одни и те же долины по три-пять раз», открывая и разведывая рядом с богатыми более бедные, глубже залегающие и более сложные по строению россыпи. И совершенно некорректно считать эти запасы ранее «пропущенными и недостаточно разведанными»!
Третий постулат. «Даже беглый взгляд назад на сопоставление результатов добычи и разведки разных лет заставляет сделать вывод о низкой достоверности разведки». Только «беглый взгляд» и может подвести к такому досужему выводу! По результатам сопоставления данных разведки и эксплуатации россыпей золота есть обширная статистика.
Детерминированная по разным морфологическим и структурным типам россыпей, она свидетельствует, в целом, об их положительной сходимости. Более того, по многим месторождениям, особенно крупным, добытое золото значительно превосходит разведанное. Однако были случаи, когда разведанных запасов оказывалось меньше.
Поскольку это было чрезвычайным происшествием, их в тот же год расследовали. За многие годы накопился большой массив сопоставления данных разведки и эксплуатации, анализ которых позволил установить истинную причину. Почти все такие случаи приходились на россыпи в долинах средних и высоких порядков (где нет выраженных «эрозионных борозд»), и блоки подсчета запасов по промышленной категории строили по данным недостаточного числа скважин. Достоверность оценки таких запасов, конечно же, была низкой, тем не менее, эксплуатационники, постоянно испытывая дефицит в разведанных запасах, особенно к концу года, на свой риск принимали их к разработке. Причины неудач всегда находили и относили их к человеческому фактору, но никогда — к недостаткам «Методики…».
О представительности опробования
Заданный авторами вопрос «Как быть?» при разведке бедных россыпей с крупными самородками, когда именно они делают россыпь промышленной, а вероятность их попадания в пробу из скважины чрезвычайно мала, к сожалению, не решается путем применения формул математической статистики, хотя таких попыток было много. Находки самородков на широком днище долин высоких порядков являются случайными и не поддаются какой-либо аппроксимации.
Сначала, для достоверной разведки и оценки таких россыпей, следует распознать структуру россыпи, определяемую по количественному критерию — соотношению элементов положительной (ПЭНы) и отрицательной (ОЭНы) неоднородности по каждой поисковой линии скважин («Методика…», стр. 49). Такие россыпи обычно относятся к IV и V структурным группам по неоднородности строения, а это значит, что оконтурить и оценить их можно только с применением крупнообъемного или валового опробования, объединяя в одну пробу все неоднородности россыпи – золотоносные, с самородками и совершенно без золота (стр. 59–61). Таким путем и произошло «возрождение» старых районов Колымы и Индигирки в 1980-е годы.
О техногенных россыпях
Техногенные россыпи «. в основном сформированы за счет неправильно разведанных или не полностью прослеженных месторождений», как пишут авторы. Но разве они не продукт эксплуатации? Это же технологически обусловленные недоработки и потери золота только при эксплуатации, остающиеся в недрах, и потери обогащения.
Ведь информативность детальной разведки, достаточная для оценки запасов по промышленным категориям, ничтожно мала по сравнению с данными эксплуатации. И требовать от разведки того, что может быть установлено только при эксплуатации, это уже свидетельство непрофессионализма. Иногда к техногенным россыпям относят запасы, непромышленные при разведке и заваленные торфами при добыче, но со временем, в связи с понижением кондиций, ставшие промышленными. Но это не недостаток методики разведки.
О геометрии разведочной сети
В этом разделе с одной стороны, излагаются уже давно устоявшиеся методические приемы, изложенные в «Методике…», такие как: геометрия и густота разведочной сети (стр. 61); принципы оконтуривания запасов россыпи в разрезе и в плане; рекомендации по заверке малообъемного опробования и т.п. С другой стороны, снова задается вопрос что делать, когда в пробы из скважин попадают самородки? Ответ опять же есть в «Методике…»: если такие россыпи не удается оконтурить скважинами, рекомендуется применять крупнообъемное опробование.
Очень ярко стиль статьи характеризует приведенный случай «потери» самородка золота из-за остановки скважины на линзе льда. Ни буровой мастер, ни тем более геолог никогда не позволят этого сделать, а по «Методике…» это — табу. И как можно этот явный брак в разведке отнести к «несовершенству» методики вообще?!
Завершая анализ статьи, подчеркну, что, как любая творческая работа, «Методика…» не лишена недостатков, но не настолько, чтобы признавать ее непригодной для оставшихся в недрах ресурсов золота. Для геологов-разведчиков она — подспорье в работе, для людей, далеких от разведки — конечно же, «дебри».
А между тем, зная безусловные научные достижения Ю.И. Гольдфарба в области генетики аллювиальных россыпей, я вижу возможность дальнейшего усовершенствования им «Методики…» применительно к новым подтипам аллювиальных россыпей, выделенным и описанным им впервые.
1. Гольдфарб Ю.И., Петров А.Н., Прейс В.К., Скурида Д.А. Проблемы методики разведки россыпей золота», «Золотодобыча» № 8 (165) август 2012 г., стр. 33–37 (читать)
2. Методика разведки россыпей золота и платиноидов. М.: Цнигри, НТК «Геоэксперт», 286 с., 1992
Источник: zolotodb.ru