Как доказать кражу золото

Линия обвинения составляется в зависимости от похищенного имущества и сопутствующих обстоятельств. Рассмотрим некоторые из популярных ситуаций.

Денег

Доказать факт кражи денег не всегда просто, так как пропажа может быть обнаружена спустя длительное время после хищения. Это может быть кража в общественном транспорте, путем взлома сейфа в квартире или денежные махинации с банковскими счетами и картами, что наиболее сложно для выявления преступного лица.

В случае хищения натуральных денежных купюр следует предоставить следующие сведения:

• номинал купюр и их количество;
• время совершения преступления (точное или примерное);
• откуда были украдены финансовые сбережения;
• кто имел доступ к хранилищу и т.д.

В качестве доказательств кражи денег может служить:

• запись с камер;
• оставленные преступником следы;
• наблюдения очевидцев и т.д.

Денег в квартире

Кража денег с проникновением в квартиру или дом квалифицируется по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Доказать факт хищения по данному делу помогут:

«Подверглись избиению, а под угрозами расправы они признались в краже золота»

• очевидные и невидимые следы взлома;
• показания соседей;
• показания людей, которые знали о хранившихся сбережениях;
• показания людей, которые имели доступ к подъезду и квартире;
• оставленные следы при поиске имущества в помещении;
• запись с камер соседнего здания, домофона, квартиры или видеорегистриторов рядом стоящих автомобилей;
• орудие преступления — отмычка, нож, огнестрельное оружие и прочее;
• показания родственников и осведомленных лиц, подтверждающих сумму денежных средств, находившихся на момент преступления в квартире.

Имущества

Если украли имущество, то потерпевший должен составить его точное описание и по возможности предоставить фотографии. При наличии индивидуальных признаков похищенной вещи отыскать ее будет проще (пошитый под заказ наряд, сделанное ювелиром украшение, именные часы, шкатулка с подписью и т.д.). Доказательства по данному делу аналогичные вышеописанным ситуациям.

Если нет свидетелей

Если нет никаких доказательств по совершенному хищению, отсутствуют свидетели и видеозаписи, то подтвердить факт кражи можно по следующим обстоятельствам:

• в магазине сразу же обратиться к охраннику, который поможет установить личность виновного по описанию потерпевшего;
• предъявить фотографии прорезанной сумки или кармана, сделанные в присутствии нескольких свидетелей;
• если кража была совершена в жилище, то в качестве подтверждения в ходе следствия учитываются следы проникновения, взломанные замки, распахнутые окна, поврежденные детали интерьера и прочее;
• воровство из салона автомобиля можно подтвердить путем опроса соседей, случайных прохожих и сбора информации со всех видеорегистраторов.

Независимо от обстоятельств самостоятельно предпринимать какие-либо действия не рекомендуется: сюда относится перестановка мебели, удаление следов грязи, протирка поверхностей и прочее. Все это может ввести следствие в заблуждении, затянув процесс розыска и поимки преступника. Наши юристы советуют сразу пригласить на место работников правоохранительных органов и компетентных юристов.

Как доказать кражу денег — Адвокат по уголовным делам

Доказательство невиновности в краже на суде

При расследовании краж нередко случаются ошибки следствия, когда человека обвиняют в том, чего он не совершал. В законодательстве строго прописаны все моменты относительно защиты и обвинения — ст. 14 УПК РФ и ст. 49 Конституции РФ:

• обвиняемый остается невиновным до момента доказательства его вины;
• все двоякие подтверждения и сомнения толкуются в пользу виновного лица;
• подозреваемый не обязан обосновывать свою невиновность;
• приговор по обвинению не может быть основан на предположениях.

Если вас обвиняют в краже, то относиться к данной ситуации следует серьезно. Нужно предпринять следующие действия:

• нанять опытного адвоката, который по закону имеет право участвовать в ходе следствия, знакомиться с материалами по делу, предъявлять опровержения и доказательства невиновности обвиняемого;
• предоставить все возможные факты вашей невиновности — алиби на момент преступления, показания свидетелей;
• заявить ходатайство в ходе следствия с требованием оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий, которые помогут подтвердить вашу невиновность;
• обжаловать решение следователя, дознавателя.

Если на стадии предварительного следствия добиться справедливости не удастся, то на основании материалов дела можно грамотно выстроить линию защиту в суде и подготовить новые неопровержимые доказательства непричастности к хищению:

• оспорить весомость улик, представленных прокурором;
• пригласить свидетелей со стороны защиты;

• поставить под сомнение обоснованность обстоятельств, при которых были обнаружены доказательства;
• оспорить решение суда.

Главное — это знание закона и компетентность представителя защиты.

Обратите внимание!

Презумпция невиновности действует до момента признания собственной вины обвиняемым, что зачастую используется сотрудниками следствия как метод быстрого разоблачения преступника.

Советы и рекомендации

Как не стать жертвой преступников по кражам и не попасть на скамью подсудимых в качестве обвиняемого? Несколько советов от наших юристов:

• в общественном транспорте держите сумку при себе, а в задних карманах храните только не очень нужные вещи — носовой платок, расчески;
• не создавайте видимость крупной суммы, загружая кошелек кредитками и большим количеством купюр;
• храните документы отдельно от денег;
• не оставляйте ключи от машины/квартиры даже на минуту без внимания — это позволяет быстро сделать слепок и открыть путь для кражи;
• не делитесь с незнакомыми людьми сведениями о своем финансовом благополучии, предстоящей зарплате, выигрыше, покупке и т.д.;
• всегда будьте в курсе последних изменений в законодательстве, получая достоверную информацию от компетентных юристов;
• нанимайте для защиты только опытного адвоката, так как новички зачастую совершают ошибки в суде и в процессе расследования;
• не соглашайтесь с обвинением, если не совершали преступления.

Наши адвокаты по уголовным и гражданским делам всегда готовы прийти на помощь в самых сложных ситуациях, подготовив защиту и предоставив консультацию по любому вопросу.

Источник: vitlprav.ru

— Что делать если обвиняют в краже и как защититься

Что делать, если обвиняют в краже по статье 158 УК РФ? А если попался на воровстве в магазине? Что посоветует реальный адвокат, который годами помогал людям, обвиненным в кражах? В первую очередь — не паниковать. Однажды я разбирался с делом, где обвиняемый сознался в 38 кражах.

Мне удалось не допустить суда и благополучно «отправить» папку в архив. Суть в том, что доказать кражу в магазине или при любых других обстоятельствах не так просто. Часто — вовсе невозможно, если правильно подойти к рассмотрению дела и найти нужные лазейки. Из статьи вы узнаете:

• Что делать , если подозревают в краже, и почему украденный предмет играет ключевую роль
• Чем кража (ст. 158 УК) отличается от грабежа (ст. 161 УК) и почему побег с украденным имуществом моментально ухудшает ситуацию
• Что делать, если украл в магазине , и можно ли избежать уголовного наказания

В России уголовная ответственность за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ), которая является преступлением небольшой тяжести, наступает с 14 лет.

Не пойман — не вор

У меня был реальный случай еще в период популярности квартирных краж. Работал профессиональный вор, украл музыкальный центр. После заявления потерпевшего о квартирной краже менты осмотрели место происшествия и обнаружили компакт-диск с отпечатками. Пробили по картотеке, установили личность, нашли вора. Три дня его пытали, били, пытались выбить показания всеми возможными способами, но парень так и не признался.

И его отпустили! Было очевидно, что человек украл, но проблема вот в чем: нигде не нашли указанный потерпевшим в заявлении музыкальный центр. Вор каким-то образом избавился от него бесследно. Отпечатки пальцев на диске (даже несмотря на то, что диск находился в доме потерпевшего) сам факт кражи никак не доказывают. Музыкальный центр — это вещественное доказательство.

Нет вещественного доказательства — нет уголовного преступления. Подозреваемого не в чем обвинить. Что он украл? Где этот предмет? А был ли вообще музыкальный центр?

Всегда должно быть вещественное доказательство

В любом уголовном деле по краже ключевую роль играет украденный предмет. Пока идет следствие, его хранит следователь. После завершения уголовного дела изучает суд. Так или иначе, вещественное доказательство должно существовать.

Бывают ситуации, как я описал выше: у сотрудников правоохранительных органов есть все основания считать человека причастным к краже . Но если вор избавился от похищенного имущества (потерял, спрятал, продал – что угодно) так, что найти не удалось, доказать вину подозреваемого невозможно. Необходимо всегда предъявлять украденный предмет.

Когда потерпевший заявляет о хищении, факт существования похищенного имущества берется на веру. Дальше решающий этап: найдут или не найдут. Для обвинения важно доказать существование предмета в материальном мире и право собственности потерпевшего на это имущество. Например, заявили о краже 10 000 $. Защиту можно легко построить на требовании доказать, существовали ли эти деньги: именно в таком количестве и в такой валюте. Даже если в квартире обвиняемого найдут эту сумму, доказать ее принадлежность потерпевшему — практически невыполнимая задача.

Подозреваемый в краже должен понимать, что отсутствие вещественного доказательства и его признания — это гарантия «развала» дела. Операм необходимо доказать, что вор завладел чужим имуществом и мог им распорядиться по своему усмотрению. Доказательством этого являются признательные показания подозреваемого, результаты обыска в жилище, автомобиле, гараже, принадлежащих подозреваемому. Либо показания скупщика и опознание им краденного. Но если ничего этого нет, то доказать причастность человека к хищению невозможно.

Если менты пришли с обвинением, а вы знаете, что они ничего не найдут ни у вас дома, ни в ломбардах города, ни где либо еще, признаваться не надо. Им нечего будет предъявить.

А если поймали на краже в супермаркете? Еда быстро портится, следователь не может держать ее в своем кабинете. Он отдает товар на хранение в магазин, но тут новое обстоятельство — санитарные нормы. В итоге магазин утилизирует продукты, поскольку не имеет права хранить их долго, и делу невозможно дать ход в связи с утратой вещественных доказательств.

Когда уголовное дело по краже не возбуждается

Сумма ущерба для кражи составляет 2500 и более рублей. Хищение на меньшую сумму считается административным правонарушением. Стоимость украденной вещи определяется путем проведения товароведческой экспертизы или требованием предоставить чек на покупку (как правило, потерпевший его давно выбросил).

Если задержали за кражу в магазине, я запрашиваю договоры поставки, товарно-транспортные накладные и другие документы, подтверждающие, что конкретный товар принадлежит магазину. Иногда эти документы вообще найти не могут. Такое бывает в гипермаркетах. Тогда уголовное дело тоже невозможно запустить, потому что никакой доказательной базы нет.

Важно: в магазинах все решает именно закупочная цена. Не имеет значения, какую накрутку сделали. Если на ценнике украденной вещи стоит 3000 руб, а у поставщика ее купили за 2400, дело по краже не возбуждается, а возбужденное уголовное дело должно быть прекращено. Хищение произошло на сумму менее 2500 руб и является административным правонарушением.

Ношеные, подержанные, явно неновые вещи оцениваются с большим дисконтом по сравнению с их изначальной стоимостью. В бытовой краже можно «выехать» на сумме ущерба.

Действия сотрудников магазинов при кражах

Даже если вор за раз набирает товаров на сумму меньше 2500 руб, чтобы, в случае неудачи, получить максимум административное правонарушение, охрана после задержания может ему в пакет доложить. Условно человек взял кулек картошки, а они ему кладут сверху пару бутылок элитного коньяка.

Происходит это в комнате осмотра, когда охранники у задержанного пакет забирают, уносят куда-то, а потом приносят уже «дозаправленный». Рекомендую обвиняемому в такой ситуации писать замечание, что эти товары ему доложили. По инструкции охрана должна подозреваемого задержать, вызвать полицию с понятыми и только тогда при них осматривать содержимое пакета. Уносить пакет в другое помещение, из поля зрения обвиняемого, никто не имеет права! Это нарушение.

Некоторые магазины по своей инициативе хотят доказать хищение и начинают проводить инвентаризацию. Было у них 100 банок икры, 3 они продали. Должно остаться 97, а по факту — 96, потому что еще одну украли. Кажется, все просто, но нет. Инвентаризация — чрезвычайно сложный и трудоемкий процесс, для которого законодательно предусмотрена процедура.

Магазины на этом «сыплются»: они не проводят инвентаризацию как надо, часто даже не все документы могут найти. Если человек стоит на том, что он эти товары с собой принес, с помощью инвентаризации доказать их принадлежность магазину едва ли возможно.

Нарушения в делах о магазинных кражах

Неправильно определено место происшествия . Приезжает участковый без юридического образования и первым делом определяет комнату для осмотра как место происшествия. Так и записывает в протокол, хотя в этой комнате никаких преступлений не было. Место происшествия — торговый зал. Такие нюансы, особенно если их несколько, дают положительный результат и подтачивают дело.

Неупакованные вещественные доказательства . По правилам криминалистики все предметы, имеющие отношение к делу, нужно запаковывать, чтобы исключить какие-либо внешние воздействия или замену. Участковый зачастую все предоставленные ему продукты в пакет как есть складывает и уносит, будто сам сходил за покупками.

Неграмотно указаны названия продуктов . Участковый обычно даже пакет не открывает, а сразу переписывает названия товаров с подготовленной охранниками справки о стоимости хищения имущества. На моей практике был потрясающий случай. Все названия записали сокращенно, а следователь их так и перенесла в обвинение.

В обвинение, которое нужно составить идеально, юридически рафинированно, чтобы комар носа не подточил! Получилось, человек украл мак. рш. 450 гр., шок. горьк. 100 гр., и прочую абракадабру. Обвинение должно быть четко понятно обвиняемому.

Извините, мы не понимаем, что вы изымали.

Неправомерное изъятие диска с записью с камер наблюдения. У участковых сложилась практика забирать диски с записями из торгового зала, где подозреваемый якобы совершает преступление. Во-первых, на видео редко можно получить четкое изображение и понять, что там человек делает.

Во-вторых, диск должен изымать следователь в сопровождении специалиста после возбуждения уголовного дела. Участковый может забирать предметы только с места происшествия. Напоминаю, это торговый зал. Диск же находится в серверной и никакого отношения к месту происшествия не имеет. Это надо оспаривать.

Такие нарушения показывают некачественное ведение дела и приближают к положительному результату работу адвоката.

Часто следователи привлекают «своих» понятых, которые даже не присутствуют на осмотре, должным образом не оформляют в материалах вещественные доказательства или допускают формальные ошибки: нет подписей понятых, не та дата допроса и т.д. Если раскопать все эти огрехи, можно добиться назначения штрафа или прекращения уголовного дела.

Почему кража и грабеж — это не одно и то же

Грабеж — более тяжкое преступление и с ним разбираться намного сложнее. Как кража превращается в грабеж? Очень просто. Вор выходит за рамку с продуктами или вещами, охранник его останавливает, а он убегает. То есть тайное хищение становится явным, открытым для окружающих.

Тайное хищение — это кража, а открытое — уже грабеж. Если при задержании сопротивление оказал – уже грабеж с отягчающими.

Важно: грабеж на любую сумму — это уголовное преступление. Хоть меньше 2500 руб, хоть 1 рубль. Поэтому никогда не нужно бежать, если попался. Так будет проще смягчить наказание.

С 2001 года я защитил более 200 человек в делах о хищениях. Работал не только с кражами (ст. 158), но и с обвинениями в мошенничестве (ст. 159), грабежами (ст. 161), разбоями (ст. 162).

Благодаря опыту уже на первой консультации я легко сориентирую, что будет за кражу в магазине или где-либо еще. Какое максимальное наказание возможно и какие перспективы в его смягчении. Исходя из практики, скажу, что зацепки нахожу почти всегда. Дела бывают разные, и я не имею морального права давать гарантии, но определенно точно делаю все возможное.

Источник: advokat-zajcev.ru

Как доказать кражу золота

Что мне делать? Сервисом Bitlex было рассмотрено Ваше обращение и сообщается следующее. В соответствии со статьей Уголовного кодекса Украины тайное хищение чужого имущества кража наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Кража, совершенная повторно или по предварительному сговору группой лиц, наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок. Кража, объединенная с проникновением в жилье, другое помещение или хранилище или причинившая значительный ущерб потерпевшему, наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Источник: art-in-focus.ru