Всем привет!
Такое дело, брат хочет купить металлоискатель и заняться поисками цветных металлов. Долго выбирали, в итоге пришли к выводу, что подойдет Minelab X-Terra 305. Стоит 15 кРуб.
Пока брат копит деньги, я задумался:
Нам же не нужно искать монетки на глубине 1,5 метра!
Может можно собрать что-то своими руками? Уж больно дорого.
Ушел в поиск, там есть от простейшего металлоискателя на к176ЛE5 до сложных Pirat и Терминатор, Клон и прочих(матер-кит Кощей).
Какую схему выбрать для данной задачи? Нужна дискриминация, глубина до метра(глубже копать смысла нету ), ну и мне хотелось бы иногда пройтись по питерским пляжам в поисках «вдруг чего».
Не думаю, что буду искать монеты, хотя, может и до них доберусь.
__________________
Хотел как лучше, а получилось идеально!
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 4,792
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили 28 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 13067
Какой купить металлоискатель в 2021 году Skilur
Вань, я бы подсказал если купить — то Garrett ACE 250
Какую схему собрать — даже не знаю, тут ничем не помогу.
Тот, что выше металлоискатель прикольная вещь, у брата двоюродного такой, на море по пляжу 5грн монетами нашли и 1кг свинца
Работает нормально. Я не знаю идеал ли это, но мне лично понравился он
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 2,654
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 20 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 13231
У меня Minelab X-Terra 505, у знакомого копателя , с которым ездим иногда X-Terra 305, а у моего друга Minelab X-Terra 705. Всем наших металлоискателям около 5 лет. Никаких проблем с ними не возникло ни разу. Максимальная глубина поиска монет у них 30-40см. Пусть берет смело, дороже брать нет смысла, удачность поиска зависит не от прибора, а от ушей копателя и опыта.
Скажу что затея с пляжами неудачная, ппроверно лично. Там фонит каждая пивная банка, крышка, любая металлическая круглая вещь похожа «звучанием» на цветмет. Можешь смело копать огород на пляже даже без металлоискателя, эффект тот же))
Искать нужно заповедные места, где населенный пункт пропал до революции и соответственно там почти нет, ценного на тот момент времени железа в земле. Которое напрягает при поиске своим фоном.
Источник: www.tehnari.ru
Какой металлоискатель лучше для поиска золота форум
Металлоискатель: Whites GMT
Пол: мужской
Номер карты: 202
Минелаб Квадро- до 100 кГц
Фишер голд Баг-19
АТ Голд-18
По теории чем выше частота МД ,тем глубже видит мелкие (1-2 гр) самородки.На практике все наоборот:АТ Голд рулит ( из-за снайперки?).
Почему?
Какие из недорогих( до 500-1000 у.е) «универсалов» наиболее подходят для поиска мелких самородков как в элювии ,так и техногенных разработках?
Так как есть интерес походить сезон с МД по ручьям и отвалам,но не заниматься этим всю жизнь.
Лучший металлоискатель для поиска золота на пляже и ювелирных изделий!
PS.Обращаюсь к практикам,действительно знакомых с этой темой.
Oct 21 2016, 17:46
Репутация: 27 кг
Минелаб Квадро- до 100 кГц
Фишер голд Баг-19
АТ Голд-18
По теории чем выше частота МД ,тем глубже видит мелкие (1-2 гр) самородки.На практике все наоборот:АТ Голд рулит ( из-за снайперки?).
Почему?
Какие из недорогих( до 500-1000 у.е) «универсалов» наиболее подходят для поиска мелких самородков как в элювии ,так и техногенных разработках?
Так как есть интерес походить сезон с МД по ручьям и отвалам,но не заниматься этим всю жизнь.
PS.Обращаюсь к практикам,действительно знакомых с этой темой.
Этот вряд ли подходит. А вообще,пустое это занятие.ИМХО
«На борьбу с коррупцией Сталин приказал бы выделить 4 кладбища, а не 80 млрд.рублей. »
Oct 21 2016, 18:01
Репутация: 230 кг
Технетикс G2 неплох для геологоразведки с ним можно определять количественно магнитные свойства грунта под датчиком а не только цеплять крупные золотины. не везде они есть, мелкий металл может быть не доступен напрямую никаком МД но его можно ущучить по сопутствующему рудному минералу.
Oct 21 2016, 19:45
Металлоискатель: GPX-4500 / DEUS
Репутация: 13 кг
Golden Mask 4 WD 18 khz + 5″ катушка
Oct 22 2016, 04:57
Металлоискатель: Whites GMT
Пол: мужской
Номер карты: 202
«Технетикс G2 неплох для геологоразведки с ним можно определять количественно магнитные свойства грунта под датчиком а не только цеплять крупные золотины. не везде они есть, мелкий металл может быть не доступен напрямую никаком МД но его можно ущучить по сопутствующему рудному минералу»
Очень непонятно: нет одинаковых грунтов.Как узнать какой показатель должен быть именно в данном месте?
Oct 22 2016, 05:00
Металлоискатель: Whites GMT
Пол: мужской
Номер карты: 202
Почему все-таки Гаррет АТ лучше для поиска золота чем Квадро,если частота его меньше в 6! раз.?
Oct 22 2016, 08:44
Репутация: 20 кг
я тоже задавался вопросом о поиске самородков в отвалах после драги. в породе где содержится золото много магнетита, вот на что надо обратить внимание. на зарубежных сайтах есть видео , где золото ищат Инфиниум. у меня к сожалению пока практики нет.
Oct 22 2016, 17:31
Репутация: 230 кг
«Технетикс G2 неплох для геологоразведки с ним можно определять количественно магнитные свойства грунта под датчиком а не только цеплять крупные золотины. не везде они есть, мелкий металл может быть не доступен напрямую никаком МД но его можно ущучить по сопутствующему рудному минералу»
Очень непонятно: нет одинаковых грунтов.Как узнать какой показатель должен быть именно в данном месте?
Oct 22 2016, 18:53
Металлоискатель: Whites GMT
Пол: мужской
Номер карты: 202
Фишер 75-брат -близнец Технетикса. Значит у него есть те же функции по определению грунта?
Oct 22 2016, 19:06
Репутация: 27 кг
Фишер 75-брат -близнец Технетикса . Значит у него есть те же функции по определению грунта?
Не,этот на Технетикс Т2 похож,а канси Вам про Технетикс G2(19кгц) говорит,а у него другие братья Gold Bug и красавец F-19.
«На борьбу с коррупцией Сталин приказал бы выделить 4 кладбища, а не 80 млрд.рублей. »
Oct 22 2016, 20:15
Репутация: 230 кг
Фишер 75-брат -близнец Технетикса. Значит у него есть те же функции по определению грунта?
Да, так и есть. Все новые фишеро-технетиксы имеют эти два указателя. Но у него рабочая частота пониже (13 кгц против 19) и он не настолько точно различает грунты по их магнитным свойствам как G2. Но в принципе, тоже можно.
Oct 22 2016, 20:39
Металлоискатель: Whites GMT
Пол: мужской
Номер карты: 202
Вот и получается:
1.Фишер Голд (19 кГЦ)
2.Фишер 75 Блэк (13 кГц,но доп.функции добавочную глубину..Хотя здесь 50 * 50- насколько это помогает-я не знаю,на форумах мнения противоположны)
3.Гаррет АТ Голд (19)
4.Эксплоер Се (до 100).
Какой из этих приборов глубже видит мелочь 0,5-2 гр?(Грунты среднеминерализованы,железа минимум)
Oct 22 2016, 21:16
Источник: www.reviewdetector.ru
Какой металлоискатель лучше для поиска золота форум
Базар закончен. Сей девайс отложен до зимы.
Одностороннюю печатную плату в дире нужно нарисовать свою, и по деталям есть вопросы.(комы есть, мегомы есть, но не одного ома., гирлянда кондеров, пару нужно подбирать) Автора придется дергать, а он может и послать, ведь десять лет прошло.
Постов: 49 ОК
Цитата
ничего и не окупается никогда. как бы ни было, наблюдаются постоянные вложения.
Почему же не окупается ? У меня сурф пи окупился раз 10 !! Нашел много копеек и несколько золотых колец небольших. А вы говорите не окупается искать надо и копать как экскаватор и все окупится.
Постов: 127 ОК
Некогда болгары скинули вот такую схему по золоту — что думаете?
Файлы: 1577058.jpg (133.4 Kb)
Постов: 35 ОК
Постов: 1 ОК
ну ведь для самородков есть относительно не дорогой мд XP ORX с блондинкой, он специально разрабатывался под них.
Постов: 339 Друзья
borisbog75, о покупке речь не ведется
Постов: 35 ОК
Цитата borisbog75 ( )
ну ведь для самородков есть относительно не дорогой мд XP ORX с блондинкой, он специально разрабатывался под них.
Вы что смеетесь — он даже морской пляжный грунт не обрабатывает . Да можно искать на пресноводных пляжах «потеряшки» из золота — но основные потери происходят в воде на глубине обычна до 1.5 метра , а для данного МД вода под запретом . Многие производители выпускают приборы для поиска золота на основе VLF технологии — но как правило для работы по сложным грунтам используются маленькие датчики с очень маленькой глубиной обнаружения целей — среди крупных камней и валунов это как то оправдывается но на этом все плюсы заканчиваются и начинаются одни минусы . . МД который действительно находят мелкие золотые самородки основаны на PI технологии и имеют на борту мощнейшею фильтрацию сигналов + хороший баланс либо компенсация грунта ( лучше иметь в одном приборе и то и другое )
Постов: 999 Друзья
Цитата Vladimir0181 ( )
МД который действительно находят мелкие золотые самородки основаны на PI технологии и имеют на борту мощнейшею фильтрацию сигналов + хороший баланс либо компенсация грунта ( лучше иметь в одном приборе и то и другое )
и какой из самоделок имеет такие возможности.
Постов: 35 ОК
Цитата melan ( )
и какой из самоделок имеет такие возможности.
Обычна все приборы из числа «самопальных» не имеют баланса грунта , не хорошей фильтрации — по этой причине они не могут видеть мелкие цели и но этому не востребованы , а используются лишь в поисках чермета — ну и как «познавательные» то есть для обучения . Считаю что это одно из перспективных направлений в МД строение — здесь очень много нераскрытых возможностей такие как селекция ( разделения ) металлов , многочастотность , обработка грунтов , ну и т.д. — так что дерзайте все в ваших руках — есть куда приложить творческую смекалку + знания .
Постов: 999 Друзья
Цитата Vladimir0181 ( )
Считаю что это одно из перспективных направлений в МД строение — здесь очень много нераскрытых возможностей такие как селекция ( разделения ) металлов , многочастотность , обработка грунтов , ну и т.д. — так что дерзайте все в ваших руках — есть куда приложить творческую смекалку + знания .
Инженеры Гаррета, и Майлаба не дремлют. Ждем продаж новой Аськи, посмотрим что за зверя мультичастоного они родили.
Цитата Витала ( )
о покупке речь не ведется
народ в оборудование вбухивает килобаксы, а вы думаете сделав палку пищалку пойдете самородки собирать. сомневаюсь.
Источник: cxemi.ru