Методы поиска месторождений золота

Преподаватель: ________________________ Гаврилов Р.Ю.

Доцент кафедры ГРПИ (дата)

Зун-Холбинское месторождение является основным золоторудным месторождением республики Бурятия, формирующим её валютный фонд. Расположено в юго-восточной части Восточного Саяна на территории Окинского района.

В географическом отношении месторождение расположено в сильно расчлененном районе западной части высокогорного хребта Китойские гольцы с абсолютными отметками, достигающими 2700-3017 м (г. Улан-Сарьдаг). Площадь месторождения на северо-западном фланге в долине реки Зун-Холба имеет отметки 1700-1800 м, на юго-восточном — 2300-2500. Месторождение жильного типа залегает в сложных горно-геологических условиях.

Реки района месторождения входят в Иркут-Окинекий гидрологический район и относятся к водосборному бассейну р. Ангары. Основными водотоками являются правые притоки р. Урик: Барун и Зун-Холба, Хара-Гол, Амбарта-Гол и истоки Китоя: Самарта, Урда и Хойто-Улзыта. Длина водотоков, приходящихся на 1 км , составляет 0,5-0,6 м. Наиболее крупные реки — Урик и Китой — характеризуются постоянным стоком в течение всего года. Глубина рек 1-1,5 м. Дебит непостоянный: максимальный сток в июне-августе, минимальный — в зимнее время, обычно летне-осенние паводки. Встают реки в ноябре, вскрываются в мае.

Климат района резко континентальный с большими суточным» колебаниями температур. По данным Ильчирской метеостанции среднегодовая температура составляет — 7,4°С, среднемесячные температуры самого теплого и самого холодного месяцев — июля и января — +15°С и -22°С соответственно. Устойчивый снежный покров образуется к 1 октября и разрушается к 11 мая. Зима длится около 7 месяцев.

Годовое количество осадков составляет 500 мм. Распределение их крайне неравномерное: до 70% приходится на июнь-июль. Небольшое количество осадков зимой способствует глубокому промерзанию пород — 150200 м. Оттаивание летом незначительное: на северных склонах — 0,2-0,5 м, на южных — 1,0-1,5 м, зон разломов — до 3-4 м. Сезонное оттаивание мерзлоты является причиной широкого развития процессов солифлюкции и заболоченности речных долин.

Зун-Холбинское месторождение находится в сейсмически активном районе с вероятной максимальной силой землетрясения в баллах по шкале ГЕОФИАН — 9 баллов.

В районе работ строевой лес практически отсутствует. В долинах рек Зун- и Барун-Холбы средние запасы спелых и перестройных лесов не превышают 75 м , а в долине р. Урика составляют 75-100 м . Причем могут быть использованы только лиственница и кедр. По условиям расположения лесных массивов дрова и строевой лее можно заготавливать не ближе 10-20 км от месторождения.

Население района малочисленное, плотность его составляет всего 0,13 человека на 1 км и сосредоточено оно в бассейне реки Оки. В связи с этим наем рабочей силы возможен только в других районах республики Бурятии, Читинской области и др. Сельское хозяйстве развито слаба. Основная отрасль — овцеводство и животноводческий.

В экономическом отношении район освоен слабо. В небольших количествах ведется добыча нефрита на Ильчирском месторождении (бассейн р, Онот) и графита на Ботогольском месторождении.

Районный центр и поселки Окинского района снабжаются электроэнергией от ЛЭП — 35, линия которой проходит в 25-30 км от месторождения. Электроснабжение рудника Холбинский осуществляется от стационарной дизельной электростанции, расположенной в поселке Самарта.

В географо-экономическом отношении Зун-Холбинское месторождение оторвано от административных и промышленных центров и удобных путей сообщения. От линии Восточно-Сибирской железнодорожной магистрали (ж/д. ст. Култук> оно расположено на расстоянии 315 км, от автомобильной дороги Слюдянка — Монды — 100 км, от районного центра пос. Орлик — 90 км.

Расстояние от месторождения до базы рудника Холбинский, поселка Самарта — 12 км.

Вблизи месторождения, на расстоянии 20-25 км, имеется ряд месторождений строительных материалов, которые могут быть использованы при строительстве горно-обогатительного комбината и дорог к нему. Разведанными месторождениями являются: Монгошинское месторождение известняков, Китайское — песка, Озерное — песчано — гравийной смеси и др.

Зун-Холбинского месторождения приуроченно к массиву устойчивых скальных пород, отсутствие плывунов и закарстованных пород, повсеместное распространение до глубин 260-300 м многолетнемерзлых пород и относительно небольшие (64-211 м > водопритоки из подземных горных выработок самого низкого (1720 м) штольневого горизонта позволяют отнести гидрогеологические условия месторождения к категории простых. Определяющим фактором обводненности, является характер распределения трещинных, трещинно-жильных вод и дренаж поверхностных вод через имеющиеся выработки.

Практически весь водоприток формируется за счет разгрузки трещиножильных и тектонических зон, вскрытых штольневыми горизонтами и разведочными скважинами, пересекающими рудовмещающие структуры. Дренаж поверхностных вод увеличивает водопритоки в горные выработки. По химическому типу на месторождении преобладают гидрокарбонатные кальциевые воды.

Минерализация подземных вод стабильна и составляет 0,12-0,15 г/л. Реакция воды месторождения щелочная (рН изменяется от 8,0 до 8,95), тогда как на рудных месторождениях обычно она кислая. Температура, воды на горизонте штольни 12 составляет 2-3°С, что соответствует геотермальному градиенту 1,4°С/100 м. Средние водопритоки на горизонте штольни 11 — 18-19 м 3 /час; штольни 12 — 90-98 м 3 /чае, горизонта 1690 м 45-75 мЗ/час.

Рудные тела месторождения представлены минерализованными зонами, жилообразными телами и жилами, мощность которых колеблется

базиты выделились в результате кристаллизационной дифференциации первичного расплава и образуют меланократовую фацию комплекса.

Тайна золотой россыпи. Где искать золото?! По книге Ю.А.Билибина (часть 1)

1. ТЕКТОНИКА

1.4 Полезные ископаемые

1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ УЧАСТКА ПОИСКОВЫХ РАБОТ

1. ПРЕДПОСЫЛКИ ОРУДЕНЕНИЯ

1. СТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ОРУДЕНЕНИЯ

1. МАГМАТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ОРУДЕНЕНИЯ

1. СТРУКТУРНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ОРУДЕНЕНИЯ

1. ЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ОРУДЕНЕНИЯ

1. ПОИСКОВЫЕ ПРИЗНАКИ ОРУДЕНЕНИЯ

1. ОРЕОЛЫ И ПОТОКИ РАССЕЯНИЯ

1. ОКОЛОРУДНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ВМЕЩАЮЩИХ ПОРОД

1. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ПОИСКОВЫХ РАБОТ

1. ДИСТАНЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ПОИСКОВ

1. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ СЪЕМКА

1. Топографо-геодезические работы

1. ШЛИХОВАЯ СЪЕМКА

• Возможность установления в рыхлых отложениях ценных минералов;
• Возможность выявления а ореолах рассеяния ценных минералов по минералам спутникам;
• Возможность суждения о близости керенного источника по степени окатанности обломков, сохранности различных минералов и морфологии ореолов рассеяния;
• Высокая чувствительность шлихового анализа.

1. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

1. НАЗЕМНЫЕ ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

• Магнитомнтрический метод;
• Электрометрический метод;
• Гравиметрический метод;
• Радиометрический метод;

1. БУРОВЫЕ РАБОТЫ

1. Горно-буровые работы используются на стадии поисков и поисково-оценочных работ. Горные выработки располагаются по поисковым линиям. Расстояние между поисковыми линиями определяется установленной протяженностью рудных залежей, а густота выработок выбирается с учетом, что бы не пропустить промышленно значимые рудные тела.

1. ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СКВАЖИНАХ

• литологическое расчленение разреза
• выявление рудных интервалов, их глубины и мощности
• определение элементарного состава руд
• Корреляция разрезов скважин, уточнение строения рудной толщи;
• Определение угла наклона искривленных скважин;

1. ОПРОБОВАНИЕ

• выявление первичных ореолов рассеяния и определение их мощности
• определения среднего содержания полезного компонента в рудах
• предварительной оценки изменчивости их распределения во вмещающих породах.

1. БОРОЗДОВОЕ ОПРОБОВАНИЕ

1. КЕРНОВОЕ ОПРОБОВАНИЕ

1. ОБРАБОТКА ПРОБ

1. Проверка соответствия расположения проб и их параметров условиям залегания, морфологии, внутреннему строению и изменчивости руд;
2. Должна будет соблюдаться равномерность пробоотбора по всей длине борозд, с соблюдением постоянства их сечения;
3. При каждом пробоотборе будет выполняться проверка соответствия фактической и теоретической массы проб. В соответствии с указаниями п. 3.6.3. ГКЗ-2005 для золоторудных месторождений, с учетом изменчивости плотности руд, допускается отклонение массы отобранной пробы от рассчитанной на ± 20 %. Таким образом, допускается изменение массы бороздовой пробы в пределах от 6,24 кг до 9,36 кг, масса керновых проб может варьировать в пределах от 2,84 кг до 4,26 кг.
4. Для того, чтобы собранные пробы просыпались, мешки будут плотно завязываться и аккуратно складываться.
5. С целью правильного ведения маркировки, в мешки с пробами будут вкладываться фанерные бирки размером 3см х 4см с заранее написанными номерами.
6. Согласно п. 3.6.3. ГКЗ-2005 для золоторудных месторождений, контроль бороздовых проб будет осуществлять путем проходки сопряженных борозд с сечением 3см х 10см. Контроль кернового опробования будет осуществляться путем отбора проб из вторых половин керна. В соответствии с рекомендациями, объем контрольных проб составит 3 % от общего объема опробования.

1. Систематический контроль за работой породоразделочного цеха;
2. Строгое соблюдение схемы обработки пробы, приведенной выше;
3. Контроль качества работ дробилок и оборудования для сокращения проб;
4. Сравнение результатов анализов параллельно обрабатываемых частных проб, составленных из отходов сокращения с анализами, с анализами основных проб. Для этих целей будет проанализировано 3 % отходов образованных в результате обработки бороздовых и керновых проб, что в общей сложности составит 69 пробы.

1. Аристов В.В. Поиски твёрдых полезных ископаемых. – М.: Недра, 1975. 253 с.
2. Коробейников А.Ф., Кузебный В.С. Прогнозирование и поиски месторождений полезных ископаемых. Учебн. для вузов. – Томск: 1998. 309 с.
3. Геофизические методы поисков и разведки/Под ред. В.П. Захарова. – Л.: Недра, 1982. 304 с.
4. Каждан А.Б. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. Научные основы поисков и разведки: Учебн. для вузов. – М.: Недра, 1984. 285 с.

Источник: globuss24.ru

Гидрогеохимический способ поисков

Изобретение относится к горной промышленности к геохимическим методам поисков месторождений золота, серебра, платины и других металлов.

Недостатком прототипа является не всегда достаточная для выявления месторождения контрастность концентрации содержания элементов-индикаторов.

Технический результат, достигаемый изобретением, заключается в повышении контрастности концентрации содержания элементов-индикаторов в пробах, отобранных вблизи месторождения, по сравнению с фоновыми значениями.

Примером конкретного выполнения являются работы по поискам месторождения золота в Бодайбинском районе Иркутской области. На местности вдоль основания склонов возвышенности с известным месторождением золота с шагом 100 м устроены закапушки глубиной 0,3 — 0,4 м. После их наполнения водой и осветления из них отобраны пробы воды емкостью 50 мл. Затем пробы концентрированы с помощью хемосорбента ВИОН, а после озоления сорбента выполнен анализ на золото и его элементы-индикаторы: свинец, медь и цинк. В результате интерпретации полученных данных выявлен факт наличия месторождения и его местоположение. Кроме того, вблизи основного месторождения оконтурена дополнительная аномалия, которая оказалась отражением другого месторождения золота.

2. Гидрогеохимический способ поисков по п.1, отличающийся тем, что в качестве сорбента используют ВИОН.

3. Гидрогеохимический способ поисков по п.1, отличающийся тем, что закапушки устраивают глубиной 0,3 — 0,4 м.

Источник: findpatent.ru

Современные аэрогеофизические технологии при поисках месторождений золота

Прогресс в развитии аэрогеофизических технологий в последние годы способствовал заметному повышению и информативности поисковой отдачи. Одним из следствий стал заметный рост объемов выполняемых аэрогеофизических съемок при поисках холоторужных месторождений. Обобщен опыт использования современных аэрогеофизических технологий, накопленный при выполнении работ на золотоперспективных территориях в различных геолого-географических условиях.

Рассматривая особенности применения геофизических методов, коренные и россыпные месторождения золота можно отнести к классу слабоконтрастных геологических объектов, характеризующихся отсутствием прямых поисковых признаков, контрастных физических границ и, как следствие, выраженных аномалий геофизических полей [1]. С учетом особенностей геологического строения и связанного с ними характера отражения в геофизических полях большинства золоторудных месторождений целесообразно включать в состав комплекса аэрогеофизических методов максимально возможное число информационных каналов, что позволяет заметно повысить надежность и достоверность выделения целевых объектов и снизить неоднозначность геологической интерпретации результатов съемки.

За последние годы у нас в стране и за рубежом накоплен богатый опыт использования аэрогеофизических технологий при опоисковании территорий, перспективных на золото. Традиционно в состав комплекса включались аэромагнитная съемка и аэрогамма-спектрометрия, но в последние годы стали дополнительно привлекать одну из модификаций аэроэлектроразведки, что позволило существенно расширить спектр решаемых геологических задач.

Современная российская аппаратура для частотной электроразведки превосходит лучшие западные аналоги по чувствительности и разрешающей способности. Основой используемого в настоящее время комплекса является частотная аэроэлектроразведочная система (модификация метода дипольного индуктивного профилирования), совмещающая простоту и эффективность измерений с их высокой разрешающей способностью и большой эффективной глубиной. В настоящее время завершены работы по созданию новой модификации аппаратуры с буксируемой на подвеске генераторной петлей, что позволяет использовать для работы более широкий спектр летательных аппаратов, включая легкие вертолеты.

Считается, что аэроэлектроразведка методом переходных процессов (АМПП) является на сегодняшний день наиболее эффективной технологией прямых поисков твердых полезных ископаемых на этапе детальных поисково-оценочных работ. При этом метод эффективен при сопротивлениях поисковых объектов до первых десятков Ом.м, в этом случае глубинность метода может достигать сотен метров. При высоких же сопротивлениях разрешающая способность метода значительно хуже, то есть его картировочные возможности невелики. Важным преимуществом метода при этом является возможность определения не только проводимостей (сопротивлений) образований верхней части разреза, но и их поляризуемости.

В последние годы электроразведка АМПП пользуется наибольшим спросом у потребителей, однако это не всегда оправдано, выбор должен учитывать следующие факторы.

1. Глубинность частотной электроразведки составляет около 150 м, АМПП – до 300–500 м (в благоприятных условиях).
2. АМПП обладает неудовлетворительной разрешающей способностью при сопротивлениях разреза свыше 100–200 Ом⋅м.
3. С помощью АМПП помимо сопротивлений можно определять поляризуемость образований.
4. Стоимость съемки с АМПП в 2–3 раза превышает стоимость съемки с частотными модификациями электроразведки.

Таким образом, электроразведка МПП будет эффективной при поисках массивных сульфидных (например, колчеданных) руд, комплексных месторождений (например, медно-порфировых с эпитермальным золотом), объектов, связанных с сульфидной минерализацией. Если предметом локализации являются зоны наложенных изменений, структурно-вещественные комплексы определенной генерации и т.п., предпочтительнее использование более дешевой частотной модификации. Также ей следует отдать предпочтение в случае, когда ожидается примерно одинаковый эффект от применения обеих модификаций.

Важным вопросом является выбор масштаба съемки (расстояния между рядовыми маршрутами). Опыт наших работ показывает, что для полноценного обеспечения поисковых и оценочных работ на черные, цветные и благородные металлы масштаб аэрогеофизической съемки не может быть мельче 1:10 000 [2].

При интерпретации аэрогеофизических данных, нацеленных на поиски золотого оруденения, наиболее эффективным представляется использование двух дополняющих подходов [4]: последовательного картирования факторов локализации оруденения и использования вероятностных методов прогноза, основанных на использовании методов машинного обучения. Решающая роль при интерпретации геофизических вообще и аэрогеофизических методов в частности принадлежит методам специального анализа и моделирования данных, при этом одним из ключевых условий эффективного применения аэрогеофизических данных является использование всего спектра имеющейся априорной геолого-геофизической информации.

На основании изучения условий локализации золоторудных месторождений в работах ряда исследователей [3, 5] выделены прогнозно-поисковые предпосылки (факторы) локализации эндогенного золотого оруденения. Общими для основных генетических типов оруденения являются: структурно-тектонический, литолого-стратиграфический, магматический, гидротермально-метасоматический, метаморфический и геофизические прогнозные факторы. Все они в той или иной мере находят отражение в геофизических полях и могут быть локализованы с использованием специальных методов анализа. В качестве примеров отражения прогнозных факторов в аэрогеофизических материалах приводятся результаты работ в пределах Южно-Енисейского золотоносного района, Витимского горнорудного района и других районов Забайкалья.

Особенности аэрогеофизических съемок (высокая производительность, комплексность, дешевизна, информативность) определяют наибольшую эффективность их использования в качестве опережающих, с тем чтобы можно было, опираясь на результаты их интерпретации, оперативно управлять поисковым процессом на основном этапе работ. Таким образом, аэрогеофизические технологии являются эффективным средством оптимизации геологоразведочного производства за счет сокращения времени на опоискование территории и более точного позиционирования дорогостоящих горно-буровых работ, что делает их использование особенно актуальным в современных условиях.

Список литературы: 1. Бабаянц П. С., Контарович О. Р., Трусов А. А. Аэрогеофизические технологии при поисках месторождений золота: современные тенденции // Золото и технологии. – 2018. – № 11. – С. 106–112. 2. Бабаянц П. С., Воргачева Е. Ю. Эффективность и целесообразность опережающих детальных комплексных аэрогеофизических съемок // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

12-я научно-практическая конференция. – Ханты-Мансийск. – 2009. 3. Беневольский Б. И., Блинова Е .В., Бражник А. В. [и др.]. Методическое руководство по оценке прогнозных ресурсов алмазов, благородных и цветных металлов. Выпуск «Золото». – М. : ЦНИГРИ. – 2002. – 182 с. 4. Калмыков Б. А., Лёвин Ф. Д., Трусов А. А. Возможности современных аэрогеофизических методов при прогнозировании и поисках золоторудных месторождений // Золото и технологии. – 2017. – №2. – С. 64–70. 5. Золоторудные месторождения России / Ред. М. М. Контантинов. – М. : Акварель, 2010. – 374 с.

Источник: aerogeo.ru