Определение пробности россыпного золота

Способы опробования траншей зависят от способов проходки их. В случае проходки траншей гидравлическим способом вся размываемая масса породы пропускается через шлюзы. При этим проходку траншей и промывку породы желательно производить секциями, по возможности, небольшой длины (не более 40-60 м каждая). В случае если торфа россыпи заведомо незолотоносны, то целесообразно породу до уровня грунтовых вод предваритель­но снимать бульдозером и, таким образом, исключить их промыв­ки. В связи с тем, что траншея имеет трапецеидальное поперечное сечение и объем промытых песков всегда меньше объема торфов, непропорционально мощности их, необходимо: 1) при помощи контрольного бороздового опробования бортов траншеи через интервалы 5-10 м секциями длиной 0,2-0,5 м определять положение границы песков и торфов; 2) маркшейдерскими замерами определять объем промытой породы, отдельно торфов и песков; 3)задирками в почве через интервалы 10-20 м контролировать чистоту смыва золотосодержащих отложений.

В случае проходки траншей в мерзлых породах при помощи землеройных машин (бульдозеров, экскаваторов и др.) опробова­ние их также производится секциями длиной не более 20-40 м. Вскрытые пески следует целиком промывать на промприборе с тщательным замером породы при подаче ее на промывку. Так же как и в гидравлических траншеях задирками в почве определяют полноту Экскавации золотосодержащих отложений, а при помощи секционного бороздового опробования бортов траншеи через 5-10 м устанавливают вертикальную границу между песками и торфами.

Как промывают россыпное золото на карьере

В случае проходки траншей малолитражными драгами объем пробы определяется суточной производительностью драги. Съем металла производится ежедневно. Кроме того, ведется системати­ческий контроль технологических потерь золота в хвостах промыв­ки и в галечных отвалах.

Большое значение имеет определение гранулометрического со­става отложений, слагающих россыпь, осуществляемое расситовкой. проб, отобранных из горных выработок, причем каждый учас­ток россыпи, отличающийся по морфологии и составу отложений, должен быть охарактеризован представительными пробами. Для изучения гранулометрического состава отложений рекомендуются следующие объемы проб: для определения количества фракций крупнее 20 см (валуны) объем пробы должен быть не менее 0,5- 1,0 м 3 ; для галечных фракций (2-20 см) 0,1-0,25 м 3 ; для гравийно-песчаных фракций (крупнее 0,15 мм> — порядка 1 л. Содержа­ние в пробе более мелких фракций определяется в лабораторных условиях, причем важно установить количество фракций размером 0,05-0,005 мм — алевролитовые (илистые) частицы и менее 0,005 мм — глинистые частицы.

Для каждой разведуемой россыпи определяется гранулометрический состав золота; проводится расситовка его с использова­нием нормального набора сит, выделяя следующие классы: менее 0,074 мм (-200 меш), 0,074-0,15 мм (-100+200 меш), 0,15- 0,25 мм (-60+100 меш), 0,25-0,5 мм (-32+60 меш), 0,5-1 мм (-16+32 меш) и далее фракции 1-2 мм, 2-4 мм и т. д.

Добыча россыпного золота в самом начале сезона с промывкой песков на грохоте с ситами ЗолотоМаш

Для каждой фракций крупнее 1 мм средний вес зерна определяют путем подсчета зерен. С целью установления среднего веса золотин более мелких фракций из каждой фракции отбирают более или менее среднюю пробу в количестве 100-200 золотин, для ко­торых и определяют средний вес. При достаточном количестве золота расситовку проводят по пробам, объединенным по отдель­ным линиям. При разведке россыпей скважинами малого диамет­ра и, вследствие этого малого количества золота, пробы объеди­няют по участкам или по всей россыпи в целом.

Крупные зерна золота (например, при буровой разведке весом свыше 25 мг, а при шурфовой свыше 1 г) учитывают и взвешива­ют отдельно. Крупные зерна золота полностью принимаются в расчет среднего содержания по отдельным интервальным пробам. В случае получения при этом в целом по выработке ураганного содержания последнее подлежит уравнению по методике, изло­женной ниже.

Для определения пробности золота из каждой россыпи или с отдельных участков ее отбирают не менее 10 проб. Минимальный вес пробы для пробирно-химического анализа золота должен быть 0,5-0,8 г.

Помимо ситового и пробирного анализов золота необходимо проводить минералогическое описание его (форма, окатанность, цвет, включения, проба и др.), что важно для выявления связи россыпей с коренными источниками и дальнейших поисков корен­ных месторождений золота.

В районах, где золотоносные россыпи ранее многократно раз­ведывались и находятся в эксплуатации, для определения коэффи­циента разрыхления пород, пробности золота и получения других характеристик россыпи можно взять меньшее количество проб, чем рекомендовано выше; для этой цели могут быть использованы и имеющиеся отчетные данные.

9. ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

Для поисков и разведки россыпей, особенно глубокозалегаю­щих, большое значение имеет применение геофизических методов, позволяющих установить мощность отложений и рельеф плотика,

и обеспечивающих возможность более рационального использова­ния объемов бурения.

С помощью геофизических методов при геологоразведочных работах на россыпи золота решаются следующие задачи:

а) выделение и прослеживание тальвегов и террас погребен­ных долин, картирование рельефа коренных пород;

б) определение мощности рыхлых отложений и их расчленение

по физическим параметрам, обусловленным литологическими фак­торами;

в) изучение мерзлотных условий (выделение таликов, опреде­ление мощности мерзлого слоя и т. п.).

Изучение элементов строения погребенных долин, определяю­щих размещение золотоносных россыпей; производится путем комплексного применения методов гравиметрии, электрометрии и сейсмометрии.

Гравиметрическую съемку применяют в случае двухслойного разреза с эффективной плотностью 0,4—0,7 г/см 3 , где гравитацион­ный эффект слоя мощностью 10 м составляет 0,2—0,8 мгл. При точности съемки порядка 0,1 мгл можно выделить и интерпретиро­вать аномалии, обусловленные погребенными долинами, глубина которых достигает первых десятков метров. Плотностные характе­ристики пород практически мало зависят от температурных усло­вий (т. е. от наличия мерзлоты).

Выявление гравитационных аномалий, обусловленных плотностными границами на глубинах, измеряемых первыми десятка­ми метров, затруднено близостью величин искомых аномалий к погрешностям, связанным с неточностью внесения топографиче­ских поправок. Кроме того, плотностные неоднородности в корен­ных породах также могут вызвать локальные аномалии, близкие к искомым. В связи с этим результативность постановки гравимет­рической съемки в значительной степени зависит от, топографиче­ских и геологических условий района работ.

При слабо расчлененном рельефе местности с разностью высот не более 40—50 м, с пологими (не более 10—15°) склонами, по­грешности, связанные с неправильным выбором плотности проме­жуточного слоя и учетом влияния рельефа, не играют значительной роли для решения поставленной задачи. При сложном рельефе с крутыми обрывами, каньонообразными долинами и др. построение достоверных разрезов по данным гравиметрической съемки за­труднительно. В этих случаях достоверные данные о строении погребенного рельефа могут быть получены только при совместном рассмотрении результатов геолого-геоморфологических и геофизи­ческих методов.

Сейсморазведка, являющаяся более дорогостоящим методом, позволяет определять фактическую мощность рыхлых отложений. Ее применение возможно при наличии разрезов рыхлых отложений, близких к 2-х или 3-х слойному, с достаточной высокой дифферен­циацией физических свойств (скорости прохождения волн) между рыхлыми и коренными породами. Следует применять как однока­нальные; так и многоканальные сейсмостанции, причем последние должны быть смонтированы на вездеходах.

Точность определения мощности рыхлой толщи с помощью сейсморазведки зависит от методики обработки и интерпретации полевых сейсморазведочных материалов, соотношения скоростей прохождения волн, а также от геологического строения участка работ. На глубинах порядка 20 м величина относительной ошибки составляет 10,—15% и снижается с увеличением глубины.

Из методов электроразведки применяют электропрофилирова­ние и вертикальное электрическое зондирование (ВЭЗ) на постоян­ном токе, которые целесообразно использовать при картировании погребенного рельефа в условиях положительных температур рыхлых и подстилающих их коренных пород. Ведущим методом является электропрофилирование, с помощью которого качествен­но оценивают участки с повышенными мощностями рыхлых отложений, а фактические мощности определяются по кривым ВЭЗ.

С целью эффективного использования геофизических методов при геологоразведочных работах на россыпи золота они обяза­тельно должны входить в комплекс поисково-оценочных работ, предшествовать и сопровождаться буровыми и горными работами, проектирование которых должно проводиться с учетом геофизиче­ских данных.

В зависимости от геологических, геоморфологических и мерзлотных условий комплекс геофизических работ должен включать электропрофилирование, ВЭЗ, гравиметрическую съемку или сей­сморазведку. При этом геофизические работы целесообразно проводить в два этапа: на первом этапе, соответствующем собственно стадии поисково-оценочных работ, перспективные площади следует полностью обследовать наиболее высокопроизводительными и дешевыми методами (гравиметрическая съемка, электропрофили­рование); по результатам этих работ выделяются и прослежива­ются участки развития предполагаемых древних (погребенных) долин. На втором этапе, соответствующем, как правило, стадии предварительной разведки, при условии установления наличия россыпи, проводят детальные исследования участков, перспектив­ных в отношении наличия россыпей золота в пределах погребен­ных долин, методами ВЭЗ и сейсморазведки. Оба эти этапа неред­ко непосредственно следуют один за другим.

Источник: smekni.com

Флеров И.Б., Куторгин В.И. (ред.). Методика разведки россыпей золота и платиноидов

металлом по прохо дкам поступают для взвешивания на аналитических весах.

Аналитические весы тщательно устанавливаютс я по уровню на

специальном столе, не соприкасающемся с полом и закрепленном на

специальном, вкопанном в землю столбе или на капитальной стене здания. Для

контроля правильности работы весов перед началом и после окончания

взвешивания проб необходимо производить проверку двойным взвешивание м

одинаковых навесок. Ремонт весов своими силами без последующего

тарирования их специальной инспекцией запрещается. Аналитические весы

периодически подве ргаются государств енной поверке.

Взвешивание металла по проходкам прои зводится с точностью до 0,1 мг

(для малообъемных проб) и с точностью до 1 мг (для средне — и

крупнообъемных проб). Отдельно взвешиваются крупные зерна и самородки

массой более 50 — 100 мг для мало — и среднеобъемных проб и 500 — 1000 мг для

крупнообъемных. Минимальная масса для различных районов принимается в

зависимости от пре обладающей кру пности металла.

Результаты взвешивания записываются на капсюле, заносятся в

промывочный журнал и журнал обрабо тки шлиховых проб.

После окончания обработки всех проб по выработке в промывочном

журнале суммируется масса металла, и запись подписывается лаборантом,

производившим взвешива ние.

Качество отдувки и взвешивания металла проверяются в объеме 5 — 10%

от общего количества проб. Результ аты внутреннего контроля фиксируются в

специальной тетради.

При разведке однопластовых россыпей металл по проходкам после

взвешивания и просмотра геологом камеральной группы объединяют по

выработке, ссыпая его в один капсюль. При разведке сложных многопластовы х

россыпей объединять металл в целом по выработке можно только после

полного завершени я исследований его типоморфных особенностей по каждому

из выделенных пластов. После объединения металла по выработке проводят

контрольное взвешивание, результаты которого заносят в журнал обработки

шлиховых проб, пишут на капсюле и учитывают при выводе содержаний по

Разницу в массе металла, полученную от контрольного взвешивания,

распределяют пропорциональн о металлу основного опробования по всему

металлоносному пласту или по промышленным проходкам. При отклонениях

массы металла основного и контроль ного взвешивания, превышающих ±5%,

разница вводится непосредственно в металл по пробам путем

пропорционального ее распределения. При меньших — пересчет средних

содержаний с учетом контрольног о взвешивания не производится. Так же

поступают и с металлом, выявленным при выборочной контрольной отдувке

Обработка шлиховых проб из россыпей платиноидов практически

идентична обработке шлиховых проб с золотом, за исключением

недопустимости магнитной сепарации шлиха. Кроме того, для облегчения

диагностирования выделений минералов — платиноидов при отдувке шлихов,

содержащих зн ачительное количество титаномагнет ита, зерна которого похожи

на некоторые зерна минералов платиноидов, для снятия железистых пленок с

зерен и удаления железистого скрапа их обычно обрабатывают в течение 20 -30

мин горячей концентрированной соляной кислотой на песчаной бане. Расход

кислоты — 3 мл на 1 г шлиха. Производительн ость около 100 шлихов в смену

на одного человека. После кислотной обработки остаточный раствор

нейтрализуется или мелом, или содой, или известью, или природным

кальцитом и направляется в отвал. Шлихи промываются водой, сушатся и далее

обрабатываются так же, как золотосодержащие. Выделение минеральных зерен

осуществляется отду вкой с последующим их взвешиванием на аналитических

весах (всех минерал ьных зерен вместе).

Для пометального пересчета «шлиховой платины» по россыпи в целом

или по отдельным участкам, существенно различающимс я по минеральному

составу платиноидов, формируются, как правило, три групповые пробы. В

каждую групповую пробу включаются все зерна минералов платиноидов,

полученные при обработке рядовых шлиховых проб из всех выработок в

пределах промышленного контура по выбранной для этого линии. В групповой

пробе должно быть не менее 150 зерен, с расчетом проведения трех

параллельных детальных минералогических анализов (по 50 зерен каждый),

включающих:

− изучение морфологии и крупности зерен;

− минералогическое определение распространен ности минеральны х

− локальный микрозондовый анализ химического состава минеральных

− химико — аналитическое определение ме таллов в шлиховой платине;

− статистическую обработку полу ченных данных на ЭВМ;

− заключение о минералого — геохимиче ской специфике россыпи и

среднем количественном (в процентах) пометальном составе платиноидов для

подсчета запасов.

3.6.2. Изучение сам ородного золота и платиноидов

Задачи изучения самородного золота и платиноидов. Цель изучения

самородного золота и платиноидов при разведке россыпей — получение

данных к подсчету запасов, выявление особенностей самородных металлов,

влияющих на их поведение в технологическом процессе, дополнительная

информация о закономерностях локализации повышенных концентраций,

распределения выделений по крупности. Эти исследования использу ются также

для суждения о типах коренных источников, их возможном местоположени и,

сохранности в них золота и платиноидов на уровне современного эрозионног о

среза, а для золота — о н аличии промежуточных источников питания россыпей

и интенсивности раз вития гипергенного золота.

Основные признаки, характеризу ющие золото и платиноиды, должны

быть выявлены при поисковых и поисково — оценочных работах. На

предварительной и детальной стадиях разведки уточняются полученные

сведения, и дается количественная оценка отдельных признаков — размеров

выделений, соотношения их морфологически х типов и видов, внутренней

структу ры и состава (пробы золота, содержания металлов группы платины,

изоморфного серебра и комплекса малых примесей). Проводитс я

статистическая обработка полученных данных (расчет средних величин, оценок

дисперсии, коэффи циентов вариации и т .д.).

Для сопоставления результатов изучения самородного золот а

различными исследователями используются общепринятые систематики ряда

его признаков, разраб отанные Н.В.Петр овской [57] и други ми авторами [76,46] .

Для платиноидов специальные классификации в настоящее время

отсутствуют , поэтому для большинства признаков можно рекомендовать те же

классификации, что и для золота.

Гипергенные преобразования, как правило, не препятствуют

распознаванию и количественной оценке признаков самородных металлов .

Поэтому для получения максимальной информации целесообразно изучение

россыпных и рудных минералов проводить по единому плану. Этой цели

подчинены классиф икации основных призна ков золота.

Высокая информативность особенностей золота и платиноидов делает

рациональным изучение любого числа их выделений, вплоть до единичных

зерен, независимо от их массы.

Количество частиц полезных компонентов, необходимых для получения

оценок параметров распределения в них содержаний основных элементов и

других примесей, составляет 10 — 15, при резко неоднородном составе — 25-50

Рекомендуется изучать пробы из пластов, различающихся по генезису,

возрасту, литологии, концентрации полезного компонента, характеру плотика,

по протяжению и поперечному профилю долин, из различных по вертикали

участков пласта, из пропластков.

Таблица 22

Классификация з олота по грануломет рическому составу

Размер золотин, мм Характеристика по крупности

Менее 0,01 Тонкодисперсное

Источник: www.studmed.ru

Анализ потоков золота в россыпях и примеры его практического применения (часть I)

Приводимые примеры продуктивности россыпи золота проведены на мелкозалегающих россыпях в Амурской области.

Введение

Современная геометризация россыпей производится в процессе подсчёта запасов или ресурсов золота. При этом строение водотока (изгибы, скальные выступы), как правило, учитываются, а изменение продуктивности россыпи и её причины — практически никогда.

Это приводит к появлению блоков запасов:

— ориентированных по диагонали к ориентировке долины;

— имеющих отрицательный уклон плотика;

— с необоснованно завышенными запасами.

Неправильная блокировка в процессе эксплуатации проявляется значительными неподтверждениями запасов и прямыми убытками предприятий.

В современных условиях жёстко регламентированных правил выдачи контура горного отвода в строгом соответствии с блокировкой запасов это приводит к тому, что часть запасов, не попавших в контур, но порой наиболее продуктивных, либо остаётся в недрах, либо отрабатывается хищнически без отображения в ежегодной отчётности по форме 5-гр.

Всё это является следствием формального подхода к блокировке разведанных запасов, проводимой без анализа изменения продуктивности россыпи.

Приводимые ниже примеры анализа продуктивности россыпи по потокам золота проведены на мелкозалегающих россыпях (до 10 м) — основного источника добычи россыпного золота в Амурской области.

1. Основа методики анализа продуктивности россыпей