Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней
Уклонение от обязательной сдачи на аффинаж или обязательной продажи государству добытых из недр, полученных из вторичного сырья, а также поднятых и найденных драгоценных металлов или драгоценных камней, если это деяние совершено в крупном размере, —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание утратило силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
Комментарии к статье 192 УК РФ
Объект преступления — установленный порядок сдачи драгоценных металлов или драгоценных камней.
Согласно ст. 20 Федерального закона от 26 марта 1998 г. N 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» добытые и произведенные драгоценные металлы, за исключением их самородков, после необходимой переработки должны поступать для аффинажа в специальные организации. Перечень таких предприятий, а также порядок их работы утверждаются Правительством РФ . Собственниками драгоценных металлов после аффинажа являются организации, осуществляющие их добычу, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами.
Какие чипы стоит собирать для извлечения драгоценных металлов.
Постановление Правительства РФ от 17 августа 1998 г. N 972 «Об утверждении Порядка работы организаций, осуществляющих аффинаж драгоценных металлов, и перечня организаций, имеющих право осуществлять аффинаж драгоценных металлов» // РГ. 1998. 27 авг.
Аффинаж драгоценных металлов — это процесс очистки извлеченных драгоценных металлов от примесей и сопутствующих компонентов, доведение драгоценных металлов до качества, соответствующего государственным стандартам и техническим условиям, действующим на территории Российской Федерации, или международным стандартам (ст. 1 названного Закона).
В соответствии с ч. 5 ст. 2 и ст. 20 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» специальному федеральному органу государственной власти и органу государственной власти субъекта РФ предлагаются собственниками для приобретения в приоритетном порядке следующие добытые и произведенные ценности: 1) аффинированные драгоценные металлы в стандартном виде; 2) не подлежащие аффинажу самородки драгоценных металлов; 3) уникальные самородки драгоценных металлов ; 4) драгоценные камни в рассортированном виде; 5) уникальные драгоценные камни.
Постановление Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1068 «О порядке и критериях отнесения самородков драгоценных металлов и драгоценных камней к категории уникальных» // РГ. 1999. 22 окт.
Такое преимущественное право необходимо государству в целях пополнения Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней РФ, золотого запаса РФ, государственных фондов драгоценных металлов и драгоценных камней субъектов РФ. При реализации его государством организации, осуществляющие добычу и производство указанных ценностей, обязаны их продать .
Когда могут изъять земельный участок? | Основания, порядок, компенсации
Некоторые специалисты считают, что нарушение приоритетного порядка продажи ценностей образует состав преступления, предусмотренный ст. 191 УК РФ. См.: Лопашенко П.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону (разд. VIII УК РФ). М., 2006.
С. 563.
Предмет преступления — драгоценные металлы и драгоценные камни (см. комментарий к ст. 191 УК РФ).
В соответствии с диспозицией ст. 192 УК РФ ценности должны быть добыты из недр (путем разработки месторождений), получены из вторичного сырья (путем обработки лома и отходов драгоценных металлов и драгоценных камней), а также подняты или найдены (путем обнаружения самородков драгоценных металлов и драгоценных камней) организациями, осуществляющими свою деятельность на основании разрешений (лицензии).
Объективная сторона преступления выражается в бездействии — уклонении от обязательной сдачи на аффинаж или от обязательной продажи государству драгоценных металлов или драгоценных камней, последствии в виде крупного размера, причинной связи.
Под уклонением от обязательной сдачи на аффинаж драгоценных металлов понимается их непредоставление в аффинажные организации.
Под уклонением от обязательной продажи понимается незаключение договора купли-продажи драгоценных металлов или драгоценных камней со специально уполномоченными органами исполнительной власти в случаях, установленных действующим законодательством РФ.
Деяние является оконченным в момент истечения срока исполнения соответствующей обязанности. Состав преступления формальный.
В соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ под крупным размером понимается стоимость драгоценных металлов и драгоценных камней, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей (см. комментарий к ст. 191 УК РФ).
Уклонение от обязательной сдачи на аффинаж или продажи драгоценных металлов или драгоценных каменей, сопряженное с их незаконным оборотом, квалифицируется по совокупности со ст. 191 УК РФ.
Обязанность сдачи на аффинаж или продажи государству драгоценных металлов или драгоценных камней не распространяется на лиц, добывающих либо производящих ценности без соответствующей лицензии. Указанные действия уголовно наказуемы по ст. 171 УК РФ, предусматривающей ответственность за незаконное предпринимательство.
Последующий оборот этих предметов образует совокупность ст. 171 со ст. 191 УК РФ.
Несдача на аффинаж драгоценных металлов или драгоценных каменей и последующее их хищение дополнительно квалифицируются по ст. 160 УК РФ.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что нарушает правила сдачи на аффинаж или продажи государству драгоценных металлов и драгоценных камней в крупном размере, и желает этого.
Субъект преступления общий — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет, в том числе руководитель организации, осуществляющей добычу и производство драгоценных металлов и драгоценных камней, руководитель артели старателей.
Источник: coderf.ru
Старатели Дмитриев и Пращин в нарушение установленных правил сдачи золота государству
Старатели Дмитриев и Пращин, в нарушение установленных правил сдачи золота государству, часть добытого ими золота оставляли себе, а затем продавали его Розенблюму, который знал о характере происхождения данного металла. При обыске у Розенблюма было обнаружено и изъято 15 кг намытого золота, а также несколько изготовленных из него ювелирных изделий с поддельным клеймом одного из ювелирных предприятий. Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Потяни, чтобы посмотреть
В данном случае действия Дмитрева и Пращина содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 192 УК РФ — Уклонение от обязательной сдачи на аффинаж или обязательной продажи государству добытых из недр, полученных из вторичного сырья, а также поднятых и найденных драгоценных металлов или драгоценных камней, если это деяние совершено в крупном размере.
Кроме того, действия Дмитриева, Прашина и Розенберга содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ — совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, драгоценными камнями либо с жемчугом, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконные хранение, перевозка или пересылка драгоценных металлов, драгоценных камней либо жемчуга в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В качестве родового объекта рассматриваемого преступления выступают общественные отношения, которыми обеспечивается нормальное функционирование (обеспечивается реализация принципов экономической деятельности) экономики страны как единого хозяйственного комплекса.
В качестве видового объекта выступают общественные отношения, которые возникают относительно осуществления нормальной экономической деятельности, направленной на производство, распределение, обмен и потребление материальных благ и услуг и урегулированы нормами соответствующих правовых актов.
В качестве непосредственного объекта выступают общественные отношения в сфере установленного порядка оборота драгоценных металлов и драгоценных камней.
Согласно примечанию, к ст . 170.2 УК РФ крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей.
В данном случае из условий задачи следует, что при обыске у Розенберга было обнаружено 15 килограмм золота, которое он приобрел у Дмитриева и Пращина. Стоимость данного золота будет превышать два миллиона рублей, что является крупным размером.
Анализ ст. 192 УК РФ
Объективная сторона данного преступления выражается в совершении сделки связанной с незаконным оборотом драгоценных металлов, а Розеньерга в том числе и незаконном хранении предмета преступления.
Сделками являются купля-продажа, мена, дарение, заем, аренда и т.п. действия с драгоценными металлами или драгоценными камнями.
Добыча и производство драгоценных металлов и драгоценных камней могут осуществляться только юридическими лицами. Соответственно, сделки с драгоценными металлами или драгоценными камнями, добытыми или произведенными физическим лицом, всегда незаконны.
В данном случае совершалась сделка по купле-продаже драгоценного метала физическими лицами, соответственно она является незаконной.
В данном случае сделка по купле-продаже драгоценного метала совершается к тому жу в нарушение приоритетного порядка пополнения государственных фондов драгоценных камней и драгоценных металлов РФ и субъектов РФ и приоритетного порядка, установленного для продажи уникальных самородков драгоценных металлов, не подлежащих переработке, и уникальных драгоценных камней.
В данном случае объективная сторона преступления, совершенного Розенбергом выражается также в незаконном хранении драгоценных металлов в нарушение установленных правил.
В данном случае преступление является оконченным, так как виновными доведена до конца объективная сторона данного преступления.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла
50% задачи недоступно для прочтения
Полное решение в телеграм. Перейди по ссылке и получи решение бесплатно, в формате PDF
Источник: author24referat.ru
oper_1974
Прокурор Амурской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу, возбужденному в отношении 35-летней жительницы города Зея. Она обвиняется в незаконном хранении золота. Слитки драгоценного металла подозреваемая нашла рядом с автомобильной дорогой.
Теперь женщине грозит наказание в виде пяти лет лишения свободы. 13 марта 2017 года уголовное дело было направлено в Зейский районный суд для рассмотрения по существу, сообщает официальный сайт Генпрокуратуры РФ.
По версии следователей, в октябре 2016 года обвиняемая, находясь в районе автомобильной дороги Зея — село Тыгда, «обнаружила 24 слитка шлихового золота общей массой более 8 кг, в том числе свыше 7,5 кг химически чистого золота».
Местная жительница «незаконно присвоила себе золото и отвезла его домой в город Зея». Слитки, суммарная стоимость которых превышала 19 миллионов рублей (больше 320 тысяч долларов по текущему курсу), подозреваемая хранила в своем автомобиле.
«Позже она решила съездить на указанной автомашине за пределы города Зея по личным вопросам», — говорится в пресс-релизе. В этот же день автомобилистку остановили на дороге Зея — Тыгда сотрудники ФСБ. Они изъяли у нее золото.
В отношении женщины возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 191 УК РФ («Незаконные хранение, перевозка драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных изделий и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере»).
Добавим, год назад в Зейском районном суде рассматривалось похожее уголовное дело. Тогда обвинение в незаконном хранении найденного при курьезных обстоятельствах золота предъявили 43-летнему жителю Зеи.
Было установлено, что в октябре 2015 года мужчина нашел в лесу недалеко от переправы через реку Гилюй пакет с двумя свертками, в которых находились шлиховое золото и металлический слиток желтого цвета. Он решил оставить «клад» себе.
В тот же день при перевозке находки в Зею амурчанина задержали сотрудники ФСБ, остановившие его автомобиль Toyota Hilux Surf. При осмотре транспорта под водительским сиденьем были обнаружены и изъяты шлиховое золото и металлический слиток желтого цвета общей массой более 2,4 кг.
Согласно экспертному заключению, в изъятых свертках содержалось химическое чистое золото общей стоимостью, по данным Центрального Банка РФ на момент изъятия, более пяти миллионов рублей.
Вину в совершении преступления амурчанин признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, сообщало агентство «Амур.инфо».
Суд при назначении наказания учел его положительные характеристики, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетних детей и назначил наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Шлиховое золото, а также слиток нерафинированного золота были обращены в доход государства.
В США тоже всякое бывает:
В прошлом году полиция США искала мужчину, совершившего дерзкую кражу партии золотой стружки прямо на многолюдной улице в Нью-Йорке. Злоумышленник заглянул в кузов инкассаторского броневика, схватил ведро с драгоценным металлом и удалился. Его действия зафиксировала камера наблюдения.
Добычей вора стали 86 фунтов (39 килограммов) золота стоимостью 1,6 миллиона долларов, пишет DNAinfo.
На снятых кадрах видно, как мимо припаркованного грузовика транспортной компании Loomis International прошел по тротуару мужчина в синей одежде. Увидев, что кузов автомобиля открыт, мужчина покрутился возле него и, улучив подходящий момент, схватил ведро с золотой стружкой, стоявшее в грузовом отсеке.
По версии следователей, инкассатор в момент кражи отвлекся, чтобы забрать свой мобильник из кабины грузовика.
На кадрах, снятых второй уличной камерой, отчетливо видно, что в двух шагах от преступника стояли два пожилых человека, которые оживленно о чем-то беседовали. Злоумышленник с тяжеленным 19-литровым ведром золота в руках прошел прямо возле них, не вызвав никаких подозрений.
По тротуару туда-сюда сновали десятки людей, но в городской суете они также не обратили внимания на странного человека с ведром в руках. Ноша была столь тяжела, что злоумышленнику пришлось поставить ее на землю и немного отдохнуть.
Около часа потребовалось вору, чтобы пройти с добычей расстояние, которое обычно прохожий преодолевает за 10 минут. Тем не менее ему удалось скрыться, добравшись до припаркованного белого фургона. Предполагается, что похититель золота направился во Флориду, пишет The Daily Mail.
Украденное курьезным образом золото предназначалось для отправки в канадскую провинцию Онтарио. В полиции также предполагают, что кража была совершена спонтанно, и злоумышленник не догадывался о содержимом ведра.
Источник: oper-1974.livejournal.com