Золотая разведка — акт поиска новых золотых залежей. Используемые методы меняются в зависимости от типа разыскиваемого депозита и ресурсы разведчика. Хотя традиционно коммерческая деятельность, в некоторой разведке золота золотого прииска развитых стран также стала популярным наружным отдыхом.
Разведка золота золотого прииска
Разведка золота золотого прииска обычно делается с золотой кастрюлей или подобным инструментом, чтобы отмыть бесплатные золотые частицы от свободного поверхностного осадка. Использование золотых кастрюль — старые века, но все еще распространено среди разведчиков и шахтеров с небольшой финансовой поддержкой.
Более глубокие депозиты золотого прииска могут быть выбраны, роя или сверля. Геофизические методы такой как сейсмические, сила тяжести или magnetics могут использоваться, чтобы определить местонахождение похороненных речных каналов, которые являются вероятными местоположениями для золота золотого прииска. Выборка и опробование залежи золота золотого прииска, чтобы определить ее экономическую жизнеспособность подвергаются многим ловушкам.
Разведка на золото
Как только золото золотого прииска обнаружено, золотая кастрюля обычно заменяется водоводами или механическими устройствами, чтобы вымыть большие объемы материала. Открытие золота золотого прииска часто приводило к открытию хард-роковых золотых залежей, когда золотые прииски прослежены до их источников.
Разведка хард-роковых золотых залежей
Разведчики для хард-рока или залежи золота кладезя, могут использовать много инструментов. Это сделано на самом простом уровне поверхностной экспертизой обнажения горных пород, ища воздействия минеральных вен, гидротермальное изменение, или скала печатает известный принять золотые залежи. Полевые инструменты могут быть не чем иным как горным молотком и вручить линзу.
Большая часть золота сегодня произведена в большой открытой яме и глубоких подземных шахтах. Однако небольшая добыча золота все еще распространена, особенно в странах третьего мира.
Недавнее исследование австралийскими учеными нашло, что термиты, как находили, выделяли залежи следа золота. Согласно CSIRO, термиты прячутся ниже разрушенного подземного материала, который, как правило, маскирует человеческие попытки найти золото, и глотать и принести новые депозиты к поверхности. Они полагают, что изучение гнезд термита может привести к менее агрессивным методам нахождения золотых залежей.
Развлекательная разведка
Небольшая развлекательная разведка золота золотого прииска была замечена во многих частях мира включая Новую Зеландию (особенно в Отаго), Австралия, Южная Африка, Уэльс (в Dolaucothi и в Гуинете), в Канаде и в Соединенных Штатах особенно в западных государствах, но также и в другом месте.
Галерея
Image:Alaska_Gold_Nugget_from_the_Blue_Ribbon_Mine .png|A золотой самородок от Шахты Награды на Аляске.
Самородки Image:Goldinpan.jpg|Gold в кастрюле также от Шахты Награды на Аляске.
Удачная Разведка Нового ручья.Золото +.
Работы Image:Oldworkings.jpg|Old в drywash в южной Аризоне.
Самородок jpg|Using Image:Stringer156 металлоискатель в южной Калифорнийской пустыне, отдельный разведчик нашел этот золотой самородок, известный как Самородок Мохаве, веся.
См. также
- Добыча золота на Аляске
- Золото в Калифорнии
- Золотой самородок
- Золото, промывающее золотоносный песок
- Золотая ассоциация разведчиков Америки
- Золотая лихорадка
- Успокаивание
- Минеральное исследование
- Золотой прииск, добывающий
- Развлекательная добыча золота
Внешние ссылки
- Статья USGS о золоте, исследующем
- Общественные золотые ищущие области в Новой Зеландии
- Современные Золотые Землеройные машины — слайд-шоу NPR
- Виртуальный разведчик — карты золота золотого прииска, исторические шахты и геология
Источник: ru.knowledgr.com
Разведка месторождений золота на примере небольшой компании с ограниченным бюджетом
В последние годы наблюдается тенденция получения лицензий на изучения недр юниорскими компаниями с небольшим бюджетом. Для таких организаций важно максимально эффективно провести полевые работы с минимальными затратами и положительным результатом. Рассмотрим, как же это сделать на примере месторождения золота в Карелии.
- планирование и обоснованный выбор участка работ;
- выбор оптимальной сети опробования.
Для того чтобы максимально быстро и качественно провести геологоразведочные работы и при этом минимизировать затраты, в первый и единственный полевой сезон использовались принципы разведки месторождений полезных ископаемых (Каждан А.Б.):
1. Принцип аналогии.
2. Принцип последовательных приближений.
3. Принцип максимальной эффективности.
Перспективная площадь для обнаружения промышленного золотого оруденения выделялась по принципу аналогии с другими территориально сближенными коренными месторождениями золота. Исследуемое месторождение золота расположено в зеленокаменном поясе Карелии. Оруденение вмещается вулканогенно-осадочными метаморфизованными породами среднего состава. Самородное золото рассеяно во вмещающих породах и ассоциирует с сульфидами, такими как пирит, арсенопирит, пирротин и т.д. (рис. 1).
Рис. 1. Распределение мышьяка и никеля в почвенном профиле
Принцип последовательных приближений базируется на приведении от общего к частному, поэтому изучение перспективной площади проводилось в несколько последовательных этапов, следующих друг за другом.
На первом этапе проводились наземная магнитная съемка и литогео-химические поиски по вторичным ореолам рассеяния, которые отбирались по разреженной сети. Впоследствии пробы были подвергнуты экспресс-анализу на портативном РФА (XRF)-спектрометре Olympus. Благодаря высокой производительности данного прибора в этот же полевой сезон удалось выявить и оконтурить участки детализации со сгущением сети опробования. Кроме того, проводился рентгенофлуоресцентный анализ моренных отложений, горных пород в обнажениях коренных пород, а также каменного материала с возможными признаками рудной минерализации.
На втором этапе одновременно с геохимическим опробованием наиболее перспективных участков по густой сети проводились электропрофилирование методом ВП и каротаж методом сопротивлений. Раннее выявление и оконтуривание участков детализации помогло сократить расходы на данные виды геофизических работ. Экспресс-анализ геохимических проб позволил быстро получить данные о содержаниях золота и элементов-спутников на исследуемых участках. Комплексный подход к изучению территории месторождения продемонстрировал великолепные результаты поисковых работ и позволил оперативно приступить к буровым работам на выявленных геохимических и геофизических аномалиях (рис. 2).
Рис. 2. Наложение ореолов Cu, Ni, As на карты геофизических аномалий
На третьем этапе порядка 10 тыс. пог. м скважин были пробурены в тот же полевой сезон. Направление и сеть скважин выбирались исходя из результатов второго этапа работ. Весь керн подвергся точечному анализу на РФА (XRF) анализторе.
Для этого через каждые 10 см проводились замеры содержаний химических элементов, строились корреляционные графики, по которым можно было сделать вывод об особенностях рудовмещающих пород (рис. 3). Благодаря такому анализу проводилась оперативная корректировка буровой программы, которая помогала принять решение о закрытии скважины или о продолжении бурения, а также о выборе места для следующей буровой площадки. Как следствие использование экспресс-методов анализа позволило сэкономить на про-грамме буровых работ, так как оконтуривающие скважины не были значительно перебурены во вмещающие пустые породы.
Рис. 3. Графики корреляционной зависимости по Au, As, Ag и Pb для керна скважин
Все керновые пробы и небольшая часть литогеохимических проб, показавшие значимые содержания по XRF анализу были отправлены в сертифицированную аналитическую лабораторию на пробирную плавку и ICP. Результаты этих анализов продемонстрировали отличную корреляцию с результатами Olympus Vanta, а своевременная отбраковка пустых проб позволила значительно сократить расходы на дорогостоящую транспортировку проб и их аналитику.
Благодаря использованию принципа достижения максимальной эффективности удалось за один сезон достичь наибольших результатов при минимальных затратах труда и времени. Ресурсный потенциал площади на момент начала работ составлял 0,5–1,5 млн унц. золота. После проведения полевого сезона эти данные полностью подтвердились.
- большой объем геологической информации о территории исследования;
- перспектива открытия новых месторождений золота;
- хорошая обнаженность местности;
- дружественное законодательство;
- легкая проходимость местности;
- транспортная доступность и экономическая освоенность района работ;
- комплексность методов исследования территории;
- использование портативных XRF спектрометров Olympus Vanta.
Источник: zolteh.ru
РЭПы — инструмент разведки, а не добычи
После того как в России была запрещена добыча золота методом разведочно-эксплуатационных полигонов (РЭП), Роснедра предложили использовать схему опытно-промышленных работ (ОПР). Но проблему это нововведение не решило. Почему?
Когда РЭПы были в законе
На Колыме попутную добычу «неутверждённых запасов» металла из техногенных отложений при проведении поисков и оценки месторождений золота практиковали в течение многих лет. Геологоразведочные работы велись при помощи траншей увеличенного сечения или РЭПов (разведочно-эксплуатационных полигонов). В материалах Союза старателей приводится статистика добычи россыпного золота объединением «Северовостокзолото» с 1972 по 1992 год.
Согласно этим сведениям, с 1972 по 1992 год объединение «Северовостокзолото» добыло почти 1193 тонны россыпного золота, из которых только 701 тонна металла добыта из учтённых балансом запасов. А оставшийся металл был извлечён из техногенных отложений (35,6 тонны, или 3%) и из не учтённых балансом запасов (453,3 тонны, или 38%).
Добыто всего, кг
из техногенных россыпей
из не учтённых балансом запасов
Как была построена работа в объединении «Северовостокзолото» и почему добывался такой объём неучтённого золота? За комментариями мы обратились к генеральному директору ПАО «Сусуманзолото» Александру Николаевичу ЧУГУНОВУ:
— Добыча золота в объединении «Северовостокзолото» была организована разведочно-эксплуатационными полигонами. Вначале производственники отрабатывали балансовые запасы россыпи, а когда доходили до бортов полигона, то геологические службы этих подразделений производили опробование. В чём здесь плюс? Технология разработки РЭПами позволяет произвести опробование в достаточно больших объёмах — полкубометра или кубометр песков, что делает его результаты достоверными.
И так опробовались все борта полигона. Если проба давала положительный результат, то нарезался следующий полигон, который отрабатывался уже на не учтённых балансом запасах.
Именно такая схема отработки россыпных месторождений и позволяла объединению «Северовостокзолото» добывать значительные объёмы золота из не учтённых балансом запасов.
По технологическим причинам
Почему такая схема отработки даёт положительный результат?
Это связано с особенностями строения россыпей, их разведки и постановки на баланс.
Формирование аллювиальных россыпей происходит в результате переноса и отложения азрушенного каменного материала реками. Поэтому месторождение россыпного золота, как правило, состоит из ряда струй. Отрабатывать селективно только балансовые струи зачастую сложно и экономически нерентабельно. Разумно в этих условиях объединить все струи в единый блок и отрабатывать единым полигоном.
Если разработка месторождения ведется РЭПами, то у недропользователя всегда есть возможность скорректировать контур россыпи, опробовать «межструйное» пространство и при необходимости промыть его. Но всё, что будет добыто вне контура россыпи, — это не учтённые балансом запасы. Такая схема отработки месторождения позволяла успешно отрабатывать как техногенные отложения, так и россыпи, имеющие сложное геологическое строение (струйное).
«Разведке не поддаются»
Так что же такое запасы целиковых площадей, не поддающиеся разведке?
В этой связи генеральный директор ПАО «Сусуманзолото» привёл характерный пример. На ручье Светлом несколько десятилетий назад была отработана центральная часть месторождения. Предпринимались неоднократные попытки найти металл на правом борту россыпи. На одном из блоков в пятидесятые годы шурфовка показала 6,1 килограмма металла.
Следующий разведочный этап пришёлся на шестидесятые-семидесятые годы. Результат был почти отрицательным — 2,6 килограмма золота. Затем площадь разведывали в 1997 году. Итог — меньше килограмма драгметалла. Тем не менее на объекте решили работать.
На свой страх и риск, как говорится. И полигон дал более 34 килограммов золота.
Как объяснить это несоответствие? Причин может быть несколько. Вплоть до качества бурения. Но не всегда. В приведённом выше примере разведка производилась несколько раз, разными коллективами, по разной технологии.
Впрочем, причины могут быть и объективными. Возможно, на месторождении очень крупный металл, который скважина редко может «поймать», либо «кочковое» распределение металла в россыпи. В талых россыпях иногда разведка не может «поднять» металл, который «садится» на забой скважины. Но факт остаётся фактом — результаты ГРР одни, а результаты добычи другие.
Почему ОПР не РЭП
В письме заместителя руководителя Федерального агентства по недропользованию Сергея Аксёнова от 29 декабря 2018 года об организации «…непрерывности производственного цикла разработки техногенных (ранее нарушенных добычей) объектов россыпного золота» сформулировано определение таких объектов.
И сделано это так: «К техногенным (ранее нарушенным добычей) относятся объекты, образованные во время добычи россыпного золота, которые не содержат запасы золота, учитываемые государственным балансом». Что же касается схемы опытно-промышленных работ, то согласно «Временным рекомендациям по подготовке проектов ОПР техногенных (ранее нарушенных добычей) объектов россыпного золота» недропользователь обязан подтвердить, что «проведение ОПР планируется исключительно в пределах техногенного (ранее нарушенного добычей) объекта россыпного золота».
Казалось бы, всё более или менее понятно.
Но что такое техногенные отложения отработанного россыпного месторождения? Есть ли какие-то более фундаментальные документы, дающие, скажем так, расшифровку определения? Отвечаем: да, такие документы имеются.
Например, в «Методических указаниях по подсчёту запасов золота и олова в россыпях» (Магадан, 1979 год) это определение звучит так: «Запасы техногенных месторождений — это запасы в галечных, эфельных, гале-эфельных и торфяных отвалах, бортовых и внутриконтурных целиках, в недоработках по плотику».
Ещё момент…
В «Методических рекомендациях по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твёрдых полезных ископаемых» (№ 37-рот 05.06.2007) сказано: «. С определённой долей условности к техногенным россыпям можно отнести остаточные целиковые части месторождения, частично или полностью погребённые под отвалами (хвостами) предшествующих отработок, состоящие из бортовых, внутриконтурных, недоработанных участков первичной россыпи и охранных целиков. »
При этом в тех же рекомендациях констатировано, что условием отнесения «остаточных» россыпей к техногенному типу служит соотношение запасов полезного компонента в целиковых участках месторождения и отвалах. Получается, что формулировку «техногенного объекта», предложенную господином Аксёновым в его письме, можно интерпретировать достаточно произвольно.
Похоже, что представители государственных структур, управляющие горной отраслью, подразумевают под этим исключительно отходы добычи. А также отходы смежных перерабатывающих производств, то есть скопления минеральных образований, горных масс, жидкостей и смесей, находящихся в отвалах, эфелях, терриконах и т.д. По крайней мере, это фигурирует в предложенных изменениях в ФЗ «О недрах». И если следовать этой логике,то недоработанные запасы плотика,бортов полигонов, внутриблоковых целиков переходят в разряд неучтённых запасов.
Почему РЭП не ОПР
Самое главное и ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие этих двух схем в том, что РЭПами можно было разведывать и отрабатывать «неучтённые запасы» на ЦЕЛИКОВЫХ площадях в пределах горного отвода лицензии. А по схеме ОПР недропользователь может использовать запасы исключительно в пределах техногенного (ранее нарушенного добычей) объекта россыпного золота.
Вот, собственно, и всё.
Итак, что же получается? А получается следующее:
• Добыча золота не может быть законной без разведанных и утверждённых ПРОМЫШЛЕННЫХ запасов.
• Добыча золота не может быть законной без разрешительных документов (лицензии).
• На россыпь с непромышленными запасами (читай — «целиковый блок») невозможно получить лицензию.
Всё это сегодня звучит особенно остро, так как вся «неучтёнка» с 2017 года объявлена вне закона. Нет теперь законных схем отработки целиковых блоков, поскольку российским законодательством отработка непромышленных россыпей не предусмотрена.
Экономики нет — есть бюрократия
Уровень добычи россыпного золота в Магаданской области за последние двадцать лет снизился в несколько раз и не превышает даже 20 тонн в год.
Годы
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Россыпное золото, тонны
Чем это объясняется?
Ну, во-первых, истощением минерально-сырьевой базы, так как на балансе государства запасов россыпных месторождений осталось немного, а восполнение её происходит в основном за счёт средств недропользователей.
Во-вторых, БЮРОКРАТИЧЕСКИЕ условия разработки месторождений россыпного золота с каждым годом становятся всё более сложными. Да, именно так. Не геологические, а бюрократические.
И вновь цитируем генерального директора ПАО «Сусуманзолото» Александра Чугунова: «И если говорить об эффективности отработки «неучтёнки», то практика показывает, что на крупных объектах общий объём золотодобычи может быть в полтора-два раза больше, чем первоначально поставленные балансовые запасы.Что это значит для государства? А это значит, что недропользователь пополнит государственную казну, заплатив налог на добычу полезных ископаемых в полтора-два раза больше.
Есть ещё момент. Сегодня недропользователей толкают на то, чтобы они вкладывали деньги в геологоразведку объектов, на которых они готовы работать и без дополнительных исследований.
Что происходит? Вложили мы 100 миллионов в геологоразведку, поставили на баланс запасы, а затем их отрабатываем. Но эти 100 миллионов ложатся на себестоимость производства золота. Соответственно, прибыль снижается на эту же сумму, а предприятие не выплачивает налог на прибыль. А это значит, что 20 миллионов государство недополучит и предприятие свои 80 миллионов потеряет».
Действительно, понять чиновников сложно. Ведь когда государственные люди не заботятся о государственном интересе, который очевиден для любого специалиста, это необъяснимо. Остаётся лишь надеяться, что ситуация изменится к лучшему и в ФЗ «О недрах» будут внесены столь нужные отрасли и государству поправки. Иначе добывать на Колыме уже скоро будет нечего.
Идеальный выход из ситуации — внести поправки в ФЗ «О недрах» и разрешить отработку любых неучтённых объектов «В ПРЕДЕЛАХ ГОРНЫХ ОТВОДОВ ЛИЦЕНЗИЙ БР и БЭ на основе предпринимательского риска». Это позволит за негосударственные средства, то есть на деньги предпринимателей, решить множество задач. А именно получить дополнительное золото, с которого будут отчислены новые налоговые платежи (тот же НДПИ в первую очередь) в бюджеты всех уровней. И плохо, что власть этого не понимает.
Источник: nedradv.ru