В периодической деловой печати, а особенно в Интернете активно обсуждают золотые монеты, на которых многие покупатели обнаружили странные коричнево-красные пятна. Один из первых сообщил о «коррозии и ржавчине» на монетах «Георгий Победоносец» бизнесмен Герман Львович Стерлигов. Компания Стерлигова приобрела большую партию золотых монет.
Через год на многих из них появились черно-красные пятна (рис. 1). Компания продала «ржавые» золотые монеты Сбербанку с трехпроцентным дисконтом.
Золотая монета «Георгий Победоносец» — инвестиционная монета Центробанка России. Качество монет — «uncirculated»1, из золота 999-й пробы, номиналом 50 рублей и массой 7,89 г. Монета выпускалась с 2006 по 2010 год и в 2013 г. Суммарный тираж монеты — 150 тыс. экземпляров. Монеты являются самым выгодным способом вложения денежных средств в драгоценные металлы, так как их покупка не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость (ст. 149 второй части Налогового кодекса РФ).
Инвесторы с большим разочарованием стали возвращать «ржавые» монеты в Сбербанк по сниженной цене.
Ржавое золото по цене лома? Коллекционная составляющая золотых тенге ИП сошла на нет из-за пятен.
Стали выдвигаться различные варианты появления пятен на золотых монетах: это и «патина»2, и неправильное хранение, окисление от потных рук или в процессе прессования монет, изготовление монет из золота не 999-й пробы и другие варианты.
Следует отметить, что проблема эта не новая. Виктор Владимирович Геращенко3 в документальном фильме «Золото» (2015) рассказывает: «В период моей работы первым зампредом Внешторгбанка СССР (1983–1985) японскому банку Sumitumo Mitsui Banking Corporation продали 300 тонн золота.
После расплавления стандартных аффинированных слитков и разливки золота в небольшие мерные слитки (для тезавраторов) на их поверхности появились темные коричневые пятна, пленки, что, естественно, не соответствовало товарному виду. В СССР приехал специалист японского банка и сказал, что золото не того качества. Создали комиссию. Оказалось, что заливали жидкое золото в старые изложницы, там образовался незначительный налет (он мало влиял на вес). Пришлось извиняться перед японцами, и проблему замяли».
В 1987 г. по решению Минцветмета СССР в целях повышения научно-технического уровня аффинажного производства в Иргиредмете была организована аффинажная лаборатория. Одной из первых задач, поставленных перед ее сотрудниками, было выяснение причин появления пятен, пленок на поверхности аффинированного золота [1, 2].
Кратко о технологии получения слитков аффинированного золота
На аффинажные заводы поступает самородное шлиховое золото, золотые самородки, золото катодное, слитки золотосеребряного и серебряно-золотого сплава, лом благородных металлов, цинковые осадки.
Приемную плавку золотосодержащих продуктов проводят в индукционных печах в графитовых тиглях с получением лигатурного золота.
Слитки лигатурного золота, полученные после приемной плавки, очищают путем электролиза. После электролиза получают катодное золото, которое промывают горячей водой, раствором соляной кислоты, сушат, взвешивают и снова направляют на плавку.
ДУРАКИ, ДОРОГИ И РЖАВОЕ ЗОЛОТО РОССИИ! Очистка золотых монет от ржавчины
Плавку катодного золота проводят в индукционных печах в графитовых тиглях. Разливку золота производят из нагретого разливочного графитового тигля в чугунные изложницы. Для получения гладкой блестящей поверхности его обрабатывают пламенем газовых горелок.
Химический состав готовой продукции должен соответствовать требованиям ГОСТа 28058-89. Золото в слитках изготавливается массой от 11000 до 13300 г. Поверхность слитков должна быть без пятен, шлаковых и других включений.
Отбор проб аффинажного производства
С целью исследования причин образования пятен, пленок на поверхности монет, мерных слитков на одном из аффинажных заводов были отобраны пробы золота:
1. Катодное золота с массовой долей Au — 99,99 %;
2. Золото в слитках марки ЗлА-2 с массовой долей Au — 99,98 %;
3. Золото в слитках марки ЗлА-1п с массовой долей Au — 99,99 %.
Также были взяты для исследований тигли, в которых плавили или будут плавить золото:
1. Новый графитсодержащий тигель;
2. Новый графитсодержащий тигель с огнеупорной обмазкой;
3. Графитсодержащий тигель, бывший в употреблении.
Исследования катодного золота
Сканирование образцов катодного золота в поглощенных электронах и соответствующих характеристических лучах показало, что поверхность катодного золота рыхлая, отмечаются наклепки черного цвета размером 150 мкм, содержащие железо. Катодное золото разрезано поперек, и проведено сканирование его внутренней поверхности. На рис. 2 представлен участок поперечного среза катодного золота, на нем хорошо видно равномерное распределение микропримесей железа, кремния, кальция .
Каких-либо включений внутри катодного золота нет. Вероятно, в конце технологической операции электролитического выделения золота на поверхность катодного золота осаждаются микропримеси железа, кремния, кальция.
Какое-то количество железа поступает в электролиз с раствором хлористого железа. Часто осаждение золота осуществляют железным порошком или металлическим железом, что влечет за собой механическое попадание железа в цементное золото, которое затем идет на плавку и отливки в аноды.
Железо может поступать в аффинажное производство с золотосодержащими продуктами от поставщиков. Например, из шлихового золота были отлиты аноды. Аноды содержали, %: золота — 85,6–90,0; серебра — 10,2–9,6; платины — 0,5–2,0; палладия — 0,6–0,8; меди — 3,0–7,0. Массовая доля железа в анодах составила 400–800 г на 1 т золота.
Появление микропримесей, в частности железа, в катодном металле, а далее и в готовой продукции является результатом обогащения электролита железом, примесями, которые осаждаются вместе с золотом на катоде.
Исследования золота в слитках
Микрозондирование поверхности золота марки ЗлА-2 показало, что пленка на поверхности слитка занимает более 50 %. Пленка меняет цвет от светло-коричневого до черного, в зависимости от толщины. Она содержит кальций, кремний, алюминий, магний, калий, но, в основном, состоит из железа. На рис. 3 представлены снимки пленки на поверхности золота марки ЗлА-2 в поглощенных электронах и характеристических лучах железа, кремния, кальция.
С целью получения готовой продукции с массовой долей золота 99,99 % проводится повторное электролитическое рафинирование. Исследование золота марки
ЗлА-1 показало, что пленка занимает менее 50 % поверхности слитка. В основном пленка содержит железо, а также алюминий, магний, кремний, калий, кальций. На рис. 4 представлены снимки пленки на поверхности золота марки
ЗлА-1п в поглощенных электронах и характеристических лучах железа, кремния.
С целью изучения внутренней структуры золотого слитка сделан поперечный срез золота марки ЗлА-2. Слиток золота содержит много металлических включений размером от 1 до 100–300 мкм. Включения располагаются в верхней части слитка до глубины 150 мкм (рис. 5).
Сканирование металлических включений в поглощенных электронах и соответствующих характеристических лучах показало, что они в основном состоят из железа (рис. 6). Отмечаются включения оксида железа и железосодержащий силикат.
Вышеприведенные результаты исследований показывают, что пленка на поверхности золотых слитков марки ЗлА-2, ЗлА-1п состоит в основном из железа с незначительным количеством кремния, алюминия, магния, кальция, калия.
Протирка поверхности золотых слитков кислотами HNO3, HCl, H2SO4, щелочами NaOH, KON, NH4OH, спиртом C2H5OH положительных результатов не дала. Пленка не растворялась. Механическая зачистка поверхности слитка наждачной бумагой с последующей полировкой придает слитку надлежащий товарный вид.
Но при разливке стандартного слитка (11,0–13,3 кг), например, на килограммовые, на поверхности каждого из них появляется пленка. И это закономерно, так как исследованиями показано, что в верхнем слое слитка на глубине до 150 мкм от поверхности располагается большое количество включений железа размером от 1 до 300 мкм. При переплавке и разливке стандартного слитка на небольшие слитки это железо за счет ликвации появляется в виде пленки на поверхности слитков.
Исследование графитсодержащих тиглей
Новые графитовые тигли содержат включения силикатных минералов, примерно 1–2 включения, размером 5–10 мкм на 100 мкм 2 поверхности образца. По данным полуколичественного анализа, их состав следующий: кремний, алюминий — десятки процентов; железо, калий — проценты; магний, кальций — около процента. Неуглеродный остаток тигля содержит (кроме SiO2, Al2O3) SiC ≈ 19 %, 0–20,0 %; Si — 6,0–6,5 %; Fe2O3 — 3,0–3,5 %, Fe — 0,5–1,0 %. Графитовый тигель с огнеупорной обмазкой отличается только наличием Si–Al обмазкой шириной 1000 мкм. Микрозондирование графитовых тиглей показало, что, наряду с углеродом, кремнием, тигли аффинажного производства содержат железо (рис. 7).
У графитового тигля, в котором проводили плавку золота, сделали срез от внутренней к наружной поверхности. Как видно на рис. 8, в массе тигля присутствует железо, кремний, кальций, алюминий, много включений SiO2 размером от 5 до 1000 мкм. В 2 мм от контакта материала тигля с золотом есть включения оплавленного SiO2 размером 1 мм.
Отмечаются включения металлических соединений Fe–Si с соотношением элементов 50х50 % размером 20–50 мкм. Этих включений отмечается больше в зоне контакта с золотом.
Следует отметить, что включений кремния, алюминия, калия, магния, кальция и железа в графитовом тигле, в котором проводились плавки золота, немного меньше, чем в новом графитовом тигле. Этот факт подтверждается и результатами химанализа тиглей (табл.).
Химический состав новых и бывших в употреблении графитовых тиглей
Массовая доля, %
Примечание
Источник: zolotodb.ru
Золотые монеты с «ржавыми» пятнами: дефект или норма?
Бурную реакцию в инвестиционных и нумизматических кругах вызвали золотые монеты с пятнами. Это был выпуск «Георгия Победоносца», отчеканенный на Санкт-Петербургском Монетном дворе. Уже при хранении на многих экземплярах стала проступать ржавчина. В течение разбирательств по данному вопросу Российский Центробанк, являющийся эмитентом, заявил, что это не является дефектом.
Российскому регулятору от представителей прессы был направлен соответствующий запрос о золотых монетах с пятнами. На что от ЦБ РФ был получен ответ, содержащий заверение, что подобная «ржавчина» не является дефектом и ее проявление на золоте вполне возможно.
История «ржавых» «Георгиев Победоносцев» началась с того, что известный бизнесмен Герман Стерлигов приобрел партию таких золотых монет и оставил их на хранение, закопав в землю. После этого весь клад покрылся какими-то пятнами, что вселило в их владельца сомнения в соответствии чистоты золота заявленной пробе «три девятки».
Дефектные золотые монеты ушли на экспертизу за рубеж. Ответ от экспертов пока отсутствует. На территории Российской Федерации для проверки качества «Георгиев Победоносцев» Стерлигов с друзьями обратились в Пробирную палату. Но там им в помощи отказали, сказав, что требуемое для анализа оборудование отсутствует.
Уже позднее первый заместитель главы Пробирной палаты возразил, что их учреждение обладает 45-ю аппаратами для рентгенофлуоресцентной экспертизы, стоимость которой не превышает 500 рублей. На словах он добавил, что хранение монет «Георгий Победоносец» в грунте способно привести к образованию на них пятен, так как в земле могут присутствовать какие угодно химические соединения, в том числе и реагирующие с золотом.
Объяснения ЦБ РФ по поводу золотых монет с пятнами
Представители Банка России говорят о том, что пятнистые золотые монеты попадались и до этого. Они отмечают, что среди предъявляемых к золотым экземплярам требований качества основными являются чистота, соответствующий ей процент присутствия чистого металла и отсутствие механических дефектов. При этом эксперты подчеркивают, что каждый коммерческий банк вправе иметь собственную процедуру и критерии оценки при обратном выкупе.
Предприниматель Стерлигов продал «поржавевшие» монеты в Сбербанк на 3% дешевле, чем мог стоить аналогичный золотой «Георгий Победоносец» без подобного дефекта. Покупатель объяснил это тем, что не соблюдались рекомендованные Сбербанком правила хранения монет, согласно которым монеты надо держать в месте, защищенном от колебаний температуры, попадания прямых солнечных лучей и излишней влаги. Сам Стерлигов признал, что в защитные монетные капсулы могла попасть вода. Представители Сбербанка объяснили, что монеты с пятнами на поверхности, не затрагивающими глубину объема, в случае с золотым «Георгием Победоносцем» стандартно оцениваются дешевле на 3%. Отдельные золотые экземпляры могут не принять вовсе, если на них присутствуют следы прикосновений, вмятины, царапины, въевшиеся в объем пятна и потертости.
Результаты более тщательного расследования истории пятен на монетах
Позднее, при более тщательном расследовании все же выяснилось, что золотые монеты с пятнами стали результатом нарушения технологии производства Монетным двором Санкт-Петербурга. Микронные частицы посторонней металлической стружки в процессе изготовления «Георгия Победоносца» постоянно оказывались на монетах, что и привело к подобным дефектам.
Случай с золотыми монетами Стерлигова не единичен. Инвесторы периодически наблюдают образование полос и пятен ржавчины даже на экземплярах, хранение которых осуществлялось по всем правилам в банковских ячейках.
- воздействие атмосферы в течение нескольких лет хранения неминуемо приводит к появлению окислов;
- прикосновение к монетам руками без перчаток, за счет потожировых выделений портит монетную поверхность;
- условия хранения далеки от рекомендуемых норм.
Однако, тот факт, что «Георгий Победоносец» изготавливают из драгметалла высокой пробы «три девятки», подразумевает невозможность появления всех перечисленных дефектов. Идеальное качество инвестиционного золота должно сохраняться столетиями. И никакая зубная паста, мочевина, пот или жир не способны оставлять на по-настоящему золотых монетах пятна, поэтому являются лишь отговорками недобросовестного производителя и эмитента.
Золото способно вступить в реакцию со ртутью, цианистыми соединениями или бромом. Но, неужели у всех владельцев «поржавевшего» «Георгия Победоносца» руки были по локоть в ртути или цианиде? Присутствие этих опасных веществ в быту вообще маловероятно.
Иными словами, все разговоры представителей ЦБ РФ о каких-то непонятных атмосферных воздействиях и реакциях золота с потом и жиром, просто несостоятельны. Причина пятен в составе монет и технологии их производства.
С другой стороны, стоит ли сомневаться в заявленной пробе изделий, если их подтверждает сам Центробанк? Кто знает?
За время, прошедшее с начала этого скандала в 2010 году, ЦБ РФ признал несоответствие качества производимого СпМД «Георгия Победоносца», но с исправлением ошибок не особо торопится. Золотые монеты с пятнами от этого производителя поступали в продажу и после 2015 года, хотя и в меньшем количестве. Чтобы хоть как-то реабилитироваться перед потенциальными покупателями, эмитент теперь продает санкт-петербургские монеты чуть дешевле московских.
Что делать, если к вам попали золотые монеты с пятнами?
Постарайтесь не расстраиваться. Подлинность и проба монет официально подтверждены банком при продаже. Не спешите сразу избавляться от таких экземпляров. Сегодня есть возможность удаления пятен. Только не делайте это сами.
Обратитесь к специалистам. Скорее всего, вам помогут в ювелирной мастерской, где монету очистят безопасно, без дополнительных повреждений. Цена подобной услуги для одного экземпляра «Георгия Победоносца» составляет около 100 рублей. Даже если оставить все, как есть, то стоимость по отношению к «чистым» экземплярам снизится всего на 200 или 300 рублей. В нашем каталоге можно приобрести монеты с пятнами или другими дефектами по сниженной стоимости в разделе скидки.
Источник: www.zolotoy-zapas.ru
Две недели назад обнаружил «ржавчину» на золотом слитке. Вчера положил слиток в кислоту, чтобы его почистить
Приветствую вас на моем канале. Примерно две недели назад я написал статью, которая вызвала у моих читателей неподдельный интерес. Статья была о том, что я обнаружил на одном из моих золотых слитков ржавое пятно.
Статья набрала аж 77 000 просмотров за эти две недели. Я этого не ожидал. Поэтому я никак не мог не продолжить эту тему. Тем более, что продолжение изначально предполагалось. Надо же от этой ржавчины избавиться.
А прежде чем я перейду непосредственно к очистке слитка, разрешите мне представить один необычный канал, одного замечательного человека. Канал называется 5 снимков .
В чем оригинальность этого канала лучше ее автора я наверное описать не смогу. Поэтому вот что он сам пишет:
Меня зовут Дмитрий Абушкин. Этот дзен для тех, кому больше по душе смотреть, чем читать: каждый день по утрам я выкладываю фотосюжеты из пяти снимков, снятых мною на смартфон. Основные темы — Москва, города, транспорт, природа. Хотя темой может стать всё, из чего получилось сложить сюжет в 5 снимков.
Согласитесь, оригинально. Предлагаю поддержать этот канал подпиской . Тем более, что автора данного канала вы наверняка часто видите в комментариях под моими статьями. Добрее подписчика, чем он, трудно себе представить. Так что, не стесняемся, переходим на канал Дмитрия, и наслаждаемся его фотосюжетами.
А теперь к моему слитку.
Если вы читали мою предыдущую статью про это, то я там объяснял из-за чего происходит появление ржавых пятен на золоте. Если кратко, то в процессе производства «штампованных слитков» в мягкое золото попадают микрочастицы стали. И при неблагоприятных условиях они начинают ржаветь, портя тем самым внешний вид слитка.
Если схематично, то это выглядит примерно так.
И чтобы избавиться от этих микрочастичек стали, я решил растворить их в кислоте.
Изначально я хотел использовать для этого аккумуляторный электролит . По сути, это разбавленная серная кислота . Те кто знают химию, представляют, что для чистого золота, данная кислота не несет никакой опасности. Тогда как железо легко в нем растворяется. Именно на этом эффекте я и хотел сыграть.
Но по неудачному стечению обстоятельств, у меня под рукой электролита не оказалось. Жена постепенно выселяет мою мини-лабораторию с балкона в гараж. И похоже, что в прошлый раз мы увезли весь мой электролит.
Есть конечно магазинная азотная кислота 53%. Но цель моего эксперимента в том, чтобы найти рецепт удаления ржавых пятен с золота в домашних условиях, подручными средствами. А азотная кислота, я думаю, не у каждого найдется. Пришлось думать дальше.
И я вспомнил интересный рецепт одного раствора, который даже медь растворяет, а значит железо и подавно должно растворить. И что самое интересное, как раз из подручных средств.
Нам понадобится лимонная кислота , поваренная соль и перекись водорода , аптечная 3%.
Как я готовил раствор? Я взял пол чайной ложки лимонной кислоты, растворил ее в небольшом количестве теплой воды. Воды желательно лить по минимуму, чтобы концентрация кислоты была выше. Затем, я добавил туда пол ложечки поваренной соли. И несколько капель перекиси водорода.
Все, наш раствор готов. Слиток тоже. Помещаем слиток в нашу кислоту.
Ну а теперь остается только ждать. Кислота слабая. Ей может потребоваться пару дней. Поэтому я выставил ее на балкон, под солнышко. Через пару дней посмотрим, что получится.
Если пятно не пропадет. Буду пробовать еще аккумуляторный электролит. Но за ним надо сгонять в гараж. Ну на крайняк азоткой протравим. Поэтому я полностью уверен в успехе.
Но надеюсь, все же, обойтись этим простым раствором, чтобы любой желающий смог таким образом почистить свой «ржавый» слиток или монету.
Через пару дней сообщу о результате. Статью писать не буду, просто пост сделаю. Так что если интересно подписывайтесь. Ну а если ты уже мой активный подписчик, то оставь комментарий. Мне важно знать твое мнение.
А на этом пока все. Продолжение следует.
Источник: dzen.ru