Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Разговоры о самом интересном — как починить и восстановить. Делимся опытом, задаем вопросы, даем советы.
- Отправить тему по email
- Версия для печати
- Автор
- Сообщение
Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение ДмитрийALF » Пт май 15, 2020 11:39 pm
Однако Задался я тут вопросом, где и как хорошо отмыть часы. Лучше ультразвуковой мойки ничего не придумано, сказали мне.
Выбор их большой и надёжность разная. Поделитесь информацией, кто какую использует и может посоветовать. Какие ломались, не работали, не советуете и т.д.
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение andreyy59 » Сб май 16, 2020 10:08 am
Самый лучший вариант это механическая мойка с функцией ультразвука но обычно это очень дорогие мойки! Просто ультразвук китайский очень ломкий лучше отечественный Сапфир
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение Alex.W » Сб май 16, 2020 10:30 am
Ultrasonic Cleaner DA-968 — Ультразвуковая ванна — Обзор и Тест
Соглашусь. Были 2 китайских 9 и 12 л., погибли. Сейчас Сапфировской пользуюсь года 4. Жива.
Самый большой плюс, это то, что как бы я ее не спалил, обещали починить. Китайские не ремонтируют. Во всяком случае раньше так было.
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение ДмитрийALF » Сб май 16, 2020 6:57 pm
andreyy59 писал(а): Самый лучший вариант это механическая мойка с функцией ультразвука но обычно это очень дорогие мойки! Просто ультразвук китайский очень ломкий лучше отечественный Сапфир
Пример такой мойки приведите, пожалуйста. Хотя бы ради расширения кругозора!
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение ДмитрийALF » Сб май 16, 2020 7:00 pm
Alex.W писал(а): Соглашусь. Были 2 китайских 9 и 12 л., погибли. Сейчас Сапфировской пользуюсь года 4. Жива.
Самый большой плюс, это то, что как бы я ее не спалил, обещали починить. Китайские не ремонтируют. Во всяком случае раньше так было.
По какой причине чаще всего накрываются УЗ мойки? Мне попадалась информация, что пьезоэлемент выходит из строя при малой загрузке.
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение Alex.W » Сб май 16, 2020 8:39 pm
У одной элемент погиб. У второй протекла резинка сливного отверстия и залило все. Все и сгорело.
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение Коровин » Вс май 17, 2020 11:18 pm
Если принципиально не желаете механическую мойку (как положено), то советую очиститель унитазов «Утёнок» (Sanfor с запахом лимона) прекрасно всё отмывает лучше чем любой ультразвук (уже проверено)))) Засыпали часы в коробочку, залили на 5 минут, достали и промыли водой. Дёшево и сердито, и пахнет лимоном. )))
Категорически против ультразвука в промывки часов, короче полная реальная хрень которая портит часы!
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение ДмитрийALF » Пн май 18, 2020 12:35 am
Часы в «Утенка» это сильно!
Объясните пожалуйста, что такое механическая мойка? Как ультразвук может испортить часы?
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение lexei » Пн май 18, 2020 1:35 am
ДмитрийALF писал(а):
andreyy59 писал(а): Самый лучший вариант это механическая мойка с функцией ультразвука но обычно это очень дорогие мойки! Просто ультразвук китайский очень ломкий лучше отечественный Сапфир
Пример такой мойки приведите, пожалуйста. Хотя бы ради расширения кругозора!
_________________
Если я когда нибудь захомажу пам, прострелите мне ногу в назидание другим.
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение dmvt1 » Пн май 18, 2020 10:39 am
+1. Толку от ультразвука ноль. Мою часы по старинке в бензине, а далее остро отточенной зубочисткой прохожусь по всем трибам. Иначе грязные советские часы не отмыть. УЗ мойка неплохо отмывает только камни, но потом все равно приходится удалять воду из всех частей часов в бензине.
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение lexei » Пн май 18, 2020 1:20 pm
dmvt1 писал(а): +1. Толку от ультразвука ноль. Мою часы по старинке в бензине, а далее остро отточенной зубочисткой прохожусь по всем трибам. Иначе грязные советские часы не отмыть. УЗ мойка неплохо отмывает только камни, но потом все равно приходится удалять воду из всех частей часов в бензине.
Просто интересно, а как вы удаляете воду в бензине? Эти жидкости не смешиваются. Обезвоживание делается в легких жидкостях, которые смешиваются с водой. Например ацетон или спирт (этиловый или изопропиловый). И невозможно отмыть вручную так, как это делает ультразвук.
Вопрос в том, что его использование в часах в большинстве случаев избыточно. На мой взгляд.
_________________
Если я когда нибудь захомажу пам, прострелите мне ногу в назидание другим.
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение Коровин » Пн май 18, 2020 3:18 pm
Как бы это не смешно выглядело. Но моющие средство «Sanfor» круче любой ультразвуковой мойки (лично мною проверено), главное не передержать часы в моющим средстве (не более 3-5 минут). Если не верите, то сравните сами, тем более «Sanfor» очень доступное средство. Возьмите двое часов и проведите сравнительный тест и результат вас удивит, а вы поймёте, что ультразвук используют только в производстве часов, когда отмывают детали от налипшей стружки после резца, а не от засохшего масла. Просто какой-то дебил решил использовать ультразвук в мойке часов при ремонте, а остальные не подумав подхватили эту идею. «Дурной пример всегда заразителен»
Как ультразвуковая мойка портит часы? Про это сказано очень много, но всё равно это до людей не доходит (повторяться бесполезно). Здесь ненужно быть знатоком данных процессов, достаточно просто логически подумать, что такое ультразвук и как он может навредить.
Не парьтесь, купите обычную механическую мойку (вращение деталей в моющем средстве), а если нет денег, то сделайте её сами, она проста в изготовлении и материал в свободном доступе…
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение lexei » Пн май 18, 2020 4:00 pm
Коровин писал(а): Как бы это не смешно выглядело. Но моющие средство «Sanfor» круче любой ультразвуковой мойки (лично мною проверено), главное не передержать часы в моющим средстве (не более 3-5 минут). Если не верите, то сравните сами, тем более «Sanfor» очень доступное средство. Возьмите двое часов и проведите сравнительный тест и результат вас удивит, а вы поймёте, что ультразвук используют только в производстве часов, когда отмывают детали от налипшей стружки после резца, а не от засохшего масла. Просто какой-то дебил решил использовать ультразвук в мойке часов при ремонте, а остальные не подумав подхватили эту идею. «Дурной пример всегда заразителен»
Как ультразвуковая мойка портит часы? Про это сказано очень много, но всё равно это до людей не доходит (повторяться бесполезно). Здесь ненужно быть знатоком данных процессов, достаточно просто логически подумать, что такое ультразвук и как он может навредить.
Не парьтесь, купите обычную механическую мойку (вращение деталей в моющем средстве), а если нет денег, то сделайте её сами, она проста в изготовлении и материал в свободном доступе…
И каким образом ультразвук портит часы? Интересна именно ваша точка зрения.
_________________
Если я когда нибудь захомажу пам, прострелите мне ногу в назидание другим.
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение Юрий » Пн май 18, 2020 6:20 pm
Алексей, УЗ мойка не портит часы. Но , она же их ни хрена не чистит.
Пользую только для корпусов и браслетов. И то, после работы со щёточкой
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение Oler84 » Пн май 18, 2020 7:13 pm
В часовом хозяйстве нужно иметь оба аппарата. Алексей все правильно говорит, ультразвук вредит часам, это факт. Даже в инструкциях к некоторым уз.ваннам есть этот пункт, ультразвук может выбивать и ломать камни, пружины теряют свои свойства. Да и сама чистка в уз.ванне не отменяет операции мойки кисточкой, так как даже отбитую звуком грязь нужно чем-то снимать.
Но уочень удобно снимать старую краску а безелей, корпуса мыть итд. Механика при всех неудобствах с растворами, промывками имеет всё таки преимущества.
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение ДмитрийALF » Пн май 18, 2020 7:29 pm
Я правильно понимаю, что механической мойкой вы называете отмывание деталей кисточкой в бензине?
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение bentos51 » Пн май 18, 2020 9:13 pm
ДмитрийALF писал(а): Я правильно понимаю, что механической мойкой вы называете отмывание деталей кисточкой в бензине?
не совсем правильно понимаете.есть3-4 банки ,одна с моющим расствором ,пустая,с дистил водой,бензином.моторчик с пропеллером и кассетой с деталями.в раствор,в дист воду,в пустую,в бензин и опять в пустую .вроде ничего не спутал?
поройтесь на форуме.поищите советы Вовика как мыть в УЗУ часы не раэбирая + пылесос. очень интересно!
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение ДмитрийALF » Пн май 18, 2020 10:12 pm
Ладно, посмотрю!
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение ДмитрийALF » Пн май 18, 2020 10:34 pm
bentos51 писал(а): .
поройтесь на форуме.поищите советы Вовика как мыть в УЗУ часы не раэбирая + пылесос. очень интересно!
Посмотрел, класс! Благодарю!
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение Коровин » Пн май 18, 2020 11:57 pm
lexei, здесь в архивах есть темы по поводу этой «лабуды», каждый год поднимается эта тема с ультразвуковыми мойками и «обсасывается» и всё равно не всем понятно или пофигу. Многие категорически не желают понять что такое ультразвук и для чего он.
Изначально ультразвук использовали (и используют) для смешивание несовместимых веществ (жидкости) в химии, позже стали его использовать в производстве для промывки деталей от стружки, так как стружка цепляется за деталь и не всегда вымывается моющими растворами. Например, нарезали внутреннею резьбу малого диаметра в часах, и стружка внутри отверстия запрессовывалась, так вот ультразвук эту стружку легко вытащит из отверстия, а засохшее масло так и останется на поверхности деталей часов. Ультразвук сильно влияет на твёрдый материал, разрушает запрессовку и завальцовку, расшатывает камни и даже может расколоть эти камни, бывали случаи когда ультразвуком вытаскивал обломанные кусочки свёрл из отверстий.. Также ультразвук разрушает щеллак и вам заново придётся крепить палеты и импульсный камень, а на эмалевых циферблатах зачастую отходит эмаль от подложки особенно если имеются трещины. После ультразвука обязательно нужно проверять крепление полотна колёс на оси. бывали случаи когда полотно просто болталась на оси.
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение dmvt1 » Вт май 19, 2020 9:41 am
От ультразвука на корпусах регулярно стекла минеральные отклеиваются. Плюс вся краска отлетает. Не дай бог циферблат в УЗ ванну положить или безель дорогой.
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение ДмитрийALF » Вт май 19, 2020 10:46 pm
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение egoregorov » Ср май 20, 2020 10:42 pm
ну, не видел таких результатов УЗВ))) пользуюсь обычной китайской УЗВ для ювелиров. камни ни разу не вылетали, шеллак не уходил и, импульсный с палетами, всегда на месте. )))
может, от напряжения (чатоты) зависит??))
раствор нормальный использовать и все будет хорошо. )) два года уже мою, ни разу не было косяков.
второй вопрос после мойки, в спирт. потом сушу мамкиным феном, до горячения деталей.. ржа ни разу не выступила, камни не вылетели.. для того она она и для ювелиров)))
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение Коровин » Чт май 21, 2020 4:54 pm
egoregorov
Это всё зависит от мощности ультразвука. У меня простая китайская УЗ мойка на 45 кГц и там только пару раз выпадали камни (ангренаж не кладу в УЗ мойку вообще), в старинных механизмах они не выпадают, а просто начинают прокручиваться, так как они за вальцованы. А вот у моего знакомого ювелира фирменная (английская) УЗ мойка 100 кГц так там уже всё нахрен разваливается. Я подозреваю, что китайцы на своих УЗ мойках сильно завышают параметры мощности, видел как работает фирменная УЗ мойка на 30 кГц, разница ощутимая на глаз, предполагаю, что у моей УЗ мойки где 5-10 кГц, как это проверить, я не знаю, да и не думаю, что это мне нужно. -«Чтобы понять, что это больно, ненужно ломать ногу».
Чтобы не говорили по поводу УЗ моек хорошего, я всё равно не поверю что УЗ мойка отмывает засохшее масло, сейчас мой друг моет станок 1950 года от консервации (засохший солидол) в УЗ мойке для промывки автомобильных двигателей (очень мощная УЗ мойка) и нечерта вообще не происходит, второй день стамеской срезает этот засохший солидол)))) Ну нефига не эффективные эти УЗ мойки в промывке от засохшего масла!
Re: Ультразвуковая мойка. Впечатления, отзывы и т.д.
Сообщение andreyy59 » Чт май 21, 2020 6:02 pm
ДмитрийALF писал(а):
andreyy59 писал(а): Самый лучший вариант это механическая мойка с функцией ультразвука но обычно это очень дорогие мойки! Просто ультразвук китайский очень ломкий лучше отечественный Сапфир
Пример такой мойки приведите, пожалуйста. Хотя бы ради расширения кругозора!
Механические с функцией ультразвука в Эльме функция ультразвука програмируется можно включить можно отключить так же можно использовать таймер времени работы ультразвука Старенький грейнер 
Современная эльма 
хранение рисунков
Источник: board.german242.com
Цифровой ультразвуковой очиститель 60 Вт 40 кГц с функциями ультразвуковая ванна, дегазация, чистка золота, серебра, ювелирных изделий, очков, нефритовых ожерелий, устранение ржавчины, масла, оксидов металлов
#2 Продукт-это то, как не принять сына, да, мы называем это «написать».
Да, очень хорошо
Вес логистики
Длительность пара
Каждая упаковка
Минимальная единица измерения
Мощность (Вт)
Показать больше отзывов (10)
Похожие товары
Все торговые марки, зарегистрированные товарные знаки, наименования продуктов, названия компаний и логотипы, указанные на данном сайте, служат исключительно для целей идентификации и являются собственностью их владельцев. Сервис Alichecker не занимается продажей товаров и не предоставляет платные услуги. Информационные материалы основываются на партнерских соглашениях и происходят из проверенных источников. Если вы полагаете, что ваши права были нарушены, пожалуйста, свяжитесь с нами.
Источник: alichecker.info
Самая дешёвая ультразвуковая ванна на Aliexpress с местной доставкой — доработка
Ультразвуковые ванны для отмыва ювелирки, монет и печатных плат тут обозревались неоднократно. К сожалению, ни в одном из обзоров не упоминалась мелкая доработка, которая сильно улучшает устройство.
Героем обзора стала самая дешёвая ванна с доставкой с российского склада, какую только мог найти.
Про потребительские качества устройства мне сложно что-то добавить к предыдущим ораторам. Агрегат пластмассовый, поддона-сеточки в комплекте нет, герметка по периметру мало, сливать отработанный раствор сложно (если использовать растворители, подтёки будут портить пластик и подтачивать герметик), даже ножки резиновые не приклеены. Таймер — пятиминутный, чего, очевидно, мало.
Габариты — на фото продавца:
Товар был оплачен в ночь на понедельник, в среду утром курьер IML Express отзвонился и принёс его мне на работу.
К сожалению, производитель сэкономил на фильтре по питанию, отчего ванна зверски орёт на частоте 50 или 100 герц (в режимах полумоста и моста, соответственно). Записал короткое видео, в котором «для масштаба» сначала на фоне слышно негромко работающий телевизор:
Не перфоратор, конечно, но мозг выносит знатно.
Расковыриваем ванну и подпаиваем электролит 47мкФ 400 вольт к ногам штатного металлоплёночного конденсатора:
(заодно убеждаемся, что «сапожник без сапог» — плата отмыта, кхм, небезупречно).
Свинчиваем и снова включаем аппарат и наслаждаемся почти что тишиной:
После доработки мы, кажется, лишаемся «половинного» режима работы, но не жалко — проку с него нет. По ощущениям, излучатель с конденсатором работает гораздо мощнее — появляется стоячая волна и капли пытаются выскочить на стол.
Лучше всего УЗВ показывает себя с растворами спецсредств — для чистки ювелирки жены использовал «ТМ-Флай №2» в концентрации 4% — результат налицо. Закинул в ванну нож от триммера — за три минуты из него выбило всю грязь. После сушки и смазки триммер зашуршал как новенький.
По хорошему, надо было бы ещё вкрячить на плату какой-нибудь кулер для принудительного охлаждения и залить полкило сантехнического герметика внутрь между ванной и пластиковым корпусом, но это — в следующий раз.
Товар куплен за свои кровные:
Update: по просьбам трудящихся — тест с фольгой. Брал плотную толстую «для запекания», обработка 60 секунд. С конденсатором стало заметно мощнее, раньше за минуту появлялись только мелкие дырочки, различимые на свет, сейчас — сквозные дыры. Края тоже заметно подъело:
за последующие 4 минуты фольга «дезинтегрировалась»:
Планирую купить +65 Добавить в избранное Обзор понравился +84 +154
- 17 марта 2018, 13:39
- автор: Sanja
- просмотры: 40798
Источник: mysku.me