Апелляционный суд в Амстердаме во вторник, 26 октября, принял решение, что коллекция скифского золота из музеев Крыма должна быть передана Украине. Об этом сообщает портал nos.nl. Выставка «Крым. Золотой остров в Черном море» проходила в музее Алларда Пирсона в Амстердаме с 7 февраля по 31 августа 2014 года и состояла из экспонатов четырех крымских музеев и одного киевского.
Всего экспонировалось более двух тысяч предметов. После вхождения Крыма в состав России, свои претензии на коллекцию заявили украинские власти. В декабре 2016 года окружной суд Амстердама принял сторону украинской стороны и отказался возвращать экспонаты в Крым.
В январе 2017 года российская сторона подала апелляцию. «Апелляционный суд Амстердама постановил, что Музей Алларда Пирсона должен передать «Скифское золото» украинскому государству. Хотя эти музейные экспонаты и имеют крымское происхождение и в этой мере могут считаться частью культурного наследия Крыма, они также являются частью культурного наследия украинского государства, существовавшего как независимое государство с 1991 года», — сказала глава судейской коллегии Паулина Хофмайер-Руттен, — чьи слова приводит BBC News. Страховая стоимость коллекции составляет около двух миллионов евро, однако, реальная стоимость данного собрания предметов значительно выше. Ранее в Минкультуры России, заявили, что если апелляционная инстанция поддержит решение суда передать «скифское золото» Украине, то Россия больше не будет предоставлять экспонаты из своих музеев на выставки в Нидерланды. Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен. Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
Суд Амстердама начал рассматривать дело о возвращении скифского золота Украине
Ключевые слова: Украина решение Суд в Амстердаме золото скифов
Источник: interaffairs.ru
В Госдуме назвали воровством решение суда Амстердама о золоте скифов
Решение суда Амстердама о передаче Украине золота скифов является обыкновенным воровством. Об этом заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев во вторник, 26 октября.
— Обыкновенное воровство, прикрытое ширмой европейского правосудия. Ведь соглашение о передаче крымских ценностей было заключено между музеями: четырьмя крымскими — Восточно-Крымским историко-культурным музеем-заповедником, Центральным музеем Тавриды, Бахчисарайским историко-культурным, заповедником «Херсонес Таврический» — и двумя из Европы — музеем города Бонна и музеем Алларда Пирсона в Амстердаме, — рассказал парламентарий.
Россия и Украина, по его словам, не имеют к этому отношения, ведь речь идет о споре между музеями. Скифское золото следует вернуть туда, куда обещали в Бонне и Амстердаме в 2013 году: в Крым, подчеркнул депутат.
Новости Крым оспорит решение суда Амстердама отдать золото скифов Киеву
Драгоценности не являются киевскими, так как их нашли в Крыму, напомнил Журавлев. Экспонаты должны, как уточнил он, храниться там вне зависимости от государственной принадлежности полуострова.
Одна из крупнейших в мире коллекций российского художника Казимира Малевича находится в музее Стеделейк в Амстердаме. Районный суд Курска может решить, что картины следует вернуть в Россию, так как Малевич жил в этом городе более десяти лет, приводит слова Журавлева РИА Новости.
26 октября Амстердамский апелляционный суд постановил передать украинской стороне скифское золото. В феврале 2014 года драгоценную коллекцию из двух тысяч экспонатов вывезли на выставку в Амстердам из четырех музеев, расположенных в Крыму.
Источник: vm.ru
Суд Амстердама возобновит процесс по скифскому золоту
Апелляционный суд Амстердама намерен возобновить процесс по скифскому золоту из крымских музеев в конце 2019 — начале 2020 года, сообщил зампредседателя совета министров — постпреда Республики Крым при президенте России Георгий Мурадов.
По словам политика, экспонаты должны вернуться в Крым, несмотря на сложность судебного процесса. Он выразил надежду на то, что «цивилизованный подход все-таки возобладает».
Мурадов подчеркнул, что золото было найдено на крымском полуострове, а значит, туда они и должны вернуться.
Напомним, споры вокруг скифского золота продолжаются уже пятый год. Разбирательство было инициировано музеями Крыма, которые потребовали возвращения вывезенной с полуострова коллекции.
Реклама на веке
Экспонаты для выставки, в общей сложности более 2 тыс., были отправлены в Нидерланды в начале февраля 2014 года, еще до того, как произошло воссоединение Крыма с Россией.
После того, как Крым стал часть РФ, Киев обратился к Нидерландам с просьбой вернуть скифское золото на Украину, так как считает эти экспонаты собственностью страны. Украинская сторона упирала на Конвенцию ЮНЕСКО от 1970 года по вопросам культурного наследия, предписывающую возвращать артефакты суверенному государству, в данном случае — Украине.
Крым возмутило требование Украины и то, что претензии Киева были восприняты всерьез. Власти полуострова предупредили, что если скифское золото не вернется в музеи, где они хранилось, Крым не будет впредь рассматривать предложения о музейном и выставочном сотрудничестве со стороны Европы.
Министр культуры РФ Владимир Мединский также заявил о невозможности продолжения межмузейных отношений с Голландией в случае, если суд Амстердама решит не возвращать коллекцию скифского золота в музеи Крыма.
В связи с тем, что на коллекцию претендуют сразу несколько стран, Университет Амстердама заявил, что не будет возвращать золото скифов ни одной из сторон до решения суда или соглашения между сторонами.
Вердикт по скифскому золоту нидерландский суд вынес 14 декабря, решив, что экспонаты выставки «Крым: золото и секреты Черного моря» должны быть переданы Украине. Свое решение судья объяснил тем, что Крым не является суверенным государством, а, следовательно, не может называть своим культурным наследием археологические находки.
Отметим, что Министерство культуры РФ и российское правительство в тяжбе по «золоту скифов» не участвуют. Как пояснил в 2016 году глава Минкультуры Владимир Мединский, с российской стороны истцом обоснованно выступают музеи Крыма.
Источник: wek.ru