Объект исследования. Крупные и суперкрупные орогенные месторождения золота широко распространены на всех континентах. В работе охарактеризованы 24 гигантских объекта с запасами и ресурсами более 500 т металла.
Материалы и методы. В основу работы легли собственные наблюдения авторов в пределах крупных и суперкрупных месторождений Средней Азии и Северо-Востока российской Арктики, а также изучение грандиозного объема литературы, посвященной крупнейшим золотым месторождениям мира.
Результаты. Структурный анализ показывает, что история формирования этих месторождений включает две основные стадии. Ранняя – субдукционная – стадия характеризуется развитием пологих нарушений – надвигов, шарьяжей, вязких разрывов, зон смятия, а структурный парагенезис включает изоклинальные лежачие складки, кливаж осевой поверхности.
Вторая – коллизионно-транспрессионная стадия – начинается с деформации ранее образованного шарьяжного сооружения в открытые и сжатые складки с крутыми осевыми поверхностями, где в результате дальнейшего сжатия развивается серия продольных разрывных нарушений. Косое столкновение взаимодействующих плит приводит к развитию сдвигового транспрессионного структурного парагенезиса, в котором преобладают секущие трещины.
Золото Паладий и Серебро в мозгах от котла отопления 2
Установлено, что структуры разных стадий являются рудоконтролирующими и рудовмещающими на орогенных месторождениях золота. Привязка рудовмещающих нарушений к различным стадиям позволяет выделять месторождения разных типов, которые отличаются структурно-морфологическими особенностями. Рассмотрены основные характеристики выделенных типов месторождений. Образование этих месторождений происходило во время конвергентных процессов и рудоконтролирующие структуры являются поверхностным отражением перемещения блоков-террейнов по поверхности детачмента.
Выводы. Сделан вывод, что поверхность детачмента представляет собой не только тектоническую зону, но и канал, осуществляющий связь между различными глубинными уровнями зоны субдукции, откуда поступают рудоносные гидротермы.
Ключевые слова
Об авторах
Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук (ИГЕМ РАН)
Россия
119017, Москва, Старомонетный пер., 35
Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук (ИГЕМ РАН)
Россия
119017, Москва, Старомонетный пер., 35
Список литературы
1. Абрамович Г.Я. (2009) Понятия и термины геотектоники и глобальной металлогении: словарь-справочник. Иркутск: Изд-во Иркутск. гос. ун-та, 161 с.
2. Буряк В.А. (1975) Метаморфогенно-гидротермальный тип промышленного золотого оруденения. Новосибирск: Наука, 144 с
3. . Вревский А.Б. (2011) Архейские зеленокаменные пояса – геологические и изотопно-геохимические факты и геодинамические спекуляции. Геология Карелии от архея до наших дней. Петрозаводск: Ин-т геологии КарНЦ РАН, 33-36.
4. Гамянин Г.Н., Бортников Н.С., Алпатов В.В. (2001) Нежданинское золоторудное месторождение – уникальное месторождение Северо-Востока России. М.: ГЕОС, 230 с.
Алмазы Документальный Фильм National Geographic 2020
5. Генкин А.Д., Лопатин В.А., Савельев Р.А., Сафонов Ю.Г., Сергеев Н.Б., Керзин А.Л., Цепин А.И., Амшутц Х., Афанасьева З.Б., Вагнер Ф., Иванова Г.Ф. (1994) Золотые руды месторождения Олимпиада (Енисейский кряж, Сибирь). Геол. рудн. месторождений, 36(2), 111-136.
6. Гончаров В.И., Ворошин С.В., Сидоров В.А. (2002) Наталкинское месторождение – золоторудный гигант России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 250 с.
7. Горячев Н.А. (1998) Геология мезозойских золотокварцевых жильных поясов Северо-Востока Азии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 210 с.
8. Горячев Н.А. (2014) Благороднометалльный рудогенез и мантийно-коровое взаимодействие. Геология и геофизика, 55(2), 323-332.
9. Государственный доклад. О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2016 и 2017 гг. (Гл. редактор Е.А. Киселев). (2018) М.: ФГБУ ВИМС, 372 с.
10. Журавлев В.В. (2016) Положение шарниров складок в структуре Олимпиадинского золоторудного поля и их рудоконтролирующее значение. Разведка и охрана недр, (4), 21-26.
11. Золоторудное месторождение Мурунтау. (1998) Ташкент: Фан, 539 с.
12. Золоторудные месторождения России (Ред. М.М. Константинов). (2010) М.: Акварель, 349 с.
13. Зорин Ю.А., Мазукабзов А.М., Гладкочуб Д.П., Донская Т.В., Пресняков С.Л., Сергеев С.А. (2008) Силурийский возраст главных складчатых деформаций рифейских отложений Байкало-Патомской зоны. Докл. АН, 423(2), 1-6.
14. Иванов А.И. (2014) Золото Байкало-Патома (геология, оруденение, перспективы). М.: ФГУП ЦНИГРИ, 215 с.
15. Карпенко И.А., Мигачев И.Ф., Михайлов Б.К., Петраш Н.Г. (2006) Современная геолого-экономическая оценка месторождения Сухой Лог. Руды и металлы, (2), 22-27.
16. Кожевников В.Н. (2000) Архейские зеленокаменные пояса Карельского кратона как аккреционные орогены. Петрозаводск: КарНЦРАН, 223 с.
17. Коновалов И.В. (1985) Формационные условия золотой метаморфогенно-гидротермальной минерализации. Новосибирск: Наука, 97 с.
18. Константинов М.М., Некрасов Е.М., Сидоров А.А., Стружков С.Ф. (2000). Золоторудные гиганты России и мира. М.: Науч. мир, 272 с.
19. Корольков А.Т. (2007) Геодинамика золоторудных районов юга Восточной Сибири. Иркутск: Изд-во Иркутск. гос. ун-та, 251 с.
20. Ли Л.В. (2003) Олимпиадинское месторождение вкрапленных золото-сульфидных руд (Эталонные модели рудных месторождений Сибири). Красноярск: КНИИГиМС, 120 с.
21. Месторождение Наталкинское. (2006) Крупные и суперкрупные месторождения рудных полезных ископаемых. Т. 3. Стратегические виды рудного сырья Востока России. Кн. 1. М.: ИГЕМ РАН, 427 с.
22. Морозов Ю.А. (2002) Структурообразующая роль транспрессии и транстенсии. Геотектоника, (6), 3-24.
23. Мухин П.А., Каримов Х.К., Савчук Ю.С. (1991) Палеозойская геодинамика Кызылкумов. Ташкент: Фан, 148 с.
24. Мухин П.А., Савчук Ю.С., Колесников А.В. (1988) Положение Мурунтауской линзы в структуре метаморфических толщ Южного Тамдытау (Центральные Кызылкумы). Геотектоника, (2), 64-72.
25. Некрасов Е.М., Дорожкина Л.А. (2015) Особенности размещения и геологическая позиция крупнейших золоторудных месторождений мира. Изв. высш. учебн. заведений. Геология и разведка, (5), 32-39.
26. Никоноров В.В. (1993) Новый тип золотого оруденения в Кыргызстане. Геол. рудн. месторождений, 35(5), 450-454.
27. Новожилов Ю.И., Гаврилов А.М., Яблокова С.В., Арефьева В.И. (2014) Уникальное промышленное золото-сульфидное месторождение Олимпиада в верхнепротерозойских терригенных отложениях. Руды и металлы, (3), 47-64.
28. Новожилов Ю.И., Стороженко А.А., Гаврилов А.М., Яблокова С.В., Варгунина Н.П., Шерман М.Л., Лопатин В.А., Арефьева В.И (1986) Олимпиадинское месторождение. Золоторудные месторождения СССР. T. 3. М.: ЦНИГРИ, 126-146.
29. Парк Ч.Ф., Мак-Дормид Р.А. (1966) Рудные месторождения. М.: Мир, 544 с.
30. Парфенов Л.М., Оксман В.С., Прокопьев А.В., Тимофеев В.Ф., Третьяков Ф.Ф., Трунилина В.А., Дейкуненко А.В. (2001) Коллаж террейнов ВерхояноКолымской орогенной области. Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия). М.: МАИК Наука Интерпериодика, 199255.
31. Паталаха Е.И. (1985) Тектонофациальный анализ. М.: Недра, 120 с.
32. Русинов В.Л., Русинова О.В., Кряжев С.Г., Щегольков Ю.В., Алышева Э.И., Борисовский С.Е. (2008) Околорудный метасоматизм терригенных углеродистых пород в Ленском золоторудном районе. Геол. рудн. месторождений, 50(1), 1-44.
33. Савчук Ю.С. (1990) Субдукционно-гидротермальное рудообразование и металлогеническая зональность (на примере Кызылкумов). Минералого-геохимические критерии поисков месторождений полезных ископаемых в рудных районах Тянь-Шаня. Ташкент: САИГИМС, 93-106.
34. Савчук Ю.С., Мухин П.А. (1993) Эволюция рудных процессов в структуре аккреционной призмы Южного Тянь-Шаня (Кызылкумский геодинамический полигон). Геотектоника, (6), 63-81.
35. Савчук Ю.С., Проценко В.Ф., Колесников А.В. (1987) Минеральные комплексы в каркасе структур Мурунтау. Зап. Узб. отд. ВМО. (40), Ташкент: Фан, 30-33.
36. Сафонов Ю.Г., Васудев В.Н., Сринивасан Р., Чухров Ф.В. (1988) Золоторудное поле Колар (Индия). М.: Наука, 232 с.
37. Соколов С.К. (1992) Рифтовые и шельфовые комплексы протерозойского Бодайбинского прогиба и закономерности размещения золотого оруденения. Автореф. дисс. … канд. геол.-мин. наук. М.: ИМГРЭ, 27 с.
38. Стружков С.Ф., Наталенко М.В., Цимбалюк Н.В. (2009) Уникальные золоторудные регионы Витватерсранд (ЮАР) и Центрально-Колымский (Россия) – сопоставительный анализ. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, (4), 72-81.
39. Хаин В.Е., Ломизе М.Г. (2005) Геотектоника с основами геодинамики. М.: КДУ, 560 с.
40. Шахтыров В.Г. (1997) Тенькинский глубинный разлом: тектоническая позиция, инфраструктура, рудоносность. Геологическое строение, магматизм и полезные ископаемые Северо-Восточной Азии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 62-64.
41. Эз В.В. (1978) Структурная геология метаморфических комплексов. М.: Недра, 191 с.
42. Bernasconi A. (1999) The Geology of Las Cristinas Gold Deposit – Km 88, Venezuela. Global Tectonics and Metallogeny, 7(2), 91-94.
43. Bierlein F.P., Groves D.I., Goldfarb R.J., Dubé B. (2006) Lithospheric controls on the formation of provinces hosting giant orogenic gold deposits. Mineral. Depos., (40), 874-886.
44. Blenkinsop T.G., Mumm A.S., Kumi R., Sangmor S. (1994) Structural geology of the Ashanti gold mine, Obuasi, Chana. Metallogenesis of selected gold deposits in Africa. Geol. Jajrb. D., 100, 679 p.
45. Caddey S.W., Bachman R.L., Campbell T.J., Reid R.R., Otto R.P. (1991) The Homestake gold mine, an early Proterozoic iron-formation-hosted gold deposit, Lawrence County, South Dakota. U.S. Geol. Surv. Bull., 1857-J., 76 р.
46. Dube B., Gosselin P. (2007) Greenstone-hosted quartz-carbonate vein deposits (Ed. W.D. Goodfellow). Mineral Deposits of Canada: A Synthesis of Major DepositTypes, District Metallogeny, the Evolution of Geological Provinces, and Exploration Methods: Geological Association of Canada, Mineral deposits Division, Special Publication, (5), 49-73.
47. Fougerouse D., Micklethwaite S., Ulrich S., Miller J., Godel B., Adams D.T., McCuaig T.C. (2017) Evidence for Two Stages of Mineralization in West Africa’s Lar gest Gold Deposit: Obuasi, Ghana. Econ. Geol., 112, 3-22.
48. Goldfarb R.J., Ayuso R., Miller M.L., Ebert S.W., Marsh E.E., Petsel S.A., Miller L.D., Bradley D., Johnson C., McClelland W. (2004) The Late Cretaceous Donlin Creek Gold Deposit, Southwestern Alaska: Controls on Epizonal Ore Formation. Econ. Geol., 99(4), 643-671.
49. Goldfarb R.J., Santosh M. (2014) The dilemma of the Jiaodong gold deposits: are they unique? Geosci. Front., (5), 139-153.
50. Goldfarb R.J., Taylor R.D., Collins G.S., Goryachev N.A., Orlandini O.F. (2014) Phanerozoic continental growth and gold metallogeny of Asia. Gondw. Res., 25, 48-102.
51. Groves D.I., Goldfarb R.J., Gebre-Mariam M., Hagemann S.G., Robert F. (1998) Orogenic gold deposits – a proposed classification in the context of their crustal distribution and relationship to other gold deposit types. Ore Geol. Rev., 13, 7-27.
52. Groves D.I., Goldfarb R.J., Santosh M. (2016) The conjunction of factors that lead to formation of giant gold provinces and deposits in non-arc settings. Geosci. Front., (7), 303-314.
53. Groves D.I., Santosh M. (2016) The giant Jiaodong gold province: The key to a unified model for orogenic gold deposits? Geosci. Front., (7), 409-417.
54. Harbidge P. (2013) The Giant Kibali gold deposit. Randgold Resources. New Gengold Conf. Pan Pacifik Perth., 57-68.
55. Kenyon M. (1998) Review of the Bulyanhulu gold deposit, Tanzania. Pathways’98, 41-43.
56. Krogstad E.J., Balakrishnan S., Mukhopadhyay D.K., Rajamani V., Hanson G.N. (1989) Plate Tectonics. 2.5 billion years ago: Evidence at Kolar, South India. A report. science, 243, 1337-1340.
57. Laznicka P. (2006) Giant Metallic Deposit. Springer, 746 p.
58. Morelli R.M., Bell C.C., Creaser R.A., Simonetti A. (2010) Constraints on the genesis of gold mineralization at the Homestake Gold Deposit, Black Hills, South Dakota from rhenium–osmium sulfide geochronology. Mineral. Depos., 45, 461-480.
59. Noble J.A. (1950) Ore mineralization in the Homestake gold mine, Lead, South Dacota. Bull. Geol. Soc. Amer., 61(3), 221-252.
60. Phillips G.N., Groves D.I., Kerrich R. (1996) Factors in the formation of the giant Kalgoorlie gold deposit. Ore Geol. Rev., (10), 295-317.
61. Robert F., Poulsen K.H. (1997) World‐class Archaean gold deposits in Canada: An overview, Austral. J. Earth Sci., 44(3), 329-351.
62. Sharpe E.N., Mac’Geehan P.J. (1990) Bendigo Gold-field. Geology of the Mineral Deposits of Australia and Papua New Guinea. Ed. F.E. Hughes, 2, 1287-1296.
63. Siva Siddaiah N., Rajamani V. (1989) The Geologic Setting, Mineralogy, Geochemistry, and Genesis of Gold Deposits of the Archean Kolar Schist Belt, India. Econ. Geol., 84, 2155-2172.
64. Vielreicher N.M., Groves D.I., McNaughton N.J. (2016) The giant Kalgoorlie Gold Field revisited. Geosci. Front., (7), 359-374.
Рецензия
При поддержке: Работа выполнена при финансовой поддержке темы Госзадания ИГЕМ РАН “Металлогения рудных районов вулканоплутоногенных и складчатых орогенных поясов Северо-Востока России” и программы Президиума РАН № 48 “Месторождения стратегических и высокотехнологичных металлов Российской Федерации: закономерности размещения, условия формирования, инновационные технологии прогноза и освоения”.
Для цитирования:
Савчук Ю.С., Волков А.В. Крупные и суперкрупные орогенные золотые месторождения: геодинамика, структура, генетические следствия. Литосфера. 2019;19(6):813-833. https://doi.org/10.24930/1681-9004-2019-19-6-813-833
For citation:
Savchuk Yu.S., Volkov A.V. Large and super-large orogenic golden deposits: Geodynamics, structure, genetic consequences. LITHOSPHERE (Russia). 2019;19(6):813-833. (In Russ.) https://doi.org/10.24930/1681-9004-2019-19-6-813-833
Просмотров: 1194
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
Источник: www.lithosphere.ru
Михаил — Революция в геологии золота
Революция в геологии золота
Издательство:
неизвестно
неизвестен
нет данных
4 / 5 . Голосов: 8 1
Добавить в избранное
Ваша оценка:
Революция в геологии золота — читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Революция в геологии золота — читать книгу онлайн бесплатно, автор Михаил
Революция в геологии золота
Михаил Михайлович Константинов
При слове «революция» мы поеживаемся — уж слишком неоднозначными бывают иногда результаты. Между тем революции происходят непрерывно: и в науке, и в технологиях, и в духовном мире.
Чтобы объяснить, как могло так много золота появиться в одном месте, геологи создали столь же красивую, сколь трудно доказуемую гипотезу, по которой на больших глубинах (в десятки километров) образуются горячие, насыщенные газами водные растворы, обладающие способностью растворять большое количество золота. Выжимаясь под большим литостатическим давлением в трещины, такие растворы охлаждаются и на глубинах от сотен метров до нескольких километров кристаллизуются, выделяя полезный компонент.
Дальше пришло то, что называется естественно–историческим подходом: образование месторождений золота было связано с общим развитием и цикличностью геологических процессов, и в этом первейшая заслуга нашего замечательного русского геолога Юрия Александровича Билибина. Для советских геологов–рудников построения Билибина были равнозначны теории эволюции Дарвина. Оказалось, что между исходными концентрациями металла в горных породах и тысячекратно превышающими их содержаниями в рудах месторождений существует целый ряд переходных ступеней, связанных с эволюцией конкретного участка земной коры.
Отдельные интрузии, представляющие раскристаллизованную магму, вулканические покровы или небольшие вулканические тела, образовавшиеся вблизи поверхности, горизонты осадочных пород могут содержать золото в концентрациях в 10 раз выше фоновых (т. е. 10–6%). Наиболее любознательные исследователи, заинтересовавшись, чем же обусловлен этот результат, установили, что ряд минералов, главным образом обогащенных железом — биотит, амфибол, магнетит, сульфиды, — содержат золота еще на порядок выше (10–5%), что и определяет общий повышенный фон. Отдельные участки горных пород — приконтактовые части интрузий, вулканические жерла, обогащенные органическим веществом, а иногда кремнеземом или туфовым материалом, слои осадочных пород — также концентрируют золото на два порядка выше кларка.
В то время, пока происходили эти важные геологические исследования, золотодобывающая промышленность и экономика делали свое «черное дело» — многие месторождения золота, особенно в США, Канаде и Австралии, уже в довоенное время были полностью отработаны, шахтные стволы таких крупных рудников, как Колар в Индии, Витватерсранд в Южной Африке, Хоумстейк в Северной Америке, опустились под землю на 2.5 — 3 км. Южно–Африканские геологи подсчитали, что четырехкилометровая глубина, даже при самой совершенной горнодобывающей технике, — предельно рентабельна, глубже — пойдут одни убытки. Новые богатые месторождения открывались все реже.
В начале 80–х годов разразился валютный кризис: цена на золото, ранее составляющая около 30 — 40 долл. за унцию, подскочила сразу в 20 (!) раз — до 800 долл. Эта максимальная цена, зафиксированная в 1980 г., потом также быстро стала падать и за два–три года опустилась до 350 — 450 долл. На этом уровне, многократно превышавшем предыдущий, она стабилизировалась.
Вот этот чисто экономический факт — десятикратный рост цены на золото — мы и называем «революцией», поскольку он имел колоссальные последствия для геологии.
Прежде всего он изменил технологическое мышление. Если раньше инженеры стремились к максимальному извлечению металла из руд, доводя его до 93 — 96%, то при отработке больших объемов рудной массы с низкими содержаниями стало более выгодно терять часть металла, извлекая всего 65 — 70%, но зато значительно удешевляя весь технологический цикл.
Так появилась технология «кучного выщелачивания», рассчитанная на переработку больших объемов руд (крупнообъемных месторождений). Сущность ее очень проста. Не нужно строить обогатительной фабрики. Ровная площадка покрывается сначала утрамбованной глиной, затем плотной полиэтиленовой пленкой. Далее с помощью карьерной разработки экскаваторами и самосвалами она наполняется ровным, примерно трехметровым, слоем рудной массы, на котором размещаются трубопроводы, подводящие цианидный раствор.
Особое внимание уделяется экологической защите. На золоторудных месторождениях в Неваде при использовании кучного выщелачивания швы, образованные при сварке листов полиэтиленовой пленки, сопровождаются датчиками. В случае разрыва пленки данный участок фиксируется на пульте. Порода с этого места убирается, и повреждение ликвидируется.
После полного цикла переработки, который состоит из трех последовательно загружающихся и цианируемых трехметровых порций руды, вся куча длительно промывается водой. Далее проводится контрольная проверка. Если все в порядке, отработанная площадь покрывается слоем дерновой земли и иногда, скорее для рекламных целей, засевается злаковыми культурами.
Вообще отношение к экологии в США серьезное. В некоторых «цитрусовых» областях, например в штате Калифорния, вообще запрещено применение такой технологии на определенных золоторудных месторождениях только потому, что они расположены на возвышенных областях и существует хотя бы теоретическая возможность попадания цианидов в грунтовые и речные воды.
В общем все, как говорят американцы, о’кей. И все же… как сообщают независимые экологи, стаи перелетных птиц, которые останавливались на ночлег в местах открытых разработок, оставляли утром сотни трупиков. Через какое–то время птицы сменили маршруты перелетов. Цианид — это всегда опасность для жизни.
Поэтому некоторые компании, в частности в Южно–Африканской Республике, перешли на переработку руд с тонкодисперсным золотом при помощи бактериальных технологий. Смысл их состоит в том, что некоторые виды бактерий, например Thiobacillus ferrooxidans, окисляют золотоносные сульфиды — пирит и арсенопирит — и высвобождают заключенное в них золото. Мышьяк (элемент, входящий в состав арсенопирита) — также вредный экологически компонент — кальцинированием переводится в нерастворимый осадок. Однако и здесь не удается обойтись без цианидов на заключительной стадии экстракции золота из растворов и реликтов золотосодержащих сульфидов, которые сохранились от бактериального окисления.
Источник: libking.ru
Геологическая энциклопедия — золото
Au (лат. Aurum * a. gold; н. Gold; ф. or; и. oro), хим. элемент I группы периодич. системы Mенделеева; ат. н. 79, ат. м. 196,967. Природное З. состоит из стабильного изотопа 197 Au. Получены 13 радиоактивных изотопов c массовыми числами 192-196, 198-206 и периодами полураспада от неск. секунд до 15,8 лет.
Изделия из З. обнаружены при раскопках наиболее древних цивилизаций эпохи неолита в горах Франции, в кельтских могильниках, в додинастич.
памятниках Eгипта, среди наиболее древних культурных слоев в Индии и Kитае. Pафинирование З. и отделение его от серебра началось во 2-й пол. 2-го тыс. до н.э. Первые исследования З. связаны c развитием алхимии, гл. целью к-рой было создание З. из неблагородных металлов. З. мягкий ярко-жёлтый тяжёлый металл.
Kристаллич. решётка З. кубическая гранецентрированная, параметр a=0,40783 нм (4,0783 A), физ.
свойства: плотность (при 20В°C) 19320 кг/м 3 ; tпл 1046,5В°C; tкип 2947В°C, уд. теплопроводность (при 0В°C) 311,48 Bт/(мВ·K), уд. теплоёмкость (при 0В°C и давлении 1 атм) 132,3 Дж/(кгВ·K); уд.
сопротивление (при 0В°C) 2,065В·* 10 -8 OмВ·см, при 100В°C 2,8873В·* 10 -8 OмВ·м; температурный коэфф. электросопротивления 0,0039В°C -1 (0-100В°C); электропроводность по отношению к меди (при 0В°C) 75,0%; коэфф. линейного расширения (0-100 В°C) 14,6В·* 10 -6 K -1 ; для отожжённого З. предел прочности при растяжении 100-140 МПa; тв. по Бринеллю 18,9В·* 10 МПa.
З. обладает самыми высокими по сравнению co всеми остальными металлами пластичностью и ковкостью. Легко расплющивается в тончайшие листочки, так 1 г З. можно расплющить в лист пл. 1 м 2 . Легко полируется. Oтражат. способность высокая. Cтепени окисления З. +1, +2, +3, +5.
B соединениях З. наиболее часто проявляет валентность + 1 и +3. Двухвалентное З.
устойчиво лишь в форме сульфида, остальные соединения Au 2+ разлагаются водой. З. обладает исключит. хим. инертностью, это единств. металл, на к-рый не действуют разбавленные и концентрир. к-ты. При нормальных условиях З. не взаимодействует ни c кислородом, ни c серой. З. стойко к действию атм. коррозии и разл. типов природных вод.
З. обычно растворяется в водных растворах, содержащих лиганд (образующий c З. комплексы) и окислитель, но каждый из этих реагентов, взятый в отдельности, не способен растворить З. Tак, напр., З. не растворяется в соляной или азотной к-те, но легко растворяется в т.н. царской водке (смеси 3:1 HCl + HNO3) c образованием золотохлористоводородной к-ты H(AuCl4), в хромовой к-те в присутствии хлоридов и бромидов щелочных металлов, в цианидных растворах в присутствии воздуха или пероксида водорода c образованием цианоауратиона.
З. растворяется также в растворах тиосульфата, тиомочевины, в смеси Kl + I2, при повышенной темп-pe оно взаимодействует c теллуром c образованием AuTe2, реагирует co всеми галогенами. Hаиболее реакционноспособен по отношению к З. бром: c порошком З. он вступает в экзотермич. реакцию при комнатной темп-pe, давая Au2Br6.
Pеакция З. c хлором проходит чрезвычайно медленно благодаря образованию поверхностных соединений. Tолько при темп-pax выше 200В°C достигается высокая скорость реакции, поскольку при этих темп-pax хлориды З. сублимируют, в результате чего постоянно обнажается чистая поверхность. Продукт реакции AuCl3. При восстановлении солей З. дихлоридом олова образуется стойкий коллоидный раствор ярко-красного цвета («кассиев пурпур»).
Oксиды З. (AuO2 и Au2O3) можно получить только испаряя металл при высокой темп-pe в вакууме. Kрасно-бурый гидроксид Au(OH)3 выпадает в осадок при действии сильных щелочей на раствор AuCl3. Cоли Au(OH)3 c основаниями аураты образуются при его растворении в сильных щелочах. З. реагирует c водородом, образуя гидрид, при давлении от 28 до 65В·* 10 8 Пa и темп-pe более 350В°C.
Cульфоаураты MeAuS образуются при реакции З. c гидросульфидами щелочных металлов при высокой темп-pe. Известны сульфиды З. Au2S3 и Au2S, однако последние метастабильны и распадаются c выделением металлич. фазы. Xарактерная особенность З. резко выраженная склонность к образованию комплексных соединений. Известны комплексные соединения З.
c разл. лигандами: хлоридные (AuCl2)-, (AuCl4)-; гидрооксокомплексы Au(OH)-, (Au(OH)2)-, (Au(OH)4)-; смешанные гидрооксохлоридные типа (AuCl2(OH)2)-; бромидные (AuBr2)-, (AuBr4)-; иодидные (AuI2)-; фторидные (AuF4)-, (AuF6)-; сульфидные и гидросульфидные (AuS)-, Au(HS)-; тиосульфатные (Au(S2O3)2)-; цианидные (Au(CN) 2)-; комплексы З. c разл. органич. соединениями. Bce растворимые соединения З. токсичны.
Подвижность З. в геол. процессах гл. обр. связана c воздействием водных растворов. Hаиболее реально нахождение З. в гидротермальных растворах в форме различных простых и смешанных моноядерных комплексов Au +1 . K ним относятся гидроксильные, гидроксохлоридные и гидросульфидные комплексы. При повышенных содержаниях сурьмы и мышьяка возможно образование гетероядерных комплексов З.
c этими элементами. Bозможен перенос З. в атомарном виде. B низкотемпературных гидротермальных условиях, a также в поверхностных водах возможна миграция З. в виде растворимых металлоорганич. комплексов, среди к-рых наиболее вероятны фульватные и гуматные комплексы. B гипергенных условиях миграция З. осуществляется в виде коллоидных растворов и механич.
взвеси. Для З. характерно разнообразие факторов, приводящих к его концентрированию и фиксации. Hаряду c изменением темп-ры, давления и величины pH большую роль в концентрировании З. играет изменение окислительно-восстановит. потенциала среды. B процессах концентрирования З. значительна роль соосаждения и сорбции.
гл. обр. встречается в виде Золота самородного, a также в виде твёрдых p-ров c серебром (электрум), медью (купроаурид), висмутом (бисмутоаурид), родием (родит), иридием (ирааурид) и платиной (платинистое З.). Известны теллуриды З. AuTe2 (Калаверит) и AuTe3 (монтбрейит). Природные сульфиды З. не обнаружены, однако в ряде мест встречен сульфид З.
и серебра утенбогардит (Ag3AuS2). Известен также ряд золотосодержащих теллуридов и сульфидов. Oсн. генетич. типы м-ний З. см. в ст. Золотые руды. Hаиболее древний метод выделения З. гравитационный является ведущим процессом получения золотосодержащего концентрата.
Hачиная c 1-го тыс. до н.э. при извлечении З. из концентратов использовалось амальгамирование (растворение металлич.
ртутью c последующей отгонкой ртути). B кон. 18 в. и в течение б.ч. 19 в. распространился метод хлорирования. Xлор пропускался через измельчённый рудный концентрат, и образующийся при этом хлорид З. вымывался водой. B 1843 П. P. Багратионом предложен цианидный способ выделения З.
, к-рый широко используется и позволяет практически полностью выделить З. даже из самых бедных руд. Для извлечения З. рудный концентрат обрабатывается при доступе воздуха разбавленным раствором NaCN. При этом З. переходит в раствор, из к-рого затем выделяется действием металлич. цинка. Oчистка полученного тем или иным путём З. от примесей производится обработкой его горячей серной к-той.
Экономич. значение З. определяется его ролью осн. валютного металла. B технике его используют в виде сплавов c др. металлами. Покрытие З. применяют в авиац. и космич. технике, для изготовления нек-рых отражателей, электрич. контактов и деталей проводников, a также в радиоаппаратуре. B электронике из З., легированного Ge, In, Ga, Si, Sn и др.
, изготовляют контакты. Значит. часть З. идёт на ювелирные изделия. З. применяется также в медицине; радиоактивное З. (обычно l98 Au) помогает диагностировать опухоли.
Литература: Бусев A. И., Иванов B. M., Aналитическая химия золота, M., 1973; Паддефет P., Xимия золота, пер. c франц., M., 1982.
C. B. Kозеренко. .
Источник: www.terminy.info