Золото в приморье где

Наш край, очевидно, является старейшим регионом золотодобычи на Дальнем Востоке если учесть то, что на многих золотоносных площадях в его пределах обнаружены следы древних разработок, осуществлявшихся аборигенами 200-300 и даже 500 лет назад. Подтверждается это мнение многочисленными, еще не полностью уничтоженными следами деятельности древних старателей. Например, на одном из добычных полигонов в районе г. Находки (в нижних частях разреза рыхлых отложений) обнаружены в 1961 г. медные монеты и серебряные украшения, которые, по заключению археологов, были изготовлены в XIII веке.
Имеются основания полагать, что золото в минувшие века извлекалось не только из россыпных, но и из коренных месторождений. Об этом сохранились свидетельства участников экспедиции Плотникова (1902 г.), наблюдавших в скалах р. Бикин «. старые полуразрушенные орты . «.
Появление в «Уссурийском крае» русских первопроходцев в середине прошлого века, а вслед за ними торговых людей и предпринимателей, привело к резкой активизации поисковых и разведочных работ на золото. К этому периоду относят первые исследования на благородные металлы , начатые Н.П. Аносовым (южное Приморье, 1857 г.) и П.А. Лопатиным (западное Приморье, 1862 г.).

как мы нашли золото в Приморском Крае , ставьте лайки и подписывайтесь тут топ контент

Выявление аллювиальных и прибрежно-морских россыпей золота, соответственно, в долине р. Тинкан и у островов Путятин и Аскольд, а также вдоль пограничной полосы с Китаем способствовало возникновению местной «золотой лихорадки». О ее результатах можно судить по многочисленным трудам русских исследователей, среди которых необходимо упомянуть уже названных Н.П. Аносова, П.Л.

Лопатина, а также Д.Л. Иванова, В.Д. Резанова, К.И. Богдановича, Э.Э. Анерта, П.П.

Гудкова, А.В. Арсентьева, П.И. Полевого, И.А. Преображенского и многих, многих других, публиковавших свои результаты в изданиях Восточно-Сибирского отдела Русского географического общества, журналах Российской Академии Наук, Горного департамента и Геологического комитета.
Русские старатели, проспекторы и горные инженеры быстро обнаружили, что золотоносные долины большинства прибрежных речек южного Приморья «. выработаны в давние времена . » . Такие же наблюдения были ими сделаны после обследования большинства водотоков западного Приморья. Эти выводы сказались на формировании общественного мнения о том, что «. золото здесь очень бедное, хотя оно и везде здесь есть . «. Именно последнее обстоятельство повлияло на развертывание поисковых работ в центральных и северных районах края (бассейны рек Бол. Уссурка, Бикин и др.).
Активное геологическое изучение Приморья, начавшееся во второй четверти XX века, привело к переоценке многих ранее известных и оценке вновь выявленных рудно-россыпных узлов: Аскольдовского, Криничного, Находкинского, Кривореченского — в южном Приморье; Гродековского, Комиссаровского и Нарвского — в юго-западном Приморье; Соболиного — в центральном Приморье; Незаметнинского, Благодатненского, Улиткинского, Бикинского — в северном Приморье и открытию новых месторождений благородных металлов в регионе.

Золотая лихорадка Приморский край Река большая Рудневка

Начатые во второй половине XX века поисково-разведочные работы на шельфе Японского моря позволили с высокой степенью достоверности оценить прибрежно-морские россыпи в бухтах Подосенова (залив ), Руднева (залив Стрелок) и Наездник (о. Аскольд).
В последней четверти текущего столетия работами геологов При-морского геологического объединения на территории края выявлено много золотых, золото-серебряных и серебряных месторождений, таких, как Глухое, Кумирное, Малиновское, Майское, Приморское, Салют, Силанское, Союзное, Таежное, Ягодное и др., а также множество рудопроявлений благородных металлов, промышленная ценность которых осталась неустановленной. В целом, на территории Приморья известно более двухсот рудопроявлений и месторождений золота, серебра, элементов платиновой группы. Но это число пока лишь свидетельствует о широкой распространенности благороднометалльной минерализации в регионе.
К сожалению, среди названных месторождений мало крупных и очень крупных объектов. Мы считаем. что такое положение обусловлено отчасти и субъективными причинами. Во-первых, непоколебимое (хотя и устаревшее) представление о Приморье как о сугубо олово-вольфрамоносной провинции, что влияло на выделение финансовых средств (из бюджета при централизованном планировании) и влияет сейчас на привлечение промышленников к организации поисков и оценки благородных металлов известных и новых геологопромышленных типов; во-вторых, «увлечение» поисками и разведкой россыпных месторождений как требующих небольших капитальных затрат и быстро вовлекаемых в освоение; в-третьих, относительная близость регионов (Амурская, Магаданская области, Якутия), где можно было дешево и быстро прирастить запасы, не обращая внимание на экономическую эффективность их последующей отработки.
Как было показано в предыдущих разделах, в новых экономических условиях, возникших в РФ после 1991 г. и особенно после 1997 г., ситуация с освоением месторождений благородных металлов на Дальнем Востоке резко изменилась. У Приморья появился шанс быть не только старейшим, но и новейшим регионом золотодобычи на российском Дальнем Востоке.

Особенно, если геологи, геохимики и металлогенисты будут искать не только традиционные, но, главным образом, нетрадиционные типы проявлений благородных металлов. Может показаться парадоксальным, но почти за 150-летнюю российскую историю золотого промысла в Приморье только два коренных месторождения Au вовлекались в эксплуатацию. Это Аскольдовское месторождение, отрабатывавшееся в период 19..-.. гг., добычные работы на котором были прекращены в 19.. г., и Прогресс, полностью отработанное за . лет (19..-.. гг.) старательской артелью «Океан». Имеются сведения, что в 1998 г. планируется приступить к эксплуатации Майского золото-серебряного месторождения (Дальнегорский район); из собственно серебряных эксплуатировалось лишь одно — Таежное месторождение (с 1989 г.).
Столь резкое несоответствие между количеством выявленных проявлений благородных металлов, опоискованных, а частично и разведанных, и вовлеченных в эксплуатацию месторождений объясняется отсутствием необходимых ассигнований для проведения дорогостоящих разведочных работ, а также стремлением поисковиков выявить месторождения традиционных геологопромышленных типов (в основном золото-кварцевых и золото-серебряных).

Источник: www.fegi.ru

Большое будущее золотого Приморья

Всем известны словосочетания «золотая Колыма», «золотая Индигирка», «золотое Бодайбо»… Но эти замечательные по богатству месторождений золотоносные районы за много лет интенсивной отработки в значительной мере истощены. В то же время практически нетронутым осталось Приморье. Каков же реальный потенциал коренного золота Приморского края?

Разработка россыпей проводилась в больших масштабах по всей нынешней территории Приморского края. «В местности с. Сидатунь (ныне Мельничное — курсив прим. автора) и ниже его, в долине р. Имана (ныне Большая Уссурка), были обнаружены местами древние отвалы от промывки песков…. Работы, производившиеся здесь, относятся, по-видимому, к Бохайской эпохе. Хищники-китайцы появились здесь с половины XIX века; иной год через Тетюхэ (ныне Дальнегорск) и Яоцзыхэ (Иодзыхе, ныне Медвежий Кут) в верховья этого бассейна проходило их до 1000 человек и более… .» [1, с. 654]. Хабаровские авторы в 1999 г. оценили общий объем добычи золота в Приморском крае за всю его историю в 47 тонн. По нашему мнению, эта цифра больше минимум в 5–6 раз, так как близость границ позволяла сбывать золото без всякого учета.

Практически все золото Приморья было добыто из россыпей, а где же рудная золотодобыча? Попробуем разобраться в этом вопросе.

Исторически в Приморском крае сложились 4 добычных золоторудных района:

— Южный (месторождения «Аскольд», «Криничное», «Порожистое», «Пасечное» и др.);

— Западный (месторождения «Софье-Алексеевское», «Первомайское» и др.);

— Центрально-Сихотэ-Алинский (месторождения «Малиновское», «Глухое», «Благодатное»);

— Северный (месторождения «Приморское», «Салют», «Ягодное» и др.).

В дополнения к ним, учитывая развитую инфраструктуру, можно выделить Дальнегорско-Таёжный золотосеребряный район (месторождения «Таёжное», «Майское» и др.) и потенциальный — Ольгинский («Минеральное», «Аввакумовское», «Лазурное» и др. рудопроявления).

В 2002 г. автором статьи было описано свыше 100 коренных месторождений и рудопроявлений золота, 6 из них были рекомендованы для разведочных работ, а 7 — для поисково-оценочных. На 2003 г. суммарные прогнозные ресурсы коренного золота Приморского края оценивались в 335,7 т, балансовые запасы золота в коренных месторождений — 2,4 т, в комплексных месторождениях — 8,6 т. Месторождения государственного резерва (коренные +комплексные) оценены в 1,4 т.

На территории Приморского края в 2002 г. было выделено 33 золоторудных узла, под которыми понимался ареал сгущения месторождений, рудопроявлений, точек минерализации, россыпей, шлиховых ореолов золота (Cоболев А.О., 2002).

В 2006–2009 гг. автором была разработана концепция развития золотодобычи Южного золоторудного района и скомпонованы предложения по первоочередным районам работам в пределах упомянутых районов.

С тех пор прошло 13 лет. И что мы имеем теперь? Реально разрабатывается лишь одно коренное месторождение и 2 комплексных, остальные ждут своей очереди в оценке реальных запасов (а не прогнозных ресурсов!) до «лучших времён», тем не менее, числясь в подавляющем большинстве в распределенном фонде недр. Но вот когда наступят «лучшие времена», учитывая нынешнюю российскую экономическую ситуацию, сказать сложно.

Примером затягивания освоения объектов является история с попыткой начала разработки одного из крупнейших золотых месторождений края — «Глухого» с потенциалом золота свыше 70 т. В ноябре 1999 г. лицензию на это месторождение получила американская инвестиционная компания с российским капиталом. Однако компания на месторождении работ практически не вела, что заставило Управление природных ресурсов по Приморскому краю инициировать процесс изъятия лицензии, который продлился до 2003 года.

Потом, вместо объявления нового аукциона, объект был включен в программу поисково-оценочных работ ОАО «Приморгеология» за счет бюджетных средств и на четыре года выведен из коммерческого оборота. Итогом работ явилась практически та же оценка ресурсного потенциала, что и в советское время, не подлежащая реальной экономической оценке, то есть запасы не были оценены и апробированы. По сути, госбюджетные деньги были потрачены впустую! [1].

В 2011 г. был объявлен новый аукцион на «Глухое», но ирония судьбы в том, что надежды на его нынешнего недропользователя также сомнительны. Вот что пишет приморская пресса: «Определенные надежды поднять рудное золото в Приморье появились с приходом в край ЗАО «Приморзолото». К 2010 году компания владела в крае тремя лицензиями на драгметаллы и не собиралась останавливаться на достигнутом».

Это вторая попытка освоить месторождение, но «Приморзолото» ожидания не оправдало, несмотря на планы. «В 2014 году компания не вела полевые работы ни на одном своем объекте в Приморье, даже там, где в следующем году должна представить отчет по итогам геологоразведочных работ и защитить запасы. Специалисты утверждают, что компания явно не выполняет лицензионные условия и не сможет их выполнить за оставшееся время, так как геологоразведочные работы на объекте выполнены не более чем на 5 %» [2].

Как же, на наш взгляд, можно активизировать освоение золота Приморья?

Намерения по серьезному возрождению горнорудной отрасли в Приморье высказал губернатор Приморского края В.В. Миклушевский в ходе рабочих поездок по краю осенью 2014 года. Администрация края понимает, что развитие горнорудной отрасли Приморья во многом тормозится из-за того, что большинство перспективных месторождений не имеют оценку запасов [3].

С нашей точки зрения, администрации края необходимо провести следующие первоочередные мероприятия:

1. Ввести для освоения всех рудных месторождений края режим «свободной экономической зоны», с беспошлинным ввозом горной техники и обогатительного оборудования.

2. Активно бороться за отмену ограничения в 50 тонн золота для работы зарубежных горных компаний.

3. Обратиться к Федеральному Агентству по недропользованию с предложением ввести мораторий на региональные обзорные картосоставительские и прогнозно-поисковые работы на территории Приморского края. На 1995 г. покрытие края геологическими картами масштаба 1:50 000 первого и второго поколения по сравнению с другими регионами РФ более чем достаточное на основные рудные районы. Освободившиеся ресурсы направить на полноценные геологоразведочные работы на уже известных объектах. Работы должны выполняться за счет государственных средств с оценкой запасов не ниже уровня С2 (Inferred) с последующей компенсацией расходов в ходе аукционов, так как это сделано, например, в Республике Саха (Якутия) на месторождении «Дражное».

4. Отладить систему частно-государственного партнерства в освоении месторождений, привлекать нефтегазовые компании, имеющие интересы в крае, к освоению рудных месторождений.

Определенные надежды возникают и в связи с созданием «Союза горнопромышленников Приморья», основные задачи которого — защита интересов приморских горнорудных предприятий на краевом и федеральном уровне. Союз собирается совместно с региональными властями и промышленниками разработать программу развития отрасли на 10 лет вперед.

Литература

1. Соболев А.О. Геологический аудит по международным стандартам и проблемы горно-геологической отрасли в России. Золотодобыча, №10 (179), 2013, с. 28-31

Источник: zolotodb.ru

Русское Эльдорадо. Остров Аскольд. Золотодобыча и маяки.

Общая информация об острове Аскольд и исследованиях отсрова.

«Старый» и «новый» маяк на острове Аскольд в туман

Остров Аскольд — один из самых южных островов России. Расположен в 7 км к югу от материковой части Приморья и в 50 км от Владивостока.

Остров имеет форму правильной подковы. Образована она грядой невысоких сопок с вершинами от 292,8 до 358,3 м, которые отлично защищают от северных ветров южные слоны бухты Наездник.

Местные называют остров «приморским Эльдорадо» . С давних времен остров Аскольд привлекал внимание своими золотокудрыми месторождениями. Там золото добывалось ещё в период существования государства Бохай (VIII-X вв.).

В 1920 году были проведены первые основательные геологические исследования профессором П.П. Гудковым. Благодаря его работе была составлена геологическая карта острова, описана и систематизирована золотокудрая и кварцевая жила, осуществлено выборочное опробование вмещающих пород и подсчитан возможный запас золота по 5 жилам.

В 1938 году острова был передан Министерству Обороны и закрыт для проведения различного рода работ.

В 1959 — 1960 гг., здесь были разрешены исследовательские работы с целью изучения геологического строения и оценка золотоносности территории.

В 1969 и 1975 гг. Тихоокеанской морской геологоразведочной экспедицией Приморгеологии в акватории бухты Наездник проведены поисково — разведочные работы по оценке золотоносности прибрежно — морской россыпи.

Материал взят из статьи Е.П.Леликова «Остров Аскольд: геологическое строение и золотоносность.»

Золотоносноть

Первые задокументированные сведения о добычи золота на острове Аскольд относятся к 1867 году. Правда, многочисленные следы разработок в различных частях острова, говорят о том, что до этого китайцы добывали здесь золото как из россыпей, так и из кварцевых жил.

В 1874–1899 гг. разрабатывались золотоносные россыпи в русле ручья Основательный. Зерна золота имели среднюю крупность, но встречались и самородки (обычно в сростках с кварцем) массой от 21,3 до 51,2 г.. Проба золота 927. Прииском добыто 322,8 кг золота.

С 1898 по 1920 г . на острове производилась добыча золота из кварцевых жил Аскольдовского рудника, организованная купцом А. К. Вальдом.

За период эксплуатации Аскольдовского рудника пройдено большое количество штолен и шурфов по коренным породам, среди которых много вспомогательных и очистных выработок. Общее количество отработанных подземным способом (штольнями) кварцевых жил около 30. Предположительно суммарная длина горизонтальных и вертикальных выработок исчисляется несколькими тысячами метров, а количество добытого золота превышает 1000 кг .

По заданию Русско — Азиатского банка горный инженер П. И. Полевой в 1921 г. произвел анализ состояния сырьевой базы Аскольдовского рудника и пришел к выводу, что запасы его составляют 203,9 пуда (3340 кг). Похожие данные приводили П. П. Гудков (3468 кг ) и Э. Э. Анерт , посетивший остров в 1916 г. (3530 кг)

В 1927 г. начата проходка штольни «Союззолото» на горизонте +3 м.

С 1933 по 1937 г. из штольни «Союззолото» велась наиболее масштабная добыча золота. Содержание золота в них колебалось в пределах 120–320 г/т, достигая в отдельных случаях 840–920 г/т.. Годовая добыча здесь достигала 101,9 кг.

Всего на о-ве Аскольд с 1875 по 1937 г. добыто 1848 кг золота, в том числе из россыпей – 323 кг, кварцевых жил – 1525 кг.

В 1969 г. Тихоокеанской морской геологоразведочной экспедицией Приморского геологического управления (в настоящее время ОАО «Дальморгеология») в акватории бухты Наездник, непосредственно примыкающей к пляжевой россыпи, выявлена и несколько позже разведана прибрежно — морская россыпь золота, запасы которой ныне оцениваются в 313,2 кг.

В 1977 г., а позднее в 1984 г. отрядом Геолого-съемочной экспедиции Приморского геологического управления выполнена технико-экономическая оценка Аскольдовского золоторудного месторождения , которая показала, что при условии подтверждения разведкой принятых для оценки исходных параметров эксплуатация этого месторождения может быть рентабельной.

Используемая статья и литература указаны в конце

О Маяках

К сожалению, материала в интернете о маяках очень мало, либо он является однотипным, но я нашёл замечательный блог на ЖЖ — https://vladsv.livejournal.com/6702.html, откуда я взял нижеизложенный текст. Данную информацию автор ЖЖ любезно попросил у Вячеслава Островского (капитана 1 ранга в запасе). Оказывается, он знает историю маяка, и в 2007 году, к 200-летию маячной службы России, в «Тихоокеанской газете» он написал статью, посвященную истории маяка Аскольд.

«Старый» маяк острова Аскольд

«Размещение маяка на острове Аскольд было предопределено его располо­жением в юго-восточной части Уссурийского залива. Являясь отличным ориен­тиром для судов, идущих к Владивостоку с юга и юго-востока остров высокий и гористый как естественный маяк появляется по курсу судов, идущих в залив Стре­лок или к Босфору-Восточному.

После перебазирова­ния в 1871-72 гг. Сибирской военной флотилии из Ни­колаевска-на-Амуре во Владивосток, судоходство в заливе Петра Великого стало значительно интен­сивнее и остров, лежащий на морском пути в разви­вающийся порт, требовал скорейшего навигационно­го ограждения. В 16-лет­нем (1875-1891) плане по­стройки и переоборудова­ния плавучих и береговых маяков на морях России начало строительства ма­яка Аскольд было предус­мотрено в 1874 году. По разным причинам строи­тельство откладывалось и началось только в 1879 году. До этого роль маяка выполнял небольшой фо­нарь, установленный на каменном фундаменте вы­сотой 2 м.

Площадку для установ­ки башни выбирал сам Главный командир портов Восточного океана, воен­ный губернатор Приморс­кой области Восточной Си­бири контр-адмирал Г.Ф. Эрдман. Докладывая гене­рал-адмиралу и в Гидро­графический департамент о результатах своей поезд­ки на остров он отметил: «Летом туман так идет, что заслоняет и верхние и низ­кие места, да так, что вер­хние иногда видны, а низ­кие нет. Полагаю местом избрать возвышенность, имеющую 589 футов над уровнем моря и находящу­юся на юго-западной час­ти южного мыса. (мыс Елагина — авт.) к тому же в 200 саженях от него имеется несколько род­ников пресной воды».

Было принято решение, что для такого влажного климата, как на острове, башню надо строить не из железа, как предусмотре­но проектом, а из камня.

Строить маяк подрядился Владивостокский купец Отто Линдгольм. Главным наблюдающим был назна­чен инженер полковник Хаакель. На все строи­тельство было отпущено 95 685 руб. (Стоимость возведения аналогичных маяков на Черном и Бал­тийском морях составляла в то время 60-70 тыс. руб.). Фактически строительство обошлось казне в 168 824 руб., почти в два раза до­роже.

Вызвано это было дороговизной материалов и трудностями их доставки к месту строительства. Из строительных материалов на месте оказались при­годными только глина и бутовый камень. Все ос­тальное пришлось заво­зить из Владивостока.

К моменту возведения маяка на острове не было никаких жилых построек и дорог. Поэтому строитель­ные работы начали с воз- ведения пристани, бараков для рабочих и прокладки «винтовой» дороги вокруг горы. Башню высотой 8,4 м от основания построили из кирпича, служебные и жи­лые здания — из местного бутового камня. Светооптический аппарат был за­куплен в Англии на заводе братьев Чанс.

Осенью 1881 года стро­ительство было закончено и Главный командир пор­тов Восточного океана и военный губернатор Вла­дивостока контр-адмирал А.Ф. Фельдгаузен доклады­вал в гидрографический департамент: «Маяк мною лично осмотрен и найден построенным хорошо и прочно, службы на маяке не оставляют желать луч­шего, аппарат действует исправно. Освещение начато с 29 сентября 1881 года.

Башня красного цве­та, огонь белый с проблес­ками через 1 минуту про­должительность 8 секунд. При испытаниях даль­ность видимости состави­ла 35 миль». В свою оче­редь Гидрографический департамент 8 октября 1881 года опубликовал в газетах извещение мореп­лавателям об открытии на острове Аскольд маяка.

Для подачи туманных сигналов на оконечности мыса установили колокол и пушку-единорог. Для свя­зи с судами по флажному семафору возле маячной башни выстроили сигналь­ную мачту.

Никакой связи маяка с берегом в первое время не было. Чтобы как-то облег­чить положение маячников, Главный командир портов Восточного океана сразу после открытия мая­ка издал приказ: «За не­имением с островом Ас­кольд постоянного сообще­ния и ввиду полной невоз­можности для смотрителя маяка посылать в Гидро­графическую часть донесе­ния в случае надобности, предлагаю командирам судов вверенной мне фло­тилии при проходе мимо острова Аскольд, если на Аскольдском маяке будет поднят флаг или шар, не­пременно посылать на маяк судовую шлюпку, а по невозможности сего, тот­час же по приходе во Владивосток сообщать о том в Гидрографическую часть».

Маяк работал круглый год. Обслуживающий его персонал состоял из смот­рителя и восьми матросов Сибирского флотского эки­пажа. Первым смотрите­лем был назначен по пред­ставлению Гидрографичес­кого департамента при­сланный с Балтики бывший смотритель Оденсхольмского маяка (ныне Осмуссаар) опытный специалист губернский секретарь Афа­насьев.

Из-за отсутствия свежих продуктов и очень сырого климата личный состав маяка часто болел, и было принято решение полови­ну команды менять осе­нью, а вторую половину весной, чтобы четыре чело­века постоянно оставались из числа опытных, хорошо знакомых с маячной аппа­ратурой служителей.

Маяк работал. В 1890 г. капитан норвежского паро­хода «Ф. Нансен» передал через фирму «Кунст и Альберс» письмо, в котором благодарил смотрителя маяка на острове Аскольд за то, что тот во время ту­манной ночи выстрелами из пушки и ударами коло­кола предупредил капита­на о приближении судна к прибрежным скалам.

В 1892 г. был проведен капитальный ремонт баш­ни, проложена новая доро­га из бухты Наездник, куда доставлялись грузы, прямо на маяк. Она стала короче прежней почти в три раза — вместо одиннадцати верст, всего четыре. В этом же году специально назна­ченная комиссия выбрала место для сирены на мысе Шугайдуй (мыс Пальчатый), в двух километрах от мая­ка, где есть ключ пресной воды для парового котла.

В 1896 г. маяк уже имел вращающиеся механизмы. В том же году старший слу­житель маяка крестьянин Аггей Кузнецов был награж­ден серебряной медалью с надписью «За усердие» для ношения на Станис­лавской ленте на груди.

Из-за сурового климата кирпичная башня маяка не простояла и пятидесяти лет. Уже в начале прошло­го века она начала трес­каться и крошиться. Пери­одические ремонты мало помогали, и в 1917 году маяк был перестроен. Его внешний вид сохранился до настоящего времени.

Он представляет собой белую восьмигранную башню вы­сотой 8 м у белого одно­этажного здания. В метал­лическом фонарном соору­жении с медным куполом был установлен диоптри­ческий светооптический аппарат 1-го разряда с лампой системы Чанса.

Трудные годы Граждан­ской войны, плохое снаб­жение привели к тому, что опытные служители поки­нули маяк. Их заменяли в основном инвалиды Пер­вой мировой войны, реко­мендованные к работе на маяке Владивостокским комитетом инвалидов. Они не понимали всей ответ­ственности за безопас­ность мореплавания, рабо­тали небрежно, и налажен­ный на маяке порядок раз­валился.

Кроме того, маяк часто посещали вооружен­ные белогвардейцы, крас­ноармейцы, просто банди­ты. Как правило, такие на­беги заканчивались обык­новенными грабежами. Доклады смотрителя в Ди­рекцию маяков полны жа­лоб на бесчинства: «Неиз­вестные вооруженные люди отобрали запасы со­лонины и сухарей»; «21 июля 1918 года вооруженными людьми чехословац­кого отряда реквизировано четыре ружья»; «27 апре­ля 1919 года на маяк прибыл вооруженный отряд красноармейцев. Забрали зрительную трубу, медные баки, пироксилин и бик­фордов шнур». Несмотря ни на что, маяк продолжал действовать и помогать кораблям и судам, находя­щимся в море.

В предвоенные годы техническое оснащение маяка совершенствова­лось, и в 1940 году прика­зом начальника Гидрогра­фической службы ТОФ он был отнесен к маякам пер­вого разряда. В годы Вели­кой Отечественной войны и войны с Японией маяк надежно обеспечивал пла­вание наших кораблей.

Интересен такой факт. 21 сентября 1951 года в Севастополе закончилось строительство нового Херсонесского маяка взамен старого, разрушенного до основания фашистами. В фонарной башне нового маяка был смонтирован полизольный осветитель­ный аппарат, доставлен­ный с Тихоокеанского фло­та с маяка Аскольд. Прослу­жив более десяти лет на Черноморском флоте, сот­ни раз наблюдая свет Херсонесского маяка возвра­щаясь в родную базу — Се­вастополь, автор очерка никак не мог предполо­жить, что этот свет был пу­теводной звездой для мо­ряков на Тихом океане.»

Для визуального оформления, прикрепляю свои фотографии этих двух потрясающих сооружений:

Источник: dzen.ru