В музеях хранится множество роскошных нарядов, головных уборов и украшений, которые веками, вплоть до революции, носили в деревнях.
Эти длинные серьги состоят из позолоченной пластинки в форме сердца и подвесок из мелкого речного жемчуга и бисера. В поморских деревнях носить такие изделия разрешалось девушкам или «молодицам» — молодым замужним женщинам до рождения детей. Источник — https://vk.com/onegapomorie
Эти предметы не стали ценны именно сейчас (благодаря своей древности).
Девушки-«повязочницы» и «кокушницы» на празднике «мети́ще». Село Карпова Гора (Покшеньга) Пинежского уезда Архангельской губернии. Фото начала ХХ века (с) Вадим Шульц.
Раньше, когда их еще носили, они также считались очень дорогими и роскошными.
Такой необычный головной убор (жемчужный венец) был традиционен для Карелии.
Взять торопецкий шишак, украшенный зерновым жемчугом. Ни у кого больше, кроме как у торопчанок (жительниц Торопецкого уезда Псковской губернии), не встречался подобный головной убор.
Русский жемчуг. Какой он был и почему пропал? Как его ловили и какой считался наиболее дорогим?
Источник фото: https://nathalie-zh.livejournal.com/239697.html
Стоили они немыслимых денег: «В середине 60-ых годов XIX века самые дорогие «шишаки» стоили от 2 до 7 тысяч рублей серебром».
Торопецкий шишак, украшенный зерновым жемчугом
Как понять, насколько это дорого? Для сравнения в провинциальном Пскове в 1838 году цены были такими:
• пресноводная рыба — 25-60 коп./кг
• говядина — 40 коп./кг
• живой гусь — 1.20 руб.
• живая курица — 70 коп.
• 10 яиц — 23 коп.
• масло коровье или постное — 1 руб./кг
• мед — 20 руб./пуд
• ржаная мука — 2.20 руб./пуд
• мыло — 1 руб./кг
• свечи — 1.10 руб./кг
• сено — 50 коп./пуд (4 рубля за воз)
То есть цена роскошного головного убора была бы аналогична 2 000 — 7 000 кило коровьего масла. Раньше масло тоже было не дешевым, если сравнивать с нынешним массовым производством, но допустим, сейчас килограмм хорошего масла стоит 1000 рублей.
Значит роскошный жемчужный шишак стоил бы в середине 19 века, в переводе на наши цены, от 2 до 7 млн рублей! Обалдеть. А в редких случаях и значительно дороже.
Причем, это был не какой-то китч. Сам император восхищался ими!
«В рассказе о приеме псковского купечества императрицей Екатериной II описывается как жена торопецкого купца Поджарова явилась во дворец в кокошнике, стоившем 40 тысяч рублей и « наряде соразмерном ценою богатству головного своего убора ». Восхищенная императрица пожелала ближе рассмотреть «пышность сего национального костюма»».
Также » Александр I, посетивший Торопец в 1824 году был поражен нарядами торопчанок и долго любовался их головными уборами.
Мода 19 века. Эталон женственности.
В качестве визитной карточки города, женщины, облаченные в традиционные костюмы, в первых рядах собравшихся приветствовали в 1887 г. великого князя Владимира Александровича (младшего брата Александра III), объезжавшего Псковскую губернию по делам Петербургского военного округа».
На фото наряд из коллекции Шабельской
Как так? Деревенские жительницы (не только купчихи, но и мещанки и крестьянки), а носили подобную роскошь, восхищавшую даже богачей; причем не просто нуворишей, выбившихся «из низов», а людей со вкусом.
Объясняется это так:
«Богатству и оригинальности «шишака» изначально способствовало два обстоятельства: 1. наличие собственного жемчужного промысла;
2. состоятельность торопецких купцов, пользовавшихся с начала XVIII века особыми налоговыми льготами.
Купечество задавало тон, и до конца XIX века, украшенный жемчугом кокошник как символ богатства и престижа широко бытовал не только в купеческой, но и в мещанской, и в крестьянской среде — конструктивно и по колориту он был единообразен во всех слоях общества, отличаясь размерами, а главным образом качеством, а соответственно и ценой, использованных материалов».
Источник фото — музей Пскова
В общем, богатые купцы ввели такой головной убор в моду и так всех вдохновили, что даже мещанки и крестьянки возжелали себе жемчужный шишак.
«Обычно изготовленный на заказ, приобретенный за немалые деньги ко дню свадьбы кокошник, украшал голову женщины по праздникам, знаменательным датам и при посещении церкви в течение ее дальнейшей жизни. Он бережно сохранялся, передавался по наследству от матери к дочери и служил не одному поколению».
Источник: dzen.ru
Какие украшения носили в XIX веке в России
Начнем с первой половины XIX века, когда можно было наблюдать переход от ампирной простоты к многослойности и непрозрачности. Под влиянием моды дамы отдавали предпочтение топазам и агатам, а главным украшением, завершающим образ, считалась брошь – но не простая, а декорированная драгоценными камнями или покрытая эмалью.
Позже желанным украшением стала брошь круглой или овальной формы из венецианской мозаики. А в конце века (забежим на время вперед) барышни обратили внимание на форму в виде подковы и букетиков цветов. Кстати, порой брошь использовали как заколку для платья или для волос, прикрепляя, например, страусовые перья. В 1830-е годы модницы выходили в свет, надевая золотые браслеты, крупные жемчужные серьги, перстни и фероньерки с драгоценными камнями.
1830-е годы
Каждый из нас еще со школьных лет помнит портрет Натальи Гончаровой кисти Брюллова, который невольно зафиксировал ювелирные тенденции того времени. Так, выбор красавицы пал в пользу фероньерки и крупных бриллиантовых серег. Что касается самого украшения, то его автором-изобретателем можно назвать Леонардо да Винчи.
Дело в том, что в XV веке художник создал картину «Прекрасная Ферроньера», которой судьба, как ни странно, подарила невероятную популярность во Франции в XIX веке. Модницы быстро обратили внимание на украшение дамы на полотне, а в модном словаре закрепилось слово «фероньерка». Скажем несколько слов и о бриллиантовых серьгах Натальи Гончаровой. Столь дорогие украшения Александр Пушкин не мог себе позволить, поэтому попросил своего друга Петра Мещерского одолжить серьги его жене, а позже настоял, чтобы она позировала художнику именно в них.
1840-е годы
1840-е годы по известной причине (шло несколько войн, в том числе затянувшаяся на десятилетия Кавказская война 1817–1864 годов) можно назвать временем относительной скромности дам при выборе украшений. В частности, дневной туалет дополнялся медальонами с миниатюрами, в большей степени носили украшения из бирюзы и агата, а также эмали и полудрагоценных камней. В послевоенное время красавицы могли позволить себе украшения из бисера, бирюзы, жемчуга. Интересным аксессуаром, вошедшим в моду именно в 1840-е годы, стал гребень.
Середина XIX века, 1850-е
В центре внимания – диадемы и ленты из бархата и кружев, декорированные бусами, стеклярусом или цветами. Прически украшали сеткой из жемчуга, золотых или шелковых нитей. А вот ювелирные изыски надевали только на бал – это время отличалось полным отсутствием блеска драгоценностей.
Вторая половина XIX века
В моде воцарился русский стиль – яркие краски, самоцветы, драгоценные камни и природные мотивы. Цветы, листья, насекомые, птицы, стрекозы, жучки могли появляться не только на брошах, кольцах или браслетах, но и на золотых шпильках для волос.
Блеск роскоши снова вернулся в моду. При выборе декольтированного платья молодым девушкам полагалось прикалывать к волосам цветы, на груди носить кулоны на ленте или цепочке; замужние дамы делали выбор в пользу колье с драгоценными камнями и диадемы, носили страусовые перья (к слову, важно было выбирать украшения в едином стиле или из одного набора). Не забудем и про вошедшие в моду длинные перчатки, на которые модницы надевали не один, а несколько парных браслетов.
Источник: sunmag.me
masterok
В 1852 году килограмм алюминия стоил 1200 долларов США, а килограмм золота – около 600 долларов за кг.
Владельцы алюминиевой посуды или столовых приборов в прошлом считались самыми настоящими богачами. В чем заключалась ценность этого металла, и почему он стал гораздо дешевле сейчас?
Квасцы или, если говорить современным языком, двойные соли алюминия, часто применялись в древности. Металл, который содержится в квасцах, использовался для разнообразных целей и в современном мире он нашел себе место, например, в антибактериальном мыле, разрыхлителях, лосьонах и т.д.
Квасцы, содержащие в себе алюминий и калий, когда-то использовались в медицинских целях или в качестве протравы (закрепителя краски). Из раствора алюмокалиевых квасцов делали пропитку для древесины, чтобы та была меньше подвержена возгоранию.
Интересный факт: алюминия нет в земной коре в чистом виде. Он присутствует только в качестве химсоединений с массовой концентрацией около 8%. Это самый распространенный металл и 3-й по частоте химический элемент.
О наличии алюминия в квасцах впервые заявил в 1807 г. Гефри Дэви – английский физик, геолог и химик. Он отметил, что, помимо солей, в них также есть какой-то металл и назвал его «алюминием», ведь с латинского языка слово «alum» обозначает «квасцы».
Но стоит сказать, что еще до Дэви (примерно за 29 лет) Антуан Лавуазье, французский химик, указывал на оксид алюминия – «агрилл». Ученый отмечал, что этот «агрилл», возможно, встречается в твердом виде. Подтвердить предположения Дэви смог в 1825 г. датский исследователь Ганс Эрстед. Он выделил практически чистый алюминий, нагрев амальгаму калия, а также безводный хлорид алюминия.
Фридрих Велер, врач и физик из Германии создал новый способ добычи алюминия, н основе метода Ганса Эрстеда. Велер нагревал калий и хлорид алюминия, получая гранулированный порошок. В 1854 году француз Анри Девиль применил металлический натрий, чтобы получить алюминий, вытеснив его из общей структуры материала. Спустя 9 лет, Девиль стал первым, кто смог добыть алюминий при помощи электролиза.
В 1886 г. открыли способ промышленного получения алюминия при помощи того же электролиза. Сделали это одновременно и независимо друг от друга француз Поль Эру и американец Чарльз Холл. Даже сейчас этот метод называется «процессом Холла-Эру». Удешевил технологию производства химик из России Карл Байер – он внес предложение использовать боксит для получения оксида алюминия.
Металл был хорошего качества, но не имел достаточной прочности. В 1903 г. немец Альфред Вильм укрепил его. Он добавил 4% меди и подверг вещество резкому охлаждению, после чего выдержал при комнатной температуре около 5 дней. Алюминий остался таким же пластичным, но стал более прочным.
Интересный факт: улучшенный алюминий с повышенными прочностными характеристиками начали производить в Дюрене (Германия). Сплав назвали в честь города, и до сих пор он остается «дюралюминием».
Почему раньше алюминий был дороже золота?
В старину алюминий считался чрезвычайно дорогим материалом, так как его было сложнее получить, чем золото. В чистом виде не встречается, а производство алюминия в больших количествах с учетом прежних технологий было делом затратным. Металл играл роль декоративного материала, из которого делали украшения. К примеру, в 1855 г. Наполеон III организовал выставку, на которой были представлены слитки этого металла. Блестящие и необычные – они очень понравились посетителям.
Традиционные японские украшения изготавливаются из алюминия вместо серебра:
Пытались даже делать алюминиевую броню, но безуспешно. Наполеон III также дал распоряжение изготавливать столовые приборы из алюминия – ели ими исключительно богатые люди, а простой народ использовал золото и серебро.
В 1852 году килограмм алюминия стоил 1200 долларов США (золото – около 600 долларов за кг), но с применением нового способа получения этого металла (процесс Холла-Эру) к концу 20-го века он уже стоил меньше доллара за килограмм. В России 1852 г. стоимость алюминия составляла 2200 рублей, 1890 г. – 9,5 рублей, 1900 г. – около 1 рубля за килограмм.
Posts from This Journal by “Интересно” Tag
Как называют жителей города Энгельс?
Как иностранцы воспринимают русскую речь
Дуракам счастье: история Тимоти Декстера — человека, разбогатевшего благодаря глупым поступкам
промо masterok январь 2, 2018 12:00 53
Информация об этом журнале
- Цена размещения 200 жетонов
- Социальный капитал 33 897
- В друзьях у 2 500+
- Длительность 2 часа
- Минимальная ставка 200 жетонов
- Правила
- Посмотреть все предложения по Промо
Вот так выглядит трафик в блоге 2020 год по месяцам. Это более ТРЕХ МИЛЛИОНОВ просмотров в месяц, среди которых не только залогиненные в ЖЖ , но и любые просмотры из поисковых систем. При этом за месяц приходит около МИЛЛИОНА посетителей. Статистика Google Analytics за месяц 2020 года (…
27 comments — :
( 27 comments — Leave a comment )
Эволюционный Марш как проверка Хазина и «Авроры» на сислибность
1. Хахин обвиняет радио «Аврора» в том, что там его перестали слушать — что редакция взяла курс на открытый антипутинизм. Я об этом уже писал — о том, что «Аврора» стала трибуной для таких ярых антипутинистов, как Дёмушкин, Платошкин, Квачков и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/2054770.html
В ответ Хазину главный редактор «Авроры» начал вешать лапшу на уши — мол, ничего подобного, это обычный плюрализм и т.д. В общем, вопрос остался подвешенным.
2. Моя версия:
а) Хазин — подлинный руководитель «Авроры». Но неформальный — чтобы легче было вести антипутинскую линию исподтишка, в чём я Хазина давно уже обвиняю:
https://evolution-march.livejournal.com/1897837.html
б) По ходу этого хазинского «хитрого плана» «Аврора» перегнула палку — слишком яро стала антипутинствовать.
в) Хазин спохватился, боясь (на фоне волны гонений на радикальную оппозицию), что сислибы (его кураторы) посчитают это фальстартом и не станут защищать «Аврору» (да и Хазина лично) от путинских репрессий.
3. Скорее всего, «Аврора» смягчит свою антипутинскую линию, но не отменит. То есть, продолжится режим «фиги в кармане» Путину под прикрытием хазинского запутинства. Которое превратилось в такое постыдное холуйство, что трудно удержаться от насмешек — и их полно в последнее время на «Авроре», за что Хазин также ей обидчиво пеняет. Обидчиво — в формате капризного ребёнка, что хорошо показано на этом видео (по контрасту с ироничным оппонентом Хазина).
4. Если бы Хазин не был сислибным проектом, то он выбрал бы один из двух вариантов:
а) Вмешался бы непосредственно в дела «Авроры» и произвёл бы там чистку кадров и смену курса. Так, чтобы не было возможности вести антипутинскую линию не только открыто, но и исподтишка.
б) Если «Аврора» действительно отбилась от рук и не подчинилась бы ему — то пошёл бы на разрыв с нею и объявил бы ей бойкот.
5. Если не будет ни того, ни другого — значит, Хазин действительно сислибный проект. А все эти его ссоры с «Авророй» — не более, чем показуха для отвода глаз. То есть, на низовом уровне повторяется принцип «Хороший царь — плохие бояре», который Хазин активно применяет по отношению к Путину — мол, тот бы и рад произвести «Левый поворот», до либералы ему мешают.
О неактуальности этого принципа сегодня:
https://evolution-march.livejournal.com/1790873.html
6. Но на какой курс должна лечь «Аврора» — на холуйско-запутинский, как у Хазина? Тогда она потеряет аудиторию — холуев у Путина всё меньше вслед за снижением его авторитета. А без аудитории нет смысла в деятельности СМИ.
Вот Золотая Середина между холуйством и бунтарством — тактика Эволюционного Марша:
а) Принуждение Путина к смене курса ради его же блага — «Сиена курса — за Путина против Гааги»:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Смена курса — компромиссная на первом этапе, а не «революция сверху», как провокационно предлагает Хазин (это один из элементов его скрытого антипутинства):
https://evolution-march.livejournal.com/1944533.html
в) Жёсткое размежевание с радикалами — вплоть до поддержки репрессий против них и силового отпора им на улице в случае необходимости:
https://evolution-march.livejournal.com/1816218.html
Кстати, я предлагал Хазину ЭМ-тактику, но он назвал её «глупостями» и забанил меня на «Авроре».
Аврора Эволюции как ЭМ-символ:
https://evolution-march.livejournal.com/1898558.html
Гав-гаврора майданной зари
От рук отбилась так «Аврора»,
Что Хазин мелко задрожал —
Ведь этак же закроет скоро
Проект системный либерал!
А там и Хазина до кучи
В утиль отправит и найдёт
Кого-то хваткою покруче,
Чтоб с ним уже не знать забот —
Чтоб больше не было фальстарта,
Чтоб антипутинский шалман
Уже без лишнего азарта
Пропагандировал Майдан!
А вдруг возможно всё же чудо,
И Хазин всё же патриот,
А не блудливая паскуда,
Что тем и этим отсосёт?
Проверить способ есть отличный:
«Авроре» — или новый курс,
Или бойкот категоричный,
Простой и чёткий, словно ПТУРС!
А новый курс — настолько новый,
Что все шаблоны — в мелкий фарш:
Всем крайностям даст бой суровый —
Лишь Эволюционный Марш!
Источник: masterok.livejournal.com