Миниатюра Радзивилловской летописи. Посадники Олега Святославича взимают дани с Суздальской земли.
Гривна — древнерусская денежная и весовая единица, название которой, как считают, произошло от металлического шейного украшения «гривны». Являлась главной денежной единицей Древней Руси, все остальные (ногата, куна, резана, векша) представляют ее фракции. Современные исследователи определяют фракции гривны, куну и ногату, как единицы денежной системы, первоначально опиравшиеся на арабское серебро.
Согласно расчетам В.Л. Янина, до X в. на Руси 1 гривна (гривна кун) была равна 25 кунам, т.е. распространенными монетами арабской чеканки, имевший средний вес (2,73 г). То есть первоначальная гривна была предположительно равна по весу 68,25 г.
В начале X века, когда вес дирхема расшатывается, монета сортируется уже по двум русским денежно-весовым нормам. Помимо старой нормы куны, впервые возникает новая норма — ногата (3,41 г), равной уже 1/20 части гривны. Эта система в XI веке фиксируется в Краткой редакции Русской Правды: 1 гривна = 20 ногат = 25 кун = 50 резан (монет, разрезанных пополам).
История одного экспоната: Шейная гривна
В XII веке происходят дальнейшие изменения. В Русской Правде Пространной редакции мы видим гривну кун равную 20 ногатам и 50 кунам. Рязана сливается с куной, а весовое значение гривны кун становится неодинаковым на юге и на севере. На юге в XI-XIII веке в находках известны серебрянные слитки весом около 160 г. На севере, в Новгороде и Смоленске денежная система подстраивается под западноевропейскую. В результате появляется новая гривна, или «гривна серебра» весом в половину фунта (204 г.), эта гривна противопоставляется старой «гривне кун», вес которой снижается до 51 г. и становится равным 1/4 новой «гривны серебра».
Таково вкратце традиционное представление о развитии древнерусской денежно-весовой системе. Если у кого будут возражения и замечания, заранее благодарен, что не поленились прочитать.
1. ГРИВНА КУН
Гривна, как уже сказано выше, делилась на части – куны. Название «куна» происходит от меха куницы. Куны в Древней Руси, до появления монет, играли роль меховых денег, на них обменивали товары, по «черной куне от дыма» брали дани с покоренных племен. Как мы видим на миниатюре, меха куницы собирали в связки, надетые на обруч, то есть гривну. Полагаю, что эта связка мехов на обруче и есть «гривна кун».
А как же куны-дирхемы, о которых говорят ученые? Ниже мы убедимся, что они ошибаются.
2. ВИЗАНТИЙСКАЯ ЛИТРА ЗАКОНА РУССКОГО
В договоре 911 года с греками, сохранившемся в нашей летописи есть ссылки на Закон Русский, то есть на нормы обычного права, записанных впоследствии и в первом древнерусском законе, Русской Правде. В наказание за удар мечом или сосудом по закону Русскому обидчик должен был заплатить штраф, который по договору с греками был равен 5 византийским литрам серебра. В Русской Правде тот же проступок, оценен по русским мерам в 12 гривен. Зная, что византийская литра была равна 327,45 г, получаем, что 1 гривна кун в начале X века была равна 136,4 г. серебра, а не 68, 25 г. как думают ученые вслед за В.Л. Яниным.
Экспонат. Шейная гривна
Сколько монет было в такой гривне? Используя теоретическую норму в 2,73 г. для монет IX века (ибо денежная система, отразившаяся в договоре 911 г., должна была сложиться несколько ранее) делим 136,4 г. на вес дирхема в 2,73 г. Что равно примерно 49, 96…, то есть 50 дирхемам, а не 25, как считал В.Л.Янин. А это значит, что куна и ногата, которых в гривне кун Русской Правды было 25 и 20 не были монетами и не стоили в серебре столько, сколько весил дирхем.
Писавший в начале X века арабский писатель Ибн Русте, сообщает нам, что куний мех можно было приобрести у русских купцов за 2,5 дирхема.
Ибн Русте (начало X в.) : «Главное богатство у них составляет куний мех, звонкую монету у них заменяют куньи меха. Каждый мех равняется двум дирхемам с половиною». Соответственно в гривне кун конца IX – начала X века могло быть 20 кун?
Что ж, вполне себе ожидаемо, меха на Руси любили считать сороками (здесь же их как раз пол сорока). Впрочем это надо еще будет доказать.
3. ГРИВНА КУН КРАТКОЙ РУССКОЙ ПРАВДЫ
Неизвестно доподлинно, как развивались денежная система в течение X века, но к XI в. она была зафиксирована в Краткой Русской Правде, как система, в которой у гривны было уже три фракции – куна, ногата и резана. В ней 1 гривна = 20 ногат = 25 кун = 50 резан.
Изменения этой системы в течение X века определяли два основных явления. Первое – это развитие с рубежа IX-X векав торгового движения по пути из Варяг в Греки, и, соответственно, приспособление денежной системы к византийской торговле и византийским денежно-весовым мерам (в Законе Русском мы еще не видим удобного сочетания гривны и литры). Второе – это увеличение веса арабской монеты до 3,1-3,4 г.
Арабские монеты, известные нам по кладам, довольно сильно отличаются по весу. Установить средний расчетный вес монеты позволяют статистические подсчеты. В нашем случае вес монеты может быть уточнен по гирьке с надписью «ГЛЕБЪ» и цифрой «7», найденной в начале XIX века в Киеве генерал-инженером фон-Сухтеленом и опубликованной в 1807 г. профессором Ф.И. Кругом.
Гирька имела вес 22,89 г. 1/7 фракция от этого веса дает 3,27 г., что близко к среднему весу полновесного дирхема X века. Вес гирьки вероятнее всего показывает на практический вес, по которому принималось монетное серебро – это 3,27 г. за дирхем. Он точно соответсвует 1/100 византийской литры, что было удобно для пересчета цен на импортный византийский товар. Этот вес монеты мы и будем использовать в дальнейших расчетах.
Мы помним, что в гривна IX века была по весу равна 50 дирхемам весом 2,73 г. Можно предположить, что количество сребра в монетном исчислении в гривне не изменилось и осталось равным 50. Проверим эту гипотезу. Пятьдесят монет такого веса 3,27 г. будут весить 163,5 г. То есть половину византийской литры. Подтверждением нашей гипотезы может стать соотвествие этого веса каким-нибудь часто встречаемым в Древней Руси слиткам серебра.
Именно к такому среднему весу стремятся известные «киевские гривны», т.е. слитки серебра со средним весом 159 г. (что с учетом угара дает нам необходимы вес), которые известны в Южной Руси с XI по XIII в. В появлении этих слитков, как мне кажется, мы находим подтверждение той мысли, что увеличение веса монеты и приспособление денежного счета к византийской мерам привело к появлению новой гривны с теоретическим весом 163,5 г., но продолжавшей насчитывать по весу все те же 50 дирхемов, но уже большего веса.
4. НОГАТА и УВЕЛИЧЕНИЕ КУН в ГРИВНЕ до 25
Я уже приводил выше предположение, что ранняя гривна насчитывала не 25, а только 20 кун. И обещал объяснить, почему в последующее время количество кун в гривне было именно таким, а не как во времена Краткой Русской Правды (XI века), когда в гривне было 25 кун.
Мы должны понимать, что увеличение веса монеты с 2,73 до 3.1-3.4 г. граммов не должно было автоматически привести к увеличению стоимости меха куницы, выраженной в количестве серебра. Вес гривны уведичился, при этом стоимость куны (меха куницы), измеренная в граммах серебра не должна была существенно увеличиться.
А это значит, что количество кун в гривне должно было возрасти в пропорции 136,4 к 163,5. Что как раз дает цифры примерно 20 кун для старой гривны при 25 кун в гривне Русской Правды XI века. Действительно, если куна рубежа IX-X века стоила 2,5 дирхема, то есть около 2,73 г х 2,5 монеты = 6,82 г. То новых дирхемов на тот же вес приходилось уже только два (3.27 г x 2 монеты = 6.54 г.). Поэтому в новой гривне кун стало 25 (2X25х3,27), а в старой было всего 20.
При этом уже во времена новой гривны в 163,5 г. сохранилось воспоминание, что когда-то гривна делилась на 20 кун-фракций. Поэтому 1/20 часть гривны 163,5 г., выраженная в серебре, стала считаться полновесной расчетной единицей или ногатой (от арабского «нагд» — «полновесный») в противовес новой 1/25 фракции .
Расчетный вес этой фракции гривны (ногаты) составлял 8,17 грамм серебра и положен в основу сферических гирек весом примерно 4 и 8 г. (и кратные им). 8,17 грамм – ногата, гирька в 4,09 грамма в половину ногаты (аналогично отношению куна=2 резаны) была близка позднейшему русскому золотнику (4,266 г.).
5. РЕЗАНА — ЭТО НЕ ОБРЕЗАННАЯ МОНЕТА
Появление резаны как 1/2 фракции куны связывается исследователями с известными случаями разрезания монет на 2 части. Однако эти обрезки имеют весьма разный вес, немногочисленны сравнительно с общей масой монет и только на картинке могут выглядеть как монета номиналом в 1/2 дирхема. По сути это обычные довески (например 0,5 дирхема к 2 для покупки одного куньего меха). Вскоре после прекращения притока дирхемов на Русь в начале XI века, они и вовсе исчезают их обращения. Между тем еще столетия спустя резаны упоминаются в новых списках Русской Правды, других русских источниках.
В документах, связанных с русско-немецкой торговлей, под таким именем известны меховые ассигнации, которые представляли из себя связки беличьих шкурок, снабженные специальными пломбами, удостоверяющими их ценность. По ганзейским документам XV в. они именовались: «reyse», «reise», «roise», «resis», что указывает на низкий сорт беличьей шкурки = «обрезки», «резание», «нарезка». И, несомненно, прямо зависит от названия другой известной древнерусской денежной единицей — резаны. Другое их название, известное с XIII в. — schevenissen (от русского шевни — мешок или нужное для него количество шкурок, шевница — денежная единица известная в XV в., ср. «белки шевни», «Белки векши»).
О том, что точно такие же меховые ассигнации-резаны вместо настоящих мехов (товара) использовались русскими купцами уже в X веке свидетельсвуют сообщения арабских писателей:
Ибн-Фалдан (первая пол. X в.):
«Дирхемы русов — серая белка без шерсти, хвоста, передних и задних лап и головы, (а также) соболи. Ими они совершают меновые сделки, и оттуда их нельзя вывезти, так что их отдают за товар».
Ал-Гарнати (XII в.):
«Расчитываются между собой они старыми беличьими шкурками, на которых нет шерсти, и которые нельзя ни на что никогда использовать, и которые совсем ни на что не годятся. Если же шкурка головы белки и шкурка лапок белки целы, то каждые 18 шкурок стоят серебряный дирхем, связывают в связки и называют их джукн».
Мы видим здесь, что они подтверждают установленное нами соотношение связки ассигнаций к дирхему 1 к 1, называя правда гривну обрезанных шкурок не «резаной», а «джунк». То есть видимо искаженным «куна», так как в XII веке куна и рязана слились в единую денежную единицу. Но об этом ниже.
Понятно желание участников торговли сделать новое средство обращение эквивалентным одному дирхему. И это (появление рязаны, как половины куны) могло произойти именно в то время, когда куна, т.е. куний мех стал стоить 2 серебрянных дирхема с расчетным весом 3,27 г.
6. СЛИЯНИЕ РЕЗАНЫ И КУНЫ
Изменение стоимости меха куницы после фиксации веса куны в серебре неизбежно, со временем, должно было привести к разрыву между куной как товаром и куной как денежно-весовой единицей. Возможно, уже в началу XI века куна была уже абстрактной единицей счета, эквивалентной некоторому количеству серебра. Реальным средством обращения была резана, то есть меховая ассигнация, стоимость которой в серебре была фиксированной как 3,27 грамм.
Отсутствие оборота куны, прекращение потока серебра, наличие ее реального эквивалента в XII веке сделал ее обращение излишним. Название куны было перенесено на резану. На юге она сохранилась как 1/50 часть гривны в 163,5 грамма.
На севере происходит приспособление «ветхих кун» (резан) к условиями северной европейской торговли и европейским мерам.
Старая гривна кун как показал В.Л. Янин, уменьшается XII веке в весе до 51 г. При этом, как и прежде, включает в себя 50 монет, но уже не дирхемов, а европейских денариев, весом 1,02 г. 4 гривны «ветхих кун» приравниваются к европейскому полуфунту серебра (около 200 грамм), который получает название «новой гривны» или «гривны серебра».
Источник: falyosa.livejournal.com
Шейные гривны у балтов и вятичей
Считается, что балты приняли участие в этногенезе вятичей и радимичей. Шейные гривны были достаточно широко распространены среди этих двух племен, и имеют полные аналогии в находках из летто-литовских поселений.
Предшественники вятичей на территории верхней Оки были представители сложившейся к III—IV векам мощинской культуры. Позже, она сменяется роменской и борщёвской археологической культурой. Считается, что при этом балты не покинули своих прежних мест, а потому под их влиянием у славян появилась традиция хоронить умерших в курганах, ранее для них не характерная, и обычай сооружения кольцевых оград.
В радимичских курганах XI — XII веков балтские элементы (восточная ориентировка, украшения) обнаруживаются в большом колличестве. Считается, что балтские прототипы имеет также шейная гривна с заходящими многогранными концами из кургана близ села Луговец, звездообразные (лучистые) пряжки и другие предметы, найденные в радимичских курганах. Сам этноним «радимичи» вероятно имеет балтское происхождение: наиболее близкими к этому термину являются литовские термины radimas — нахождение, radimviete — местонахождение. Существует мнение, что термин «радимичи» был образован от исторически более раннего названия балтской этнической общности, которая была славянизирована к IX—X векам.
На фото: 1) Украшения вятичей из курганов Аниськино, Меренище и Пузиково; 2) Украшения вятичей из курганов Бессониха и Пузиково; 3) Украшения радимичей из Брянской губернии.
Источник: www.drive2.ru
LiveInternetLiveInternet
Геза Фараго (Géza Farago, 1877-1928) https://i.yapx.ru/VW2qA.jpg 01. Géza Farag 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.
16. 17. 1.
похожие на Тильд Тильды худышки,Тильды толстушки и другие куколки похожие на Тильд https://www.liveinternet.ru/users/zateinik/post475147532/» target=»_blank»]www.liveinternet.ru[/mask_link]