Красовская взяла из камеры хранения санатория, где она находилась на отдыхе, ювелирные украшения и платье, чтобы надеть их на торжественный вечер. После ужина она пришла в свой номер и обнаружила пропажу приготовленных к вечеру вещей. Красовская обратилась к директору санатория, который дал распоряжение охране санатория оказать содействие в поиске пропавших вещей. Однако найти похищенное имущество не удалось. Через неделю Красовская обратилась к директору санатория с требованием возместить ей стоимость пропавших ювелирных украшений и платья за счет санатория.
Директор отказался выполнить требования Красовской. Он заявил, что санаторий несет ответственность только за сохранность вещей, сданных в камеру хранения санатория. Поскольку Красовская забрала вещи из камеры хранения, она сама должна нести убытки, связанные с пропажей имущества. Сочтя приведенные доводы несостоятельными, Красовская обратилась с иском в суд.
О каком виде хранения идет речь в задаче?
Обзор материалов №84. Бусины, фурнитура с покрытием
На странице представлен фрагмент работы. Его можно использовать, как базу для подготовки.
Часть выполненной работы
Таким образом, санаторий будет нести ответственность только за утраченное платье.
В каких случаях гостиница (панси…
Источник: uchimatchast.ru
Практическое занятие № 77. Договор хранения и его виды
современные тенденции развития гражданского права; понятия и категории, связанные с предметом договора хранения.
Уметь: принимать решения, в том числе совершать юридические действия в рамках договора хранения; толковать и применять гражданско-правовые нормы в практической деятельности, разрабатывать предложения по совершенствованию законодательства, разрабатывать способы защиты нарушенных прав субъектов отношений хранения;
Владеть: навыками работы с нормативно-правовыми актами, учебной и научной литературой, навыками анализа судебной практики (ОПК-1, ПК-1, ПК-4).
Актуальность темы обусловлена дискуссионностью ряда вопросов по изучаемой теме, их практической востребованностью и значимостью, объективно существующей потребностью анализа законодательства и научной литературы, наличием противоречий в судебной практике.
Теоретическая часть
По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Договор этот относится к договорам по оказанию фактических услуг.
Характеристика договора хранения: может быть как реальным, так и консенсуальным, как возмездным, так и безвозмездным, взаимным.
Виды договоров хранения зависят от вида хранения.
обычное хранение и специальное хранение:
Радужные опалы в дизайнерском кольце из Таиланда.18,5 размер
а) на товарном складе;
в) в камере хранения в транспортной организации;
д) в гостинице и в других местах временного проживания (в санатории) и местах нахождения (в бане);
е) вещей, являющихся предметом спора (секвестр);
ж) нотариальный депозит;
з) культурных ценностей, принадлежащих частным лицам либо музеям;
регулярное (обычное) хранение (после окончания такого договора поклажедателю возвращается та самая вещь, которую он сдал на хранение) и иррегулярное хранение – хранение с обезличением (после окончания такого договора поклажедателю возвращается вещь того же рода, вида, количества и качества, что он сдал на хранение);
профессиональное хранение (услугу оказывает организация, для которой хранение является целью ее профессиональной деятельности) (п. 2 ст. 886 Гражданского кодекса) и непрофессиональное хранение (услугу оказывает гражданин либо организация, для которой хранение не является целью ее деятельности);
хранение, возникшее при обычных условиях гражданского оборота, и хранение, возникшее при чрезвычайных обстоятельствах (стихийных бедствиях, военных действиях);
хранение, возникшее из договора, и хранение, возникшее в силу закона (например, хранение находки – ст. 277 Гражданского кодекса, безнадзорных животных – ст. 230 Гражданского кодекса, наследуемого имущества – ст. 514 Гражданского кодекса, незаконного товара и др.).
Договор хранения регулируется Гражданским кодексом РФ, в котором выделяются общие положения этого договора и отдельные виды договоров (общие положения применяются как к отдельным видам этого договора – ст. 905 Гражданского кодекса, так и к обязательствам, возникшим в силу закона, – ст. 906 Гражданского кодекса). Кроме того, отдельные виды договора регулируются законами.
Элементы договора хранения:
Права и обязанности сторон по договору хранения.
Ответственность сторон по договору хранения.
Вопросы для обсуждение:
1. Понятие договора хранения и его правовая характеристика. Виды хранения.
2. Стороны и форма договора хранения.
3. Содержание договора хранения: предмет, цена, срок.
4. Права и обязанности по договору хранения.
5. Ответственность сторон по договору хранения.
6. Отдельные виды договора хранения
Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями:
Задание 1. Составьте схему «Виды хранения», используя различные, предусмотренные гражданским законодательством основания их классификации.
Задание 2. Решите задачу. Братья Соловьёвы, не поделившие между собой автомобиль «Волга», доставшийся им по наследству от умершего отца, для решения этого вопроса обратились в суд. До рассмотрения дела суд в порядке секвестра передал автомобиль на хранение назначенному им лицу. До начала суда автомобиль был угнан и работниками милиции не найден.
Какое решение должен принять суд?
Задание 3. Решите задачу. Красовская взяла из камеры хранения санатория, где она находилась на отдыхе, ювелирные украшения и платье, для того чтобы надеть их на торжественный вечер. После ужина она пришла в свой номер и обнаружила пропажу приготовленных к вечеру вещей. Красовская обратилась к директору санатория, но похищенное найти не удалось.
Через неделю Красовская потребовала от директора санатория возмещения стоимости пропавшего имущества. Директор отказался от возмещения стоимости пропавших ювелирных украшений и платья и заявил, что санаторий несет ответственность лишь за вещи, сданные на хранение. Поскольку Красовская вещи из камеры хранения взяла, она, по мнению директора, и должна нести все убытки, связанные с их пропажей.
Красовская, сочтя приведенные доводы несостоятельными, обратилась с иском в суд.
Какое решение, по Вашему мнению, вынесет суд?
Повышенный уровень
Решите ситуации:
Задание 1. Решите задачу. Игнатов, приобретя мебельный гарнитур за 25 000 руб., договорился со своей знакомой о том, что до получения им ордера на новую квартиру он поставит гарнитур в квартире Андреевой на хранение и выплатит ей за хранение вознаграждение.
Когда, получив ордер, Игнатов приехал за гарнитуром, выяснилось, что отсутствуют два кресла и журнальный столик, входившие в состав гарнитура. Андреева заявила, что этих предметов Игнатов на ее квартиру не привозил.
Игнатов же утверждал, что он привез весь гарнитур сразу из магазина, в подтверждение чего представил трех свидетелей, помогавших ему перевозить и разгружать гарнитур на квартире Андреевой. Спор был передан на рассмотрение суда. Решите дело. Изменится ли решение, если Андреева предъявит кресла и столик, но отличающихся от привезенных по цвету и качеству?
Задание 2. Решите задачу. Администрация одного из овощных магазинов заключила с овощной базой договор о хранении 20 тонн картофеля, приобретенного магазином для реализации. Картофель был заложен на хранение в оборудованный подвал жилого дома, где также хранилось 10 тонн картофеля, принадлежащего овощной базе. В результате значительного подъема воды в реке Неве в период осенних наводнений картофель оказался залит водой и испорчен.
Магазин потребовал от овощной базы передать ему 20 тонн картофеля из другого хранилища. Представитель овощной базы в арбитражном суде заявил, что поскольку заложенный картофель хранился в отдельном помещении, то он должен рассматриваться как индивидуально-определенное имущество. Кроме того, он считал, что порча произошла в результате действий стихийного характера, т. е. непреодолимой силы, в силу чего овощная база должна быть освобождена от возмещения ущерба. В заседании была предъявлена справка о том, что имело место наводнение и подъем воды не превышал обычных для этого периода отметок. Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований магазина.
Законно ли решение арбитражного суда?
Рекомендуемая литература
Основная литература:
1. Гражданское право. Том 1 [Электронный ресурс]: учебник / С.С. Алексеев [и др.]. — Электрон. текстовые данные. — М.: Статут, 2017. — 512 c. — 978-5-8354-1330-0. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/66007.html
2. Гражданское право. Том 2 [Электронный ресурс]: учебник / О.Г. Алексеева [и др.]. — Электрон. текстовые данные. — М.: Статут, 2017. — 544 c. — 978-5-8354-1336-2. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/66008.html
3. Гражданское право [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н.Д. Эриашвили [и др.]. — 5-е изд. — Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 717 c. — 978-5-238-02766-1. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/71181.html
4. Гражданское право: учебник: в 2 т. / под ред. Б.М. Гонгало. — Москва: Статут, 2016. — Т.1. — 511 с. — Библиогр. в кн. — ISBN 978-5-8354-1235-8 (т. 1). — ISBN 978-5-8354-1234-1; То же [Электронный ресурс]. — URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book То же [Электронный ресурс]. — URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book МГУ им. М. В. Ломоносова, Т. 1, Обшая часть. Введение в гражданское право. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юрайт, 2016. – 623 с. – (Бакалавр. Магистр). – Гриф: Рек. УМО.– Прил.: с. 595-622. – ISBN 978-5-9916-6880-4. – ISBN 978-5-9916-6839-2
2.Гражданское право: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов; МГУ им. М. В. Ломоносова, Т. 3, Особенная часть. Абсолютно-правовые формы, Кн. 1, Формы отношений принадлежности вещей. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юрайт, 2015. – 320 с. – (Бакалавр. Магистр). – Гриф: Рек. УМО.– ISBN 978-5-9916-4941-4. – ISBN 978-5-9916-4989-6
3.Гражданское право: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов; МГУ им. М. В. Ломоносова, Т. 3, Особенная часть. Абсолютно-правовые формы. Кн. 2. Права исключительные, личные и наследственные. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юрайт, 2015. – 444 с. – (Бакалавр.
Магистр). – Гриф: Рек. УМО.– Прил.: с. 375-443. – ISBN 978-5-9916-4941-4. – ISBN 978-5-9916-4990-2
4.Гражданское право: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов; МГУ им. М. В. Ломоносова, Т. 4, Особенная часть. Относительные гражданско-правовые формы. – Москва: Юрайт, 2015. – 1086 с. – (Бакалавр. Магистр). – Гриф: Рек. УМО.– Указ.: с. 1042-1085. – ISBN 978-5-9916-2257-8. – ISBN 978-5-9916-3865-4
5.Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Юридический факультет, Кафедра гражданского права; отв. ред. Е.А. Суханов. — 4-е изд., стереотип. — Москва: Статут, 2015. — Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права.
Личные неимущественные права. — 958 с. — Библиогр. в кн. — ISBN 978-5-8354-0592-3. — ISBN 978-5-8354-1000-2 (т. I); То же [Электронный ресурс]. — URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book отв. ред. Е.А. Суханов. — 4-е изд., стереотип. — Москва: Статут, 2015. — Т. 2. Обязательственное право. — 1208 с. — Библиогр. в кн. — ISBN 978-5-8354-0592-3. — ISBN 978-5-8354-1001-9 (т. II); То же [Электронный ресурс]. — URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=bookhttps://infopedia.su/23x69fe.html» target=»_blank»]infopedia.su[/mask_link]
Красовская взяла из камеры хранения санатория где она находилась на отдыхе
Красовская взяла из камеры хранения санатория, где она находилась на отдыхе, ювелирные украшения и платье, чтобы надеть их на торжественный вечер. После ужина она пришла в свой номер и обнаружила пропажу приготовленных к вечеру вещей. Красовская обратилась к директору санатория, который дал распоряжение охране санатория оказать содействие в поиске пропавших вещей.
Однако найти похищенное имущество не удалось. Через неделю Красовская обратилась к директору санатория с требованием возместить ей стоимость пропавших ювелирных украшений и платья за счет санатория. Директор отказался выполнить требования Красовской. Он заявил, что санаторий несет ответственность только за сохранность вещей, сданных в камеру хранения санатория.
Поскольку Красовская забрала вещи из камеры хранения, она сама должна нести убытки, связанные с пропажей имущества. Сочтя приведенные доводы несостоятельными, Красовская обратилась с иском в суд.
Решение
Потяни, чтобы посмотреть
При хранении в санаториях хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей клиента за исключением денег или драгоценных вещей. Об этом сказано в п.1 ст.925 ГК РФ: «гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу, за исключением денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей».
В свою очередь, исходя из п.2 той же статьи, «гостиница отвечает за утрату денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей постояльца при условии, если они были приняты гостиницей на хранение либо были помещены постояльцем в предоставленный ему гостиницей индивидуальный сейф независимо от того, находится этот сейф в его номере или в ином помещении гостиницы
50% задачи недоступно для прочтения
Полное решение в телеграм. Перейди по ссылке и получи решение бесплатно, в формате PDF
Источник: author24referat.ru